看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>159
いやいやそこちょっと混乱が生じてるでしょう
確かに本来は、忍法帳で対処し、報告も規制も減らすのが趣旨であったけども
忍法帳を入れた上で報告して規制してもらう、という一貫システムの踏み台と捉えられている事が多く
基本的には>>153の言っているような潔癖自治厨が導入推進してる
そうでない板もあるにはあるがね 実際に立小便で法改正された実例があるなら、それを持ってきてから
話をすればいいだけの事だと思うけど。
そういう人が多いとか、導入しようとしてるのは○○に決まってるだとか、
何か「イメージ作り」ばっかりしてる人が多いような気がする。
実際に立小便で法改正された事例としては、どういうもんがあるのかね？ 基本的に、忍法帖を入れた上で報告して規制してもらうというシステムの踏み台として捉えられてる事、
それ自体は別に問題じゃないんだよ。だって、そもそもそれを言い出したのが、システム作った当人なんだから。
誤解を招きたくないなら、どうしてそんな事を言い出したの？ 誤解させてでも、とにかくシステムを入れたかった
からだと、そう推測するのに無理は特に無いと思うけど。
問題なのは、そういう認識があるかどうかじゃなくて、実際に荒らし（殺人犯）、及びそれに準ずる（かもしれない）人が
いない、つまりは忍法帖を入れる意味が全くない状態で導入された事があるかどうかという、そこじゃないのかい？
潔癖自治厨云々を言うのなら、そういう所まで踏み込んで物を言うのが妥当なんじゃないかなぁ。
潔癖であるという判断を行う為には、そこは避けては通れない要素だしね。
そういうの無しで言ってるなら、ただのレッテル貼りだろう。 >それをさも、殺人がおきたかのように騒ぎ立て、
>あわよくば法の改正まで迫ろう (忍法帖の導入) という者が非常に多い感じがする。
お前がどう感じようが、知ったこっちゃねえだろ
お前は2ちゃんの何なんだよ
裁定人に判断まかせろよ
何の為の裁定人なんだよ
つうか「荒らしの定義」とかバカジャネーノ？
ガイドラインでも読んどけカス がるさんにはちゃんと答えてほしいなあ
「議論はまとまってないけど、荒らしがいるので忍法帖導入します」（例：釣り板）
「荒らしはいなくなったけど、議論がまとまってないので却下します（忍法帖外しません）」（例：ソフトウェア板）
これ、入れたもん勝ちじゃない？
公平じゃないと思うんだけど
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1326347468/438,786
> 438 名前：がる ★[sage] 投稿日：2012/02/18(土) 09:40:04.24 ID:???0
> 確かに水遁は収まっているようですが、外すという点で利用者さん同士が
> きっちりまとまっていないようなので、今回の申請は一旦見送ります。
>
> 786 名前：がる ★[sage] 投稿日：2012/04/02(月) 12:31:32.36 ID:???0
> 議論としてはまとまっているとは判断できなかったのですが、
> 継続した荒らしがいるようなので、入れました。 >>165
入れた者勝ちだな。
釣り針みたいなもので、刺さる事はあっても抜ける事がない。
増える事があっても減る事はないのだから、いずれは全ての板がそうなる。
というおかしな仕組み。
しかし、運営側はどういう訳かわざわざ無駄な議論をさせている。
まるで本来は入れたくないと考えているかのようだ。 >>165
がるの裁定はおかしい
矛盾している
話が纏まらない板は荒らしが居なくなっても、解除ができない
議論していなくても、荒らしの事実一点で導入する
他の変更人が導入に身長なのに比べて安易に入れる傾向がある
狐になにか言われてるんじゃないか？
>>167
忍法帳は複雑だから告知を兼ねている
興味のある人間は無料の労働力として飛び込んでいく
わざと苦労させているんだろう
規制も仕事が減る 忍法帳議論は理不尽な部分が多い
今までの自治議論の常識が通用しない部分が多い
変更人もまだ考えが纏まっていないのではないか >>170
ひろゆきは忍法帳好きじゃないぜ
好き勝手にさせるなと注意したのひろゆきだし
がるは狐派に乗り換えたんじゃないか >>172
それなら新しい規制人とシステム管理者を連れてこいって話だな
鯔ももっと増やせ 水遁されるような事しないと死んじゃう人なのかな〜
狐さんが忍法帖無いところは荒らし放題と言ったんだから、ここでガタガタ言っても無意味
最初は申請蹴ってたけど、規制板との絡みで荒らされてる板には入れてる状態だろ
文句は規制板に言うべきで、水遁の基準が気に入らないなら里で暴れるべき
なしてここで粘着してんだ？ それらの板ではことごとく敗北してきたからだよ
最近ここにたどり着いた それらの板でアホ扱いされたならここでも同様だと何故思わん
そんなだから水遁される
そして水遁されるような書き込みは2chに書くなってことだろうよ
2ch卒業おめでとう〜 >>179
エスパーするが
自他の境界線が曖昧なんだろう
強い物と同化したいと言う願望があるとか >>165>>167>>168
水遁が収まってるというのは、水遁を諦めたか、荒らしが諦めたか
水遁を諦めたのなら、荒らしはいなくなったわけではない
荒らしが諦めたのなら、忍法帖が入ってるから諦めたのか、
忍法帖を外しても諦めるのかわからない
だから、自治がまとまらないと外さないという判断なんじゃないかな
しかし、荒らされてるかどうかも住人が決める
という考えが、がるさんには欠けてる気がする
住人が荒らしに困って荒らしと戦いたいと議論がまとまってないということは、
住人は荒らしを荒らしと感じてないか、荒らしがいてもスルーできてるということ
なのに、荒らしがいるという理由で忍法帖導入するのは住人意見を尊重してない >>181
> しかし、荒らされてるかどうかも住人が決める
> という考えが、がるさんには欠けてる気がする
なんで住人がそこまで決めなきゃならないの？
たとえばその自治スレが荒らしに占拠されていて好き勝手していても
それが住人の意見だからって事で通しちゃっていいの？ まーた申請してきたんだねココ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1326347468/793
自分は推進派だけどさすがにこのアナ板自治で延々頑張ってる人に関しては
上の方で言われてるところの「潔癖自治厨」ってのに当てはまるのかなって感じるし認める
ちょっとだけ自治スレ読んでみたけど
書き込みたいなら代行利用しろとか主張が無茶苦茶すぎる
自分は賛成派だけどLv規制には反対だし
さすがにこういう人たちと同類扱いされるのは勘弁して欲しい
果てさて一体どういう判断になります事やら･･･ VIP+変遷
23日 (金) ID 5745 スレ 429 レス 33702
24日 (土) ID 6170 スレ 437 レス 34559 大規模規制
25日 (日) ID 5126 スレ 418 レス 32578
26日 (月) ID 4639 スレ 227 レス 23888 朝11時忍法帳導入
27日 (火) ID 4447 スレ 167 レス 20823
28日 (水) ID 4560 スレ 186 レス 21824
29日 (木) ID 4714 スレ 139 レス 16736 大規模規制
30日 (金) ID 3509 スレ 148 レス 13680
31日 (土) ID 3216 スレ 131 レス 14616
01日 (日) ID 3437 スレ 145 レス 14527
02日 (月) ID 3214 スレ 117 レス 12944
∧ ∧
(・∀ ・) ＜書けなくなるよ
ノ( )ヽ
< >
∧ ∧
ヽ(・∀ ・)ﾉ ＜ホントだよー
(( ノ( )ヽ ))
< > >>179
そんな噂もあったが、もしそうだったとしたら、俺は自分で推進していたローカルルール変更反対を、
自分で蹴っ飛ばして反対してたローカルルール案を受理した馬鹿野郎だという事になるから、
多分ないんじゃないかね。
>>181
ソフトウェア板の例だと、外したいと言っている人が、他所の板で同じように
荒らしてる、もともとソフトウェア板にいた荒らしについて、どう考えるかを
明確にしてなかったから本当の意味で「荒らしがいなくなった」といえるか
どうか疑わしい、という側面もあったからねぇ。外したら即戻ってくるんじゃねえの、
という危惧が妥当な物のように、傍で見た分には思えた。
>>183
アナ板じゃあ、仕方ないな（ ´∀｀） >「潔癖自治厨」ってのに当てはまるのかなって感じる
そう感じるならそうなんだろ
お前の中だけではな（AAｒｙ
推進派でもねえのに、何言っちゃってんの >>183
>書き込みたいなら代行利用しろとか主張が無茶苦茶すぎる
なんかねー
忍法帳で携帯等書き込めない住人が出る、という理由の反対が出てきた板では
書き込めなくても代行を頼めば良いというこの主張に遭遇する
これ、あちこちの板に導入させて回っている忍法帳エバンジェリストの本気の主張なんじゃないかと思うけどね 携帯で書けないとか、どんな古いのだよ
自分が困ったからとかじゃなく、反対する理由探しやん
今時そんなに書きたい奴はスマフォ使うだろ
auスマフォのがバーボンやらクッキーエラーやらで面倒なんだがw 「そんなに書きたい奴」のことは論点にあげてないんじゃないかな >>191
どうしてもどうしても書き込みしたくて携帯までスマホに変えてしまう人じゃなくて
普通に携帯使ってて普通に携帯で書き込みしようとする普通の人（運用情報板とか忍者の里とかにまったく関心のない人）の話だべ >>191
普通に3年前の携帯使ってる奴ぐらいいるだろｗ
つか、俺の板で「そんな古い携帯使うバカはいねえｗｗｗ」って導入したら
古い携帯だから書けないって報告上がったから言ってるんだけど
誰もがお前や俺みたいな2ch中毒の基地外じゃないんだし
そこまで必死じゃない奴のいる賑わいが大事な板もあるんだよ 2ch利用者で書き込みまでして古い携帯使う極一部の奴の利便性と、その他の利便性を天秤できないのかよ
そもそもがここでする話じゃなく、狐さんに文句言うべきことやん >>193
まあその辺のライトユーザーが問題なんだよな。
ヘビーユーザーは忍法帖が入ろうが規制されようが、使い続けるだけ。 >>181-182
ぶっちゃけ運営や鯔が決定してもいいと思うんだよな
住人は板固有の情況やデータを提出する役割
で、住人同士の議論の結果とは関係なく、鯔がそのデータを見て導入の可否を決定する
住人の意見なんか関係なく、管理者の恣意で規制を決定する
これは別に普通のことだよね
というより、世の中の管理人の大半はその権力執行が楽しみでやってる
がる★もそう
ただだな、それならそれで「運営・鯔が恣意的に決める、その判断に文句は言わせない」と表明すべきで
「住人の議論で決める」と標榜しているのはおかしい
言ってることとやってることが一致してないのは巫山戯すぎだ >>195
お前頭悪いな
そいつが有用な情報を書き込まないのは板住人全体の不利益だろ
当然、天秤はそいつが書けるようにする方に傾く
掲示板って情報を持ち寄って意見を交換し合うシステムだからな？
誰かが書けないのはみんなの不利益だからな？
自分が書ければ他人が書けなくても不利益がないんだったらそんなもん独り言だろｗｗｗ
チラシの裏に書いてろやｗｗｗ
いや割とマジで。 >>198
で、結局は新参者が書き込みやすい板かどうかを議論しろ、とかになる。 >>198
と、思うならば板の自治スレでまとめりゃ済む話だろ
それが出来ないのに何言ってんだw
ID:18Lrxt7U0 ←本日のエロを守る会会長さん 一見さんお断りとか、数日に一度とかＲＯＭ中心でたまに書き込むユーザーを排除しても構わないという思考が理解出来んな。 質問･雑談スレ321＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1331248893/542
> 542 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[] 投稿日：2012/04/03(火) 23:54:25.78 ID:0aDOP74wO
> 質問です。 携帯の電源が落ちたりワイファイ接続ポイントが変わると
> 何故か忍法帖がリセットされて書き込みできないので
> 忍法帖のレベル3解除の議論を自治スレでお願いしたのですが荒らし扱いされて困っています。
>
> 新規は24時間待てば問題ない、レベル3になっても荒らしが増えたと指摘すると
> レベル4とか5にするべきと言われます。
>
> 質問なんですが、議論参加者増やすのに周知しようとしてもマルチで水遁されるみたいだし
> いまのままだと荒らし扱いされて議論もして貰えないんですがどうしたらいいでしょうか。
>
> もしよかったらですがアドバイスお願いします。ちなみに地下板です。
また、「忍法帖に反対するのは荒らしに決まってる！」の犠牲者か。 >>203
気の毒だとは思うが
個人環境の都合とか、知ったこっちゃねえだろ。頼むから馬鹿は帰れよ。 レベル規制ってのは住人が皆他に掛け持ちしてそうな無法雑談板だけで許されるものだと思うわけよ
600secの方だけにしとけばいいのに >>184
忍法帳はスレ立に効果を発揮するんだな
レベル10が以外にキツイのか スマホの方が最近クッキーダメで書けないから、ガラケーに戻した
古い機種、新しい機種どっちも排除の環境だなー 医療業界 アナウンサー 鉄道総合 なんでも実況J ニュース速報 ニュース速報（嫌儲）
いい加減にしろ 近視眼な自治住人どうにかならないのかな
反対=荒らしと決め付けて鬱陶しい >>208
クッキー処理できないとネットショッピングとかできなくないか？ >>182
決めなきゃならないんじゃなくて、決めることができる
なぜなら、荒らされてるかどうかは住人の主観による部分があるから
住人が荒らされてると騒いでなかったら、2chは荒らしがいると認識しない
自治スレが荒らし(とあなたが呼ぶ人たち)に占拠されていても、
他の住人たちが占拠し返さないなら、その板はそういう板ということ
それが問題と思うのなら、他の住人たちが占拠し返さなきゃならない
>>197
> 住人の意見なんか関係なく、管理者の恣意で規制を決定する
管理者や管理者から委託されてる人にはその権限があるし、
実際、FOXの一言で忍法帖が入った板や、まだかなで強制忍法帖のISPもある
でも、そういうのは規制議論板や里に、荒らしを報告することでなされること
設定変更人は、自治議論を尊重しないと、自治じゃないと思うんだよね >>211
2ちゃんは13年前に作られたシステムをそのまま使ってるから
ピロリさんがこの間1から作り直した方が本当は早くて簡単ってこぼしてた
cookieが無いと書き込み出来ないのは2ちゃんの基本仕様だからこれに文句を付けるのはおかしけどな
>>210
本気でそう決め付けているわけではない
戦略の一環
「てめーは荒らし！」「てめーは出会い目的！」と粘着して毎回煽り倒すことで、
真面目に忍法帳反対する奴にはストレスをかけることができる
それが忍法帳導入や維持に有利に働くってわけ
自分と一致しない意見の持ち主をいかに貶め、スレに居づらくするか？が2chの「議論」での勝利の鍵
不愉快に感じてスレを去る奴が多ければ多いほど、自分の意見が支配的になるわけだからな
匿名風掲示板では仕方ないかと
あまりに悪辣な自演での議論誘導には、賛成者のIP同じじゃないかといって運営が蹴った例もあったらしいけど
まあほとんどは粘着した方の勝ちかと
俺のいる板なんか、自治スレで一行DIS以外を書き込むこと自体「長文必死だな」で荒らし行為扱いだぜ
ageや各スレへの告知も荒らし扱い
何もできん >>200
だから板それぞれなわけでな
それこそ>>206が言うような無法雑談板ならどうでもよかろうしお前はその手の板の住人なんだろうさ
情報の「量」が重要な板もあれば、学問カテゴリの専門板には特定の論者の存在が結構重要な板まである
一概に自分が書き込めれば知ったことかと言い切るお前は非常に頭が悪いわけだ
OK？ >>212
埋め立て系は2chにとっても荒らし（いらない負荷がかかる）なので、その辺は独自に判断しそう。
自治議論を尊重はしてるけど、それに必ず従わなければならない、ってわけじゃないだけじゃ？
参考にはしてる、と。 変更人は基本的には住人の意見を尊重するスタンスだが運用上の支障をきたすと判断すれば住人無視で変更を行う
こう言う事でしょ
住人が有ってのシステムじゃなく
システムが有っての住人だから
2ちゃんのシステムが無ければ住人なんて存在出来ないんだから >>214
でまあ、そういうのを如何に無視し、そういうのの中に紛れたちゃんとした意見を
如何に拾い上げるか、というのが腕の見せ所だったりするんだけどな。
ぶっちゃけ、そこまでしてる人はめっちゃ少ないw あれこれ2chの方々から問題案件を持ってきては
忍法帖は廃止にすべき、って運動しているやつがいるようだが
今の2ちゃんの状況を鑑みて
規制が緩和される方向に流れることなんてないからな？
忍法帖を廃止にするのは結構だが
廃止にしてヤブヘビにならないようにな >>215
だからそれぞれの板の自治スレで議論すんだろーが
古い携帯使用者が大事だと思う板なら忍法帖入れないだろうよ
そーならないのは、あんたの意見が少数派なんだよ
変更人は暫定にしたりと、なるべく入れないようにしてる
なのにグダグダ言ってるのは「俺の我が儘とうせよ」と同じ
誰も聞く耳持つ訳ない >>216-217
運用上の支障をきたすほど負荷が問題になるものは、
忍法帖を改良したり、バーボン強化したり、規制議論板や開発室で対策してる
ほとんどの荒らしは、運用上はとるにたらない荒らしなんだよ
だから下の発言のように、荒らしと戦うのか、荒らしと共生(我慢、スルー)するのか、
住人たちが自分たちで選択しろと言ってる
自治議論がまとまってないということは、荒らしと戦うという選択は住人はしてない
なのに、変更人が荒らし対策のために忍法帖導入するのは、自治を尊重してないと思う
変更人の役割は、荒らし対策ではなく、住人の総意が何なのか見極めることなのでは？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1313207416/238-239
> nashiのところは放置、かまわないでちょうだい
> あらしじゃないですから
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1309601760/774
> BBS_NINJA=checkedもnashiも作ったから自分たちで選択してよ
http://dso.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1312605182/747
> BBS_NINJA = nashi のとろは私たちはスルーでok
> それはあらしではない
http://dso.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1313947862/514
> 忍者が必要なら板の人たちが自分たちで入れるでしょ
> 入ってないということは、それはあらしじゃないだす >>222
逆の選択をしてるとも取れないですが＞まとまってない。 >>221
そう
だから自治スレで異論が噴出しているのに「荒らされているから」と勝手に導入する「がる ★」の行為は職掌をはみ出してる 異論が噴出している、というレベルなら、導入されて以降のデータを元にして
解除議論でもしたらいいんじゃないかな。
全く議論の体をなしていなかったりするならまた違うんだろうけど。
ちなみに、これまでも異論があっても導入された例は散見されるし、
それはがるさんに限った話ではないわけだけど、そこら辺はちゃんと踏まえてる？ 忍法帳なんて海のものか山のものか分からないようなものに、よく板を任せる気になるな >>226
すげえや、これまでの規制が海のものか山のものか判別ついてるんだ。
すごいなーあこがれちゃうなー。 >>224
だから〜
最初蹴ってたら規制板が推薦状とか出し始めて、荒らし行為が有れば入れるというのが既に2chのスタンダード
だから設定変更人に言っても無駄なわけよ
すなわち板違い
狐さん探してなんとかしてもらうか、板の自治スレを説得するかしか道はない 忍法帖導入の何が悪い？
荒らし行為に巻き込まれるよりまし
スイトンされたくない書き込みをしなきゃいい
慣れるまで一時の我慢
ただそれだけ 忍法帳は荒らしが激減するよｗ 消滅はしないけどｗｗ 荒らし以外も激減するからな
むしろ荒らしはやる気があればLv2で普通に荒らしまくる
とにかく荒らしさえ減れば荒らし以外も減って構わないなら、板廃止を申請するのがベスト
市民100人中に10人荒らしがいるからまとめて30人撃ち殺したら荒らしが減りました
俺は防弾チョッキを着てるから構わない
そういう理屈を振りかざすバカが多すぎて困る
>>232とかな ＿ ,へ
／ ｀ヽ. r-‐'::::::::＼ ,..へ
/ 何 ', .|:::::::::::::::::::::＼ _,,... :::''"´:::::::|
,' .言 .| .r|＞ ''"´￣￣｀"'' ＜:::::::::::::::::!、 ＿
| っ | ／ , / ヽ;::::::::::::':,. ／ ｀ヽ
| て | / ､/| | | | ', Y::::::::〉 /
| ん ! ./ /|,＞-ﾊ /| ./|. | .|＼/ | ？
| だ !∠__／|ｲ /l! ＼/ ｧｰ＜| / ', |::::::＼ ＜
＿| ？ / / |7 lり /l! Y 八!::::::r┘ ヽ、
'"´ ｀ヽ ,.＞／ /xx lり ノ| ／ `Y´ ` ー‐ ''´
ｒ-─ '´ / .／人 xx./ﾚ| ﾊ／!
バ |. ﾚ'´∨|/ ＼ l7￣｀ヽ / ,ﾊ , / /
カ .|: . . ＿/´|＞ ､..,＿__,,.. イ ,∠、|／|／ /
？ /::: :: : .. . ＼| .|:::::| ムヽ |/ ＼ / /_,,,... -‐ｧ
／:::::::: ::: :: . . . '､ ､|:::::|/くﾊ.〉ﾍ. ! ヾ´ ／
ー ''´:::::::::::::::: :::: ::: :: . . ＜ヽ._|::::└--‐'´`ﾍ. 〉 ／＿__
:::::::::::::::::::::::::::::: ::::: :::: ::: :: . . . ｀|,ﾊ:::::::::::､:::::::::::::ヽ._,ゝ-‐ﾍ-‐'"´ ／ 入れるなと言ってる奴は、大抵荒らしだしなｗ
コピペ荒らしなどは、激減するｗｗ >>235-236
これが典型的な忍法帖信者の手口なんだよねえ
煽って煽って「反対派は荒らし！ﾌﾟｷﾞｬｰ！」と書きまくる
利用者の気分を害するため･利用者を揶揄するための行為で勝つことしか考えてない
もうどっちが荒らしだよって話だよな 強制ｉｄ表示も足すと、効果覿面なんだけどねえｗ
荒らしは、ほぼ消えるｗｗ 大体この手の場所で荒らし荒らし言ってるのは、
私怨で気に入らない奴と争っている奴と相場は決まっている。
>>239 はこういうのと同じタイプで、傍から見れば荒らしと変わらない奴だろう。
下のは忍法帖だ、規制だと自治しているつもりらしい。
--------------------------------------------
918 名前：ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ[sage] 投稿日：2012/03/09(金) 23:42:21.50 ID:???
>>917
てめえが57歳って事は知ってるwwwwwww
職歴無しの童貞57歳wwwwwwwwwwwww
くたばれ脂身！！
920 名前：ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ[sage] 投稿日：2012/03/10(土) 00:36:06.55 ID:???
脂身が如何に悔しがっているかよく分かる展開だｗ
921 名前：ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ[sage] 投稿日：2012/03/10(土) 00:42:22.63 ID:???
まーた打ちのめされる為に来たのか
毎日サンドバッグ状態の脂身ちゃん
929 名前：ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ[sage] 投稿日：2012/03/10(土) 13:32:50.64 ID:???
実際に脂身が自治議論の妨害に走っても、この板の議論はほとんど成功している
それが現実なんだよ脂身君
--------------------------------------------
7 名前：ドレミファ名無シド[sage] 投稿日：2012/03/20(火) 11:59:19.80 ID:0xlkSIE/ [1/5]
Gibson Historic Collection 総合スレ 2012 2 24
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1330098380/
のスレの「スカトロ」という言葉を、お前は何回書いたんだ？
答えてみｗｗｗ
8 名前：ドレミファ名無シド[sage] 投稿日：2012/03/20(火) 12:00:02.45 ID:0xlkSIE/ [2/5]
>>7はID:TqXQq+Wlに聞いてる
14 名前：ドレミファ名無シド[sage] 投稿日：2012/03/20(火) 12:32:59.98 ID:0xlkSIE/ [3/5]
ID:TqXQq+Wlさん〜、>>7に答えて〜〜〜ｗｗｗ
20 名前：ドレミファ名無シド[sage] 投稿日：2012/03/20(火) 13:09:35.62 ID:0xlkSIE/ [4/5]
ID:TqXQq+Wlさん〜、どうして>>7に答えらえないのかを教えて〜〜〜ｗｗｗ
27 名前：ドレミファ名無シド[sage] 投稿日：2012/03/20(火) 16:48:52.32 ID:0xlkSIE/ [5/5]
ID:TqXQq+Wlさん、そんな自己紹介は要らないから、どうして>>7に答えらえないの？？？〜〜〜ｗｗｗ
38 名前：ドレミファ名無シド[sage] 投稿日：2012/03/21(水) 08:08:01.01 ID:8LpU5fL+ [1/2]
キャリア・地域表示すれば>>35みたいな勝手な自演思い込みが出来なくなるわなｗ
このアホの為にも導入した方が良いな >>240
忍法帳を入れて、困ることはないなｗ 実感してるｗｗ
荒らしは、大変だと思うよｗ爆 こういうことになったから今後は規制は忍法帖と芋掘り規制の２段構え
今日も忍法帖のお蔭で残件なす！19 (通算)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1333004475/461
461 :ピロリ ◆rQ//777/iY :2012/04/04(水) 15:35:54.97 ID:Vpgz/H+I0
>>459
一ヶ月以上続いていてすいとん等では手に負えないのは報告スレ立ててもらいますかね
ぶっちゃけ全板強制IP（ドメイン）表示にしても、それほど利用者は減らないんじゃと思ったり。 >>244
んじゃ今まではなんだったろと思わなくも…。 >>247
おいちゃん事故ったり、病に倒れたりで大変だったからな〜リハビリ通ったり警視庁にPCやら携帯を差し押さえられたり大変だし、仕方ないよ >>223
そう、だから何もしなければいい
まとまってないのに変更人の一存で変更してしまうと、
変更人の趣向で板の性質が変わってしまう
>>225
> 解除議論でもしたらいいんじゃないかな。
>>165 は異論が多いのではなく、議論がまとまってない場合の話
異論もあれば、賛同もあって、議論がまとまってないんだから解除議論もまとまらない
まとまってないのに変更人の一存で変更してしまうことが問題
>>230
推薦状というのは、住人に対して忍法帖を入れる議論をすることを推奨してるだけ
でなければ、自分で直接変更依頼スレでお願いすればいいだけ
なのに、自治議論をしなくても、
荒らし行為があれば入れるというのが2chのスタンダードと誤解されてる
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294834863/427,436
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1313023227/47,49
例えば上は、大変ならば住人が話し合って忍法帖を入れてもらってもいいし、
あきらめてもいいし、どっちでも住人が選べばいいと言ってるのに、
自治議論なしで変更してしまってるのは変更人の領分を越えているのではないか？
>>232
忍法帖導入が悪いのではなく、
自治を尊重せずに変更人の一存で板の性質を変えてしまうことが問題 これも一応目安にはなると思う
今日も忍法帖のお蔭で残件なす！19 (通算)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1333004475/
> 484 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2012/04/04(水) 15:52:41.87 ID:H6ubXhqb0 [5/11]
> 忍法帖で一番の成果はなんでもかんでも規制規制で規制発動させることが快感になっていた
> 根暗な弁慶達が絶望して静かになったことかな
> 488 名前：ピロリ ◆rQ//777/iY [] 投稿日：2012/04/04(水) 15:54:34.01 ID:Vpgz/H+I0 [9/14]
> >>484
> いいねぇ
> 501 名前：ピロリ ◆rQ//777/iY [] 投稿日：2012/04/04(水) 16:03:42.93 ID:Vpgz/H+I0 [11/14]
> ひどいあらしが存在する。
> それは規制でなんとかなるならなんとかしたい。
> でも規制を始めると >>484 の根暗弁慶が這い出してくる
> そいつらに乗っかるのは避けたい
>
> こんな風に思っている
> それは可能なのか・・・ ちなみにそれを選別する能力も気力も時間もｳﾘにはないﾆﾀﾞ 荒らしが存在するから忍法帖を導入という方針だとその根暗弁慶の思うつぼだよね
判断が難しいのかもしれないけど住人が本当に困っているかどうかをメインに見ていくべきだと思う。 水団はその弁慶だけが、喰らうよｗ 絶対、導入すべき。 忍法帖が入っていないところからの水遁依頼は無意味だからスルーすればいいのに
現実として水遁履歴を変更人も見ると言うことで実績作りのために対応してる
FOXの言によれば入っていないところには荒らしはいない、それは荒らしではない
変更人は住人にも忍者にも負担を強いている >>234
10人の荒しを水遁する為に
30人水遁していると言う根拠は？
根拠出せよ馬鹿な主張するなら。 >>255
本当に水遁されたのならここから探すことができます。
http://suiton.geo.jp/
それが不当な水遁であるなら訴えることも可能ですよ。
まああなたの場合恐らくは水遁ではなく自動的な破門だと思われます。 >>255
現在の検索条件 :
(この条件で土遁検索) 水遁を受けたレスURL = http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1333026006/237
条件を満たすデータは見つかりませんでした。
とりあえず>>237は水遁されていないようで
どんなレスが水遁されたんでしょうねぇ
嘘か はたまた荒らしてたのか 皆さん見てください
水遁されたと嘘を吐いてまでなんとか忍法帖を悪く見せようとする
これが忍法帖アンチの手口です
>>234,237,255,256 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
