過去ログ&●(2chビューア)情報スレ 36
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
過去ログと●(2chビューア)に関する情報交換スレです。
2ちゃんねるビューア ●
http://2ch.tora3.net/
コンビニ決済・各金融機関
ご利用料金:¥3,600/1年 フリーメールでも登録可能
http://2ch.tora3.net/combini/
専用ブラウザ
http://info.2ch.net/wiki/?monazilla http://www.monazilla.org/
●の利用にはほぼ必須
●専用掲示板
http://ikura.2ch.net/maru/
必ず読もう!
よくある質問と過去ログ等は>>2-6くらい
個別のソフトウェアの使い方は、そのソフトウェアのヘルプや
専用スレッド等で調べてください。
前スレ:過去ログ&●(2chビューア)情報スレ 35 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1381200635/ ●なしで過去ログ読む方法知らない奴多いのなw
それはともかく忍者規制をなんとかしろ
●使えないから3分で1レベ上がってく筈がずっとLv2のままでリンクすら貼れない。死ね
つーかこんな規制前からあったっけ? しかし、それにしてもstopsigの流出直後の行動や行動理念・反応を実際に見てた身からすると
offlaw晒しは、論理的にはそりゃ問題ないだろうけど、なんか・・・もやもや感が・・・ >>447
Jimさんは許すけど狐さんは赦さない、も追加よろ 今回漏れたログは
狐が鯖に入れなくなった後のことだろ >>450
過去ログ見る方法が明かされる
出来の悪いたとえ話で盛り上がる >>451
うーん。どうなんだろうね。ひろゆきは最初「おそらくJimの言うことが正しくて
これまでコンビニ売上分は狐(ないしその愛人)が着服してた」って前提(で
そのままいなくなっちゃった。最後までいなかった)
その後、Jim もさ「昨年12月まで、狐サイドからちゃんと振り込まれていた」
と証言。つまり、入金なかったのはその後狐追い出す前の5か月分のみ
これが明るみに出た後のひろゆきの反応はまだ出てない(はず) >>393
だから「悪い」はカッコ付き。
ただねー、突き詰めたら「同じことが原因」だと思うのよね、
2ちゃん創立以来のこれまでのトラブルって。 >>247
あほか
めちゃくちゃなたとえすんなよ
専ブラ作者が顧客情報流出(笑)したら2chに責任追及
めちゃくちゃなたとえだな
2ちゃんのサービスを委託してんだろ
委託責任は2ちゃんにあるんだよ
こういううやむやな発言も裁判の重要資料だな あら?ビューアからログイン出来なくなってる?
…今までエアログインだから有っても無くても別にいいんだけどさ >>454
真面目に考えるなら、自分の勝手な認識だけど、ひろゆきの言葉についてはこう考えるのをお勧め
・断定口調は基本的に疑う、状況と噛み合わない要素が一つでもあるなら尚更
・雄弁な時や(聞かれてもいないのに)自分から話す時は、
それに沿った会話の流れ・それに沿った認識に染まって欲しいからこその行動である可能性を疑う
・発言時やその前後の名無しの様子も、一緒に観察しておく ハックされて●関係なしに書き込み時の全データ送られるようになった説あるけど>>83,110,117
書き込みするときのプログラムってnttecの管理下にあったの? なんにしても相手をはっきりさせるため、金と著作権帰属先と管理責任の
3つの点からいろいろ取り混ぜて、実質的に西村をはじめとして関連会社、ボラン
ティアの末端に至るまで責任があるかどうかはっきりさせる様な方向にするのがいいだろう。
これは十分組織犯罪として成立する。少なくともその疑いがある。
>>456
金子だって逮捕されたんだから、専ブラ作者も責任がゼロという事は最初から明らかではない。 579 名前:【ひろゆき】動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:2013/10/08(火) 02:07:44.34 ID:swsUViv30 [35/86] ?S★(1144901)
ZEROがお客さんのサーバ代をNTtecに払ってなかったから、
Jimが直接、札幌に会いにいった。
でも、会わなかった。
おいらの知ってる話はこうですね。
ZEROがサーバ代を払ってれば、あんな事態になってなかったと思いますよ。
17 名前:【狐】 ◆.JLiV8jRtnfH [] 投稿日:2013/10/08(火) 04:28:05.34 ID:X9ubXZYX0
揉めたという話を聞いたのは今日初めてです
春じゃなく一月じゃないかなぁ、雪あったもん
何の話をするのかも知らなかったし連続強制捜査がつづいている中だし
怖くていけなかったよ
213 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] 投稿日:2013/10/08(火) 05:22:15.46 ID:5dxt8GSZ0
FOXに聞きたいけど
怖くてひろゆきに会えなかったっていうのは
なにが怖かったっていう意味なの
235 名前:FOX ◆qPGdvvTqAU [] 投稿日:2013/10/08(火) 05:29:45.05 ID:X9ubXZYX0
>>213
その現場を警察が一網打尽にする恐怖ですね 全部NTTのせいにして漏れたの●関連だけで2ch関係ないからって感じで言ってるけど
トリップ全部もれてるのはどこからなんでしょうね やっぱ総合すると狐犯行説だな
火曜日の一連のレス見るまでは、狐がそんなことして何得?って思ってたが、
ひろゆき+Jim(それとグルになってる警察)への報復と考えれば辻褄があう
漏れたログ期間は狐がメンテしてた期間だし
そもそも現2ちゃんメンバーですら「誰一人メンテできない。こんなファイルが
あったことすら引き継いでない」ってのを知ってる人物って・・・
また、コンビニ(性質上、確かに真の個人情報は少ないが、氏名電話番号
入れてた時代のも漏れてない)とのバランス悪く、Jim側のクレカ情報のみ
漏れてる点も説明がつく ニダーランのIDとパスも漏れてるし狐がニダーランも漏らすとかないだろ >>467
え?
ニダーランからも追い出されただろ?
むしろ恨み骨髄 失礼。逆だった。入れないのはびんたんだった(驚)
> 669 名前:いわし ★ [] 投稿日:2013/05/30(木) 17:14:49
> >>666
> ありがとう
> でもびんたんの情報今のところ私には見れないんだ。
> ニダーランのアカウントだったら見れるよ。
>
> 私も稼がなきゃ薬も買えないんで、
> 今まで何も言わなかった「極秘情報」ありまっせ > 出版関係の方 カード会社から連絡あって、使った覚えのない利用があった事の確認されたよ
ぶっちゃけナメてたけど3万なんて額でよく会社も気付いて連絡よこしたよ…
普段一万位の利用しかないからかな?
結局、即カード使用不能になって再発行だって。
3万の請求は来ないらしいけどカード会社のお姉さん、感じ良かったから申し訳ないな 確か、酉はトリップキーの一覧が1ファイルにまとめてあったのに
キャップは鯖ごとのキャップの書き込み一覧と、キャップによる操作ログだったんだよね
中身を見れば、キャップキーが普通に書いてあるからキーだけ抽出して重複を省いて1ファイルにまとめるのは容易なんだけど・・・
nttecが2chに内緒で一切合財ログを溜めてたなら、なんでキャップキーだけ別口なんだろうね >>470
パターンから外れた動きは自動的にアラートが上がるんだよ
銀行口座も同じ >>462
「警察がひろゆきとjimとグルだ」とか
「jimが何のために札幌に来るのか理由がわからん」とか
夜勤さんの、そのへんの思考って相当に捻じ曲がってると思うんだ。
あるいは、わかっててワザとやってるか。
余計なトラブルを惹き起こしている原因の一つだと私は思うですよ。 そういえば、pinkのキャップ書き込み一覧も漏れてたなあ
普通、自分の管理下の場所の、管理者の情報とかは逐一記録させないような気もするなあー ●流出事件以来、携帯に間違い電話きたらあれのせいかと疑ってしまう疑心暗鬼な日々
もう疲れた >>476
●もってるなら「かける」で
もってない(使いたくない)ならGetLogプラグインあたりで 結局仕事を休んで再発行手続き中
不正利用被害はナシにしてくれたけど
この面倒な手間が最大の実害だわ…
あと再発行までひと月位はカード使えないし。
さっさとカード変更した組がやっぱり正解だったね
勉強しましたorz >>478
被害あった?自分はさっさと数日で変更してもらったよ
データが海外に流されてるぽいし カード漏れた方はえらい手間だな?(´・ω・`)
この損害賠償もできんのか。Jimの横領で >>479
普段絶対寝てる時間に、プリカかなんかを3万ほど買われてたよ
説明受けてる時は頭真白で詳細覚えてない あれ、実際に流出した情報を見たらカードを放置なんて絶対にできないぞ。
オンラインでカードを使うために必要な情報が全部入ってたし。
自分は8月25日の晩に確認してすぐ行動した。 >>469
警察は一回逮捕して極秘情報とやらを引き出したほうがいいな >>473
無実の罪で警察に何日も監禁を繰り返されてノートや携帯電話も取り上げられたら誰だってうたぐり深くなるだろ
お前が実際に無実の罪で警察に監禁された場合を想像してみろよ いやいや、私が言ってるのは●のことだけじゃないです。
>>93 みたいな脅しって、今回で5回目?6回目?
懲りずに同じこと繰り返してるのを見てると、「みんなホントに好きナノネー」って思ってしまう。
警察のむちゃくちゃな捜査は、お気の毒だと心から思いますけれども、
(それ以上は、過酷すぎるので言わないでおきます) 今回の件で結局運営側は真実を追う気があるのか、
準備したシナリオに沿って幕を引こうとしてるのかが未だ見えて来ない
関係者が降臨してもますます混乱が深まるばかりだ
ここまでの流れだと2013/7/14以降のbbs.cgiにくっついてた●モジュールが怪しいって話なんだから、
そいつをグレーのままにせず調査するなり調査に出すなりして白黒つければいいと思うんだが
もし黒だったらN.T.Tecの記録を遡ってコード書いた担当者を問い詰めれば終了だろ >>492
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1381200635/705
その時期の大分前に狐はN.T.Tecから手を引いてる
なのでそのバージョンの●モジュールがいつ書かれたのか、N.T.Tecの誰なのか(狐含む)は記録を遡らないと分からない http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1381200635/698
あぶらみさんと、あと、たかしっくさんもテストしてたみたいだけど
セキュリティコード平文保存については何かご存知なのでは
@aburami_san @takashick >>494
いや、ひろゆき証言だと「現メンバーの誰もそのモジュールがどんな動作
してるのかすらわからない(=だから●は二度と使えるようにしない)」と
言ってたのだから、狐時代の産物(狐以外に●メンテできるプログラマー
はいない) ソース。
657 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:2013/10/07(月) 07:25:25.38 ID:1RNxmxVk0 [1/64] ?S★(1144901)
今回の流出は、どういったシステムかわからないものが、
2ch内で動いていたことが原因の一つなので、
どういったシステムなのか運営側が把握して、インストールして、
メンテナンス出来ない限りは、導入しないんじゃないかなと。
メンテナンス出来る人がいなければ、
ブラックボックスと一緒なので、
現運営でメンテナンス出来る人が、
複数出てこない限りは、新システムは導入されないんでないかと。
んで、旧●の挙動を知ってる運営の人はいないようので、
旧●が再稼動することもないんでないかと。 >>496
それは運営側の話だよ、N.T.Tec側としてはまた違う
実際Rokkaの試験を始めた時に●モジュール(認証側)はCodeMonkey氏の調整を受けているので、
N.T.Tec内にはソースも存在するし狐以外にも触れる人材は存在する
なのでまずは送信プログラムが含まれてるかの調査をして、クロなら書いた担当者が誰かを辿ればいいって話だ ID:KOVocaLaP S★(1144901)
おめーさーしらばっくれてんじゃねぇよカスが
オイスター作戦で2002年に中尾嘉宏と西村博之で2ちゃんねるビューア作って
サーバー会社のNTTechのサーバーにアップロードしてるだろうが
しかもそのサーバー会社であるNTTechに2ちゃんねるビューアの販売委託までして
販売元及び開発元がおめーらだって過去ログにあるじゃねぇか
http://www.peeep.us/37245d5c
>592 名前:オイスターのおいちゃん ★ 投稿日:2002/02/26(火) 03:11 ID:???
>この場合
>NTtechnology社が レンタルサーバ屋(利用者 ひろゆき)
>NTtechnology社が 販売会社(卸 ツール作者、ひろゆき)
>ゼロは オイスター作戦全般に関わる、サポート(対ユーザ様、対ひろゆき)業務を
>Nttechnology から受託という構図になるです。
>
>649 名前:オイスターのおいちゃん ★ 投稿日:2002/02/26(火) 04:06 ID:???
>実際に NTtec社が売るのは ID&PW です。
>
>621 :ひろゆ子 ◆HRUNYAXA :02/02/26 03:50 ID:RIZAhU25
>
> >616さん
>ツール作者さんとおいらがID・PASS周りのシステムを担当して、
>ツール作者さんとおいらが販売代行をNTtechnology社に頼む形です。
>
>んで、ユーザーへの販売はNTtechnology社がやると。。 ●に書き込みデータ送ってたのは狐と同じ職場にいた現TKがなんか握ってると思ってる ID:KOVocaLaP S★(1144901)
【2ch運営責任から判明した責任の明確化】
2ch●販売の企画及び立案者は誰なのか
●開発者→2ch現管理人の西村博之(●に関する全てのシステム設計は西村博之のソースコードから始まっている)
●販売者→西村博之(NTtechに販売委託)
N.T.Technology→2chのホスティング会社
※ホスティングサービスを利用するという事=「自分で作ったデータをホスティング会社のサーバーHDDにアップロード&保存させる事で始まる行為」
・禁断の壺の場合
2004〜(クレイジットカード決済のみ)
http://web.archive.org/web/20040503013820/http://www.nttcredit.com/tora3-tubo/bam-order-jp.cgi
特定商取引法における表記
2004〜
http://web.archive.org/web/20040317074147/http://tubo.80.kg/torihiki.html
※2004年から特定商取引法を運営側が認識している証拠
・2ちゃんねるビューアの場合
利用規約
2002〜
http://web.archive.org/web/20020325011443/http://2ch.tora3.net/terms.html
特定商取引法における表記が禁断の壺のように
同一ドメイン内(tora3.net)及びnttcredit.comドメイン内(クレジット決済ページ)に無い
プライバシーポリシー及び特定商取引法における表記が
何故か「tktechnology.tvドメイン内(コンビニ&金融機関決済用ページ)だけ」にしかない
2013〜
特定商取引法における表記
http://web.archive.org/web/20130528234515/http://tktechnology.tv/2chview/law.html
プライバシーポリシー
http://tktechnology.tv/2chview/privacypolicy.html >>496
確かに2011年流出のtestディレクトリの中身って
>>64の言う通りひろゆきが書いた昔のものから
FOXのわけのわからん産物でぐちゃぐちゃだし
その辺、>>88や>>497ソースのひろゆき発言で察しがつくね。。
誰も弄れないんだよー まー、これはそれなりに「筋」は通っている罠。
107 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:2013/10/11(金) 06:18:32.79 ID:KOVocaLaP [14/33] ?S★(1144901)
>>104
お金の流れは、NTtecとユーザーの問題で、
2chの運営と関係ないのです。
2chの過去ログをNTtecが仕入れて売っていて、
NTtecが顧客情報を流出させたので、文句はNTtecにどうぞという話です。
2ch側が預かった顧客情報を流したのであれば、2chの問題ですが、
2ch側が見たこともないNttecの顧客情報をNTtecが流したのですから、
NTtecの問題としか言えないです。 ID:KOVocaLaP S★(1144901)
んでルーティングポリシー見れば分かれば全部NTTechのサーバーの中にデータがあるってばればれな訳
わざわざ2chのサーバーとかNTTechのサーバーとか、さも別々の会社のサーバーにあるかのように見せかけておめーあほじゃねぇのか?
【●と2ch周りのネームサーバー・ドメイン・IPの紐付け相関図】
2ch.net(利用者の書き込みログが記録されるドメイン)→AS番号:http://as.robtex.com/as32335.html
http://dns.robtex.com/2ch.net.html#record
http://www.peeep.us/d1499001
tora3.net(日本語で●購入案内をしているドメイン)→AS番号:http://as.robtex.com/as32335.html
http://dns.robtex.com/tora3.net.html#record
http://www.peeep.us/20632312
nttcredit.com(tora3で●のクレカ決済購入リンククリック後に出るドメイン)→AS番号:http://as.robtex.com/as32335.html
http://dns.robtex.com/nttcredit.com.html#record
http://www.peeep.us/5733a17e
next.istplaza.com(tora3で●のコンビニ&金融機関決済購入リンククリック後に出るドメイン)→AS番号:http://as.robtex.com/as32335.html
http://dns.robtex.com/next.istplaza.com.html#record
http://www.peeep.us/d1dbadcd
tktechnology.tv(tora3で●のコンビニ&金融機関決済購入リンククリック後に出るドメイン)→AS番号:AS19871&AS6245=(networksolutions.com) AS9371=(さくらインターネット)
http://dns.robtex.com/tktechnology.tv.html#record
http://www.peeep.us/beff7b04
nttec.com(●のIDとPASSを発行しているドメイン)→AS番号:http://as.robtex.com/as32335.html
http://dns.robtex.com/nttec.com.html#record
http://www.peeep.us/bd0cca1a
【●購入手続き時にリダイレクトされるドメインの履歴】
クレジットカードの場合
2003年〜現在:クレジットカード決済の開始nttcredit.comドメイン
http://web.archive.org/web/20020310012833/http://2ch.tora3.net/join.html
http://web.archive.org/web/20020310012833/http://www.nttcredit.com/tora3-2ch/bam-order-jp.cgi
コンビニ&金融機関の場合
2011年〜2012年:コンビニ&金融機関支払の開始next.istplaza.comドメイン
http://web.archive.org/web/20110601073501/http://2ch.tora3.net/join.html
http://web.archive.org/web/20110601073501/https://next.istplaza.com/order/order.php/11010003/
2013年〜現在:コンビニ&金融機関支払がtktechnology.tvドメインに変更
http://web.archive.org/web/20130820110400/http://2ch.tora3.net/join.html
http://web.archive.org/web/20130820110400/http://tktechnology.tv/2chview/bitcash/2chview.php >>494
これだね。
432 :いわし ★ [] :2013/10/08(火) 01:29:10
>>431
そんなことがあると嬉しいですね
わたしは応援しますよ
>>432
その方がどのような方かは存じませんが
なんと申しましょう・・
一番最初に作ったのは確かに私ですが、
2011年(たぶん)に大きな改修があったと聞いています。
その時からなんとかコードもユーザーが入れるようになったんじゃないかなぁ
(元々は無かったと記憶していますよ) NTtecも2ちゃんの一部なんだろう
代理店のゼロかKTテクノロジーも
狐がいまだにmaido鯖使ってびんたんやってるとこ見ると
狐が切られたってのも狂言以外の何者でもない
ひろゆきが出てきて説明してるのも2ちゃんには責任ないですよーって言いたいだけだし
金の流れ辿れば誰が2ちゃんに関係してるかしてないかは明白なんだろうな ID:KOVocaLaP S★(1144901)
>>500>>503>>507から言える事は
元々2chのBBSや2ちゃんねるビューアのデータは全てNTTechのサーバーにあるって事だ
んでそれを作ってアップしたのは2ch現管理人の西村博之おめーだタコ
んで何この公式コメント?
2ch運営(西村博之)公式コメントで嘘を付く
http://archive.is/1lNa6
http://www.peeep.us/b7f3f321
>2chのサーバがクラックされたような一部報道もありますが、NTテクノロジー社の2ちゃんねるビューアのサーバがクラックされたというのが、現在確認されている事実です。
→2chの鯖は初めからずっとNTTechの鯖にある
>2chとNTテクノロジー社は別の団体で、2chの運営陣は、NTテクノロジー社のシステムがどのようなものかを把握する術はありません。
→NTTechはホスティング会社で2ちゃんねるビューアの委託販売先(委託元は勿論西村博之)・2chはNTTechのホスティングを利用しているプログラミング組織
→NTTechの鯖にプログラムしたファイルをアップしているのでシステムを知らずに利用は出来ない
>2chのサーバには、2ちゃんねるビューアを経由した書き込みを2ちゃんねるビューアのサーバに送信するデバック用のシステムが入っていたようです。
>そのため、2ちゃんねるビューアを利用した書き込みが、2ちゃんねるビューアのサーバに蓄積されたと考えられています。
→2ちゃんねるビューアのプログラムファイルも2chBBSのファイルも全てNTTechの鯖HDDの中にあり、そこにずっと保存され続けて来た
>2ちゃんねるビューアに関してのシステムを2ch内に実装した方は、現在辞めており、実際にどのような仕組みで実現していたのかは、現在も調査中です。
→辞めたどころか2ch現管理人の西村博之である
>どのようなシステムを2ch内に実装するのかというチェックをせずに、2ちゃんねるビューアのシステムを導入した点に関しては、2ch運営側の怠慢でした。
→どのようにクレジットカード情報がNTTechの鯖に保存されるかも含め2ちゃんねるビューア開発者及び販売者の西村博之は全て知っている
お前ネットワーク技術者なめすぎてねぇか? >>508
しかし、いわし★=狐が犯人だとすると、その証言には全くの信ぴょう性が
ないことになる
@狐は犯人ではなく本当のことを言っており、別の誰かがこの仕組を知っている
A狐が犯人で、そのスレは全部ウソ
どっちがありそう? >>473
でも実際のところは分かりませんよね。
夜勤さんがそう感じたのなら、何か嵌められようと画策があったとも考えられるし、本当のところは本人達、少なくとも3人がいる場を聞かないと。
jimさんには通訳、翻訳者もつけなければいけませんよ。 ID:KOVocaLaP S★(1144901)
つまりよー西村博之さんよー
おめーらは最初から「特定商取引の表記をしっていながら、2ちゃんねるビューア購入者に対して個人情報を破棄せず永久保存する事実を伏せた上でクレカネット決済を行わせてた」
っていう詐欺行為でユーザーを騙してたって事だボケ
2ちゃんねるビューアも最初から「NTTechのサーバー上に永久的に住所氏名生年月日郵便番号電話番号クレカ番号全桁セキュリティコード全桁が残るように意図的にソースコードを組んでアップロードした」
って事を開発の段階からやってるって事だ
なーにが販売してるのがNTTechだから2ch運営側には関係ねー、だコラ
流出したのがたまたま2011−2013ってだけであって最初からこのソースコードで運用し
そうしたデータをNTTechのサーバー上に保存されるように意思決定してるってばればれなんだよ間抜け
NTTechはただのサーバー屋なんだからこうした事にいちいち2ch運営側、つまり西村博之に
ああだこうだ指示したり命令する立場じゃねぇって事は馬鹿でも分かんだぜ?
つまりこの保存行為及びソースコード及び保存行為に関する意図した隠蔽
ぜーんぶ西村博之の意思で定められてる現実って事だコラ ただ、ひろゆきの発言でちょっとおかしいのは・・・
129 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] 投稿日:2013/10/11(金) 06:35:03.32 ID:iBOBpEcl0
そういえば、前回ひろゆきが来てFOXも来てた時に
今年の5月まではイストからN.T.Tecに送金してたって
FOXが言ってたのはのはひろゆきも見てたと思うけど
その後にJimも来て、昨年の12月までしか送金されてないと
言ってたよ
これはどちらが嘘ついてるん?
138 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:2013/10/11(金) 06:40:17.31 ID:KOVocaLaP [19/33] ?S★(1144901)
>>129
12月に一回送金された。。が正解じゃないすかね。
たしか、last remittance がどーたらって、Jimがどこかで書いてたような。
どう読んでも「ずっと送金されててその最終が昨年12月」なのに?
ひろゆき英語が読めないのか?
それとも「狐を悪者にする」ためのポジショントーク? last(最後の。最新の)と言っている以上複数回の送金があった訳でやりとりからすると、
「ずっと送金があってその最後が2012年12月」のはず
ひろゆきの解釈の「1回だけ」なら
only ONCE, December 2012
とか言ったはず。
945 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] 投稿日:2013/10/08(火) 13:37:29.70 ID:HVfgv6Cu0 [6/12]
出た話から考えればコンビニ●の イスト→$17 NTTech が正常に送金されていたかが最大のカギだと思われ
狐氏によると今年五月まで正常>>133と言っていて、ひろゆきによるとNTTech側は入金を確認していないという
949 名前:xerxes.maido3.net[sage] 投稿日:2013/10/08(火) 13:43:45.96 ID:Y2SfihpV0 [1/5]
>>945
December 2012 last remittance. ・●モジュールの内容を精査する
・クロなら7/14以降バージョンが書かれた時期、N.T.Tec関係者の誰が書いたかを明確にする
糸口を一つ一つ順に辿れば事実がはっきりするという至極真っ当な話をしただけなのに何だこの流れ
N.T.Tecに関与した誰か以上の事が言えない、グレーな現段階で想像巡らせて何か意味あるのか?
何か運営はおろか誰も真実を追う事には興味なさそうな気がしてきた
グレーなままだとそれこそ誰かのシナリオに乗せられるだけだとは誰も思わないって事か >>492>>514
492 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2013/10/11(金) 15:23:19.85 ID:i4seNnQI0
>>490
そのコード書いた担当者が狐なのだが?
514 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2013/10/11(金) 16:05:55.13 ID:i4seNnQI0
それとも「狐を悪者にする」ためのポジショントーク?
中尾嘉宏だけが2ちゃんねるビューアの開発者だと嘘を書き込んでる奴が何言ってやがる
>>500読めば西村博之もソースコード記述に関わってると誰でも分かる事を何故嘘付いた? ひろゆきを責める気持ちもわからんではないが、せめて
1.鯖屋としてのNTTec と
2.●販売元としてのNTTec(ひろゆきから、過去ログを仕入れてその閲覧権
を売っていた
を分けないと説得力に乏しいと思う >>517
ソース。
684 名前:いわし ★ [] 投稿日:2013/05/30(木) 17:58:14
ゼロの主たる業務はレンタルサーバです。人員ともども全部なくなったようですが、
そういうことなもんで、ゼロが作る全てのページ(サービス)は
http;//server.maido3.com/ につながっています。
膨大な数のページ(サービス)があります。
このびんたんだって、ニダーランだって、べっかんこだって、おふだだって、
PVのあるページは宣伝効果も大きいでしょう。
●のシステムは私が主として作り上げましたが当初の何年間かは最初の
構想どおりサポートはゼロで有償でやってました。
その後ここ5年以上はいろいろ付き合いもあると思い■無償で■継続していました。
この仕組みも人員ともどもなくなったようです。
私は一体何を無くしたのかなぁと今考えています。
たしかに、作ったプログラム・売り上げ・人員はなくなりました。
でも、何が残っているのかなぁと考えてみると、
みなさんとの日々の楽しい会話といろんな知識・経験なんだなぁと思うぞ。
それはきっとイイことなんだ! ただの過去ログ販売業者が書き込みログを集めてたのが問題なんやろ あ。別のところのコピペったので■強調が変な位置に・・・
引用したかったのは
> ●のシステムは私が主として作り上げました
ビューアは主として狐(いわし★)が作った
ひろゆきは例によって手柄を横取りしただけだろう。それがヤヴァくなって、また
「オレは知らない」に戻った ●システム制作にひろゆきも関わっていたのだかどうかが重要だね。裁判所で証言してもらおう。 >>519
このソースを故意に無視する理由は?
http://www.peeep.us/37245d5c
>592 名前:オイスターのおいちゃん ★ 投稿日:2002/02/26(火) 03:11 ID:???
>この場合
>NTtechnology社が レンタルサーバ屋(利用者 ひろゆき)
>NTtechnology社が 販売会社(卸 ツール作者、ひろゆき)
>ゼロは オイスター作戦全般に関わる、サポート(対ユーザ様、対ひろゆき)業務を
>Nttechnology から受託という構図になるです。
>
>649 名前:オイスターのおいちゃん ★ 投稿日:2002/02/26(火) 04:06 ID:???
>実際に NTtec社が売るのは ID&PW です。
>
>621 :ひろゆ子 ◆HRUNYAXA :02/02/26 03:50 ID:RIZAhU25
>
> >616さん
>ツール作者さんとおいらがID・PASS周りのシステムを担当して、
>ツール作者さんとおいらが販売代行をNTtechnology社に頼む形です。
>
>んで、ユーザーへの販売はNTtechnology社がやると。。 いつになく勢いがありますが
当スレは2ちゃんねる運営関係者の皆様でお届けしております
生暖かく見守っててください ID:i4seNnQI0
こいつ臭いな
中尾嘉宏が組んだソースコードの比率が多いだけって話で
西村博之が組んだソースコードについて一切無視して中尾だけがやったと
事実を恣意的に捻じ曲げてる
何が目的でこれをやるんだろうな 1.公式にはそんな機能は正式サービスではないといいつつ「規制回避して
書き込める」機能を提供
2.主として、その機能を期待して●購入したユーザ
3.その機能のメンテのために書き込み履歴保存モジュールを追加
4.しかも規制すればするほど、国内でコンビニ●売ってる人が儲かる仕組み
(これは ひろゆきも認めている)
↓
276 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:2013/10/08(火) 00:46:27.07 ID:swsUViv30 [15/86] ?S★(1144901)
規制をする人と、●が売れると儲かる会社の人が
同一だったのが問題だったんじゃないかと。 誰でもいいから責任を取れば解決するんじゃないか。。と
JIMさんが悪いならJIMさんに責任をとってもらえばいいんじゃないか。。と JimもFOXもたらこもみんな素直にごめんなさいしろ
んでジェンヌ島流しにして再出発よろ 糞ワロタwww
僕の*門も閉鎖されそうです。
946 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] 投稿日:2013/10/11(金) 16:23:58.61 ID:aSf3xXaD0 [2/2]
芸スポは閉鎖されたようです
> BBS_HEISA=checked
http://awabi.2ch.net/mnewsplus/SETTING.TXT >>527
で、何故西村博之が2ちゃんねるビューアのソースコード開発に
関わってる事を捻じ曲げて情弱に広めようとする訳?
全部中尾がやってるとかふかしてんじゃねぇよ屑野郎 >>528
責任を取る=金(賠償金)を払う
しかし、Jimはクレカ代金を横領着服してしまい、お金がない
だから問題になってる
「Jimが自己破産すればそれで満足」というなら簡単だが >>516
同感。
しかし、なんか急にコピペが湧いてきたな Change your bookmark ASAP. GO !
これあかんやつや >>532
さっき書いたとおり、狐が主として書いて、ひろゆきはその手柄を横取りした
金のためと思われる
プログラミングの経験あればわかるが、他人の書いたコードを混ぜるとか
ふつうしない。バグの原因 ひろゆき曰く、
> 規制をする人と、●が売れると儲かる会社の人が
> 同一だったのが問題だったんじゃないかと。
これがFOXのことだとしたら、現実と合わない
FOXは忍法帖と忍者を作ってプロバイダ規制を減らす方向に動いてた
(忍者に対する皆さんの評価はさておいて、プロバイダ規制は確かに減ってた)
FOXが忍法帖と忍者の管理をしなくなってから、プロバイダ規制を乱発したのはトオルとジェンヌ >>537
>ひろゆきはその手柄を横取りした金のためと思われる
てめーの妄想を事実と摩り替えてんじゃねぇゴミ
http://www.peeep.us/37245d5c
>592 名前:オイスターのおいちゃん ★ 投稿日:2002/02/26(火) 03:11 ID:???
>この場合
>NTtechnology社が レンタルサーバ屋(利用者 ひろゆき)
>NTtechnology社が 販売会社(卸 ツール作者、ひろゆき)
>ゼロは オイスター作戦全般に関わる、サポート(対ユーザ様、対ひろゆき)業務を
>Nttechnology から受託という構図になるです。
>
>649 名前:オイスターのおいちゃん ★ 投稿日:2002/02/26(火) 04:06 ID:???
>実際に NTtec社が売るのは ID&PW です。
>
>621 :ひろゆ子 ◆HRUNYAXA :02/02/26 03:50 ID:RIZAhU25
>
> >616さん
>ツール作者さんとおいらがID・PASS周りのシステムを担当して、
>ツール作者さんとおいらが販売代行をNTtechnology社に頼む形です。
>
>んで、ユーザーへの販売はNTtechnology社がやると。。
西村博之は2ちゃんねるビューアのID・PASS周りのシステムを担当してソースコードを組んでいると
西村博之本人が書き込んでる2002年の過去ログをてめーがいくらああだこうだ抜かそうとかわらねーんだよカス
中尾嘉宏が担当してソースコードを組んだのはそれ以外の部分だ
中途半端に知識持ってる奴がミスリード仕掛けてんじゃねぇぞコラ >>538
> FOXは忍法帖と忍者を作ってプロバイダ規制を減らす方向に動いてた
なぜ忍法帖は 「●がないと育てるのが大変」 かわかるか? >>539
まさに「手柄の横取り」にしか読めないのだが?
この当時は狐・ひろゆき関係も悪くなかったから、資金配分の関係で
狐も黙認してたのだろう
でなければ先に引用した記述も、「私とひろゆきとで分担して書きました」
となるはず(あの記述は関係悪化→決裂後) >>540
ふつーの人は●を育てるのに苦労しないよ 2chへのお布施のつもりだった●で手痛いしっぺ返しをくらったのは残念 >>535
昨日からグレーをグレーでなくしよういう方向に話が進むと途端に何レスも必死な人が現れてる気がする
単に自分の信じてる事を書いてるだけならいいんだが、
まさかグレーなままでいた方が都合がいい誰かの工作じゃないのかとは今少し思い始めた >>542
おいゴミ野郎
てめーが中尾嘉宏1人を悪者にするポジショントークをしてる張本人だろうがクズ
2ちゃんねるビューアのソースコードを組んだのが中尾嘉宏1人だと嘘を広めようとしてた屑野郎が
西村博之が手柄を横取りだのなんだの話摩り替えてんじゃねぇよカス
492 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2013/10/11(金) 15:23:19.85 ID:i4seNnQI0
>>490
そのコード書いた担当者が狐なのだが?
514 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2013/10/11(金) 16:05:55.13 ID:i4seNnQI0
それとも「狐を悪者にする」ためのポジショントーク? ひろゆき導入者でFOX作業者はわかるけど分離は無理
当時は一体 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています