過去ログ&●(2chビューア)情報スレ 36
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
過去ログと●(2chビューア)に関する情報交換スレです。
2ちゃんねるビューア ●
http://2ch.tora3.net/
コンビニ決済・各金融機関
ご利用料金:¥3,600/1年 フリーメールでも登録可能
http://2ch.tora3.net/combini/
専用ブラウザ
http://info.2ch.net/wiki/?monazilla http://www.monazilla.org/
●の利用にはほぼ必須
●専用掲示板
http://ikura.2ch.net/maru/
必ず読もう!
よくある質問と過去ログ等は>>2-6くらい
個別のソフトウェアの使い方は、そのソフトウェアのヘルプや
専用スレッド等で調べてください。
前スレ:過去ログ&●(2chビューア)情報スレ 35 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1381200635/ >>705
切り捨てられた?
ゼロのレンタルサーバと●の仕事全部持って独立したのに。
で、独立前にJimとひろゆきが札幌に来てゴニョゴニョしてたのは、ひろゆきが書いてた通り。 結局狐一人が悪いってことにしとけばみんな丸く納まるんだろw >>537
だから追い出したかってことか
>>704
立場が微妙とか関係ないと思う。
事件に関与していたかどうかが大事。
>>705
椿谷って人もかなりあやしそうだなあ。 個人情報流出事件から今日まで●にログイン出来ないのですが復旧はいつになる予定ですか?
ログイン出来なかった期間の補償はこれから決めるのでしょうか? >>703
怪しいのは確かだけど当人だとすれば出てこないだろうなぁw
けどさ、Jim落とせば結果的にあぶらみ(TK, IIS)もひろゆきも落としたことになるんでね?
ひろゆきもあぶらみ(TK, IIS)もJimあってのものだねでしょ
Jim居ないと2ちゃんもTKもIISも立ち行かなくなるから、支援するしかないっしょ
・・まあ見捨てる可能性も無きにしもあらずだけどwww
ひろゆき: ブラジルや東京プラスから金入ってくるから●どうでも良い
トオルじぇんぬ他: ひろゆき雇われ
あぶらみたかしっく: TKtec(コンビニ), IIS(Big-server)
Jim: NTtec(●クレカ分全部+●コンビニ分のうち900万円)
狐: 全部なくなった。うん、狐攻めてもどもならんだろ 過去ログがpだとすると、未来検索ブラジルもなんかいろいろあやしいと感じるんだよな
あそこで一番偉い人(立場上)は誰なのかな >>713
>復旧はいつになる予定ですか?
●自体は廃止されました
後継サービスについては、実装の条件が厳しくて目処がたっていません
過去ログは>>72からのレスに書かれている方法で、だれでもいつでも好きな過去スレを見れるようになりました
>ログイン出来なかった期間の補償はこれから決めるのでしょうか?
NTTech社にお尋ねください
ということだそうだw >>716
絶縁とか諍いとか言っても、現実はそんなもんというw >>715
深水(ふかみん)でしょ
ガジェット通信もやってる
+の記者もやってる
ズブズブ >>716
だから切ったってのは表向きの話なんだろ
ひろゆきが表向きだけ運営やめたってのと同じ >>714
全部は無くなってないか。
ニダランとびんたんと仮想通貨のマラガ?が残ってるか
>>716
しばらくJimに頭あがんなさそうだなww ↑この分稼がないとまた奪われちゃうじゃん・・ >>720
べっかんこ(この業務はゼロに残ってる)は専ブラだから、お達しがくるのは当たり前 >>717
レスありがとうございます
廃止マジっすか
今年3月に1年分のお金を払ったのですがお金を請求すれば返還してくれるのでしょうか? >>723
今のところどうなるのかは全然わかんないですね。
あえて言うならこのまま有耶無耶とかw
ってことで基本各自でNTTechと交渉ってことになるかと。
あるいは被害者を組織して、集団交渉という手もあります。 offlawっていうのはスマホやタブレットでもできるの? ちなみに今日のひろゆきの発言では
「個人的にはNTTechは返金するべきだと思ってる」そうです。
けど、どうするのかはNTTechの問題・・・・とか。 >>717
これの公式で書かれているURL教えて頂けませんでしょうか >>725
>>72からを読んで理解できればできるけど
現状、URL直打ちだから使いにくいやね。
おいおい専ブラが対応していくんと思われ。 >>727
もうしわけないけど膨大な過去レスから掘り出すのは大変なんで
自分で過去スレ漁ってください。
基本、このスレの過去スレ4つ分程度でひろゆきの発言追いかければいろいろわかるかと。 >>724
ありがとうございます
なんか物凄いブラックですね(-_-メ)
とりあえずNTTechと消費者センターに当たってみます >>724
アノニマスみたいな面かぶって、団体交渉に行くのもいいかも。 >>725
http://2ch.hork.info/res/engawa.2ch.net/poverty/1381437711
12 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/10/11(金) 06:48:56.87 ID:H1dp+Sa/0
結構前からあったのに公開すんじゃねーよゴミ
ちなみにtomatoツールのどばっとはこれ使って鯖から取得してるはず。
あとこれは_datAreaのoysterからしか取れないからdat落ちしてすぐには読めない。
kakeruの方はread.php使って取得してる。
14 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/10/11(金) 06:59:08.21 ID:H1dp+Sa/0
あと、shiro=butaにすると1だけ取得できる。
クロール漏れしてる板が見れないから困る。
スレタイだけ(1だけ)取得もでけるのかヘーヘーヘー 旧●が再開する可能性がないということは、
連投警告やバイさるを回避する手段はないままの状態が続くってことなのですかお前等
連投警告はIP変えればまだどうにかなるけど、バイさるはIP変えても回避できないからマジでキツい・・・ >>735
あれ?
俺、バイさるをIP変えて回避した覚えが・・・・
記憶違いかな? sid=の後に正規のを入れれば制限はなくなるんだよな >>735
●復活して規制開始されると、規制され組のフラストレーションがたまっていって
次に何か流出とかおきたら被害者が物凄い勢いで攻撃されそうで怖いんだよなあ >>737
なんか制限あるっけ?あぁリロードバーボンてのがあるんだっけ >>737
あ、sidの生成アルゴリズムが漏れてれば・・・・
いや、さすがにbbs.cgi側の口閉じてるか、ははははは >>736
マジで?
バイさるはたいてい1時間(正時)でリセットされるから、
たまたまIP変えた時に正直を跨いだりしてたのでは・・・? >>741
それは気にしてなかったからそうなのかもしれない。 えーっと●の後継サービスについては
>>221>>223>>242>>246を参照
最終的に↓
246 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :2013/10/11(金) 07:44:29.60 ID:RGlHdtK00
>>242
お、確定した。
ってことで、次世代●っぽい何かについては
0 それをどこの誰がやりたいと思っても
1 どういうサービスになるかは未定
2 導入にあたっては、2chのボランティアのうちそのサービスに利害関係のない複数の人が、実装について理解しメンテできるようでなければ採用しない
3 書き込み優遇についても未定だけれど、それを料金の対価として提供することはない
ということです。
PHPにすればOKとかいう話じゃないってことでw 過疎板ほど投稿がキツくなる、現状の連投規制やバイさるって
もうちょっと見直してくれてもいいんじゃないっすかね・・・
書き込み数が多い板なら、鯖の負担を減らすために多少の規制で連投を制限するのはまだ分かるけど
過疎板だとたった数レスしただけで連投警告やバイさるが出ちゃってやってらんないわけだが・・・ offlaw2開放・過去ログ読み放題については
>>72>>74>>76>>78>>80
やり方は>>733 ●廃止については名言しているスレは3スレくらい前だけど
単純に>>744の条件を満たしていないので再開はしないという話です。 あと、●ログ流出分の過去ログの日付変更やマスクをしないことについては
>>89あたりからのひろゆき(ID:KOVocaLaP、Be付き)の発言を追うといいです。 なんとかこのスレの中だけで重要な問題のソースを貼れたw >>686>>698
流出当時から、在日だとか狐叩きのコピペばっか貼られてんだよな
ひろゆき・トオル・ジェンヌが一丸となって狐に責任なすりつけた上で2chから追放したがってるように見える >>751
ひでぇw
>>750
ただの2ch廃人ですw もしこのスレのアクセスログが何かの拍子でもれたりしたら、ちょっと面白いことになりそうな悪寒 210 削ジェンヌ ★ sage 2013/10/08(火) 11:34:49.00 ID:???
>>209
カレーのイメージがすごい強いw
なんかお金が愛人という名の事務員にいってたとかなんとか?
それがお手当なのか給料なのかは分からんけども。。
あちこちからいろいろな話を聞くんだけど、なんせ私当事者じゃないし、さっぱり分からん!
はーそんなところにもお金が発生してるんですかーくらいの感想しかないw
一個だけ気になったのが
おいちゃんは追い出されたみたいなこと言ってたけど
いつも自分が連絡しないのは平気で、他人が同じものを連絡出来ないと追い出されたとか
それだけはちょっと違うんじゃないかなあと思ったなー。
メールアドレスはありませーんってずっと言ってて、じゃあどうやって連絡しろっていうんだ?っていう。
会ったこともないうえに電話番号も知らないですけど?って。私伝書鳩なんて持ってないしー。
ジェンヌちゃんさらっと口撃してるw せめて、jim氏のいっていたRokkaぐらいしてからにしないと何も言い訳にならない。
西村氏自身が被害者の事件が解決してからと言っていたのに矛盾しまくりだろう。 >>755
こいつもサラッと嘘をつくからなあ これまで嘘まみれだったし
で、「誰でも閲覧可能で書き込みはbeないと出来ません」な/mu/にわざわざ書くんだ、狐disの風潮が欲しいんだろうなあー つまりひろゆき、jim、元社員だけじゃなく運営も狐排除には噛んでたってことだよな
とりあえずずっと狐はびんたんに入り浸ってたから完全に連絡取れないってのは無い >>748
確定しちゃ被害者納得しないしょw
納得しない人はJim落とすしかないってのも付け加えてあげたら。
>>662でクレカ分の33$ぜんぶJimガメてんじゃね?って言ったけど、
現実的には鯖PC代とかあるからゼロやひろゆきにも還流されてたと思うしね。 >>755には同意だな。
ホントに、「嘘」って何なんでしょうね。 社会人なら相手の連絡先を聞いておくのは自分の責任なんだがなあ
新人教育受けたことないのかね?相手が教えないから知りませんは
言い訳としては通用しない。機会を見つけて連絡先を聞く、メモる
知ってそうな人を押さえておく、毎回会うたびに異動はないか確認する
こんなのは普通にやってることだし、2年目でこれくらいができない
やつは辞めていくしかない >>761
じゃあ、2chがrokkaやNTTech、あるいは新しい●のようなサービスをやりたがってる人と利害関係にない技術者ボランティアを2人抱えて
その人達がrokkaやその新しいサービスについてメンテできるくらい理解し、かつその担当を買って出てくれるようになれば再開されます。
rokkaなどNTTech系のサービスが採用されたら、Jimはきっと●のアカウントをそのまま使えるようにするでしょうし
本人も、●が使えなかった期間、サービスの期限を延長したいと言ってました。
これでいいかな? >>765
だれでも過去ログ見られるよりはその方がいいでしょう。 議論が白熱しすぎて、明日の朝まで埋まりそうなので次スレを早く立てたことをお許しくださいませ
過去ログ&●(2chビューア)情報スレ 37
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1381496777/ 技術ボランティアとか簡単に言うが、そいつはちゃんと責任とれよ。
自分で責任を取るのが嫌だとか、知らない間に脱税や違法行為の
片棒担がされてるかもしれないリスクを覚悟してるやつじゃないと
これからの2ちゃんのシステムは面倒見れないぞ。 >>767
その「いい」の基準が何かわかんないんでなんとも言えないけど
事実上、再開の目処は立ってないって話だと思いますよ。
そしてだれでも過去ログが見れる状態は、新しいサービスが立ち上がるか
なんらかの理由でofflaw2が廃止されるまでってことのようですが・・・・ >>769
ってことになるよね。
ひろゆきだって名目で「メンテできる」って言ってるわけじゃないだろうし・・・・ >>755
ICQやら隠し板やらでこそこそやる削除人気質が嫌で
「全部表でやる」のがポリシーだって狐は何度も言ってたのに
なんの用だか知らないけど「連絡くださーい」ってw
ほんとに重要な連絡なら会社の代表電話に掛ければ済むこと。
仕事の話じゃないならスレで要件を明確にすればいいし
その上で表に出せない話なら狐だってフリメくらい取るだろう
396 削ジェンヌ ★ 2012/05/20(日) 16:43:32.63 ID:???0
おっすおっす、おいちゃんいるかな。
ひろゆきがサーバのことで困ってるみたいですー。
夜勤さんにジムさん経由で聞けばいいやと思ってたら
ジムさんも連絡取れないと分かって、二人とも心配してるみたいです。
どちらにも連絡してあげてくれませんかー?
誰かおいちゃん見つけたら↑を伝言してくださいー。 30 名前:superfox■ [] 投稿日:2012/05/20(日) 17:52:23 ID:ODYwYTI1Yz
>>26
なんざんしょ
去年の私の自宅の強制捜査で携帯を押収されてほとんど誰とも連絡とれないのだー
すすきの関係は足で歩いてまたメアドを復旧しましたが、
連絡はこの10年くらいは全部2ちゃんねる上(web上)でやっているので
それで連絡できると思いますー
Call me if you need me on 2ch(etc & so on) >>770
Rokkaを実装したほうが明らかにいいという意味です。 ■●にまつわる大きな動き
1 2chにおける●サービスは事実上廃止されました
2 2chの過去ログはだれでも自由に見れるよういなりました
3 過去ログのタイムスタンプは無加工のまま公開します
4 新しい●みたいなサービスは新たに設定された厳しいハードルを超えなければ実装しません
--------------------------------------------------
1 2chにおける●サービスは事実上廃止されました
・2chにおいて、●のような有料サービスは、後述の厳しい条件をクリアしなければ採用しません
・現状の●はこれに合致しないので再開はありえません
・NTTechのrokkaも現状これに合致しないので、現状では採用しません
・将来後述の厳しい条件をクリアしたサービスが提案されれば何かやるかもしれません
--------------------------------------------------
2 2chの過去ログはだれでも自由に見れるようになりました
経緯
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1381326468/72+74+76+78+80
やり方
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1381326468/733など
--------------------------------------------------
3 過去ログのタイムスタンプは無加工のまま公開します
詳しくは
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1381326468/89あたりから
ひろゆき(ID:KOVocaLaP、Be付き)の発言を追うといいです。
--------------------------------------------------
4 新しい●みたいなサービスは新たに設定された厳しいハードルを超えなければ実装しません
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1381326468/221+223+242+246
最終的に↓
246 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :2013/10/11(金) 07:44:29.60 ID:RGlHdtK00
>>242
お、確定した。
ってことで、次世代●っぽい何かについては
0 それをどこの誰がやりたいと思っても
1 どういうサービスになるかは未定
2 導入にあたっては、2chのボランティアのうちそのサービスに利害関係のない複数の人が、実装について理解しメンテできるようでなければ採用しない
3 書き込み優遇についても未定だけれど、それを料金の対価として提供することはない
ということです。
PHPにすればOKとかいう話じゃないってことでw >>776
いや、それが「いい」とする基準がわかんないという話です。
「誰にとってなぜ」が欠落してる「いい」って意味ないでしょ?
あと、誰かにとってなぜか「いい」としても、2chはrokkaを採用しなみたいです。
詳しくは>>777参照で。 jim氏の匿名は守るべきという意見には賛成なんだよ
だから、Rokka自体は賛成 >>780
乙です乙です。
そういうのを使いこなせるのいいなぁ もちろん有料で2ちゃんねるビューアーを購入した人、被害者にとっていいという意味ですよ。
運営側は今回の事件を悪いとは思っていないの? >>783
>>780を自分で読んでどう受け止めるかを考えるといいかもです。 >>784
Rokkaは新●ですよね
それで出てくる問題は紐付けと技術的なことですか。
でも今回の事件で被害にあった人は、それなりに書き込みは気をつけるので、
完全に●は廃止にして、新たにRokkaでNTtecの責任ということでいいと思います。
まあ、ハッキングの対策も今回のを教訓にして2重、3重に施してもらうことにして。 そうするとFOXさんの所のお試し●なんかも使えない仕様になるのかな? >>785
>Rokkaは新●ですよね
そうですね。●を代替するものとしてNTTechが作ったものです
>新たにRokkaでNTtecの責任ということでいいと思います。
えーっと、あなたはそれでいいかもしれませんが2chはそれではダメということになったって話かと・・・・
>>777の4に書いてある条件を満たさない限り2chは外部のサービスを組み込まないってことで 有料サービスがなくなると鯖の保守費用はどこから出るの? >>789
契約にしたがって出すところが出すんじゃないかな?
普通の答えで申し訳ないけどw ●ではなくて、お試しRokkaでいいのでは?
それなら、返金しなくてすむし、リスクしった上でのRokkaの優位性を感じた人は購入するだろうし。
新ビューア購入者のみ過去ログをRokkaで見れるということなら納得しやすいと思う。 >>791
rokkaは2chの採用条件を満たしてないのでよくないということかと 事実上●終了なんだからみんな泣き寝入りするしかないじゃんね >>788
2ch運営がだめっていうのがおかしいと思う。
そもそもビューアーはNTtecのものということで売り出していたし、西村氏もNTtecの責任で自分は関係ないとか言っているのだから。
今回の被害者はNTtecのビューアを購入した人で、返金求めるであろう人もNTtecから購入した人なのだから。 >>794
いえ、>>777の4にまとめたとおりです。
ひろゆきの確認もとってます。 >>795
でも、2chは条件を満たさない外部サービスを実装しないのでどうにもなりません。 >>791
>>716
> 358 :いわし ★(FOX) 2013/09/24(火) 00:16:58
> べっかんこをrokkaシステムに対応しろと Jim からお達しがあった
> 今週やる〜と返事しただ
2ちゃんでも採用されればRokka対応お試し●もすぐできると思われ NTtecと西村氏は関係あるの?
関係あるなら、今回の責任は西村氏の責任になるし、関係ないなら、NTtecのJim氏に判断を任せるべき。 >>793
ひろゆきは「返金するべき」って他人事のように言ったよねw
>>796
つか、この状況で●がそこまでして必要なのか、ちょっと疑問ですね…。 >>802
さすがにその関係ってのはどういうのを関係というのかにもよるんじゃね?w
例えば、2chはNTTechのサーバをレンタルしてるわけだし
そういう意味では間違いなく関係あるよね? >>803
offlaw2が開放されて、俺もV2Cのスクリプト書き換えて快適になったし
規制がなくなって書きやすくなったし
俺的にはすげーいい感じですw >>804
そういう関係も含まれますが、一番は指令系統として関係あるかですね。
指令系統として関係なく、西村氏はNTtecと関係ないというなら、ビューアのことはjim氏に任せるべきということです。
また被害者の1人としてもそちらの方が遥かにいいと言っているのです。
それなら返金にも応じなくてかまいません。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています