質問・雑談スレ336@運用情報板
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>575
OKOK
それでレベル上げして経過観察してみるってことで >>567
ひろゆきさんの家族や親戚は散々特定されてるから過去ログ探してくださいね
ひろゆきさんのお姉さんが晒されたことも… 自分ではそう言う晒しあげというのをやるつもりは無いが、
他人がそう言う目に遭ってるのを放置して来たからには、
身内が晒された時にどう思ったのかが気になるな。
本人はその時どう思ったんだろうか?
幼稚な屁理屈で消さない事ありきでしか考えないこの掲示板
の存在に少しでも疑問を持ったんだろうか? お姉さんの名前や住所まで晒されてもスルー。
>本人はその時どう思ったんだろうか?
>幼稚な屁理屈で消さない事ありきでしか考えないこの掲示板
>の存在に少しでも疑問を持ったんだろうか?
(ヾノ・∀・`)ナイナイ 普通の感覚ならば、何か感じるものがあったと思うんだけど、
それでもあえて突っ張った背景って何なんでしょうね?
やっぱりお金?それとも何か(間違った)信条とか(的外れの)使命感とか?
脱税のニュースとかみてるとやっぱりお金なのかな? ちょっと疑問なのですが
ここ最近 名前欄入れて無いのに 名前が長過ぎます っていうエラーで書けないことがあるのですが
巻き添え規制でp2になってたから出てるのかと思ってたら 今日規制解除で普通に書けるようになったんだけど
またまた 名前欄空欄なのに 名前が長すぎて が出るのです
jane xeno1219です
専ブラの方のエラーなのか、2chの鯖の仕様が変わったのか
原因は何でしょう?
直さなくていいものなのかしら? >>582
1 エラーが出る板はどこなのか
2 ずーっと書けないのか、書けるようになるとしたらどうなったら書けたのか
くらいは書いてもバチは当たらないと思うぞw >>583
スイマセン
ニュー速 で何回か出ました
いつも書けない じゃなくて 普通は書けるんだけど たまに書けないことがあって、同じ内容でまた書き込みを押してみると
書けたりする ということで・・・ どっか設定ミスっておかしなことになってないか、ちょっと心配しただけです
発生する条件がわからないもので・・・ >>584
ニュー速でそれだとランダム名無しだから
停止信号の担当かな >>584-585
確かにν速だと意図しない名前が入力されるからありうるか
でも俺はまだ一度も体験したことないなぁ・・・・ >>585
>>586
どうもどうも
原因がわかったような気がします >>581
ブログで本人に聞いてきたらいい
ここの住人に尋ねてどうなるの?本人がどう感じたかなんて本人以外が知りようもない >>587
長めのランダム名無し + 長めの県名(新疆ウイグル自治区とか) + 緊急地震速報? >>588
雑談だろ?
気に入らなければスルーしてくれればそれで良いんだが。 jane xenoが板の名無し取り込んで勝手に使う機能があるならjane xenoのバグだな 重度の後天性「俺の気に入らないレスを付けるな」症候群 >>590
(2ちゃんのあり方が)気に入らなければ(2ちゃんを)スルーしてもいいんだが。 俺のレスが気に入らないならスルーしてくれていいんだが?のガイドライン誰かはよ
http://anago.2ch.net/gline/ ニュー速で「名前が長すぎます!」が出る事がある件、kenサーバのエラーメッセージが原因っぽい
> ERROR:名前が長すぎます!
> 名前: ローリングソバット(Software error:Can't locate Net/DNS/RR/SIG.pm in @INC
> (@INC contains: /usr/local/lib/perl5/5.10.1/BSDPAN /usr/local/lib/perl5/site_perl/5.10.1/
> mach /usr/local/lib/perl5/site_perl/5.10.1 /usr/local/lib/perl5/5.10.1/mach /usr/local/lib/
> perl5/5.10.1 .) at /usr/local/lib/perl5/site_perl/5.10.1/mach/Net/DNS/Packet.pm line 721.
> For help, please send mail to the webmaster (ch2ken@banana8127.maido3.com), giving this
> error message and the time and date of the error.
> ほにゃらら県) んじゃ、原因がわかるまで暫定的に県名表示をやめてみるという手もある >>595
つか現にスルーしてる人にも迷惑がかからないようになったら、俺もスルーしてやっても良いよ。 toroサーバーでも981以上経って24時間経過しても落ちないよ
埋めるのがめんどくさいんで早く直してよ 荒らしじゃないよwどうして荒らしだと思うんだよw
埋めないとずっと残っているだろ
まあ1000到達しても落ちるかどうか疑問だけどね >>601みたいなのこそ、雑談でも質問に答えてるんでもなければ黙ってれば良いのに。 埋め立ては荒らしである
次スレが立つ話題なら前スレをそれで使い切ればいい話
次スレが立たない単発スレならばそもそも埋める必要がない
埋め立てに必要性は発生しない、ゆえに荒らしである
異論があるなら聞こう 新しい話題を始めにくいだろうな。スレの残りが少ないと。
8月以前と違って今は簡単には過去レス見られないし、
新スレ経の以降を早めたい気持は分かる。(全てが専用ブラウザ使ってるわけではない) >>605
板の圧縮が促進される
>>606
前スレでその話題をしないで、次スレでその話題をしちゃう人もいるんだな
酷いどきは前スレ埋まるのに一ヶ月以上かかる
980超えてdat落ちすればみんなで新スレで話せる 次スレが立ってから前スレが埋まるのに一ヶ月もかかるようなスピードのスレで、
何故そんな早く次スレを立てる必要があるのか理解に苦しむ。
前スレが残っているのに次スレでその話題をしてしまうのはそのスレ住人の民度の問題である
システムや制度に目を付ける前に民度の向上を図るがよかろう
埋立荒らしを擁護するような人間はここには居ない、巣に帰りたまえ >>611
はあ、民度の向上なんてそんな簡単にできるわけないでしょw
あんたはやったことないからそういうこというのでしょう
埋め立て荒らしとは別ですよw
こういう単純なこともわからない石頭のあなたこそ巣に帰ったらどうでしょうか >>610
雑談スレでお願いしても解決しないかもです
板修正スレか動作報告スレで相談してみては? 運営系の板にいる人は頭いいのかと思ったら、そうでもないですね
なんかそこいらにいるバカと同じです
とにかく不便なので直してね
以下、バカがしつこく絡んでくるだろうからこの話題は終わりにします >>614
なるほど、そうですね
そっちのほうを見てみます >>613
こういうのが運営系の住民なんだよな。自分が上から目線に立てないとすぐに切れる 少なくとも自分たちにできることをまずやらないで、
運営に泣きついてくる(しかも高圧的な命令口調)ようなあなたよりバカであるつもりはありませんね 板の不具合修正をここでお願い(というか命令)されてもスレ違いとしか >>620
あなたのそれは雑談ですか? それとも質問ですか?
雑談でも質問に答えてるんでもなければ黙ってれば良いのに、と上の方で誰かが言っていましたよ、
はて、誰だったか… >>623
私の>>601も雑談の一種なのですが、
どうやら雑談ではないと断じている人がいるようです、あなたのことですが
対象が自分か他人かで、異なる答えを起用しているようです。
そういうのを世間で何というのかご存知ですか?
ダブルスタンダードといいます。 >>624
自分がすかさず「雑談です」って言えば良かっただけでは?
なんでそうしなかったの? uniの新f22って、dat落ちと同時に芋ログもなくなってるような、newsplus。
以前は芋ログは2週間くらいのこってて、dat落ちしても掘れてたと思うのですが。 私が言いたいのは「それが雑談であるかどうか」じゃなくて、
「それが雑談であるかどうかを、ダブスタをする人が判断するのはバカだから止めましょうね」
ということですよ、つーことで。 >>627
ところで、何処で私が雑談ではないと断定してましたかね? もう一度質問しましょうかね
>>624
> どうやら雑談ではないと断じている人がいるようです、あなたのことですが
何処にそんな断定が書いてありますかね? 自分で書いたレスの内容も覚えてないんですか?
質問でも雑談でもないなら黙ってればいいのにとか茶々を入れたことももしかして忘れちゃいました?
たかが数十分前のレスも忘れてしまうのはどうかと。 喧嘩をやめて
二人を止めて
わたしのために争わないで
もうこれ以上 アルツハイマーとは、そういうものです>>638
本人に自覚はないのですから、そのことで責めてはいけません。 >>638
だから何処です?
あなたは分かってるんですよね?何処に断定したレスがありますか? ジュウシマツのAAがないやり直し
って思ったけど元々は歌だったんだな もうこれ以上責めてあげないでくださいというお達しがあったのでここまでにしておきます〜
誰かさんは自分のレスを最初から全部読み直してみることをオススメします〜ではでは。 >>643
>>604の事だと書くと、それは断定ではなく仮定形でしょう?と返されるのが怖くて
書けなかったんですよね?
分かりましたか?あなたは>>606のように人を上から見下したような
発言できるような偉い人じゃありません。 某所に陳情があふれかえってるのを見ると
表でやるか、そうでなくとも専用スレ立てたほうがよかった気がするなー 表でやったらごっちゃごっちゃと大量のクレームが飛んでくるだろうから、
あれぐらいが丁度いいと思うがね >>649
> 表でやったらごっちゃごっちゃと大量のクレームが飛んでくるだろうから、
結局そう言う他人を見下した考え方しか出来ないわけだ。 「事実」というのは、「ごっちゃごっちゃと」とか「クレームが飛んで来る」といった
主観的な表現を含むものではないよ
それはどう見てもあんたの「こいつらはめんどくさい」という感情が入った主観な訳だが、
それを、客観的事実と断じてしまう所に、思い上がりが入っているのではないかね?
ここらでちょっと考え直してみると良い クレームや相談窓口などを今の2chで表に作れば、
規制議論の残件なすスレ以上に多くのねらーが殺到し、
このスレで暴れてるような奴もこぞってそこに集結するだろう
そんなことは今までの歴史が証明している
私のは予想だが同時にほぼ確実に起こりうる事実である
こいつらはめんどくさいという私の感情は問題ではない
「めんどくさいやつらは」いつだってそうしてきた、それだけのこと。
まさか「そんなつまんないレスを返されるとは」思ってもみなかったよ、君。 >>651>>650
見下してるかどうかと、事実かどうかは、相反することじゃないよ
事実を言って見下す場合もあれば、
嘘ついてるけど、見下してない場合もある
「…だろうから」というのは事実じゃなくて予想
>>649 がそういう予想をしてるというのは事実なんだろうけど >>653
> クレームや相談窓口などを今の2chで表に作れば、
> 規制議論の残件なすスレ以上に多くのねらーが殺到し、
> このスレで暴れてるような奴もこぞってそこに集結するだろう
それで何か困る事でも? >>653
> 私のは予想だが同時にほぼ確実に起こりうる事実である
日本語大丈夫ですか?そこまで無理して突っ張らなくてもいいのにw キミにわざわざ日本語を教授するほど私は物好きではないんだがね
もう少しつまらなくないレスを返す努力をしたらどうかね、人に「つまらない」などと言うのならな
それが出来ないなら削除界隈にでも帰って、妙心の自演認定というつまらない遊びに興じているがいいさ >>658
だってあなたが意味が通じない文章書いてるのは事実ですから
つかやっぱり妙心の自演って自分の事だと思ったわけ? >>658
> キミにわざわざ日本語を教授するほど私は物好きではないんだがね
事実と予想の違いを自分がどう認識してるかはうやむやにしたいから、
論点をずらそうとしている >>606
> 埋め立ては荒らしである
>>600-660 こういうのに「くだらん言い合いでスレ埋めんな」って言うこともある
同じ「埋める」という言葉を使っても、
(雑談で)埋めるのは荒らしじゃないだろと思う人もいれば、
(無意味なレスで)埋めるのは荒らしだろと思う人もいるので、
「埋める」とはどういうことかを定義しないと、水掛け論になる
>>606
>>285 > 最後の方に書いても誰も見ないから
>>293 > レスついたとしても返せない可能性高いし。
と言ってる人もいるように、スレの最後の方は、そこから話題が膨らみにくいから、
使い切らずに、次スレで話題を始めた方がいい場合もある
そういう意味で、スレの最後の方は死んでるから、
↓こういう風に、埋め立てようがどうってことない
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1387176643/989-998 >>660
よくわかったな、その通りだよ。
嗚呼もう、みんながみんな>>654や>>660みたいな鋭い指摘をしてくれれば、
私もキーボードを打つ手が進むというのに! >>653
> こいつらはめんどくさいという私の感情は問題ではない
いやいや、そこ大問題なんだけど
なんで裏でこそこそやるの?裏でやってる事が表に出たら必要以上に混乱するよ
スレ乱立とか乗っ取りとか、ソースコードや個人情報漏洩とかそう言うあんたらの
態度への反感から来てる
思い直した方が良いと思うけどね
ま、あんたに言っても無駄か 専ブラじゃないと過去ログが読めないのが閣下のお気に召さないらしい
自分は道具使いこなさず、でも相手には万全の対応を求める、まさに クレーマー理論 だわぁ /:::::::::::::::::::::::::::ヽ
|::::::::: W ';,
|:::::::: ___、 ,_,l>>565
|::::::: =・ニ , 〔・={いえいえ、「おやじ味噌購入の恩」としては当然です
|(6 _ 」 } 偽悪を演じたところで恩まで消えることはないですよ
| l ' ー-=-'|
| 、 ⌒ |
,ノ \ ヽ、. / h ,、 ,、
/ `ー 、  ̄ |.` -、.| |/,ノ/,ノ
/  ̄ ̄ |, | |. レつ
./ 99 i^| イ
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ! 自分は使いこなしていても、スレの全員が過去ログ読めないと意味がない事くらい分からんのかなあ >>661
スレの最後の方が事実上終息してしまうのは現実であるし、
次スレが立つとそちらに書きたくなる気持ちもまあわかる
私は得た情報から、ここに相談に来た1人が1人で何か書き潰してスレを無理やり終わらせているのだろうと予想して、
埋め立て行為は行うべきではないと進言した(聞き入れられなかった
いや、そもそも、なぜそのようなことが起こるのか?
よくよく聞いてみると、なんと次スレが立ってから前スレが埋まるまで一か月かかることもあるスレだと言うではないか
それならば、次スレを立てるのをもっと遅くするか、
スレの住人に前スレを使い切ってから、次スレを使うようにしてもらえばいいのではないかと進言した(これも聞き入れられなかった
ようするに、運営に陳情する前に「埋立をしなくちゃいけない」という状況をなんとかすることも出来るはずなのだが、
彼らにそれを改善するつもりはなさそうだということで、私はあきらめたわけである。
完
>>664
反感がひどいからこそ裏でやらざるを得ないんではないかな。
そういう手合いは横やりも茶々も入れてくる、往々にして。
そして最期の一行についてはその通り、そんなこと私に言われても何も出来ませんな。 ここは自助努力で解決していく場なのです
教えて君を全員救援するオメデタイ場所じゃないし
みんな仲良く過去ログ参照を保証する掲示板じゃないのです
過去にはそれが●で2ch内参照できて解決できる時代もあったが今は機能停止
外部キャッシュサイト参照などで内容は参照できる場合もあるが万全でもない
だが回避策は用意されている。ならばそれを使え、何が悪いのかなー
歩み寄りしないアフォを救う義理はないんだぞー 対応専ブラ一つ導入しないやつにとって過去ログが重要とは思えない
ただの難癖かと >>668
つか1ヶ月かけての埋め立てって、それ埋め立ててないのでは?自然に終わってるんだろ?
なんか認識がおかしくないか? >>666
こういうときにノリAAをつかうかなあ・・・ >>671
実際のそのスレを見ていないので何とも言えないが、
「酷い時には」とも書いてあるので、一ヶ月かけて埋立をしているわけではなくて、
話題になっているのはパートスレで、前スレが1000に到達するまでに1ヶ月かかるスレもあった、というだけのことかと。
自然に終わるだけならいいが、本人が埋立と言っている以上は埋立もしたのだろう、おそらく。
自然に会話が続いて1000に到達したなら「埋めるのが面倒」なんて言わないだろうと思うがどうだろう? 嵐がスレタイやテンプレ改変して立てたから早くつかいたいとか
重複させちゃったとかですかね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています