質問・雑談スレ336@運用情報板
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>666
こういうときにノリAAをつかうかなあ・・・ >>671
実際のそのスレを見ていないので何とも言えないが、
「酷い時には」とも書いてあるので、一ヶ月かけて埋立をしているわけではなくて、
話題になっているのはパートスレで、前スレが1000に到達するまでに1ヶ月かかるスレもあった、というだけのことかと。
自然に終わるだけならいいが、本人が埋立と言っている以上は埋立もしたのだろう、おそらく。
自然に会話が続いて1000に到達したなら「埋めるのが面倒」なんて言わないだろうと思うがどうだろう? 嵐がスレタイやテンプレ改変して立てたから早くつかいたいとか
重複させちゃったとかですかね? >>671
ほっとくと1ヶ月かかるから埋め立てるって話らしいよ
dat落ちした過去スレを全員読めなきゃいけないなら
落ちないで残ってた方が誰でも読めていいはずなのに
何で埋め立てて落とすんだろうね
不思議だね その板の自治スレで話し合えば解決するんじゃないかと >>672
巛彡彡ミミミミミ彡彡
巛巛巛巛巛巛巛彡彡
|::::::: i
|:::::::: \, ,/ |
|::::: ∪ -=・- , (-=・- / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| (6 ⌒ ) ・ ・)( ^ヽ />>672ノリさんは中日へはたった2度しかない日本一しかもMVP
| | u ┃ノヨョヨコョヨi┃ | < DeNAへは念願の最下位脱出の5番打者として十分に貢献した
ヽ | ┃ |コュユコュ|┃ | \ ミスター恩返しやで!
\ヽ u ┃ヽニニニソ┃ ノ \________
\ヽ. ┗━━┛/ │ | \__\___
/ \ \―ヽ | | |= |iiiiiiiiiii|
/⌒ヽ. \____/\ テラテラテラ | | | =. | !!!!!!!|
| ヽ_____| ___. _ | | |三 |_「r.、
| // // ̄.\ //⊃ヾ) |__|_/( ) ̄ ))
ヽ ______//r_/| |.||⌒ヽ〜〔 ̄ ̄! ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄\((
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
そんなノリさんをいじめまくってる高田GMはほんまけしからんな!
最後は念願の阪神へ移籍してほしいが一時候補に挙がったものの雲行きが怪しくなって遺憾ですわ。
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!チクチクチーッフッカッフッ! 不満があるのは分かるけど現状の仕様を理解して現状に適した使い方をすれば良いだけでは??
この話の発端は>>600ってことでいいんだよね?
スレの最後のほうで落とすために1000まで埋めるってのは、まあ程度にもよるけど基本的に規制議論板で扱うものではないかと。
dat落ちした前スレが読めなくなる人がいる云々は、必要なものはテンプレ化やwikiなどを利用してください、だし。
読める人が貼ってあげるでも良いわけです。
現行スレの途中で次スレが立つ、1000まで行かないと最悪圧縮がかかるから現行スレを埋める。
という話は1スレ程度重複している期間があっても問題にはならないのでは?と思います。
スレの進行が遅いのであれば頻繁に圧縮の危険があるわけでもないでしょうし、
圧縮の危険があるぐらいにスレが残ってしまうならそもそも1スレ程度誤差の範囲内かと。
埋めるのが大変なほど残りレス数に余裕があるなら次スレをたてるタイミングを遅らせればよいのでは?
アホが次スレを早く立ててしまうとか、テンプレ改変される前に早めに立てるということでしたら自治で解決するような問題だと思います。 規制議論板の埋め基準に当たらないケースがほとんどではないかと 以前ならその答えで良いのだろうけど、今はその「現状の仕様」っていうのが
コロコロ変わって一体何処へ落ち着くのか分からんからそう言う話が出てるのでは? >>685
運営もボラもヲチしてる人たちも誰もわかってないので
答えようがないのではないかと では、そのように答えてあげた方が適切なのでは?
自治とか関係ないでしょう。 自治で誰かがそういうこと教えてくれるかもしれないし
関係なくはないんじゃないかと >>682
_ハ,,,,,,,ハ_
/◎ ◎\ ∠ ギクウッー
| (_人_) |
\_ \l /
/ つ つ
〜( ノ
\i⌒ヽ)
実は楽天が09年にCSに行けたのはノリさんが開幕直後に絶好調で結構連勝しとったやろ。
あの貯金があったから一時的に調子落としても最後また浮上できたんやで!
ほんでCSでノリさん干したら案の定、勝負弱さを発揮してシリーズ行けへんかったもんな!
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!チクチクチーッフッカッフッ! そもそも>>600は「直してよ」という話だったんだからな
直すというのは元の状態に戻してくれという事 今までの歴史で1ヶ月かけてスレ移行とか
スレたて合戦とか、自治とか専用ブラウザとか全然関係ない話じゃないの? 自治で話せば、「埋める」なんて表現した時点で運営スレにいる人は冷たくなるよーとか入れ知恵してもらえたりすることもありますし >>692
とりあえずあなたの想像や希望はどうでも良いと思いますし
自治の話は最近の仕様変更についての情報に比べれば全然関係ないでしょう 某スレを見る限り、
dat落ちするには1000まで埋まったり、980を越えたりするだけではなく、
スレ保持数による圧縮を待つしかないようだね
つまり、埋めても意味はないし、埋まってもしばらくは平気ということ
そしてさらに言えば、現状は異常なのではなく正規の仕様であるため、
「直す」ことはないし、「戻す」ということもないだろう、ということ
めでたしめでたし♪ 問題は埋める埋めないの意味が有る無しじゃないでしょ?
アスペなの? 俺の気に入らないレスするやつはアスペ!のガイドライン つまりここじゃ分からないんだろ?最初からそう言ってやれよ。
それだけの単純な話するのに、何で埋めるだの自治だのスレ立て合戦だの、関係な
い話がてんこもりで、我先に「俺はこういう事を知ってる」「俺の言う事をありが
たがって聞かない奴は馬鹿」「表でこういう話は出来ない」になるんだか分からんな。 ◆苦情は
批判要望へ
おいらのメール
いたづらはいやづら 運用情報で泳がせているのは気に入らなくなったときにいつでも焼くためにキープしているのかも知れんな その場合の「焼く」って具体的にどう言う意味?
何か勘違いしてるようだから聞いてみる。 >>705
まさかと思うけど非適用板で!ninjaやっても効かなくなったとか?
昨日 >>575 以降に書き込んだ板はどこ?
切り分けのため全部かいといたら >>707
「主に」って何だよ!
自力で原因を突き止めようって気がないなら2chなんてやめちゃいな!
昨日忍法帖適用板に書いたか否かが重要ってことがわからんの?
SETTING.TXTでBBS_NINJA=checkedの板に書いたか否かだ!
それを自力で調べてここに書け!
で今日は何をすべきかわかるよな! >>690
(゚Д゚) フクシ言いたいだけちゃうんか? >>708
実況板って、適用板でないのですか??? 忍法帖適用板/非適用板を自力で調べられないなら
昨日書いた板をすべて記しておきましょうね http://www14.ocn.ne.jp/~brigitta/setting/
これでおk で今 適用板に書いたらLvが10に上がるんじゃないか?
たとえばここでテストしてみたら
[運用情報臨時板] - 忍法帖テストスレ★佰捌拾之卷★
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1386939641/ >>713
今、やってみたのですが、あがりませんでした。 余計なこと言っちまったな
あんたが最後に適用板に書いたのがいつかはっきりしないのだから
切り分けにならんかったわ
で昨日も一昨日も適用板に書いてないってことでいいのかい? そうでもないか…
すでに2日間もLvが上がってないのだから さっき適用板に書いた時点で上がるはず
それが上がらないのはおかしいな
非適用板に!ninjaでも 適用板に書いても 上がらないということになる
上がる時と上がらない時の行動差をはっきりさせる必要があるな >>685
ですね。
だから「現状に適した使い方」をころころ変えるだけではないかと。
変えると言っても180度反転するようなものではないですし無理ではないはずでしょ。
>>688
本質的には運営(2chサイド)の問題ではあると思います。
利用しやすいように設定を変更しシステムを構築する。
しかし無いものねだりしても仕方がないでしょう?
利用者として要望や要求をするというのはまあ仕方が無い事ですが、それがどれほど効果の無い事であるかも重々理解している事かと。
なら利用者側で利用しやすいように環境を整えるほうが現状ではより建設的であると思います。
というわけで自治と関係してくると。 自治と大いに関係があると思いますよ。
>>717さんの言うように現状は板の利用者が工夫するしかないんですから。
こうして欲しいという要望を出しつつ、その工夫の具体案などを自治スレで話し合うのは有意義でしょう 「黙って俺の言うとおり環境を整えろ、俺は客だぞ、自治なんて知らん」という人は
2ちゃんとあまり親和性が無いような?? 誰も無い物ねだりしてないと思うけど、具体的には>>600のこと? >>716
すいません。
忍法帖ウィキで調べましたら、ハヤブサは適用板ということですよね。毎日、実況板に忍者でレスしていますので、適用板に忍者で書いているはずなのですが。 >>721
今クッキー消してあるブラウザで試したら忍法帖の警告が出てこなかった@livenhk
hayabusa2 鯖(地上波各局の実況板など)は忍法帖を強制ってルールが
いつのまにか外れてるような気がする…… >>724
とすると、どこの板にレスをすればいいのでしょうか。 >>723
●流出騒動の時になぜか忍法帖が1になりました。 >>726
このスレに書き込んでみて
[test] 書き込みテスト 専用スレッド 215 [テスト]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1387436550/
hayabusa2の板、BBS_NINJAの項目がないかもしくはnashiになってるみたい >>730
重規制
HANA規制が1 HANA規制は基本時限解除なので半年と考えたらいいよ
削除からの依頼は全鯖規制 こいつは絞り込み記載が1 絞り込みなしの全鯖規制2
現在更に削除からの依頼分の警告が1るのでこれが同じ忍者IDで発掘されたら絞り込みなし全鯖規制は3つになる
因みに全鯖の2つ目はISPから対応不可能の回答が来てるので実質永久規制 >>717
最近の質問スレなんかほとんどコロコロ変わる設定についての質問だろ?この話だけじゃなく。
忍者もau規制もそうだけど、自治は関係するとしても詳細が分かった後からだろ?
なんで真っ先に自治が出てくるんだか分からん。 これまでの流れで分からないならこの先どう説明されても分からないと思う >>733
運用情報板としての回答はすでに出ていると思いますが。
コロコロ変わる設定の結果です。仕様です・・・と。
>忍者もau規制もそうだけど、自治は関係するとしても詳細が分かった後からだろ?
後からである必要はないですよね。
「今までと違う」ということが分かってからは板自治での対応も可能なはずですから。
もちろん暫定的ではありますが。
決定しない限り自治は関係ないというわけでもないでしょう?
あと、真っ先にと言いますが自分が口出し始めたのはかなり後ですけど、何を以って「真っ先に」なのかちょっとわかりません。 >>600が半年前から続いている状態での質問なら自治で対処というのは正しいだろうな。
でも今回は違うんだからそこで頭を切り替えないと。自治で対処法を相談するにしてもに
状況把握。
で、無い物ねだりって何なんだろう? >>736
> あと、真っ先にと言いますが自分が口出し始めたのはかなり後ですけど、何を以って「真っ先に」なのかちょっとわかりません。
あんたの発言の順番じゃなく、状況把握とかすっ飛ばして自治って言ってるということなんだけど。
忍者の今のはなしにしても、ここまでの流れ無しにいきなり自治って言い出すか?
とりあえず他の板とか全体でどうなってるのかの情報交換の為の質問スレだろ?違うか? >>736
> 「今までと違う」ということが分かってからは板自治での対応も可能なはずですから。
他の板の状況とか2ちゃん全体での情報無しにそんな話出来ませんよ。
その為に質問に来てるんでしょ?
>>613の気持がよく分かるよ。現場で板運営とかやってる人の発言じゃないね。
分からない事には口を出さない方が良い。 埋め立て荒らしと言いいますが具体的にどのような行為なんでしょ?
書式で例示してもらって良いですか? 荒らし行為があるのならこんなところではなく
規制議論でどうぞとしか >>737
状況把握もなにもね。
トオルが弄って設定や仕様が変わった。
それ以外に何を把握する必要があるのかと。
>>600の人は質問、というより要望と言うか要求ですがその時点で状況は把握していると思いますよ。
>toroサーバーでも981以上経って24時間経過しても落ちないよ
「でも」というのだから他のサーバでも同様の状態になっていることは把握しているかと。
「981以上経って」「24時間経過しても」という具体的な数値を上げていますから以前の仕様は知っている。
そしてそれに対して「〜しても落ちない」と言っているわけで現状の仕様と言うか“動作”も把握しているわけですね。
要するに>>600の人からすると、不明瞭なのは「一時的な仕様変更」か「恒久的な仕様変更」、もしくは「設定・コーディングミス」かというぐらいじゃないかと。
そのへんについての回答は>>696(上3行)あたりに。
つまり「現在においての仕様」なわけですから、あとは自治でその仕様にあった運用をしてくださいってだけの話です。
他に何か質問は? >>740
それは埋め立ては荒しだと言ってる人に対して言ってるんですよね?
>>742
だから状況把握の話の後自治でしょ?やっと話が分かったのか。 >つまり「現在においての仕様」なわけですから、あとは自治でその仕様にあった運用をしてくださいってだけの話です。
まさに
>>718も書いてるけど、こうしてほしいという要望は要望として出しつつ
現状では自治スレで「現在においての仕様」にあった運用の仕方を話し合うしかないと思います >>743
>だから状況把握の話の後自治でしょ?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1387040652/742
>>>600の人は質問、というより要望と言うか要求ですがその時点で状況は把握していると思いますよ。 状況把握をする為の質問を排除して、まず自治だと言いたいわけ?そうじゃないよね?
だったら何を必死に説得しようとしてるのか分からないんだが。 自分たちが>>600を追い出した事の言い訳だろうね >>743
>>600の人は質問には来ていないですよ。
要望を言いに来ていますよね。
>>600の時点であらかた状況は把握されているかと。
あと、板自治でどうにもならないことをここに持ってきてもどうにもならないんですよ。
もちろん、その結果として仕様を戻せってのも理解しているわけです。
で、「仕様を戻せ」で戻るような『2chの仕様』ではないわけですから「無い物ねだり」と比喩しているわけで。 >>748
状況を把握してるかどうかはあなたが決める事ではないと思うけどね。
事実別のスレに解決を求めに行ったわけだから、このスレに来た事は無意味ではない。
その点はどう思う?「最初からこのスレでそんな話はするな」と言いたいならそれは違うよ
というのがこちらの趣旨。
後半はそれをなんで俺に言うのか全然分からない。誰に言ってるの? >>749
>状況を把握してるかどうかはあなたが決める事ではないと思うけどね。
状況が分からないなら状況が分からないと 質問 すればいいですね。
あくまで>>600の人は 早く直して ですから、そこから「何を知らないのか」を知る事は無理です。
ですから要望「早く直して」の返答として、「自治で対応してください」となります。
>後半はそれをなんで俺に言うのか全然分からない。
え〜と ID:WOnGbJ380 に言っているはずですが? 次スレが立っても前スレが埋まるまで使わなければいいだけの話
俺が見てる板はスレ移行で揉めたりしないけどな
そういうのは住人の協力があってこそなんだよ
民度の低い板は永遠に揉めてればいいんじゃね >>736
「後から」の方が都合がよい場合が多いと思う
もちろん変化か?と検知した時点で即応する道もあるが、タラレバ的な状況推定や未来予測が前提になり
スレとしての行動指針を決めるなどでは意見を割るだけになることが多いんじゃないか
結局は、ある程度の状況認識の共有が得られてから動くことになることが多くなりそうだ
スレの民度とか、納得しない奴が暴れるのはいつもの話で民度向上とか期待薄な板が多いと思う
特に触発フィーバー型(?)の板だとまずダメ
>733の意見に一票だな >>752
「後からである必要はない」と言っているわけで「後からではない」と言っているわけではないですよ。
「自治で対応する」というのは「方針を決定する」だけじゃなく「情報を共有する」とか「情報を把握する」意味もあるんじゃないですか?
で、その結果としてそれでも分からなければ質問に来る、その結果元の状態が良いとなれば要望に来る。
こういうのが自治だと思います。
民度はともかく納得しない奴が暴れるのはどこでも一緒です。 あれ?後半の「無い物ねだり」の行は ID:kkGUU7SoP であってたか。
あれ?ID:WOnGbJ380 に宛てたはずの文に ID:kkGUU7SoP が反応した。
自分宛てではない文に反応して、自分宛のはずの行に「なんで俺に言うのか分からない」と・・・。
あれ?なんで? 巣に帰れ
「あんたの大勝利!」でいいから
日本語は通じてもコミュニケーションができない奴を相手にするほど暇じゃない 正確な回答
変なのと変なのに構う馬鹿は相手にするな
以上 雑談スレに来て板の使用を変えろ、黙って言う通り変えろみたいに言われてもね
あとでアドバイスに従って動作報告スレに報告はしてたようだけど 板設定変更スレに持って行くにもそれ以前の議論必須
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1347285863/1
>申請する場合は、以下の形式に添って書くようお願いします。
>1、掲示板の板名&URL
>2、議論したスレッド
>3、変更理由
>4、変更内容 >>64>>66>>71>>72
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1381479345/977
> 単純に削除して、「いつもずっと上にあるスレは…」だと意味がよくわからないし、
↑にも書いたけど、それだと意味がよくわからなくない?
「いつもずっと上にあるスレ」とは、どのスレのことを指してるのか、
「924スレ」がどんなスレか知ってる人にしか通じなくない?
>>63
それはどう直すかによる
↓こう直せば毎回変えなくてもいい
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1381479345/977
> システムが変わらない限り変えなくてもいい表現への変更を考えてもいいのでは?
↓の提案なら毎回変えなくてもいい
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1381479345/932+938
>>65
それはありだと思う、特に >>76 なら
>>78
・テンプレ化不要→テンプレから削除
・修正は不要→ >>1 のテンプレのまま
・どうしてもいれるのなら→ >>78 の QA
結局、どうしたいという意見なのかよくわからない
>>56
> 前スレ>950の疑問にも、>977の質問にも答えることもしないのですね、とても残念です
そう言うのなら、>>62 の質問に答えて欲しかった
> (いつになるかわからない)システムが定まる時まで、このままの方がいいという考え?
>>87
そう?自分には、読点Q先生とレッテル貼ってる周りに議論する気がないように見えた
所詮テンプレだから、不正確でも変える必要ないと考える人がいてもいいけど、
不正確だから直した方がいいという案に、強く反対する理由がわからないまま
不正確なテンプレをそのまま放置しておくのは、
このスレの住人に自治意識が低いことを示すことになる _ハ,,,,,,,ハ_
/◎ ◎\ ∠ >>709ギクウッー
| (_人_) |
\_ \l /
/ つ つ
〜( ノ
\i⌒ヽ)
そういや真紅&(花粉症に一目置く)集英社つながりでヤンジャンのローゼンメイデン最近完結しとったね。
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ! ここまでみたけど、必死に自分の知ってる範囲の型にはめて「これで良いんだ。俺たちは間違ってないんだ」って
自分に言い聞かせるようなレスばっかりで萎える >>579取れないつーかシステム的に常軌を逸してるよね^^確かにそれが楽しい
ハンドル付きの掲示板じゃないと発言できにゃい^^みたいなのから何でもありーのってのし上がって
んでフシアナさんトラップにかかって企業名をドメインにしてる会社もあっから
何かの大手企業が社内からおまんことか書いてるぜとかなって
んで
挙句の果てには●は全く不知の外部の会社がやってることですとか^^ >>5701つ言えば
国税庁から追徴課税されたよね^^
それ以前にパケットモンスター社に管理人を譲渡したとか
嘘ばっかじゃーん^^
んで
ふつーにこんだけ有名人ならばwikiソース貼ると失笑買うけど
日本の高校までのエビデンスは皆無
つまり
上記呼吸をするよーに嘘を吐く
日本人のソースがにゃい^^
顔も歪んでる
よって朝鮮人っしょ?^^ 昨日今日の流行りは「終わったことを蒸し返す」なのかね
年の瀬だからか、今年を振り返ろう的な いあボクは朝鮮人さん=悪 つーてるんじゃないですゆ^^
事の発端は 呼吸をするよーに平気で嘘を吐く
のが
朝鮮人さんにっぽいかにゃーって程度で
んで
しかも賠償金不払い根拠がそれの取立ての術がないからだと^^
損害を被った人が居るからその倍賞をして下さいって判決に
取り立てる方法がないから賠償金支払いに応じないってキチガイかと^^ >>770確かにそれは日本の法の盲点らすぃ^^
ふつーに訴訟までしないよねー
その上で敗訴して賠償金支払い命令が下されれば払うよねー^^
法の不備よりも相手方に損害を被らせたのだからその補填をするよねー^^
法の不備を盾に取って損害を与えた相手方は無視って
ふつーに有り得ないyほねー よーするに
損害賠償も日本国民の3大義務である納税も免れる為に
虚偽と創造を呈してパケットモンスター社に管理権限を譲渡したと
嘘だよね?^^ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています