Let's talk with Jim-san in operate. ★15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレはピンクちゃんねるCEOで現2ch掌握者、ジムさんと英語でお話しようスレです
英語できる人はできれば英語で書いてくださいな
ジムさんはとってもやさしいので、文法とか単語のつづりが「かなり間違ってる」英語でも
きっとわかってくれますよん
念のため日本語の原文を添えてもらえれば状況に応じて支援あるかも
英語はどうしても無理って人は日本語で
文法が整ってる簡単な日本語はジムさんが翻訳して読んでくれるかも
※:機械翻訳だけを書いても意味不明な場合がほとんどです
機械翻訳の場合日本語を添えると優しい人が翻訳してくれるかもしれません
※.立派な英文投函される方も日本語で本意を示しておくことを推奨(蚊帳の外ゲーム強行?)
Jim-san cap handles;
xerxes.maido3.net＠Apparently admin ★
酉割れの話もあるので現在はvip40011.maido3.netや
111.68.39.236(111.68.36.0/22)などでホンモノ表示を行っています
BBSPINKはこちら
Let's talk with Jim-san. Part30
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1394366678/
ジムさんとのお話以外の運用系の質問/雑談は下記スレなどで
質問･雑談スレ341＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1394704532/
前スレ
Let's talk with Jim-san in operate. ★14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1395223850/
翻訳サイト
http://www.excite.co.jp/world/
http://honyaku.nifty.com/
http://translation.infoseek.ne.jp/
http://translate.weblio.jp/
http://translate.google.co.jp/ 保守速報が2ch転載禁止後も極東板をまとめる
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1395381329/
結局こうやって名前にないとこからやりたいだけでしょ
名前欄変えたら流石に改変だもんな
ほんとに住人ならそれぞれで投票やれよ Jim
please let me know your contact address for 転載.
regards >>175
そんなことないでしょ。
いくら鯖屋と言ったって運営費が必要無いわけがない。
例えば人件費。
Code Monkey氏は先月の給料もらってないというし
どこまで信じていいかわからんがトオルが
「Jimの会社は資金不足で従業員を何人も解雇せざるを得なかった」と言ってた。 >>195
なんで終わったサイトにしがみついてんの？早くどっか行けば？ >>195
管理人と直接話しつけるわww
お前みたいな無関係なのは黙って外野にいとけw >>193
筋論としてその必要はないと思います。>>149 転載申請と転載拒否申請の登録フォームを作って欲しい。
今の削除依頼板を流用して公開申請させれば、ここに来てる人も文句は無いのでは？ >>201
正当な理由あるならメールしたらいいとおもうよ（マスコミとか）
自分のアフィブログに使いたいからとかいちいち聞いてたら何件もきて大変だろ アフィカスはフェアユースの精神に従って自己責任で脱法行為をしましょうね
脱法の基準を被害者に求める厚顔無恥さからすると
そういうことを考える頭もなさそうだけれど >>204
被害者に負担を強いてるのは２ｃｈの削除体制でしょうが。 >>205
その体制を流用しようって言ってるのお前じゃん
頭おかしいの？ 結局アフィ云々が全面に出過ぎて優先すべき削除案件が放置されまくりだな。 >>204
著作権権を法的に有効にするということは、違反があった場合は法に沿って処理するということです。
その場合、直接弁済による被害があれば損害賠償の対象になるのでご注意を。
それこそ自己責任でどうぞという話です。 中傷被害者の削除申請と転載申請とは違うでしょ？
個人の中傷に関する削除申請は非公開でやるべきと思ってる。 >>205>>208
話を逸らさない逸らさない
君たちは2chの損害賠償の心配ではなくて
自分たちの損害賠償の心配をしているんでしょう？
話を逸らしたところで何も好転しませんよ
もし2chの賠償問題に関心があるのなら該当スレで議論するか
スレを立てて話し合いを始めるのが良いですよ
ここを荒らすのではなくて >>209
被害者とはいうが実際は弁護士じゃん
そもそもこのサイトの方針だし方法自体が法に反してるわけでもない
それに投票に不満があったといってるけどその提案にある申請こそ住人が気づかない可能性あるが >>210
2chではなく直接弁済を行い被害を与えた個人または集団に対する損害賠償のことを言ったのですが。
あなたは話を逸らす逸らさない以前に文意を理解していません。
そもそも私はアフィカスではありません。親切心から注意しただけです。 http://megalodon.jp/2014-0321-0927-15/blog.livedoor.jp/danganronpa_matome/archives/37785422.html
いつも当サイトをご覧頂きまして、誠にありがとうございます。
ご存知の方も多いと存じますが、当サイトが2chより引用している板の名前欄に「転載禁止」が加えられました。
この件について大変恐縮ながら、オープン以来初めて当サイト管理人より私の言葉でお話しさせて頂きます。
2ch新管理人jim氏の発言によりますと、「All Rights Reserved」を主張するのであって、
まとめサイトを止める意思は無いとのことですので、
本日より正式に、
「このサイトの権利は2ちゃんねるが有する」
ことになります。
2ch新管理人jim氏からの要請は全て受け入れ、常に改善していきます。
そして、2chへのトラックバックを全力で行っていきたいと思います。
もちろん、当サイトの題材である「ダンガンロンパ」への敬意と今後の発展を心から願い、
協力していく所存でございます。
▼今後の記事について
・記事内容は今までと特に変わりません。
・2chから引用している記事の権利は2ちゃんねるが有します。
・名前欄に「転載禁止」が記載してある場合は、jim氏いわく誤訳ですので、
「2ch.net All Rights Reserved」と置き換えております >>170
> だってアフィカスに一番効果があったのは法律とか関係なく、名前欄への転載禁止の表示だったのだから
名前欄に＠転載禁止を入れることが一番効果あると思うのなら、
何でまずは自分たちで名前欄に＠転載禁止を入れないんだろう？
全員が入れなくても、大多数の人が＠転載禁止を入れれば、
少なくともその人たちのレスは転載されないんだろ？
てか、まずは自主的に入れて様子見て、
ほとんどの住人が＠転載禁止を入れてたら、
それを「投票」とみなして、デフォルト名を変える
とした方が住人の意見を反映するんじゃないか >>216
そんでまた嫌儲が自治テロするわけですねわかります >>216
手間かかるのが嫌いなんだよ基本的に
そんくらいわかるだろ
だから投票で決めたんだろうが > てか、まずは自主的に入れて様子見て、
> ほとんどの住人が＠転載禁止を入れてたら、
> それを「投票」とみなして、デフォルト名を変える
> とした方が住人の意見を反映するんじゃないか
割といいアイデアかもしれん >>214
趣味なら素直にアフィ剥がせばいいじゃんと思うけど
ここまでいろいろ対策練って堂々と宣言してるところは少ないから面白いね >>214
『名前欄に「転載禁止」が記載してある場合は、jim氏いわく誤訳ですjim氏いわく名前欄の「転載禁止」は誤訳ですので「2ch.net All Rights Reserved」と置き換えております』
これは、ダンガンロンパに対する措置というよりジムさんの意向と考えて良さそうです。
今後、＠転載禁止を削除するつもりなのかもしれません。
そして、2ch.net All Rights Reservedをスレッド下に表記すると。
先ほどまで議論していた事項にけりがつくといいのですが。 >>214
あー、なるほど。これにJimがどう対処するか楽しみだなw やっぱりこうやって強行転載するんだよな
jimの解釈よりもトップに転載禁止って書いてある以上は
それが消えるまで転載しないって判断出すのが正しいだろ >>224
ジムさんが「＠転載禁止」は誤訳とサイト管理人に伝えたのは事実です。
誤訳と明確に批判したわけですから、2chでも何らかの措置をとると考えるのが普通ではないですか？
ジムさんが何をどうするかは推測の域を出ませんが、誤訳をほったらかしにはしないでしょう。 >>228
だからそれも含めてお前の推測なんかどうでもいいの
わざわざここに書くことじゃない てか、カテゴリ毎に基準を分けて欲しいんだが
そもそも他のサイトのものを転載して、スレが成り立っているニュース系も転載禁止にするってのは、本末転倒のような気が
各専門板は、そこでの議論でスレが成り立ってるから、転載禁止ってのはわかるかな
ま、早い話がさっさと過去ログ全面公開してくれってことなんだが そのまんま転載するより文章をいじくりまわして掲載するとか
抜け道はいくらでもあるからな〜
アフィカスがそんなめんどいことするとは思えんがｗ >>222=ID:VMsZydWl0
すごいなコイツ、朝からずっと粘着してるアフィカスの荒らしだわ。
>>32 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんね る：2014/03/21(金) 09:16:33.06 ID:VMsZydWl0 >>このことは大事だと思っていたので
アフィカスの擁護に真っ赤になって必死だこと。
ID:VMsZydWl0みたいな荒らしは皆の迷惑だから、空気読めよ。
Jimもこんなのばっかに絡まれてかわいそうに。
Jimはよくやっていてえらいわ。ありがとうJim。 >>233
↓を使ってまでまとめようとする執念には、ちょっと笑ったが
誰も読まないだろ、あんなのｗ 大変な労力をかけ、組織的に工作を行ってまで＠転載禁止にこだわったひとにとって
誤訳の一言で片づけられたら、今までの苦労が水の泡ですね。
そういったひとにはかける言葉も見つかりません。 >>238
誤）転載禁止
正）無断転載禁止
許可取ればブログ出来るんだから、よかったね
色々ゴタゴタが片付いたら、２ｃｈの書き込みを売るんじゃないの？
今までと違ってある程度実態のある企業が、２ｃｈの運営者になったんだから
利益追求しないとね ↓のスレでもう何日も前から外部BBS(jbbs.livedoor.jp)に誘導を続けている人がいるのですがどうにかなりませんか？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/famicom/1395234651/ >>242
とりあえずJimはこれを通報するかIP開示するか早く自分から動いたほうがいいんじゃないか？
流石にここまでのがあるのを解ってて放置するのはマズイだろ >>238
何をまだ転載禁止でゴネてんの？恥知らずのアフィカス荒らし。
最新情報はこれ。昨日新たに2chトップページに「無断複写●転載を禁じます」と書いてもうその件は終わった。
誤訳は古い情報でそれはもう終わった話。最新の決定は転載禁止になった。
運営は転載禁止を決めて、だからトップページにもそう書いた。見ての通り。それが全て。
それが気に入らずに延々ゴネて荒らすとか迷惑もいいところ。空気読め。本当に頭のおかしな人。 まだアフィカスが迷惑かけてるのか・・・
すんませんjimさん >>241
私はアフィカスでないのでブログがどうこうなんて知ったことではありません。
私に八つ当たりされても困ります… >>196
そんな貧乏に２ちゃん掌握されている事に恐怖を感じる。 >>250
名前欄変えても転載禁止なのは変わらない
ただ、現在もアフィカスの残党がしぶとく残ってるし
何より名前欄変更は後でも出来る事で優先するべきことは他にあるからな
書き込みが不便になるわけじゃないし何も問題はない >>250
八つ当たりじゃなくて希望はあるよって教えたかった
なんで転載ブロガ―じゃないのに被害妄想入ってるの？
あ、転載ブロガ―は加害者だから被害妄想なんてありえないか
昨日の今日だし、あんまりブロガ―サイドに立つとレッテル貼られるからねぇ >>250
だから「転載禁止」の決定の件はもう終わった話。
このJimのスレであんたが皆に八つ当たりしてるんじゃん。
あんたがここで暴れてるほうが迷惑。
そんなんだからJimに鉄槌下されるんだよ。自業自得としか。 >>251
経営に詰まったら、IPと書き込みの紐つけデータくらい売り始めそうだよな。
もう専門業者は対策してるだろうが、個人の半固定IPな書き込みがビッグデータ扱いで業者に渡れば悲劇だ。
IDが変われば結びつけられないと思って流した個人情報の欠片が累積する。
+ニュースや既婚女性には、敵対勢力に身バレすると社会的生命が危険なのも出るかも。 >>255
なんでそんな内容の書き込みをするのですかね
その一般常識のなさの方が怖いわ >>241
「転載禁止」と「無断転載禁止」に違いあるのか？
「無断転載禁止」は、許可なく無断で転載することを禁止するということで、
許可を取れば転載してもいいということだろ？
「転載禁止」は、許可なく無断で転載することが禁止なのは当然だけど、
許可を取っても転載してはいけないということか？
もしそうなら、そもそも、そんな許可なんか出さないだろ？
「転載禁止」でも、許可を取ったのなら、転載することが許可されるんじゃないか？
でないと、何の許可を取ったのかわからない
だから、「転載禁止」も「無断転載禁止」も同じことじゃないのか？ そろそろニュー速と嫌儲を合併しようよ
もう転載禁止になったんだし >>256
なんかジムに、通信の機密とか個人情報保護の日本国憲法と法律を、理解というか遵守する気があるか疑問だから。
Pinkチャンネル出身だし、海外在住だし、マウントゴックスの外人社長みたいな答弁で逃げそう。
常識で考えれば無いとは思うが、嫌儲を利用して金儲けしようとしてる事務さんに、常識を期待していいのかね。
個人情報晒しを肯定するのがここの文化らしいしね。
管理者がそれに習っても不思議ではない。
それなりの覚悟で書き込むべきUGだからってことで。 >>258
俺もそれでいいと思うよ
掛け持ちのやつ多いだろうし
雑談２が面倒だし
同じスレが両方にあるしなぁ・・・ >>257
横からだが、相手に与える印象は全然違うかな。例えば
・ある空き地があった。所有者はいるものの、誰もが勝手に野球、サッカー等のスポーツに利用していた。そんな時管理人の名で看板が立てられた
１．使用を禁止します
２．無断使用を禁止します
さて、利用者の推移はそれぞれどうなるでしょう。と
ま、>>214に対するJimの反応が今後の指針になるだろうし、どっちがどうとかどうでもよくね >>259
ひろゆきの時代から個人情報ばっちり流れてたよ？
ってか●の流出で何もかも流れたじゃん
まだ匿名だと思ってるのは流石に時代おくれすぎ ひろゆき時代から転載禁止とか言ってたぞ。
以下、ウィキペディアから引用。
＞西村は「第3者に迷惑をかけ謝罪しない人物に2chの著作物を使われることは、不利益が大きいため、2chの著作物の利用を禁止します」
>「本人及び関係者による類似サイトへの著作物の利用も同様に禁止します」と
>悪質な2ちゃんねる系ブログに対して名指しで転載禁止の警告文を載せた。
＞そして「発言の捏造、転載元が明記されていない著作物の利用に関しても、なんらかの措置をとる可能性があります」とも警告をした。
だから、JIMも2chのウィキペディアを見て転載禁止に実現したんだよ >>261
>>ま、>>214に対するJimの反応
それ、Jimよりも2ch通報厨が反応して動くほうが早いだろうな。
だからJim経由しないで直接通報→広告削除またはブログ削除になるのかも。
アフィカスに忠告しても聞かないし、まさに自業自得。 今回のTOP表示の件で確認したいんですが、
これって、2ch過去ログ倉庫サイトも禁止されるってことなんですか？
関連複数スレの過去ログ（現在は過去ログが見つからないものを含む）を
倉庫として保管しているんですが、全部消さないと駄目ってことですかね 時代が違うんだろうな〜
ひろゆきがまだ管理人と名乗っていた頃はオープン指向？で面白いものを取り込んで大きくという考えが
強かったように思う。
転載に対しても、ある面ネット共有の財産的な考えと情報を拡散することで影響力を得るという考え方も
あったような気も。
今は、情報の情報拡散というより自分たちのコミニティを守るという保守的な考えになりつつあるんだろう。 >>263
オープン２ちゃんに２ちゃんという名前を使う許可を
ひろゆきが与えたことになってるけど、これを見る限り
鯖名や名前欄を一緒にする許可まで与えたかは怪しいよね
そこら辺養分２ちゃんにつっこんで締め上げたいなぁ >>257
説明しましょう。
名前欄に関して、Afikasuさんの認識としては
A ＠転載禁止 ← 最悪
B ＠無断転載禁止 ← マシ
C ＠All Rights Reserved or なにもなし ← 最良
こうなっております。
このランクは【通報された場合のアフィの剥がれやすさ】に準拠します。
広告主（Google, Amazon etc）の立場になって考えてみましょう。
第三者（嫌儲民）によって通報が入った時──
Aの場合、２ちゃんねる側の「転載するな」という意志が明らかで
通報された広告主が著作物を乱用していることが一目で分かります。
この場合、まともな広告主は第三者の通報に基づき即座にアフィを剥がすでしょう。
Bの場合、通報された広告主は「無断転載か」「断った上での転載か」
その判断がつかない可能性があります。
そのため対応されないか、対応が遅れる可能性が考えられます。
また、アフィサイト側が無断転載しているにもかかわらず「２ちゃんねるから許可取りましたよ」と言い張った場合
2ch側は誰がどのように対応するでしょうか？
広告主は明確な判断が困難になる可能性があります。
Cの場合は、過去と同じです。
Afikasuさんがなぜここまで『転載禁止』の撤回に躍起になるのか
全ての理由はここにあるわけです。 オープン２ちゃんが栄えれば、それはそれで時代に求められているということだろう。 もう転載禁止になったし2ちゃんも終わったな。
あとはわけのわからない外人とその手下の嫌儲のオモチャになるだけだわ ま、転載フリーだけじゃ２ちゃんのお客を奪うのは厳しそうだけど。
利用者としては選択の自由ができるほどおーぷん２ちゃんが育ってくれると選択肢が増えて面白いかな？ｗ >>255
これがホットリンクに渡っていたとしたら、去年の流出事件ってここでほぼ確定じゃない？裁判で勝訴しなければ開示できないものだから非常に問題がある。コンプライアンスどころではない。それがはっきりしたら損害賠償請求すごいことになりそう。被害者4万人以上だっけ？ 携帯ゲーム関係のwikiはどうなるんだ？
転載禁止だから作ってはいけないっていう認識でいいのか？ >>273
いやいや
心配なら今のうちに全く広告がないwikiに載せ替えればいいと思うよ 自己責任でどうぞじゃない？
Jimさんが何考えてるかいまいちよくわからないから。
引用だと言えるぐらいの体裁とっときゃいいんでない？ 無断ってことは許可取れれば転載OKってことよね（アフィブログは取れそうにないけど）
その許可はどこに連絡したら取れるものなのかな >>276
トップページに電話番号もFAXの番号も載ってまっせ >>269
前スレでオープンにマスコミから転載禁止要請が来てたとか。
2chは全文転載でオープンが三行引用になれば、更に差別化されていいかも。
そうなったら俺はオープンで書くわ、2NNはニュースを集めるだけにしとく。
スレ全体を一つの著作物と考えても、+のスレ立ては部分転載じゃないと引用条件を満たさないんだな。
貼り紙禁止な貼り紙の矛盾が解消されてるほうが、ましな気分で書けるから。
政治的には転載されたくて書き込んでるから、オープンからはどんどん転載してほしいが。
オープンとこことで住み分けできればいいと思うよ。 >>272
２ちゃんのログのクロールでどうやってNTTecのクレカ鯖の情報を取るのさｗ ＞前スレでオープンにマスコミから転載禁止要請が来てたとか。
２ちゃんにも来るんじゃないのか？ >>266
時代が進んだというのはある。これは進歩した結果だ。
>>コミニティを守るという保守的な考え
守るというより、「コミュニティの質を高める」だと思う。
以前のゴミニティよりも質の高いコミュニティを作るんだ、という2chにしては革新的な考え。
保守的とはちょっと違うと思う。守りではなく2chに長年蔓延ってきたゴミを攻撃して退治していく。 >>278
おおthx うーんメールアドレスとかあればなーｗ
儲けとか考えず、例えばブログや動画とかで2ちゃんねるのレスを少し載せたり、趣味でまとめブログする場合は許可取れそうなもんだけどね
そういう層に救いがあってもいいと思うんだよな >>281
疑い深いお前等と馬鹿素直な養分のまとめ民の行動の違いが現れてるんだよ
おまえらはわざわざ引用元のソースを確認するけどまとめ民は確認しないんだよ
おまえが権利者だっったら対応を同じにするかって話 >>280
そんな犯罪まがいのことをするはずがない。絶対ありえないと思える？ ひろゆき曰く ２ちゃんは隙間産業なんだと。
他がやらない・出来ないことをやってるから需要があると。
「コミュニティの質を高める」 ＝ 他と同じことをやるだと。
さあ、どうなるかねえ。 マスコミからなんか来たらJimさんが対応するだけのことだから利用者がどうのこうのいってもムリだろうねえ。 >>281
影響力が大きいうちは多分大丈夫、とか繰り返し言われてたけど。
割れサイトが宣伝してやってるとかいうような理屈で。
Download板ってまだ有ったんだな。
あれも嫌儲思想の範疇に入るだろうから、掛け持ちや移住者も多いのかもしれない。
俺はそんな三国人みたいな考え方を、生理的に拒否したいからちょっと離れるわ。
ただ、転載禁止をつけた記者が、+で出版社が全文転載に厳正対処のニュースをフェアユースwしてたのは滑稽だった。
あれもJimじゃなくて、記者というか投稿者の全責任になって訴訟が行くのかね。 >>274
>>277
そうなのか
それならアフィさえ貼らなければ良いんだな
ありがとう >>265
許諾待ちって表示出して、一時的に過去ログへのアクセスを出来ないようにすればいいよ
消すのはまだ早い
>>266
２ｃｈ本の出版で揉めた時も同じこと言ってたな
＞転載に対しても、ある面ネット共有の財産的な考えと情報を拡散することで影響力を得るという考え方も
あったような気も。
と言いつつ著作権が譲渡される前から、権利者と偽って書籍の印税を自分の懐に入れてたよな
ひろゆきは許可もなく、他人の財産を共有しないで専有するクソ野郎だと思ったよ
権利関係を確認しない出版社もクソだが 2chやるだけで浪人買うにはちょっと高いんだよなあ…
ジムさん、鯖屋なんだから浪人位の価格でVPN立ち上げてくれないかな？
そのVPNだけ書き込み通るようにしてくれたら2ch以外でも使えるしｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
