浪人総合スレ★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>496
事実そうなんだろよ
●持ちスレ乱立工作員がいる板か せめてスレ立て失敗時のカウントやめて欲しいわ
現状は酷い 元々●売ってる名目は過去ログ閲覧だったんだよな
俺もそのために買ってたし
●もひっかかる種類の規制が入ったときに
「元々●を規制回避するものとして売った覚えはないのでー」みたいな返答してた覚えがある
でも実際はなあ、●売る為に規制ってのをやってたんだよなあ >>502
昔は鯖代って名目も謳ってた筈
ttp://page.freett.com/oissu/ >>503
ああいや、それは収益の使い道でしょ?
もちろん寄付的な意味もあったけど●の公称してる機能の話ね jimさ、資金面で厳しいのなら浪人のトップページで寄付を募ってみれば? 建てすぎです建てすぎですって去年の頭とかずっとこんな感じだったよな
また●はスレ建てられなくなったの?勘弁してよ なんか書き込みも読み込みもすごい重いんだが●にログインしてるからか? 突然重くなるしスレは立たないし
過去ログ解放した今、浪人って規制されてる奴以外はさほど恩恵を受けないのでは
何が快適なのか良く分からない jimはひろゆきに負けるなよ?
浪人1年分買ってすぐ使えなくなったらたまらん 重いのでよくスレ建て失敗する→失敗すると最低1時間、酷い時は6時間程建てられなくなる
このループ 書き込み読み込み重いのは浪人でなくてもだな
スレ立てはしらん 自分はスマホ規制回避のためにだけ浪人買った者だけど
本来 有料のツールは色々やれて優遇されるべき物だと皆が言うように思うけど
あんまり浪人使って無茶やって 浪人自体を潰すような事はしないで欲しいです 浪人でスレ立てできないって
スレ乱立が趣味の人たち? マラガの銀行コンビニ決済のほうがWi-Fiからじゃないと繋がらない >>522
そうやって封殺しようとするのは自由だけどそもそも論点が違う
規制対象外(大多数)←建て放題
浪人←問答無用で全員規制対象 今も昔も無能はあるが
西村時代が有能だったはないな >>526
15年もほぼ変化無しの横ばいは有能だろう。
ユーザーの不利益になる課金等がほとんど無い。
ひろゆきは広告費だけで満足していた。 >>527
ひろゆきでもだれでもいいから早く安定してくれ
いざこざはもうたくさんだ >>528
まあ同意だね。
でもJIMは鯖屋だから長期戦になるからと。
物理的にJIMちゃんねるは逝くことは無いから。 ひろゆき対ジムって今どうなってんの?
ひろゆきがsc作ったけどジム側にダメージなしって感じ? scは日に日に書き込み数が減ってるから
ここがつぶれない限り人は増えないだろうね >ひろゆきは広告費だけで満足していた。
●販促で、旧運営が荒らしや規制をしてたのに?
息をするように嘘をつくなよw >>534
●の収入はN.T.Technology社のビジネスで旧運営には一円も入ってきてないけどな。
何人そのデマに洗脳されてんの? NTTecとイスト、あとNTTecとイストの仲介?に入ってた狐の愛人の会社に●の金が流れてた >>537
狐は旧運営の区分かもな。
狐は執拗に一円も貰ってないって言ってたけど
愛人経由で貰ってたわけね。 >>538
狐が一円も貰ってないなんて話信じてんのかw なに言いたいかわからんが
p2はひろゆきに流れてたんだろ
で規制してもp2が売れないから●で事故起こしてp2に流れさせようとしてた内ゲバ >>539
狐がマジギレして「一円も貰ってねぇ!!」と言うからさ。
流石に信じるしかないだろ。
>>540
>>534の主張と関係なくね?
あくまで●限定してるだろ。
それにP2は売り上げどんなもんなの? 広告費だけで満足してなかったから規制してp2売りつけてたし
p2売れねーから●流出事故させた >>542
嫌儲帰って●販促のための規制じゃなくて
P2の為の規制って主張変えるように住人に説得して回って来い。
P2は実態がよく分からんよ。 p2.2ch.netは、ブラウザからそのまま使える2ちゃんねるビューアです。
2chが人大杉状態で混雑して表示できない時でもアクセス可能。
閲覧のみの利用は無料、p2.2ch.net経由で書き込みをおこないたい場合は年間5,000モリタポ(=500円相当)必要です。ウェブ&携帯両対応済み。
何人ぐらいユーザーが居て、幾らぐらい稼いでいたのか
どれぐらい規制回避できるのか正直わかんね。
P2販促の為の規制も根拠ゼロでどうしようもないな。 なんでそんな面倒なことすんだよw
●を売るのを止めればいいだけじゃん >>541
狐自身は(直接は)一円も貰ってないかもねー >>544
それ根拠ゼロとか説明しろってレベルのやつがなんでいまさら暴れてんの? 狐のとこ見てきたけど「一円も」って別の話だろ
コンビニ●はサポート代をZeroが受け取ってたと本人が言ってた JIM応援するために浪人買ってもいいけど、●みたいにコンビニで簡単に、しかもわかりやすい買い方の説明を付けて売って欲しい ●が使えなくなったのは旧運営側が止めたからだろ
下の条件を満たさないと再開させないとJim側に通知もしてた
なのにわざわざ●を止めるために情報流出させる意味がわからない
・ネットワークを通じ個人情報をやりとりする際は必ずSSL通信を用いる。
・メールアドレス以外の個人情報を保持しない。
・パスワードの平文を保持しない。
・クレジットカード番号を保持しない。
・閲覧や投稿の履歴を保持しない。
・サーバサイドの実装には2ちゃんねる運営に可読な言語を用いる。
・利用者のページ閲覧内容を外部に送信するコードを含まない。
・利用者の投稿内容を外部に送信するコードを含まない。
・実装の全てを2ちゃんねる運営に対し公開する。
・2ちゃんねるサーバへのファイルの追加やアップデートは2ちゃんねる運営に委任する。
・旧システム会員に対し残り契約期間の保証およびシステム停止期間分の有効期限延長を行う。
・金銭管理の行える第三者に売上げの分配を委託する。
・デベロッパーに対する経緯説明および謝罪および未払金支払いスキームの用意を行う。 >>551
その条件つきつけるために一回止める必要あったんだろ >>552
つまり旧運営は●を止めることが出来たわけだ
それなら普通に>>551の条件をJim側に提示して●を止めればいいだけなのに、何故●流出をさせなければならなかったのか?と質問してる ●の権限はジムに渡してるのにわざわざ上記の条件をつきつける大義名分がないからだろ Jimが●の制限を持っていても、旧運営はそれを止めることが出来た
それに●の制限をJimが持っていると言うことは●流出はやはりJim側からってことになる ●が止まってp2の売上げが急上昇したので、●を再開したくなかっただけでしょ。 旧運営は●を止めることは出来たけど>>551の変更は出来なかったんだろ 設定も何も、●スレ過去ログ読めばわかるけど「運営からのめちゃくちゃな条件を提示されたから●を続行できない」とJim自身が言ってたろ セキュリティ言うが内部からやられることなんて想定外だったろ >>555
●開発したのは旧運営だべ
JIMは鯖屋で開発屋じゃない
当然アップデートは旧運営がやるべきじゃね
それに●代は鯖代代わりだってばよ そういえば●を開発したのってひろゆきとFOXなんだよね
それなのに
>2ちゃんねるビューアに関してのシステムを2ch内に実装した方は、現在辞めており、実際にどのような仕組みで実現していたのかは、現在も調査中です。
っておかしくないか?FOXはともかくひろゆきはいるわけだし 当たりー!当たりー!当たりー!
浪人とはなんなのか 流出の責任はどっちにあるんだ?
うちは家庭崩壊したんだから、それ相当の責任おってもらうわ >>567
鯖が過負荷なんだからそれはしょうがない どゆこと!!!!!!
ひろゆきが何か仕掛けてんの? モバイルもmoperaとかは規制されたまんまだし、浪人も蹴られると非常に面倒くさくて困るわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています