X
トップページ⇒運用情報
346コメント185KB

ひろゆき　「2chがJIMに不法に乗っ取られた」　★4

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2014/05/24(土) 00:44:04.91ID:hVd9QUJr0
前スレ
ひろゆき　「2chがJIMに不法に乗っ取られた」　★3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1397321628/

昨今の２ちゃんねるの現状に関して。

２ちゃんねるのサーバとドメインは株式会社ゼロのレンタルサーバサービスを借りて運営されてきました。
月額2万ドルという契約で10年以上その関係は続いてきました。
昨年より、株式会社ゼロが提携するNTテクノロジー社の経営が芳しくないということで、契約のサーバ代金に上乗せして多額の送金をしてきました。

具体的に昨年より送金した金額は下記になります。

2013/3/1
24万ドル（24,520,000円）

2013/7/10
12万ドル（12,256,800円）

2013/10/15
12万ドル（11,949,600円）

2014/1/8
4万ドル（4,231,200円）



金額にして、52万ドル、日本円にして5000万円以上の送金をしました。
契約上では、1年間に24万ドルの契約ですので、レンタルサーバ代の送金額が不足していたという事実は全くありません。

ところが、2014年の2月19日に、レンタルサーバ会社側は、サーバのログインアカウントを変更して、２ちゃんねるの運営スタッフがサーバに入れないようにし、ドメインの登録名義を変更して、２ちゃんねるを乗っ取るという行為に出ました。

そして、サーバのレンタル代とは関係なく、5万ドルの送金をするように強要されました。

2014/2/21
5万ドル(5,174,500円)



２ちゃんねるの諸権利は、西村博之ないしパケットモンスター社に帰属するものであり、株式会社ゼロ及び、NTテクノロジー社に権利を譲渡したことはありません。

よって、彼らはサービスとドメインの違法な乗っ取りをしているというのが、現状の２ちゃんねるです。

以上のように、彼らは２ちゃんねるの正当な権利者ではなく、サービスを乗っ取った不法行為者ですので、２ちゃんねるに関して、なんらかの方針を主張したとしても、なんの効力も発揮しません。

彼らが正当な所有者であると主張する可能性はありますが、西村博之ないしパケットモンスター社からの権利移転の契約書並びに対価の支払い証明を提示できるか確認して頂ければ、どちらの主張が真実かは明らかであると思います。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

といったわけで、この発表を受けてなお不法行為への協力を継続をしている方々も、共犯と見なして、民事及び刑事の責任を追及する可能性があります。


わかりやすく言うと、現状の２ちゃんねるのボランティアをしてる方々は、不法行為を助けてることになるので、この発表後もボランティアを継続する場合は、共犯とみなして、責任を取ってもらう可能性があるということです。

広告代理店等の方で、現状の２ちゃんねるに広告を載せている業者の方も、不法行為と知りながら、広告を載せて利益を享受し、不法行為を行っている者に利する行為をしているので、同様に民事及び刑事の責任を追及する可能性があります。

また、にちゃんえすしーの公開は次の日曜日ぐらいを予定していますよ。。と。
2014/04/01
ひろゆき
http://getnews.jp/archives/544476
0323動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2016/08/18(木) 12:22:23.11ID:F9vT6R+U0
思いんだけどひろゆきが暴れてんのか
それとも金メダルラッシュで腹立てて…
0324動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2016/08/21(日) 17:34:14.70ID:oQJg/Onv0
いいんじゃない！？
後は運営も出来ないレースクイーンがサーバーレンタル料を「全て」支払うってことなんだから。
0329動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2016/08/30(火) 22:10:49.47ID:rOWoCeTk0
>>328
>Whilst there may be a possibility that the Respondent is holding the Disputed Domain Name on behalf of the Complainant,
and the Complainant “entrusted” the Respondent to operate the “2channel” business on behalf of the Complainant, insufficient evidence has been provided.
UDRPの裁定内容
ドメイン名保持と2ch事業の委託の可能性を挙げているが、パネラは主張に含まれてないことを勝手に邪推したりはしない
0330動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2016/09/04(日) 20:09:56.42ID:OAHW5JPi0
てす
0331動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2016/09/06(火) 23:28:51.75ID:jTaKWS3e0
>>329
http://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/text/2016/d2016-1025.html

その英文には、
事業を委託してる可能性もあるが、その十分な証拠はない
と書いてあるよ

> ドメイン名保持と2ch事業の委託の可能性を挙げているが、
「可能性を挙げている」と言うと、「挙げている」のは誰？というのが疑問だけど、
英文は、単に「there may be a possibility」(可能性があるかもれない)だね

> パネラは主張に含まれてないことを勝手に邪推したりはしない
「insufficient evidence has been provided」を直訳すれば、
「(ドメイン名保持と2ch事業の委託の)十分な証拠は提供されてない」
「事業を委託してる」という証拠がないから、
「事業を委託してる」という事実があるかのように、
パネラは勝手に邪推したりはしないわけだけど
0332動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2016/09/06(火) 23:52:05.04ID:GCZ/owx50
>>331
証拠があるかどうかはこの際関係が無い
委託の可能性を挙げたのは誰かという話で
ひろゆき以外には考えられないよね
0333動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2016/09/13(火) 21:32:23.73ID:Q+831ns00
ひょんなことから、常岡浩介という男の裏話を聞いたのでアゲておく

一般人のプライバシーに関わるヘビーな話なので大雑把な話になるが
全て事実であることは間違いない

この男は数年前、ある既婚女性に手を出した
もちろん相手が人妻と承知の上でだ(この男はイスラム教信者だが当然不倫は御法度)
そのまま二人の関係は続き、一年経たずして女性の家庭は破綻、そして離婚
その後も二人は付き合いを継続し、長い時間が経った

しかし去年、この男は例の北大生事件で家宅捜索を受ける
それと同時に女性の妊娠が発覚
厳しい状況に女性はシングルで生む事を決断
その途端、この男の態度が豹変した
「結婚しないなら、詐欺罪で刑事告訴する」と女性を脅迫
女性は話し合いを求めたが「何も話す事はない、会うのは法廷で」と言い放ち
そして「子供は自分の物だから、出産後は自分が奪う、正当な権利だ」と再び脅迫
あまりにもメチャクチャな話に、女性は心身共に疲労困憊してしまう
そして、数ヶ月後、流産してしまったのだ

にもかかわず、この男はその後、何事もなかったように女性との関係継続を望み
さらに再び女性に子供を生ませようと迫った
女性がまだ流産による心と体の痛手から立ち直っていないことを意にも介さずに
それ以来、女性はこの男の人格と将来に疑問を持つようになり、深く悩み続けた

そんな矢先、突然この男から「もう会いたくない、どうでもよくなった」と一方的な
メッセージが舞い込んできた
女性は訳が分からず事情を説明して欲しいと何度も説明を求めたが、音信不通のまま
結局、そのまま泣き寝入りするしか無かった

その後、様々な情報が入るうちに、真相はすぐに判明する
どうやらこの男、前々から他の女性にも色々とちょっかいを出しており
その一人と上手くいったため、流産した女性の事が邪魔になったらしい
そして責任を負わずに逃げるため音信不通のまま女性を捨てたというわけだ
これがこの男の本性だ

イスラム教徒が不倫の上、人の家庭を破綻させ、警察の厄介になり、妊娠した女性を脅
迫し
流産に追い込んだ挙句、水子供養もせぬまま別の女に乗り換える
こんな奴が、真実の追求、正義の味方ともてはやされるのは
どう考えてもおかしい
都合の悪い真実を隠蔽する奴が、エラそうに世間に講釈たれて
ジャーナリストともてはやされるのは間違ってるんじゃないのか?

それぞれ意見は有ると思う
あとはお前らで自由に語ってくれ
0334動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2016/09/14(水) 17:16:03.56ID:rhN6Z4Cx0
ニラ乙
0336動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2016/09/25(日) 13:02:26.80ID:k8pR/+Wl0
>>315>>327>>329
「預ける」「委託」を、どういう意味で言ってる？
委託したら、委託されたJimのものになって、委託したひろゆきのものではない
と考えるのか、
委託したら、委託されただけのJimのものにはならず、委託したひろゆきのもの
と考えるのか
0340動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2016/10/02(日) 22:33:03.30ID:UCE1OJjW0
>>332
「委託したんだから、委託されたJimに所有権はない」
と主張するのは、ひろゆき以外には考えられない
だから、証拠があるかどうかに関係なく、
ひろゆきが「事業も預けた」と言ってるんだから、>>327 ということ？

それだと、「委託したんだから、委託されたJimに所有権はない」
という、ひろゆきの主張を認めることになるから、
↓の流れにおいて、>>327 は「ひろゆきのものだよ」と言ってることになる

>>311 > 事務のものだよ
>>313 > JIMは委託業者でしかない
>>315 > その委託業者にドメインを預けたんだよな
>>326 > ドメインを預かる≠顧客のデータを預かる
>>327 > 事業も預けたぞ
>>328 > ソースは？
0342動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2016/10/04(火) 22:59:39.04ID:d1KbqRzC0
>>341
>>328 の「ソースは？」という疑問に、
>>329>>331 という流れのあと、
>>332 は、「ひろゆきが委託の可能性を挙げた」と言ってるわけだよ
証拠があるかどうかは関係無く、人がどう言ったかが問題だと >>332 は言ってる

「ひろゆきが委託の可能性を挙げた」ということが、
>>328 の「ソースは？」と、どう関係してると思って >>332 と言ってるのかが疑問

なぜなら、「ひろゆきが委託の可能性を挙げた」のだから「事業も預けた」
と言いたいのだとしたら、ひろゆきの主張を認めることになって、
>>311 の「事務のものだよ」に繋がらないから
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況