hiphop板自治スレ避難所
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自分もさっさとワッチョイでもIPでもやっちゃえばいいと思う そうだよね、ブロック出来るようになるし
荒らしの性格上書き込み減ると思うんだよなぁ >ブロック出来るようになるし
どこで吹聴されたか知らんけど一応行っとくが
荒らしに対してSNSの様にアクセス禁止状にできる機能なんぞは一つも無いぞ >>326
> ここで言う荒らしが考える方向性というのは、「最終的に議論を破綻させること」だ
どのレスがそう見える?このスレからそのレスを1つアンカで示せる?
たぶん、君にはそう見えるレスも、私には単に君と意見が違うだけに見える
> それとも君は、ここまでのアニオタの妄言が一つでも板の自治にとって議論の足しになったとでも?
アニオタとかいう人も議論してるように思う もう>>223で申請終わってんだろ?
何をしてんのお前ら ↓スレの207を投稿した者です
公安がスレ監視警告に来ている公安による投稿は事実
でしょうか?
質問・雑談スレ357@運用情報板 | 運用情報板のスレッド | itest.5ch.net
https://itest.5ch.net/agree/test/read.cgi/operate/1530175433
' >>337
単なるNG機能でしかないし
荒らしから見ればあんたの動きも見える事になる >>342
単なるNG機能でもないよりはまし
それと普通に書き込みしてる人はほかの人に動きを気にされたりはしないと思いますが
ちょっと論点ずれてません?
それにだいぶ前にワッチョイ導入を話してた自治スレでも自治スレを乱立したりかなり嫌がってたからワッチョイだけでもたぶん効果あると思うよ >>342
まあ別に動き?レスのことか?w
見られて困る事俺じゃないから良いよ ワッチョイでNNAMEGしたところで見えなくなるだけだと気付く ← 今ここ
NGしてレス番飛んだりあぼ〜んに成ってるが荒らしに何を言われてるか気に成る
NG解除して罵詈雑言言われてる事に反応してしまう NGしてレス番飛んだりあぼ〜んに成ってるが荒らしに何を言われてるか気に成る←ならない
反応してる奴もろともNGでスッキリ そうかなぁ?今の荒らしはワッチョイをスルーしそうだけどね
いわゆる板破壊型の荒らしだからワッチョイは意味がない
「初めて来た人が荒れている板と認識して帰ってしまう」状態
なら
やはり荒らしが勝利する
ワッチョイを使ってまで平穏だと騒ぐ人は根本を理解してなさそう しつこい新潟のジブ信アニオタおじさんだなぁw
まだ埋め立てとかやってんのかよ
何回焼かれても復活する無職w ちょっと気になるんだけどなんかあらしの勝利とか勝ち負け気にしてる人はなんなの?
勝ち負けとかどうでもよくて使う時にNGしやすくなってテキトーに使えればいいんだけど
荒らしはどこの板でもいるし勝ち負けとか気にしてる人はたぶん反応しちゃう人なんだろうけどさぁ どこにでも居ると分かってて5chの運営板に避難所なんて立てる連中だもの みんなIDは紅くないよねw
>>352
アンチワッチョイ厨は新潟住まいなんだ
俺は反対だな >>350
>荒らしはどこの板でもいるし勝ち負けとか気にしてる人はたぶん反応しちゃう人なんだろうけどさぁ
荒らしが勝ち負けにこだわるんだろ?
ワッチョイをつけて荒らす奴も居る
もしワッチョイを導入しても荒れているなら
それはワッチョイが無効である事になる
つまり荒らしは喜ぶ
基本はスルーだ
変に運営に対応を頼んだりしない febbの死
続々逮捕の流れ
ダッチモンタナ
ウジ
ブルヤス
D.O
これはだれかが口割ったってことだろ?
丁度febbの死辺りから荒れだしたよな
febbの死後すぐにインスタとツイッターを
何者かがログインして操作してた
薬物周りで書き込みされると困る奴が
荒らしてるってのはないかな? ワッチョイ嫌な奴ってどうせ
5chに張り付いてる無職だろどうせ^^; 1、2年ぶりにヒップホップ板行ったが何があったんだ?
スレの数も書き込みも少なすぎて廃れまくってるぞ >>315
> 責任を持たせたいならコテハンつけてまず議論したら?
まあ、そのための「ワッチョイ」なんだろうけどね。 >>362
だからコマンドで出せばいいじゃんワッチョイ ワッチョイ導入賛成
反対してるの荒らしだけだろ
この状況で導入しない意味がわからない じゃあ賛成派は自分からワッチョイつけろ!とかアスペらしい発想
スレがワッチョイになったら1人で発狂して自分用のスレを立てて逃げ出したくせに
質問・雑談スレ357@運用情報板
http://agree.2ch.net/test/read.cgi/operate/1530175433/
↓
IDのみ質問・雑談スレ357@運用情報板
http://agree.2ch.net/test/read.cgi/operate/1530185407/
仮に「全員が身分証明書を提示しよう」って議論があった時、
「賛成なら賛成派だけやってろ!」とか全然議論の意味を理解してない
典型的なアスペ 疑問なんだけど今どきワッチョイ嫌がる人って荒らし以外だったらどういう層なんかな? なんか勘違いしてる人がいるけどさあ
全員で「方針をこれこれこうしませんか?」って議論があったとき、
「おれは嫌だ!理由はこれこれだ!」はともかく
「賛成派だけが今から自主的にやれ!」なんて言ったら、
噴飯ものだよ、「なに言ってんだこいつ?」だよ
「全員でこうする」が目的であって個人が自主的にやっても意味がないんだよ
会社ならクビかもしれないし、主従・雇用関係のないサークルなんかでも、
度が過ぎれば追放されるね
社会に出る前に最低限の常識ぐらいは学んでからにしようね…… >今どき
先ずは古参ジジイと言いたげなその口を何とかしろw >>368
賛成派だけが今から自主的にやれ!
ではなく
賛成派だけが正しい論は認めない!
こうだろ? >>368
自主的にやりたくないことを、みんなを巻き添えにして自分たちの首を絞めようとする なんかちょいちょい変なの湧くけど反対ならもうちょっと納得いく理由ぐらいつくってKREVAいいのに >>373
設定されてないスレで自主的にやろうとしたら
わざわざ書き込む度にコマンド入れなきゃいけないんだよ
勘違いしてるようだけど、普通は賛成の奴らだけでやれ!じゃないんだよ
やる方向で話が進んでるんだから反対派が少数なわけ
「板がワッチョイになっても自分は出さないからな!」なら勝手にすればいい、ご自由に ワッチョイ反対派で
荒らしじゃ無いやつに聞きたいんだけど
この数ヶ月板が荒れてる状態で
打開策あるの? 慣例的に本当の意味で管理可能なしたらば等に避難所を作った上で納まったら戻ってくる
ってのが本来の居住地を汚さないやり方 >>375
消したい人だけ消せるコマンドがないから、
自主的にやろうとしたら、出したい人だけ出せとなる
コマンドは専ブラにでも覚えさせとけばいい >>378
消したい人だけ消せるコマンドありますけど……? >>377
その慣例って具体的にどの板の事指してる?
この期間荒れてた事2ch史上いままであった? 自分だけ特別扱いを求めるなら金ぐらい出すべきだろう
それすら嫌なら、ワッチョイのつかないスレでも自分で立ててそこでやればいい ミス
>>381
JIMの乗っ取り以前から有る板なら大概一つや二つ有る
荒れてなくてもアクセス不能に成った時の避難所も兼ねてるし >>385
どの板かな?
それなりに2ch見て来たけど数ヶ月板が機能してないのは初めて見た 結局アラシが必死にワッチョイ導入されるの
阻止してる様にしか見えないんだがww アラシが必死にワッチョイ導入しようとしてる様にしか見えない >>384
出すのは金出さなくても、自分だけ特別扱いして出せるのに、
消すのは金出せないと、自分だけ特別扱いして消せないから、
自主的にやろうとしたら、出したい人だけ出せとなる
と >>378 は言ってる >>389
アラシがワッチョイを導入するメリットなに?
結局反論も出来ないし出来るわけないよな 一週間馬鹿の発言弾けてまとめ効率上げたいからさっさと導入しろ デメリットは一日中2chに張り付いてるニートが
恥ずかしい思いをすることかなぁ^^ 全員に表示される以上その可能性は全員にある
自分には恥という感覚が無いってなら別 >>393
荒らしのを集めて意味あんの?報告なら散々されてるだろ?
ワッチョイは意味はない >>388
うーん他の板だけど、ワッチョイを賛成をしながら相手をキチガイ呼ばわりしている奴が居るね
荒らしだろうと思う
導入荒らし系なのだろう
運営になんとかアクセスしたい感じ? >>388
無職にとってこれ以上クソレスが晒されるのは耐え難いんだろうねw >>402
その糞レスを収集するために、ヒップホップ板にストーキングスレを立てる気か?
それは余計に荒れるんでは? >>403
全く機能してない現状より悪化するわけねーだろ荒らしくん >>404
いや板を荒らす為にワッチョイを入れましょうつうなら
運営は入れないのでは? 半コテはNGするためのものであって
粘着して叩くためのものじゃないんだよな
後者の考えだと板は今よりもっと収拾つかなくなるよ ワッチョイは結局は諸刃の剣
銃規制と同じ
もってれば安全と言うが
犯罪にも使える
ワッチョイは反対
どうしても欲しいならIP付き板を作ったらどうだろうか? >>409
だって平和に活動をしたいのだろう?
IP板を作ってもらえば良い
つうかSNSで活動すれば良い >>407
>>384
> 自分だけ特別扱いを求めるなら金ぐらい出すべき >>412
>>390
> 出すのは金出さなくても、自分だけ特別扱いして出せるのに、
> 消すのは金出せないと、自分だけ特別扱いして消せないから、
> 自主的にやろうとしたら、出したい人だけ出せとなる >>413
>>375
> 勘違いしてるようだけど、普通は賛成の奴らだけでやれ!じゃないんだよ
> やる方向で話が進んでるんだから反対派が少数なわけ
>
> 「板がワッチョイになっても自分は出さないからな!」なら勝手にすればいい、ご自由に >>413
頭悪そうだからちゃんと説明してあげるけど、君の言うやりたいやつだけがやれ、というのは
ワッチョイ賛成派が圧倒的多数のこの状況下では「出したくない奴だけ消せ」という意味なんだよ
390みたいなのはそもそも的外れなんだわ、何回も引用してくる辺り本気で分かってないようだけど
「荒らしにワッチョイを出させるためには我々も出す」と言っているのであって、
「住人たちだけが出したい」わけじゃないしそんなことは何の意味もない
だから言っているように「自分だけワッチョイを出したくない、という特別扱いを求めるなら金ぐらい出すべき」なんだ
頭の悪いアニオタ君に味方して、自治や議論をかき乱す「遊び」をしているのかもしれないが、
基本的に的外れ甚だしいから邪魔だよ君 まぁ一番的外れなのは現運営の体質だけどな
連投間隔的に明らかに浪人使って埋めてても浪人焼きすらしないんだから ートがNGとかで騒いでるな
ニート連呼厨でもいるのかねぇ
>>415
実際に荒らしをスルーできるからつうならワッチョイを自分から出して
ワッチョイ以外の人をNGにすればいいんでは? >>415
君の方が頭悪そうだからちゃんと説明してあげよう
こういう無駄な煽りは書かない方がいいな
> ワッチョイ賛成派が圧倒的多数のこの状況下では「出したくない奴だけ消せ」という意味なんだよ
ワッチョイ賛成派が圧倒的多数と思うなら、試しに賛成派はワッチョイ出し続けてみなよ
本当に、ワッチョイ賛成派が圧倒的多数なら、
圧倒的多数のレスがワッチョイ付きのレスになるだろ
そしたら、ワッチョイ出させたい荒らしとやらが、ワッチョイ出さなかったら、
「ワッチョイ出してない」というワッチョイが付く
もし、浪人なくても誰でもワッチョイ消すことが可能なら、
「出したくない奴だけ消せ」という状況下では、圧倒的多数が消すと思うよ
だけど、浪人なしに誰でもワッチョイ消すことは不可能だから、
「出したくない奴だけ消せ」という状況下では、金出してでも消したい人しか消さない
誰でもワッチョイ出せるのと、浪人買った人だけワッチョイ消せるのは対等でないんだから、
>>379>>384 みたいなのは的外れなんだよ
> 「荒らしにワッチョイを出させるためには我々も出す」と言っているのであって、
> 「住人たちだけが出したい」わけじゃないしそんなことは何の意味もない
これは論点がずれてる
「荒らしにワッチョイを出させるためには我々も出す」というのは、つまり >>373 だろ
それに対して >>375 のレスがあった
> 自主的にやろうとしたら わざわざ書き込む度にコマンド入れなきゃいけないんだよ
論点は、自主的にやろうとしたら、
「消したい人が消す」のか「出した人が出す」のかどっちだ?ということ
(浪人なしで)消したい人だけ消せるコマンドがないから、出したい人だけ出せとなる
と >>378 は言ってる >>375>>414>>415
勘違いしてるようだけど、普通は賛成の奴らだけでやれなんだよ
本当に反対派が少数なら、試しに賛成派はワッチョイ出し続けてみなよ
賛成派が多数なら、ほとんどのレスはワッチョイ付きのレスになるから一目瞭然
俺は賛成派が少数だと思うよ ヒップホップ板から今北産業
なんでこんな拗れてるの? >>418-419
君は本当に頭が悪いのかな?文章が読めないのか、それとも日本語が理解できないのか
> 「荒らしにワッチョイを出させるためには我々も出す」と言っているのであって、
> 「住人たちだけが出したい」わけじゃないしそんなことは何の意味もない
何回も同じことを書かせないでもらえる?
荒らし君がワッチョイを出さざるを得ない状況下におく、もしくはワッチョイを消す手間を与えたい、
あるいはワッチョイを忌避していなくなってくれることを期待している『賛成派にのみワッチョイを出すアクションを強いる』
のがそもそも間違いなわけ、まったく君は状況を理解していない
おわかりかな、君やアニオタみたいなのが暴れたとして、もう申請も世情も覆らない
私は君を『相手してあげてる』だけで、君は何一つ議論に寄与できていないんだよ >>420
ワッチョイ入れられると困る荒らし(約2名)が暴れてる ここまでの流れでもわかるように、
この手のやつはほとんど毎回IDを変えてNGするにも非常に鬱陶しい
IDが違うと、自らの発言を引用や安価付けという形で無責任に使える上に、
たとえ口を滑らせてもすぐに他人のフリをすることで、発言に一貫性がないと批判されることもない
自分の発言だと証明する必要もないし、追及されたら「すぐIPが変わるだけ」で逃げることができる
(たとえ自分で毎回繋ぎ直していたとしてもだ)
匿名掲示板の利点といえばそうだったが、こういう場ではとにかく邪魔にしかならない
その手の 『議論妨害』 『茶々入れ』 『揚げ足取り』 タイプの荒らしも、
同じ端末回線を使っている以上、ワッチョイを導入することで防ぐことが出来ることも多い
ワッチョイの利点がまた一つ測らずともこの場で証明されてしまったな 引きこもりの無職からしたら
自分の恥ずかしいレスや糞スレにいることを知られたくないんだろうね
だからワッチョイ導入反対なんでしょ ワッチョイ反対してんのって新潟のリアルウンコ製造機でしょ?w >>424
IDだけでもまとめるからなストーカーは怖いよな
それでワッチョイ厨はワッチョイは出さないんだ
まずは率先してワッチョイを出すのはダメなのか?
板設定なんぞ待たないで 荒らしてる新潟のアニオタジブ信無職おじさんがまた焼かれればいいだけなんだが もう相手もヤケクソで月に何万も使う荒らしも居るそうだ
古着屋って荒らしがしつこい話は聞いたことはある
焼いても焼いても繰り返す >>426
荒らしを判別するために強制したいのに自分がつけても意味ないこともわからんのか荒らしガイジ >>364
?
良く分からんのだけど、それって、普通に普及していて、誰にでも使える手法なのかな? >>429
みんながワッチョイをつけて
荒らしがつけなかったらNGにできるだろ >>431
●レス単位のID,SLIPの設定
投稿時に名前欄に書く
!id:on ID表示
!id:none IDのみ非表示(要浪人)
!id:ignore IDもSLIPも非表示(要浪人)
!slip:none ID末尾もワッチョイも無い
!slip:checked 従来ID末尾
!slip:feature 大雑把なID末尾
!slip:verbose ID末尾詳細表示
!slip:vvv ワッチョイ追加
!slip:vvvv ワッチョイ+IP追加
!slip:vvvvv ワッチョイ+半コテ
!slip:vvvvvv ワッチョイ+半コテ+IP
(板またはスレ(!extend)の設定より粗い(上段の)slipを指定するには要浪人) >>433
ああ、そうか。
それは別に構わんが、>>430の問には応えて欲しい。
まあ、無理にとは言わないが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています