質問・雑談スレ357@運用情報板
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃御案内:.新管理人による接収後の体制再構築gdgd期間につき ┃
┃ 詳細が決まるまで.しばらくお待ちください ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
あなたの疑問は当スレのFAQ(>>2-3辺り)または最近の過去レスにあるかも
書きこむ際は一度スレを見渡してみましょう。雑談なら場をわきまえて
いつも上にあるスレは広告スレッド(924スレ)です。書きこみ不可で定期的に上がります
◇サーバーの異常報告等は第一報が重要で以降はあまり必要ないかも
規制に関しては「あらし報告・規制議論(仮)@5ch掲示板」へ
http://agree.5ch.net/sec2chd/
5ちゃんねるの基本的な質問は「初心者の質問@5ch掲示板」へ
http://hanabi.5ch.net/qa/
運用のキャップの人たちをしばきたいときは「最悪板@5ch掲示板」へ
http://potato.5ch.net/tubo/
運用情報板が不調になったら、ここに避難しましょう
https://rosie.5ch.net/operatex/
スレッド作成法とスレ立て相談の資料・研究
http://ikura.5ch.net/test/read.cgi/dataroom/1104683767/
◆関連リンク
情報のまとめ&プロジェクトのご案内「5ちゃんねるwiki」
http://info.5ch.net/
5chの動作報告はここで - FAQ -
http://info.5ch.net/?curid=2202
運用情報板の心得
http://info.5ch.net/?curid=93
おやくそく。
http://www.5ch.net/before.html
ルールやマナー集(こどもばん)
http://www.iajapan.org/rule/rule4child/
◆5ちゃんねるで判らない用語が出てきたら
5典Plus
PC http://seesaawiki.jp/w/niten_plus/
前スレ
質問・雑談スレ356@運用情報板
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1530175254/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>801
「馬鹿を演じろ」って話w
まあ、「IDが違う別人だ」ってオチを狙っているんだろうけどw >>803
そうかね。じゃあ、レスは返さないほうが良いよ。 スレの消費がぱねぇな
しょうがないから次スレに移ったら、
星 も ち の 自 演 を 蒸 し 返 す か
400円君いつ寝てるんだろ? >>757
規制は昔から「掲示板への迷惑行為」を対象としており
「個人と個人の争い」に対するものではありません。
>>807
一人見つけたら30人はいる 「たとえこの私が倒れても、5chの掲示板がある限り第二第三の400円が産まれるのだ…ぐふっ!」
( ・ω・)自演っていうのは君の妄想だと思うよ…
ID入れてもワッチョイ入れてもIP入れても絶対に消えることのない妄想
君みたいな妄想を抱いてる人は今まで何人も見てきたけど、
ようは自分が自演するから、ほかのすべての投稿が自演に見えるんだよ もし他人の発言を捏造する人間が、
「自演なんてやらないので信じてください」とか言って来たとして信じられるの?
俺は無理だな
いまだに何がねつ造だったのか教えてくれないし…
あと「自演なんてやらないので信じてください」とは一言も書いてないんだけど…
君みたいな妄想(誰かが自演で自分を追い詰めている)を抱いてる人を
今までたくさん見てきたから、それは妄想だよって親切心で言ってるだけだよ といっても、発言を捏造する人の言う事を信じる人なんていないだろ
普通の人は信じないって
いるなら名乗り出て欲しいな
だれが自演か分るように 会話が通じないな〜。よっぽどコピペにされたのが癪に触ったんだね
何度も書いてるけどどこが捏造なのか説明して?
説明できなければ、捏造したことを捏造したってことで
今度から君のことは親しみを込めて捏造君と呼ぶことにするよ >>816
ワッチョイ ea3c-xxPnを捏造君呼ばわりするのはさすがに可愛そうだろ
呼ぶならせめて自演君にしてやれよ いや捏造君はきみのことだよ
わざわざすまほって書いてるでしょ そこまで捏造に触れられたくないのか?
捏造の話題をだしても別にかまわないよな? >>805
そういうだけの権利を、お前さんは持っているのかね?
>>808
> 規制は昔から「掲示板への迷惑行為」を対象としており
> 「個人と個人の争い」に対するものではありません。
「迷惑行為」と「個人と個人の争い」、同区別しているのかね? >>823
まあ、「捏造」には、割と興味があるなw
「数」で捏造された経験は、俺にもあるし。 まあ、個人的には、こう思う。
基本的に誰もが書き込める5chで、集団で誰かを排除しようとするのは、単なる「言論弾圧」なんじゃね? >>828
つかまあ、俺の意見を排除したいと言っているようにしか思えないんだけど、お前さんのレスは。 >>828
まあ、思うけどさぁ。
只「お前wアホやな」は、単なる侮蔑にしか過ぎないよ。
まあ、「アホというやつがアホなんだ」で、簡単に覆される程度でしかない。
その程度でしか無いな。 まあ、思うけど。
規制に遭ってたどり着いた板だけど、ここは面白いねぇw
5chの淀みが目に見える、と言っても良いくらいに、「典型的な歪み」を体現するレスが目立つw
ここから問うていくってのが、近道なのかも知れんな。 >>833
うん。
「浪人」って、なんなんだろうね?
未だに明確な実態がつかめない。 まあ、思うけど。
テンプレは「商品説明」じゃないと思うな。 まあ、浪人については、運営側が説明してくれるまでは、ちょくちょく突く程度で、「きちんとした説明」を待ちたいと思う。
運営側自体が、「どういう商品なのか」を把握していないように思うし。 >>838
誰にレスしているの?
対象を明確にできないのなら、無駄でしか無いと思うけど? なんつうかさぁ。
「目に見える陰口」って、普通に「陰口」にならんと思うけど。 >>841
だからさぁ。
誰に言っているんだね?
答えられないのかね? >>843
心当たりがないから.、「誰に言っているんだ」と聞いているんだが。 >>845
そんなに誰のこと言ってるか聞きたいの? >>843
真面目に聞くけど、お前さんは、誰に、何を言おうとしているんだね? >>846
うん。
俺以外なら、「なんでそんなに執着するの?」と聞きたいし、
俺が相手なら、「なんでそんなに執着するの?」と聞きたいしw >>848
分からないから。
はっきりさせたいと思うのは、普通に当たり前の話で。 >>850
そうか、俺の判断に委ねるのだな。
なら、お前さんは、「誰彼構わず文句を垂れるだけの駄目野郎」と判断する。
そう、俺が考えたのだから、「自分で考えなよ」と言ったお前さんには文句は言えんなw >>852
まあ、普通に、「他人の判断に自分の価値を任せる」と宣言するのは、馬鹿がやることだと思うがな。
「誰彼構わず文句を垂れるだけの駄目野郎」と俺が判断しても、反論できなくなるし。 >>854
まあ、お前さんが馬鹿なんだと思うな。
自分で自分を語らないで、「お前が判断しろ」と言い放つのなら、相手のどんな判断も許容しなけりゃならんわなw >>857
さてまあ、理屈をくけ入れられないから相手を「アスペ」とするのは、感心しないがな。 >>856
読解力ない人にマウンティングされても… >>858
アスペじゃないなら400円の下り説明してみてよ >>859
読解力の欠片でもあるなら、「相手の解釈」を無条件に受け入れる発言はしないと思うがな。
まあ、「格好付け」で言っちゃったのかもしれないが、そうだとしたなら、本当に馬鹿なことを言ったな。 >>863
ああ、済まんな。
「時給四百円」なんて、日本ではまずあり得ないので、すっかり失念していた。
つか、「子供の小遣い」程度の話が、どうつながるのかね? >>865
で、「子供の小遣い」程度の話が、どうつながるのかね? >>867
ということは、只「事実を述べた」ってだけの話か。
何の意味があるのかね、それが? >>868
400円払えない事実を述べただけだね
誰かさんはw >>869
?
四百円を物乞いしているのかね、お前さんは? >>873
普通に、「価値があるかないか」を調べているだけなんだがなぁ。
つか、購入できないほど困窮しているのなら、そんな事は調べないよ。 >>874
たかが子供の小遣いレベルを払えないって… まあ、普通に思うけど。
例えば、車を買う時、「性能」だけを考慮するわけではないな。
整備や部品供給、サポート全般も考えて購入する。
まあ、サポートがしっかりしていない低額商品です、問題があって当然ですって商品には、普通に二の足を踏むわな。 >>875
まあ、そういうのが多くなると、結構馬鹿にできないと思うがな。 まあ、思うけど。
「ここまではサポートします、ここから先はサポート外です」ってのがはっきりしない商品は、買うに買えないわな。
「商品価値が判然としない、購入価値があるかが不明」ってのだと。
「少額だから」で済ませられない問題だ。 >>878
アスペだから文章理解できないんだもんなw >>879
反論に困ると「罵倒」に走るのは、良く無い癖だな。
それしか手段がないって、相手に思わせる。 >>880
だって理解できる人は浪人買ってるだもんwww >>881
浪人を買う人は、浪人に何が出来て何が出来ないかを把握しているのかね?
もしそうなら、是非に意見を聞きたい。 >>881
あとさあ。
信用できるか出来ないかの話に、「買っている人がいる」と言っても意味はないよ。
「オウム真理教は信用できるか」の話に「信者は多いよ」と言っても、意味はないし。 >>883
信用しないなら買わなくていいんじゃね?
小学生の小遣い程度なんかなくても変わらへんてw >>884
「テンプレ」を鵜呑みにする馬鹿はいない、と言うか、「書いていないこと」を聞きたいんだよ。 >>885
まあ、マジで買う気が失せてきているな。
友人たちにもそう言っているし。 >>888
ということは、「何も保証していない」ってことか、浪人は。
まあ、割と納得できるが。 >>888
ああ、済まん、言い過ぎたので謝罪する。
少なくとも、「一時的な書き込み」は、課金で保証しているのだったな。
いつまでそれを保証するのかは書いていないけど。 >>890
> なんの保証?
ああ、お前さんも、そこは疑問に思うのかw >>893
うん。
で、お前さんも疑問に思ったのだな。
「浪人は、何を保証しているのか」を。 >>894
うん。
正直、「浪人」って、何を売っているんだろうね? まあ、なんつうか。
「浪人は、課金による書き込みの権利を保証します」なのか、
「浪人は、一時的な書き込みを保証します、以降の判断で権利を剥奪します」なのか、判然としないんだよな。
前者なら、まあ、課金しても良いかなとも思うけど、後者だと、「払い損」があり得る。
そういう部分が明らかにされていない現状だと、買うに買えない浪人さんだなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています