BBS_USE_VIPQ2についてわいわいしよう 15
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1462971001/1
1 名前:Jack ★[] 投稿日:2016/05/11(水) 21:50:01.28 ID:???0
BBS_USE_VIPQ2については、ここでがっつりとわいわいして下さい
前スレ
BBS_USE_VIPQ2についてわいわいしよう 14
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1529463890/ >>887
まじかい、何のために金払ってやってるのかわからんな 【自転車板】 ワッチョイ導入議論スレ
https://agree.2ch.net/test/read.cgi/operate/1536539393/
↑
ワッチョイ付きスレが荒れまくってますね
ワッチョイいらんよね
ワッチョイ最低です >>892
>今はIDがあるスレでIDなしで書くと規制される
これは嘘だよ
報告の
>・浪人によるID非表示
というのは単に浪人使用と判断した理由であって
荒しの種類とかじゃないから
★浪人(RONIN) 浪人使用の荒らし報告スレは明確に浪人使用と分かる荒らしを報告する主旨のスレだから
浪人使用と何で分かるのか書かないといけないんだよ
まあ書かない人や浪人なのって報告する人も跡を絶たないんだけど
この人は規制議論とかでも有名でスレとは関係ない喧嘩を延々と続ける迷惑な人なんだよ
面白がって相手する奴らも問題ではあるんだが スレが無駄に流れる速度も倍に成るしで
それが目的の荒らしなら尚の事 >>885
対して反対厨はワッチョイ有りをNGにする手段をわかりやすく広められない無能ですか >>894
実際に規制された実例があるだろう?
それもコミュニケーションを取っていたのに規制をされている
判断の基準は?ないよね?
日本語の判らないスタッフ(外人スタッフと予想)が居るから
パターンだけで規制をしたのだろう
変だよね ★浪人(RONIN) 浪人使用の荒らし報告
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1536160989/598
598 名前:名無しの報告[sage] 投稿日:2018/09/26(水) 23:49:09.73 ID:aSneDWYV0
・スレとは関係ない話題で埋め立て
・浪人によるID非表示
・age荒らし
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1536032146/445 2018/09/26 23:24:01.88
(略)
ちなみにこれが荒らされたとされる報告だな
@スレとは関係ないと書いているが、住人同士が言い争いをしているだけ
AIDなしと判断された
Bageている
まず@に関しては掲示板では言い争いはよくある話だ
これで規制をするのは異様に感じる
AとBは荒らしとは無関係
荒らしである理由がまるっきりない
あるなら理由を書いてみれば良い ちなみにIDのみでワッチョイを出して議論をしたこともある
ワッチョイを出したり
IDを消したりするのは、個人の自由でしかない
トリップをつけてコテハンをつけるのが自由と同じ
IDを消すから荒らしと判断されるのは変とまず感じない、外人スタッフが居るのが困るよマジで だから全員のIDをナシにしたら消せないから何の問題もない
出したい奴は出せるし >>901
喧嘩の相手とはコミュニケーションとれてるわな
でもそんなの他の人から見たら大迷惑なんだよ
パターンだけじゃ逆に規制されない例だよ
日本語読めなきゃ分からんもん
さすが問題児
自分がやってることが理解できないんだな >>903
>ワッチョイを出したり
>IDを消したりするのは、個人の自由でしかない
そのことに関しては誰も問題にしてないんだが >>906
ならば単純に「スレ内で喧嘩をした場合は規制されます」になるよね?
あの場合は喧嘩にもなってない
なぜ規制をする必要があるのか?
そして軽自動車のアンチスレでちょっとしたいざこざで規制をされる場合は
アニメ板で言い合いになっただけでも規制される可能性が出てくる
おかしいとは思わないんだ? >>907
>ならば単純に「スレ内で喧嘩をした場合は規制されます」になるよね?
そういう問題じゃない
スレを機能不全に陥らせているのが問題なんだよ
>おかしいとは思わないんだ?
おかしくもなんともないよ
あなた車板の人じゃなくて通称「アニオタ」と言われてる人か
独自ルール作るのが好きな人だよね >>907
住人同士の争いには関与しないのがルールだからな
コピペとか埋め立てみたいな荒らしでないのに焼くのはおかしいな ■運用情報板でのスルー推奨について
1.通称アニオタという運営カテゴリに居座る荒らしが出没しています
特徴は
・運用、規制に関する知識は皆無に等しいのに上から目線
・板設定の変更(特にワッチョイは自分がNGにされるので)が大嫌い
・荒らしは好きに荒らしていいと思っている、それへの対処は大嫌い(自分が荒らしなので)
・板の事情など知らないのに無責任に「〜すればいいのでは?」などと言って話に入ってくる。根拠は思い込みと妄想。
・批判されても「自分だけは特別」だと思い込んでいるのか自分の意見を絶対に変えない
・話をこじらせてもその後は知ったことではない
2.また、これを擁護する通称「日本語読めない君」「アニオタ擁護君」と呼ばれる人物も出現しています
口先ではそれっぽいことを書いてきますが、こちらも基本的に揚げ足取りとオウム返しばかりで
マトモな議論にはならないので同じくスルー推奨です >>909
他人から見たらコピペとか埋め立てみたいな荒らしと同じなんですよ
スレがまともに機能しなくなるんだから
喧嘩したいなら然るべき場所に専用スレ立ててやって下さい
他人に迷惑かけてるのに自覚できないというのは困ったものです
>>912
「マトモな議論できない」から規制されたんでしょ ものすごい説得力
913 名前: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! 動け動けウゴウゴ5ちゃんねる[sage] 投稿日:2018/12/01(土) 12:02:40.21 ID:lZmJ0OnW0
「マトモな議論できない」から規制されたんでしょ ワッチョイを出す個人の自由を奪おうとするキチガイ相手にまともな議論ができますかってんだ >>916
>ワッチョイを出す個人の自由
これはこのスレと関係ないな
BBS_USE_VIPQ2で関係するのは!extend:コマンドでこれはスレ立て時の設定だからね
個人的にワッチョイ出したいなら!slip:vvvvvで勝手に出せばいい >>913
> 「マトモな議論できない」から規制されたんでしょ
「マトモな議論できない」というのは規制対象ではないでしょ >>918
「マトモな議論できない」からその結果他人の迷惑になるので規制されたんだろ それならなんJとかあの辺は板ごと規制しちまったほうがいいな 戦国時代ならなぁ
今だと核ミサイル一発で決着がつく ここはジャップタラコが焼き尽くされた白人JIMマンゴ様の園なんだよなあ >>908
アニメ板では機能不全とかよくあるよ
本スレで作画悪いが連呼される
さてそれは迷惑行為だろうか?批判した奴を片っ端から規制するのか?変だよね >>911
ルールをまず守る
半コテ批判をする場合は最悪板がある
君はそれを守らない
つまり君が荒らしだね >>920
なんJ民が板の外で暴れなければ何の問題もない >>917
ワッチョイを出す出さないは自由だよ
そして
IDを出す出さないも自由だ
自由にできるように運営が設定をいれた
それを規制の判断に使う報告スレが問題だよね? ちなみに今期は「俺が好きなのは妹だけど妹じゃない」の作画が非常に悪い
本スレでも批判や叩きが入っている
これを運営は規制するの?しないよね
報告もするわけがない
言い争いくらいで、規制が変
これが普通の感覚 アンチと信者の争いに至っては
>>857の存在を知って以降
もうそう言う場所なんだよなと思うしかない >>925
>さてそれは迷惑行為だろうか?
機能不全状態であれば迷惑行為だよ
そんなもの一度言えばわかる
>>926
お前がな
>>928
規制の判断には使っていない
浪人を使っているかの根拠として提示してるだけだ
>>929
言い争いの程度による罠
スレの正常な進行を妨げるようなものは規制されて当然だ >>931
>浪人を使っているかの根拠として提示してるだけだ
その理屈だと「浪人で批判をすると規制される」話になるよ?大丈夫?
課金ユーザは批判を行わないと言うルールがあるなら
知らせないとまずいだろ?
課金をしないで批判をしろと言う話か?理解できんな >>931
>スレの正常な進行を妨げるようなものは規制されて当然だ
ではアニメ板の正常な進行のお手本を示してくれないと困るよね
本スレでは作画が悪い話をするのは正常な進行を防げるのか? ID:GnNQJVlk0=アニオタ(通称)は
屁理屈と曲解で自己正当化することしかしないから時間の無駄だよ
規制議論板では、板違いの書き込みをさんざん繰り返して、
住人からの注意はおろか、キャップ持ちの警告すら無視したから、
出入り禁止になったわ >>934
>キャップ持ちの警告すら無視したから
案内板で俺がアニメの話をしているなら警告には意味がある
規制板で俺はユニコと話をして適度なら問題なしと判断しただけだ
ユニコがうざいからやめろと言うなら止めてただけの話
RIPがいきなりルールを変えましたと言うから、感情的にになってるなと判断した
なにしろ案内人がガチギレした時から感情に流されてるのは見えてたからね
ルールよりも結局は感情なんだよ まぁそうだよ
2ちゃんの時代は少なくとも運営が気分で決めてた
ルール決めるとこういうのが勝手な解釈したり抜け道探したりするからな でも運営キャップって直接話を聞くと割と原理原則を重視してるんだよ
対処できないから放置してるだけで >>932
>その理屈だと「浪人で批判をすると規制される」話になるよ?
ならないよ
何言ってるんだ?
>>933
>本スレでは作画が悪い話をするのは正常な進行を防げるのか?
程度の問題
正常な進行が理解できないなら5ch止めた方が良いよ
と言うかそういう人は他人に迷惑かけるだけだから止めてほしい >>940
案内人や報告人は運営じゃないとでも?
http://info.5ch.net/?curid=59
「権限が弱いから運営とは認めません!」
と言うなら、Aceはどうなんだ いいかげんスレ違いだからここまでにしとくけど、
ともあれ、最初に戻って
アニオタと真面目に話そうとしてもむなしいだけだぞ、
とだけ言っておく >>942
そういう人だってことを明らかにしとかないとな
野放しにしておくとアニオタの勝手ルールを信じ込んじゃう奴が出て来ないとも限らん 日本じゃ司法からして基地外無罪だからしょうがないが
アメリカ(フィリピン?じゃどうなんだろねぇ アメリカはキチガイでも死刑にならないが白人は黒人やアジア人をいくら殺しても構わない
だからお互いに自衛の武装をする
ワッチョイも同様
やられる前にワッチョイでやれ >>939
いや議論板でやればいいじゃん?
いつまでこだわってるんだよ
>>943
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド分所★その1
https://mao.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1539487472/
↑
スレあるからそっちでやれしつこいぞ
>>938
「浪人で批判をすると規制される」話だろ?
@IDが無くてももageても規制の対象にはならない
Aスレ内で喧嘩をしてもそれでは規制の対象にはならない
B浪人であっても喧嘩をしても規制の対象にはならない
なのに規制をされるのは変だよって話なだけだ
規制される理由があるなら書いて見ればいい
今回はアニメ板の自治スレで書いてくれ
@ABで規制される理由は存在しない >>941
そうだよ、Ace(Jack)も運営では無い
「アニオタ君は今後一切ここに書きこみ禁止」とか「アニメの話は禁止」とか
までのことは、Aceは言ってないけど
http://agree.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1428620593/532
> 532Jack ★2015/04/16(木) 04:41:04.88ID:???0
> まず、わたしは運営では無いです。 >>947
>「浪人で批判をすると規制される」話だろ?
いいや違うよ
そんなことは言ってないよ
捏造すんなよ
>>947
>IDが無くてももageても規制の対象にはならない
これはその通りで実際この理由で規制はされてない
>スレ内で喧嘩をしてもそれでは規制の対象にはならない
>浪人であっても喧嘩をしても規制の対象にはならない
これは程度問題
スレの正常な進行に支障をきたせば当然規制される >>952
程度問題だよ
簡単なことなのに何で理解できないのか不思議だ 普通の人間というか自分が普段見ているスレなら「まぁこの辺で切り上げるか」みたいな空気は分かるけど
板ごとスレごとに流れの速さも雰囲気も違うものを、そのスレの住人でない者が程度問題つって正確に判断できるものかね? 基準作るとそれを悪用するやついるから最終的には濁して運営判断だよ
俺らとしても削除人としても程度問題 >>956
判断できるものを規制してるんだろ
実際住人から報告きてるわけだし ん〜…その判断って住人からの報告があった件を単品で判断したとなると似たようなケースが他にも多数出てくるはず
そうじゃないなら報告があった件と同じリモホで何かしらの前科があったという方が納得できる だから定義はしても基準は示してないだろ
それが賢明だ
中小の掲示板だと違法行為関連のは書いてあっても、削除対象の定義すらしてないのはザラにある まぁ俺が言いたいのは住民の言い争いで規制は程度問題じゃありませんよって話 >>962
程度問題だよ
分からん奴だな
スレを機能不全に陥らせるようなのはアウト 言い争い「程度」なら規制はされない
粘着とか誰も彼も認定して暴れたらされるかもしれない というかスレの内容に沿った喧嘩なら規制対象にならない。なんてことはないと言えばわかりやすいのか もはやお前(ら)の存在が
延々スレちとかめんどくせぇな
次スレはワッチョイでスレ立ててくれ
と言わせてる状態
件のアニメ板に彼が常駐してるのならそれが根本原因 >>948
そこで引用しているところの「運営」は、
「公認されたボランティアスタッフ」という意味じゃなくて、
「掲示板の管理に責任を持つスタッフ」っていう意味だろ
http://agree.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1428620593/565 >>951
>ダック・テスト(duck test)
>また、このテストはしばしば悪とされるものを識別し、
>懲罰を決定するにあたっての帰納法の使用を正当化するために用いられる
魔女(●持ち)だから焼き殺せ
しかメッセージを感じ無い
もういいよ
BBS_USE_VIPQ2についてわいわいしよう 16
https://agree.2ch.net/test/read.cgi/operate/1543873388/
↑
次スレ >>968
RIPは管理人ではなくて「荒らしと思われる人間を報告する人」だろうな
役割が限定されている
だからその役割だけをしていれば特に問題は無い >>972
「荒らしと思われる人間を(プロバイダに)報告する人」が、
管理人ではないのはいいとして、運営かどうか >>970は荒らしが建てた
クソテンプレ付きだから無効 テンプレじゃなくてスレ立てた奴の個人的な意見なのでスレは使う >>949
★もただの人だからね、おかしいこと言うこともある
>>939 の「規制議論板(の雑談スレ)でアニメの話は板違い」と言ってるのもおかしい >>949 にも「★より自分が正しいとのたまうわけね」と言える?
誰かが言ってることは全部正しいということはない
誰が言ってるかではなくて何を言ってるかが大事 よく判らんけど★持ちが正しいと言うなら前の運営も正しいでいいんだよね?
SCも正義でいいのか?
正義ってなんですか? >>977
いや、「規制議論板(の雑談スレ)でアニメの話は板違い」の発言はおかしいとは思わない いや●持ちの情報を漏らした時
君達は運営を叩きまくったんじゃないの?誰か擁護をしましたか?
正しいんだよね運営は? お前が自分の考えが正しいと思ってる程度には正しいと思ってる 話をすり替える人ばかりだね
5chのルールを正しく理解できる人、って話を
社会一般の話にすり替えるなよ
って言うと、法律ガーとか常識ガーとか言い出しそうだな なんの話してんだよ
運営が自分のサイトの規約決めるのは運営の勝手だから法律違反でもしてなきゃ正しいだろ
それとミスって情報漏らしたり約束破るのは別の話 >>982
「規制議論板(の雑談スレ)でアニメの話は板違い」の発言がおかしいかどうかの話を、
このスレでするのはどう思う?
「規制議論板(の雑談スレ)でアニメの話は板違い」の発言の何がおかしいかと言うと、
レスに対して板違いを適用しようとしてる点と、
雑談スレで特定の話を排除しようとしてる点 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。