BBS_USE_VIPQ2についてわいわいしよう 16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1462971001/1
1 名前:Jack ★[] 投稿日:2016/05/11(水) 21:50:01.28 ID:???0
BBS_USE_VIPQ2については、ここでがっつりとわいわいして下さい
前スレ
BBS_USE_VIPQ2についてわいわいしよう 15
https://agree.2ch.net/test/read.cgi/operate/1537712883/ >>28
大切ならワッチョイでもIPでも出せばいいんじゃないですか?
それで何かを守られるんだ?
本当にワッチョイ邪魔でねぇ
信者のイキり具合が気持悪くてたまらんよ
ワッチョイ反対 >>28
そんなに大切ならここで自分からワッチョイを出してください
説得力がありませんね アニメ、特撮、ゲーム関連の板についてはもう諦めてる それで
ここでわいわいしてどうなるの?
意見が統一できたとして、運営がその通りにしてくれるわけ?
何の意味があるのこのスレ このスレできた経緯考えればあるよ
仕様についてのスレで賛成、反対、導入して戻してうるさいから隔離されたんだ
それをこっちでやってくれれば意味はあるよ >>37
導入を求める人も隔離するなら意味が無いのでは?
きちんと要求をしている板には導入したらいいのに
なんでしないんですかねぇ >>32
基本はアフィにまとめられる系がワッチョイが入った感じだね
まぁでもワッチョイがあろうが無かろうが○○○イのように
伸ばす作品にはあまり意味がない
信者がが埋め立てしてる >>39
それは申請スレとか自治スレでやれよ
ワッチョイは鯖毎共通みたいだとかvの数で何が変わるの?とかのスレで賛成反対するから邪魔だったんだよ >>43
それは確かに荒らし行為だよ
数字を書き込むだけの保守や空ageは
報告してどうするって感じだけど規制対象ではある >>43
>・age荒らし
としか書いてないが
一つのスレに一回や二回保守レスしただけでage荒らし扱いもどうなのとは思うが ネタスレや面白い自演なら
IDコロコロだろうがID無しだろうが
一向に構わんが荒らし目的の奴のが
大多数だからワッチョイ強制で良い >>45
悪質ではないけど1回でもそれをやったらダメなのはわかるか?
保守って板やスレとは関係ない無内容なレスだからな
埋め立てレスを途中でやめても荒らしは荒らしなのと同じことだ むしろ逆にセキュ板でワッチョイやIP丸出しとか頭湧いてんのかと こういうのでええんだよ、100メートルは近すぎとも思うが
半径100メートル以内の誰かと匿名チャット ID不要のSNS「100」リリース | 財経新聞
https://www.zaikei.co.jp/article/20181208/482362.html
?
iPhoneのみ
「100 - ひまつぶしでご近所チャット!メッセージSNS」をApp Storeで
https://itunes.apple.com/jp/app/id1319737565 >>50
だってIDが必要か?
必要なら必要な理由を書いてみれば良い コロコロするし出そうと思えば任意で出せるし、運営がホストを把握してればいい
なぜ利用者同士で相互監視したがる?
識別できないのがそんなに不安かよ
レス単位で判断すればいいだけのこと 日本は見知らぬ相手と対話する文化があまりないからな
仮にはなすにしてもまずおたがいのみの上話から始まる
例は悪いかもしれないが風俗のフリーみたいな感覚が欲しいもんだ >>57
保守レスは埋め立てやコピペと同じスパム投下の荒らし行為
動機が善でも即死システムに逆らう無意味レスなんてしちゃいかんだろ
良いスレだから保守して残すとか荒らしは糞スレを保守するからそれとは違うなんてことはないって
なんでそんなことも分からんの?
違反行為は違反行為
悪質性が薄いことは考慮されるにしても規制対象には違いない >>58
お前がルールを理解してないの
いかんもんはいかん
お前らは何となく自分達のスレを残すにはルール違反しても許されると思ってそうだな
ルール音痴
ルール違反ですらない自演(しかもやってるかさえ証明できない)にはやかましいのに
急いでたら信号無視してもいいのかってこと
潔癖とかじゃなく荒らし報告されても仕方ないことは確かにしてるわけよ
よくあったらいいことになるのか?
それは違反ですと教えられたら潔癖呼ばわりかよw
自分がルールですってことだな
それこそ潔癖だろ 金科玉条振り翳すのはお前の仕事じゃないし
判断するのは運営 >>61
はあ?
単にそれは違反だよってこと
ろくに対処しないだろうが
なんで違反だと指摘されたことに腹立ててるの? 腹立ててるのはそっちやろ?
つか、以前の概念で言えば掲示板の使い勝手を悪くするのが荒らしなんだよなぁ
その点、必要以上に即死判定きつ過ぎたりを放置の運営の方が一番の荒らし >即死システムに逆らう無意味レスなんてしちゃいかんだろ
システム性善説みたいな話か?
ゲームで運営が見落とした仕様で勝つとムカツクみたいな?
ちょっとは大人になれよとしか思わん たとえば「立ちションは違法です」「(電車などの)席取りは違反です」
って書いたら誰でもしてるとか潔癖とかお前の金科玉条とか訳のわからない反論するのかね?
そろそろ理解しろって
自演もID無しもルール上何の問題もない
保守は他愛もない対処かもしれんがルール違反なの
アホじゃないならルール違反とわかった以上黙ってやめろや
で、オレオレ基準じゃなくて掲示板ルールに沿って話せ
掲示板ルールに疑問を感じたら別の案を出せ
とにかく自分が問題視してることとルールを分けて考えて、ルールは悪法だとしても守れ >>65
本物の馬鹿だったか
すまんな
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1482483409/427
427 Jack ★ 2016/12/27(火) 19:09:57.39 ID:???0
即死回避の雑談なんかはスレ違い板違いであっても
少々は大目に見ますが、明らかなる即死回避の保守は荒らしです。 >>68
だからよ
保守もSLIPも同じことなの
ワッチョイもID無しもどちらも違反じゃないのに
自演が嫌だからギャーギャー喚いてワッチョイこそ正義と言ってる奴と
お前は保守が問題ないと勘違いしてたんだろ
掲示板ルールではスパムに当たる保守こそ違反なの
それを区別すらできんのによく議論できたものだ スパムですか
アニメ板で作品とは関係ないドーナツの話をしまくるのもスパムだな
シロバコの連中を規制して欲しいよw >>67
そんなレス出されても困るな
それみんなが見てないと駄目なのか?
ちゃんとした規約とか出せよ ガチガチにルール決めたり例外明記したりすると
頭固いのが出てきてこう言う事になるから有る程度曖昧にしといて
状況で判断ってのが正解なんだよなぁ
つか即死判定緩められるとまた埋め落としが必要に成るから
ワッチョイ化荒らしとしては避けたいよなぁwww >>71
こらこらで根拠が出てただろ
他が酷いから実際に削除されることはないようだが、削除対象になると明言して削除人に指示してるぞ
やった奴にが悪気がなければやってもいいことになるのか?
規約にはいちいち保守はダメですとか書かんよ
同一内容とか板の趣旨にないものを書いちゃいかんの
しかも話が逸れてスレチじゃなくて目的が即死回避なら尚更だろ >>73
>こらこらで根拠が出てただろ
そんなところの書き込み根拠にされてもなあ キチガイが昼夜問わず独り言言ってるスレは健全で
働いてる人間が昼休みに保守してるスレは糞スレ
って事だな >>74
だからそのこらこらで削除の方針について決めるんだが
一般人の一意見じゃなくて★が明言してるのになんで否定してるの? >>75
違うな
キチガイは削除されたり規制されたことがあるからどこまでやったら規制対象になるか把握してるんだよ
よくいるバカは善意だし悪質じゃなければルールなんて適用されないと思い込んでる
ID:RL+b677x0はありふれたバカ >>76
Jack自身が私は運営では無いと明言してるから
http://agree.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1428620593/532
> 532Jack ★2015/04/16(木) 04:41:04.88ID:???0
> まず、わたしは運営では無いです。 >キチガイは削除されたり規制されたことがあるからどこまでやったら規制対象になるか把握してるんだよ
自己紹介乙 >>78
知ってるよ
Jackが運営じゃないことは
運営じゃない★が言ったことは無効なのか?
ボランティアで運営に関する権限がないだけだと思うが
運営が保守はOKと言ってるの?
で、保守は違反なの?
Jackは「保守は荒らしです」と言ってるんだが >>76
そもそも「明らかなる即死回避の保守」の定義がされてないわな >>79
そう思いたいならそれでいいが、荒らすつもりはなく好きなスレを落としたくないからやっただけという言い訳は通らない
その証拠に筋金入りの荒らしは即死回避させるのに、「保守」なんてバカ正直に書かないだろ >>80
>運営が保守はOKと言ってるの?
それはお前が証明しないとな >>81
場合によると判断するのはそれこそ削除人
勘違いしてるようだが削除人は運営の一員とは限らない
とりあえず削除人に対して「保守は荒らしで●焼きしてよい」と明言された
>>82
定義や線引きは悪用されるのでそれを示さないとのことだ
スレ立て直後の同一内容とか板趣旨に合わない書き込みを見たことがあるだろ
それが該当するかは削除人の判断 >>84
なんで?
だって削除人はこらこらで「これはいい悪い」とやり合っててそれが黙認されてるだろ
とりあえず保守OKなんてことが書かれたためしは知る限りはない
ルールを素直に読めば悪いに決まってるし
荒らしが糞スレを保守したからいけなくて、一般利用者が継続スレを保守したからいいなんて区別はないの >>85
>とりあえず削除人に対して「保守は荒らしで●焼きしてよい」と明言された
日本語おかしいがソース頂戴 保守と言う書き込みも日常化してりゃ挨拶みたいなもんだからな
保守と言う言葉がだめならおはようこんにちわならOKかと言えば
それも気に入らないと成るだろう
そもそも保守行為に文句言ってる様なのはその行為以前に
保守されてるスレ自体が気に入らない訳で >>88
日常化してるからいいと何となく思ってるようだが、本当はだめですってだけのこと
自演もそうだろ
「自演が多発してます、何とかしてください」
逆に自演は全くルール上問題ない
俺自身は気に入らないスレがどうこうなど言ってない
ただ保守目的の駄スレ投下が掲示板的に正当なレスとは認められないと言ってるわけよ
そんなこともわからない奴が「ワッチョイはいい」「いやいかん」
>>87
「〜された」が、「〜に対して」にかかるなら文法的に何らおかしくない
主体が「した側」か「された側」かの違いだけ >>85
>それが該当するかは削除人の判断
うん、お前らが荒らし報告するのは勝手だが荒らしかを判断するのはお前らではなく
運営が時と場合で判断するので、ここでお前らが無駄にごちゃごちゃ言う事じゃない >>72
言っとくが俺はID非表示派な
ワッチョイもルール上認められてるのはわかった上で、ワッチョイ誘導工作が問題だと思ってる
彼らが嫌がる自演も問題が全くないわけではないがルール上OKなわけ
自演をなくしたいならログインID制を唱えなければならないのに、ワッチョイ出させようとする欺瞞に腹が立つだけ >>91
俺はそんなことで荒らし報告などせんよ
キリがないから
だが「なぜただの保守レスが荒らし報告されてるんだ?」の疑問に対して、いいか悪いかといえばやっちゃいかんことだから荒らし報告されてもしかたないと思ったにすぎない
少なくとも報告した奴はやっちゃいかんこととわかってるわけ
それをわかってないお前らに、BBS_USE_VIPQ2のことを論ずる資格なんてあるのかと思う
これはルールに沿ってる沿ってないと理解した上で、こうするといいと言わなきゃ意味ないだろ まぁとりあえず両者俺ルール入り始めてるから昼飯食って落ち着け >>87
そもそもこらこらとは●焼きのことだから、その質問自体がおかしい
なぜならこらこらのスレでこの話が出たんだから削除人達の判断は保守NGなんだよ
お前馬鹿だろ >>94
俺ルールなど書いてない
保守は規制していいと判断されてるんだよ お前ら金科玉条の様にガチガチルールに従って楽しいか?
それとも他人をルールで縛るのが楽しいのか?
ここはそんな気負って使う必要の有る掲示板なのか?
ワ厨じゃないとしても同じ穴の貉 BBS_USE_VIPQ2と関係ないスレ違いな話題はそろそろ他のスレへ移ってほしい
スレ違いに気付けない無能はどれだけこのスレに残るかな? >>97
ルールに従う従わないの話ではない
ただルールを参照してそれをしていいのか悪いのかはあらかじめ確認する必要がある
ワッチョイ派が自演フリーな環境を批判するのはいい
だがワッチョイ派は自演を禁じたルールなどどこにもないことには一切言及しない
ルールにあるならそれを遵守するように諭すべきだし、ルールにないならルール化を求めるべきだろ
ワッチョイ派は自演忌避の解決方法がルールから乖離して的外れなんだよ 426 名前:心得をよく読みましょう[sage] 投稿日:2018/11/10(土) 10:09:38.45 ID:sEMElmKL
学生に「新しい権利」について考えさせた結果、挙げられたのが「自分が享受する権利」ではなく「他者を制限する権限」だった話 - Togetter
https://togetter.com/li/1285752
学生に新しい権利を考えてもらったら、「迷惑な人間を罰する権利」「歩きタバコをなくす権利」「選挙に強制的に行く権利」「報道を規制する権利」「外国人移住者にマナーを守らせる権利」といったものが出てきた。
他者を規制することで自分が自由になるというイメージだろうか。(-_-;) 今が自由だから規制したい
規制が強ければ自由になりたい
自由っていいよね Freeには他人も含まれてるが自由はあくまで自の由だからな 自由民主党みてればよくわかりますけど身内の犯罪をもみ消す自由とか日本国民を蹂躙する自由とか日本国を発展途上国以下にする自由とかも「自由」ですしね 水道自由化とか移民自由化を見てまでそういってるのなら保守を名乗るなとしか、騙された そうやって話の流れを政治批判の方向に逸らすから嫌われるって話 >>105
じゃあAKBの話はいいのか?
運営はAKB好きだよね
AKB専門板はIPを入れてもいいぞ
まったく問題なし
女の子にストーキングする系はヤバイからね そうだ書き忘れてた
アニメ板は
@ワッチョイを3ヶ月(1クール)までリセットしなくてOK
A女性アニメ板の新設をお願い
この2点だけでいいです >>89
お前の主張の根拠を聞いてるんだから
それを明示する義務はお前にあるのさ >>96
>保守は規制していいと判断されてるんだよ
削除人に規制基準の判断する権限などないだろ 削除★規制★両者をまとめて削除人と称する人が運営板に昔から存在する
理由等は不明 >>113
まず
IDなしで規制される(ageても規制される)
ならばID無しスレがそもそも立てられない
IDありスレで、IDなしで雑談をすると規制されるなら
運営が用意したコマンドを使えない
今の規制の方針が意味不明なのでわいわいしている最中だ
変なコマンドでワッチョイを出す事が混乱を生んでいる
ならばワッチョイは悪
ワッチョイは否定すべき
ワッチョイは廃止
と言う結論になる >>114
何か規制される理由があって、そのレスがたまたまIDなしのレスだった
ということはあっても、IDなしという理由では規制された例はないかと 浪人がレスしてその浪人のレスが気に入らない奴が浪人規制スレに晒して規制された例はあるんじゃねぶっちゃけ コピペ煽りないしマルチ誘導合戦してて浪人使用の方が焼かれたパティーンとしてはゲハあたりか >>113
理由が何であれ
ルールによってNGなのか、オレオレ基準で問題とされてるかは区別して語らないと まあ普通の感覚なら課金者様スポンサー様の浪人を1番に考え無課金の有象無象はスルーというのがまともな課金制度ありの運営なんだろうけど今やもう・・・・・・、浪人軽視が今のワッチョイ荒らし放題の現状なんだろうな・・・・・ そりゃ浪人購入者は犯罪者だからな
浪人は荒らしのツールだ
そもそも浪人って名前も「犯罪者になった侍」からきとる >>118
そこを全く無自覚に語るからワッチョイが増えたんだよな
ワッチョイ厨は一言で言えば「自演をなくせ」だからな
なぜ「誰が自演を禁止してるのか?そんなルールあるのか?」と問い返さなかったのか
なぜならこの騒動で誰もルールを確認してなかったから 基地外の感情論にルールがどうのとか関係ねぇよ
気に入らないから入れたいから入れるそれだけ 同じ板でスレごとに「入れたいから入れる」とするから、
勝手に入れるなとか、重複スレ立てるなとか、揉めることになる
設定の違う板を作っておいて「行きたいから行く」とすれば、
行きたい人はどうぞどうぞとなる >>126
それがまた難しいのだ
板を乱立しすぎて既に飽和してるから ジャンル分けしようなんて考えるからだろ
本当にワッチョイが必要なんて思い込んでるのなんて極少数なんだから
雑談系に強制ワッチョイの板一つ与えて好きに使えで済む >>124
そもそも自演というのが全くの言いがかりだから自演の是非を語るまでもない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています