ローカルルールと板設定変更議論スレ Part3

**動け動けウゴウゴ5ちゃんねる** · 2020/04/09(木) 06:18:45.44

仕切り直しの意味も込めてのわいわいスレです
これまでやり方含め今後もっと使いやすく変更する為に皆様でお話ししましょう

前スレ
ローカルルールと板設定変更議論スレ Part2
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1491313316/

**動け動けウゴウゴ5ちゃんねる** · 2020/12/18(金) 12:38:19.68

Ace ★さんに質問です。

https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranime/1144854379/
自分はこの自治議論スレッドの「議論」に参加してた者ですが、

以下の（https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1583807164/454）申請却下の理由として、
「周知のためにやれることを最大限やった場合」
「提議や議論の焦点やそれまでの意見まとめ」
などは解るのですが……次の部分━━

　「また、「荒らし」が議論に参加して欲しくない旨の発言も見受けられました。」

━━というのが、いまいちわからないのですが、これは正確にはどういう意味でしょうか。

確かに、自分の発言にもそう取れる発言があったと思います。
もし、《荒らしと呼ばれる人物と言えども、他者が荒らしだと一方的に決めつけてはいけない》
《対立する意見でも議論に参加しなければ議論の意味がない》━━という感じの主旨なら分かりますが、
自分の上記での発言においてのその意味は「スレ違いのコピペを延々と連投するような人物」を指しています。

このような「荒らし」であっても議論には参加する体裁を整えるべきであり、
「議論を（無意味なコピペや罵倒などで）荒らされたら困る」という発言であっても控えるべきでしょうか。

（自分も含め）皆さん、このような申請は慣れてないようなので、どこまでを「議論」の指針としたらよいのかわからないところがあるように思います。
次からの参考にさせて頂きたいので、以上の疑問に関する見解をお聞かせ下されば有難いです。

**Ace ★** · 2020/12/18(金) 12:48:51.29

>>419
なるほど、そういう意図でしたか
単なる反対意見を排除するのとは違うならば明確に書いていただきたいです。
反対意見を「荒らし」とする自治議論って多いんですよ

無意味な文字列の投稿などで荒らされた場合には
大切なのはスルーで、削除依頼をしてお呼び出しをしていただければ
自治議論の場合には優先的に見ますし、場合によってはキツいお仕置きもします。

過疎だと自治議論も大変だと思いますが、よろしくです
名無し変更は比較的容易に受付しますよ