☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>173
あー。その人はハンドルネームの通り削除依頼板を巡回して、
依頼があると依頼者のレスを当該スレにコピペして回るんですよ。
別に意味があるわけじゃないです。ある意味「愉快犯」みたいな感じですかね。 >>173
>>84
そいつもその一味なんで、スルー(or削除依頼)なされ タチコマ君と同じで並列化されてるんれすよ
近ごろはフランチャイズ化されたらしくて粗悪なコピー品もある見たいですよ(´ー｀)y─┛~~ >>174
>>175
>>176
早速のお返事ありがとうございました。
この削除依頼、お恥ずかしい話、実は取り扱いカテゴリの間違えで
書式不備却下をされてしまいまして・・・
それを削除依頼板だけならまだしも該当スレッドに
上記のように書かれてしまい、自己責任ながら
非常に情けない状況になってしまいました。
是非、削除依頼をしたいのですが
整理から入ればよろしいのでしょうか？
質問ばかりで大変申し訳ありませんが
どうかアドバイスを頂戴できればと思います。
よろしくお願いいたします。
>>177
173みたいなコピペとかを整理板で削除依頼に出すって事かな？
「会話と無関係なホスト情報晒し」と言う事で処理はしてくれる事もあるけど、
向こうが面白がってまたその削除依頼をコピペしたりするかもしれないから
放置したほうがいいかもね。ホストが晒されたところでこれといった支障もないし。 >>178
お返事ありがとうございました。
改めて重要削除要請を出してみました。
コピペは放置しようと思います。 このようなスレッドはどのように削除依頼をだせばよろしいでしょうか？
★気に入らないblogを閉鎖に追い込みたい
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/blog/1096278537/
これは荒らし依頼とも取れるので重要削除対象でしょうか？
それとも通常削除で大丈夫でしょうか？
通常削除の場合は
５．掲示板の趣旨と違う
LR.アタック荒らし依頼目的スレッドの禁止
もし重要削除対象なら荒らし依頼専用スレでよろしいのでしょうか？
よろしくお願いいたします。 >>180
スレッド自体が荒らし依頼っぽいので、とりあえず要請板の荒らし依頼削除スレに、そのスレの中で
「URLが張ってあるレス」を依頼して、補足として「スレッド自体が荒らし依頼の場になっています」と
書いておくのが良いような気がします。
ただ１の文言では、「潰すことを依頼する」のではなく「潰す方法」を尋ねているので、その理由では
スレッドごと消して貰えるかどうかは、ちょっと自信がありません。 >>180
スレッド自体の削除は掲示板の趣旨とは違ったスレなので削除整理板で
スレ削除依頼をしておいて、実際に荒らし依頼をしているレスは削除要請板の
荒らし依頼削除スレで対応するのがよいかと。 質問です。
ある団体からのメールを全文転載したところ、
著作権法に触れるものであると抗議を受けました。
当該レスを削除して頂きたいと考えているのですが、
私からの依頼でも削除していただけるのでしょうか？
それとも先方からの依頼でない限り、
却下されてしまうのでしょうか？ やはりそうですか。
それでは先方に促すことも視野に入れて対応していきたいと思います。
お返事ありがとうございました。 過去ログ読んだんですけどイマイチわからないので質問させてください
質問なんですが例えば「GL6.重複スレ」
のGLってなんでしょうか？
これは付けなくても依頼は受けてくれるんでしょうか？
>>186
削除ガイドラインのことです。
ガイドライン＝GL。
GLと言う表記が無くてもガイドラインから削除理由が引用されていれば問題はありません。 ガイドライン＝ＧＬ
削除理由をガイドラインから引用するとナニがすむーずという噂 >>186
無くても構いません。
それから、削除ガイドラインからの引用でなくとも、「重複スレ」「板違い」など、
削除ガイドラインに則している依頼理由が書いてあれば問題ありません。
＃ただし、削除ガイドラインに則していることが解り難い書き方をされると、
＃理解されずに理由不備と見なされてしまうこともありますが…… 削除依頼してから2週間たちました…
放置されてるぽ… 催促は厳禁ですが･･･
長期未処理報告スレには報告しましたか？ >187 >190
詳しく教えてくださってありがとうございました！
GLのことはガイドラインだったんですね スレ乱立削除依頼中ですが、乱立スレ、本スレだけでなく
無関係なスレにもコピペ荒しが出ています。
この場合先にﾚｽ削除を依頼して、それ以降も続いた時に
「複数スレ～コピペ報告スレ」へ報告ということになるのでしょうか。
ご教示いただければと思います。 キリがなくて処理が追いつかないぐらいの量なら報告、それ以外はレス削除依頼で
対応と言う事で。 >>195
即レスありがとうございます。
キリがなくて処理が追いつかないぐらいの量というのがよく掴めないのですが…。
報告先スレをもう一度読み直してみます。
ありがとうございました。 自分は浪人生でありながら、自分が不利になるような発言をしてしまいました。
内容も半中傷的なことです。
削除依頼したいんですが、削除してもらえる内容でしょうか？
自分で書き込んどいてすいません。
もうしません。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1092969822/431
>>197
自己責任につき削除されないでしょう。
スレッド内で他の方に謝罪なさったほうがよろしいかと。 >>197
個人名出てないし
「当事者しか知りえない情報」でもない
でもまあ２ｃｈへの書き込みは自粛して
真面目に勉強に励むのが
一番かも。 名前に"ななし"と記入したことが原因か、削除屋さんに"いったい誰なのでしょうか？特定できないため放置。
"と対応されました。名前を書き直して再度、フォームで書き込んだ方が言いのでしょうか？
それとも、掲示板にて名前を書き込んだ方がいいのでしょうか？助言お願いします。 >>201
貴方の書き込みを見せてもらわないことには正確なことは言えませんが
「その程度の情報なら一個人を特定できませんよ」の意味かと >>201
基本は>>202さんのアドバイスどおりです。現物を見なければ判りませんが。
>>2参照
> ★ フォームに入力されたものは、全て公開されます。
> 本名やメールアドレス等、公開されて困るものは入力しないでください。
本名を入力することに意味がある場合
（企業を代表して削除依頼をする場合 や
著作権由来など、当事者であることが削除判断に関わる場合など）
以外は、本名を名乗ることは「百害あって一利なし」かと。 基本は>>202-203さんのアドバイスどおりです。
要するに、
"ななし"さんに対して
"いったい誰なのでしょうか？特定できないため放置。 "
と言った訳ではないと思いますよ。 重複でのスレ削除依頼に関する質問です。
煽りやAAで荒れていながらも残っている重複スレがあるので
総合スレとして新しくスレを立ててみました。
今のところ誘導などは行っていませんが、後から立てたスレの方に誘導して
先に立ったスレを削除依頼に出していいものなのでしょうか？
煽りやAAで荒れていながらも残っている重複スレ、を
次スレとして使ってあげたら鯖は美味しく食べられるのです。 >>206
正直過疎板なので総合スレさえも賑わっていません＾＾；
4ヶ月放置してもdat落ちしない程の板なので削除するまでも無いのですが・・・
依頼についてはもう少し考えてみます。
有り難う御座いました。
中傷誹謗に関する質問です。
個人に対する中傷誹謗なのですがハンドルネームの方に対しての中傷誹謗なので
完全に本名での個人を特定する事はできません。
しかし、2chのスレッドのタイトルに中傷誹謗されいている方のサイト名が入っています。
それから、中傷誹謗しているスレッドにサイトに載っている本人の写真へのURLが載っています。
＞「Q:○×（ハンドルネーム）て何？」
＞「A:http://写真へのアドレス/」
こんな感じに↑
本名や住所は特定できませんが本人の顔写真が分かる場合は削除対象になるのでしょうか？ >>208
リンク先の写真を掲載してるサイトに削除依頼。
それ以前に、言及やリンクをされたくない奴が
サイト運営なんてしないでください。 ちゃんとスレのURLで誘導しなおしたほうがいいと思うよ >>209
>>210
仰る通りサイトを運営されてる方は全て自己責任ですね。
その事を本人に伝えておきます。
ありがとうございました。 長期未処理報告へ以前依頼していた（2週間以上経過）削除依頼を
報告しようと思ったのですが、間違った報告をしてしまったら放置されて
しまうかもしれないので、すみませんが質問させて下さい。
0/0 ○○板
依頼したURL
依頼理由
以上で対応していただけるのでしょうか？
>>214
長期未処理報告スレの>>1からざっと読めば書き方はよく分かると思います。 >>214
2週間以上処理されていない、
[レスおよびスレッド]削除依頼スレッドの報告をお願いします
報告対象の中から特定の依頼を意図的に抜き出して報告するのは
催促にあたるので止めてください >>槍騎兵400Rさん
レスありがとうございます。
読んだのですが、初めてなのでちょっと確認したかったのですみません。
>>216さん
レスありがとうございます。
えっと、つまり未だ処理されていない削除依頼をまとめて
報告すればよいのですね。
例えば自分の依頼したものだけではなくて、って事ですか？ >>217
YES。>>216でも指摘されていますが、特定の依頼だけ抜き出して（例えば
自分の依頼だけを）報告するとその依頼を催促していると見なされてしまう
おそれがあります。あくまでも「○○板の削除依頼スレの処理が滞っている
ので報告します」というスタンスを崩さないようにして下さい。 >>217
そうですよ。削除人さんが最後に処理をした次の依頼からのすべてのものを
報告してください。その際には該当の削除依頼スレで削除理由ごとに依頼をまとめてください。 >>219
レス削除の場合、まとめはスレごとですが
スレ削除なら削除理由ごとですけど
#>>214ではどちらともとれません あちゃ、言い方がきつかった。ごめんなさい槍騎兵400R殿m(_._)m
>>217
どうしてもまとめが理解できなければ、長期未処理報告スレの>>2に
まとめが無い場合のテンプレがあるので、それで報告してみてください >>218さん
レスありがとうございます。
なるほど。その板の削除依頼の何番以降対応されていませんって感じですね。
>>槍騎兵さん
削除理由ごとにまとめるというのは、同じ内容の理由ごとにまとめる
って事ですね。
例えば、まとめ何番～何番、理由～～で未処理報告しました。
って感じですか？
>>*
もっと読んで正しい報告ができるようにします。
ありがとうございます。
わかりづらい質問の仕方だと思いますが、また何かありましたら相談させて下さい。
>223
ＯＫ。早速「荒らし依頼」として逝ってくる。 しつもんでーす
１、住人の同意なくフライングで立ったスレッドを、
現スレッドとの重複スレとしてGL.6で削除依頼することに妥当性はありますか?
極端な例を言えば、500とか700くらいで次スレを立てた場合は、誰が見てもフライングでしょうけれど、
流れの速いスレッドは900、そうでない限り、950以降で次スレ移行というのが一般的な流れで、
最近はスレッドを使い切るとか埋めは荒らしとかで、次スレ移行は遅くなりつつあると思うのです。
どれくらい早く立ったスレッドだと、現スレッドの重複と判断されうるでしょうか? ３、スレッドが立った後の埋めは、最近は荒らしとする向きもあるようですが、
950以降での埋めはそこまで厳しく問われないみたいですが、
例えば、900でスレッドを立てて、残りの90以上を埋める行為は
「スレの運営・成長を故意に妨害する書き込み」にあたるのでしょうか。
これは、「流れが速いため900で新スレを立てること」に住民の同意がある場合(埋めの同意はない)、
同意がない場合でどうなるのか、お聞かせ願えればと思います。 >>226
ケースバイケース、としか。
そもそも「住人の同意」などという閉鎖的な理由は、ほとんど判断に加味されません。
>>227
無意味な「埋め」は一律と言っていいぐらいに荒らし行為です。
そもそも正当な「埋める理由」など存在し得ないはずですが。
住民の同意は関係ありません。 >>227-228
残りを「埋め」るんじゃなくて、「使って」いれば荒らしじゃないですね。新スレでするほどでもない
軽い話題とか、新スレに持って行くにはちょっと･･･な話題を扱う場として最適かと思いますが。
個人的には、埋め立てなんてのは「スレの上手な使い方」を知らないだけのような気がしたり。 >>226
アリです。
私の場合、「何レス目にスレ移行する」などと住人で合意を得ているものならそれを勘案したりもします。
そうでないものは950でも重複は重複ですが、まあ適当に・・・。
>>227
無理な埋め立ては荒らしですが、普通に使い切る分には問題無いと思います。 質問です。
とあるスレが時間差で重複しました。（1、２分差）
議論の末、先に立ったスレをdat落ち、後を本スレにさせようとすぐに決まりました。
で、現在、それで進行しているのですが、dat落ち狙いのスレが誘導しているのですが
間違ってageてしまったり、故意に空ageする人がいて思うように下がりません。
スレ住人は全て本スレ移動住みです。
この場合、スレ重複削除依頼で「dat落ち狙いスレ」を処理してもらえるのでしょうか？ >>231
たぶん、おそらく、ひょっとしたら、もしかすると処理してくれるんじゃないかなあ・・・。 >>232
早速ありがとうございます。
では数日様子見してみます。うまく行かなければ、スレ住人で話合って見ることにします。
かなり本スレが進行してるので、確実性が欲しいので、よく考えて見ますね。 >>234
ウイルスのソースコードのコピペ自体は削除対象にはなりません。
大量にコピペされているようであれば「連続投稿・コピー&ペースト」ということで
レス削除されるかと。 >>63-64
なるほど～
やっぱり人じゃなかったですね（ｗ
教えてくださって、ありがとうございました http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1097181293/
「皿仕上げ」って人が特定のコテを叩いてるんですが、
他の住人もちょっとヒートアップしてます。
おかげでもうｳﾃﾞﾝｳﾃﾞﾝです。
こういう場合はどうしたらいいのでしょうか？ とにかく相手にしせずに放置して、収まった頃に削除依頼。
専用ブラウザ利用者は「皿仕上げ」をＮＧワードに。
まずはこんなものかと。
すいません、初歩的な質問なんですけど、
ローカルルールを変更し、新たな削除対象を規定した場合、
その規定は変更ローカルルール施行前に立っていたスレにも
適用されるのでしょうか？ >>239
日が高いうちはおさまっているようなのでスルーするのが吉ですね。
ここに質問するより先にどなたかが、レス削除依頼出していました。
ありがとうございます。 >>240
必ずしも「初歩的な質問」でもなかったりして。
実は、比較的最近、管理人の見解が出たばかりです。
（以下「海外サッカー板の削除議論」というスレよりコピペ）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1080568875/12
12 名前：時計坂の削除屋 ★ 投稿日：04/04/04 09:06 ID:???
>>2
管理者から確認できました。
【質問】
過去に立てられたスレッドや発言を、新しい改訂されたルールで削除するのは禁止？
1.過去にさかのぼっての削除は禁止
2.新しいルールで過去のものを削除してもOK
3.あまり望ましくないけどOK
【回答】
> 2.新しいルールで過去のものを削除してもOK
> でー >>242
基本的に過去遡及は駄目だと思うんですけれどねぇ。
管理人の判断なので2ちゃんねる内では絶対ですが。 >>242-243
分かりました。どうもありがとうございました。 過去に遡ってやるのめんどくさいからいいよとか言いそう＞ひ 質問させていただきます。
重要削除ということで、削除要請して
まもなく２週間になろうとしていますが、
削除・却下等の反応がない状態です。
そうこうしているうちに、スレッドが倉庫落ち
したのですが、この場合は２週間経過後に専用メール
を送ったほうが良いのか、過去ログ専用スレッドへ
改めて削除要請したほうが良いのか。
どちらがいいのでしょうか？
宜しくお願いします。 要請の長期未処理報告の話し合いを
進めた方が良さそうですね、、、 再びすみません、今度こそ初歩的な質問です。
削除ガイドラインで微妙なものをローカルルールで明確に
削除対象として規定することは出来る、という話ですよね。
そしたらその逆に、削除ガイドラインには抵触しているようなもの
（例えば４．の利用者を不快にさせるスレッドなど）について、
ローカルルールで特別に認める、ということは出来るのでしょうか？
カテゴリ雑談の板ですけど・・・。 ＞また、各板の先頭にローカルルールがある時は、ガイドラインに反しない限り、できるだけ尊重して削除しましょう。 つまり、削除ガイドラインの規定で削除対象となっているものは、
ローカルルールに何が書いてあろうと削除対象である、ということですか？ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/108-109
＞５．ガイドラインで「削除」「移動」「スレスト」などと処理対象にされている
＞ 事柄をローカルルールで削除不可にできる？
＞no 分かりました。厨房くさい質問に
わざわざ引用して答えて下さり、ありがとうざいました。m('A`)m >>250-255について便乗質問です。
上記のレスと同板でﾛｰｶﾙﾙｰﾙの改正案を議論中なのですが
AとBが利用する板内においてAによるB叩きが激しく、
Bから「AによるBの蔑視・罵倒は厳禁にしろ」という意見があります。
双方の蔑視・罵倒がｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝで禁止されている以上
ﾛｰｶﾙﾙｰﾙで「Bによる蔑視・罵倒を認めるような意味合いの表記」は不可ですか？
>>256
論外ですね。ガイドラインで不可とされているものは、ローカルルールで可能にはできません。
いかなる場合でもガイドラインはローカルルールよりも優先です。
＃ローカルルールはガイドラインを補助するものであり、超えるものではありません
そもそも状況がどうあれ、叩き煽りの類は最悪板で。 >>257
やっと話し合いが先にすすみそうです。
ご丁寧な説明痛み入ります。ありがとうございました。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1052366270/503-512
依頼理由とスレッドのアドレスが書かれた依頼ですが、
これが依頼不備ということで却下されてしまいました。
どうして駄目なのか分かりません。
対象となるアドレスと、削除ガイドラインから引用された理由のほかに何が足りないのでしょうか？ >>259
見たところ、特に問題無いように思います。
ただ、削除理由が１つの場合は、フォームの書式にあわせて一番下に
削除理由を書く方が多いので、萬削候さんがそれを見落とした可能性を思い浮かべました。
ちなみに今は処理が入っているものもあるので、
残ったものは保留と判断したのではないでしょうか。 >>260
なるほど、今度から追加しますね。
>>261
今確認しましたら処理されてました。
二度目の却下の際には処理されてなかったのでその後で見落としに気付いたという事でしょうか。
ご本人が何も言及されなかったので結果的に非常に不可解な対応だったような気がします。
質問にお答えいただきまして、どうもありがとうございました。 しつこいようで誠に申し訳ありませんが、>>256の質問について
自分の意向が入った聞き方になってたと思うので改めて質問させて頂きます。
女性限定では無い女性板で、「男性による女性蔑視・罵倒スレは禁止」と
ﾛｰｶﾙﾙｰﾙに明記しても問題は無いのでしょうか？
１案：「主観的で一方的な蔑視・罵倒スレは厳禁」
２案：「男性による主観的で一方的な女性蔑視・罵倒スレは厳禁」
上記の２案で意見が割れて議論が一行に進みません。
削除人さんの見解を伺いたいのでよろしくお願い致します。 >>263
削除人の見解を聞く意味がﾜｶﾝﾈ。
自治で解決すればよいのではないですかね？
削除人はガイドライン違反の投稿を削除する人であって審判や先生じゃないでしょ。
＞男性による女性蔑視・罵倒スレは禁止
普通に考えて「女性による男性蔑視・罵倒は？」となるのでは？
そもそも削除ガイドラインで禁止されている事ならローカルルールに書く必要があるのかすら？
どうしても必要なら男女関係なく当てはまる
＞主観的で一方的な蔑視・罵倒スレは厳禁
これが良いんじゃねーの？
質問です。
削除依頼は全て公開されますが、
削除要請２週間未処理の専用メール
も公開されるのでしょうか？ 個人的な質問ですいません。何でニュー速等に立っていた小林容疑者のスレッドが全て無くなってしまったのですか？ >>265
おそらくは、メール内容に従って削除する場合は
最低限の重要箇所を削った上で公開するのでは？
>>266
マルチするな。 >>264
＞自治で解決すればよいのではないですかね？
まさにその通りです。
が、普通に考えられない人が多いので
男女関係無く当てはまるものでなければ不可であればと思いまして。
何度もくだらない質問に答えてくださってありがとうございました。
>>268
だからさ。
＞が、普通に考えられない人が多いので
だからと言って削除人に意見を求める意味がﾜｶﾝﾈ、って言う事ですよ。
「言質」を取りたいだけなんじゃないのかと。しかも何の意味も無い「言質」を。 まとめ際のの「最後に処理」って
削除人が「理由をガイドラインから引用してください」と言ってる場合も処理ですよね 質問です
あるｽﾚに粘着していた荒らしコテが自らのトリップを公開し
同一コテで住民からは荒らしに見えるレスを
複数の人数で同じキャラを演じて書き込んだと思われる場合
削除を依頼したいのですが、削除対象にはなりませんよね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
