0001○ 垢版 | 大砲03/01/30 18:07HOST:p3078-ipad67marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp 航空&船舶板の削除議論スレッドです 自治スレッドで解決しない議論はこちらで IDもありますが必要とあらばfusianasan設定がよいかと。 航空&船舶板 http://travel.2ch.net/space/ 航空&船舶板・自治スレッド http://travel.2ch.net/test/read.cgi/space/1042909402/l50
0002○垢版 | 大砲03/01/30 18:14HOST:p3078-ipad67marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp ホスト出てました。鬱 自治スレのスチュワーデススレッドに関する議論が 妨害もあって空転状態です 2ちゃんねるの原則に沿ってこちらで進めるのが 最善策かと思われます リモホ表示に抵抗がある方のためにどなたか IP表示問題なしについての解説をおねがいします では議論の続きを
0003○垢版 | 大砲03/01/30 18:36HOST:p3078-ipad67marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp 提案されている妥協案 1. CAはどこまで知っているを続行 荒れるようならsage進行にする 2. レス1000になった後の次スレは 機内で顧客情報はどう生かされるか・その3を使う 残ってる両方のスレを使い切るということで両者妥協する案 自治側(1) CAのスレタイなしの第3スレに誘導。他はスレスト または客室乗務員などスチュワーデスを意味するスレタイのない、 客室側希望の新スレを立てる この際は事前にどのようなスレタイかを双方協議する 客室側(1a) スレッドタイトルに関して妥協しても良い 客室側(2) 自治側が早急に立てたスレッドは削除せよ
0004○垢版 | 大砲03/01/30 18:36HOST:p3078-ipad67marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp 既出の説のまとめ 中身がマジメなスレならスレタイのみOKという理論 http://travel.2ch.net/test/read.cgi/space/1042909402/47-48 中身が吟味され問題スレとなった時点で すぐに削除されれば問題解決となるかもしれないが 航空板に限らず削除の迅速さを要求出来ないことから 現実的ではないかもしれない http://travel.2ch.net/test/read.cgi/space/1042909402/109 http://travel.2ch.net/test/read.cgi/space/1042909402/121
0005○垢版 | 大砲03/01/30 18:37HOST:p3078-ipad67marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp 既出の説のまとめ 【スッチーがNO1エンジンFIREを目撃したら】エンジン火災について真面目に語るスレ というスレがあったとして中身は技術論で素晴らしいスレだったとする メインテーマはエンジン火災であってスッチーではないのなら スレタイにスッチーを入れる絶対の必要性があるとは思えない スレタイのメリットよりスレ乱立などのデメリットが大きい http://travel.2ch.net/test/read.cgi/space/1042909402/289 航空板スチュワーデスレッドについて http://science.2ch.net/space/kako/1039/10394/1039435102.html スレタイについて全般 244-245くらい スレタイに「CA」を入れるのがなぜダメか 348くらい スッチースレの航空板への影響 270くらい