最悪板@削除議論スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
削除人への質問に乱暴な口調でわりこんでる人っていったい何なの? 削除人さんもそういう人には注意すべきでは? 乱暴な口調であるかどうかではなく、言ってる事が正当かどうかを評価すべきかと。
言ってる事が間違ってるなら、そのことだけを言えばいいと思います。 まあ、重要ゆーたらそうやけど、口調にしかツッコミ入れられへんのなら、
逆説的にその削除人やら野次馬やらが言うてる事は、意見としては
まともやゆー事の証明になるわな。せやないなら意見の間違いを指摘すりゃええんやから。
削除要請板でアホな事ぬかしよるどっかの阿呆みたいなんはともかくとして、
せやない所で口調がどうこう言うんは、上で書いた事を証明してまう
事になる諸刃の剣やから気を付けーな。 http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1067902825/62-64
これでスレストするのはおかしい。
このスレタイはやや紛らわしいが、実況板にいる「糞コテ」および「馴れ合い」を叩くスレであって
馴れ合いをするスレではない。前スレでのスレタイ変更の経緯や現スレを見れば分かることなんだが。 削除議論板雑談&質問スレ9
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1070366439/451-n
451 :特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o :04/01/02 00:05 HOST:ntngno031246.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
そう言えば
最近は収まっているが、最悪板のクソスレがなんでもあり板に大量強制移転されることが多かったが
ありゃどうよ?
なんとなくゴミ捨て場認定されている気がして、あまり面白く無いんだがね。
452 :特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o :04/01/02 00:09 HOST:ntngno031246.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
クソスレは言い過ぎか。
最悪板での板違いスレだな
>>363
まーで、気を回してもらったようで申し訳無い。
ま、俺の意見でも一応気にしてもらうなら嬉しい限りだ。 tubo:最悪[スレッド削除]
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1067902825/103-104
先に内容を削除に張り、誘導いたします。
避難所と固定叩きのスレを同一視するのは
どう見ても叩かれている固定のエゴだと思います。
削除依頼人は板の性質を理解した上で削除依頼をかけているのでしょうか?
場合によっては避難所のほうを削除するべきではないでしょうか?
103 名前:AnonymousCowboy ◆IQuSwxreqM [] 投稿日:04/01/04 00:15 HOST:AIRH03249027.ppp.infoweb.ne.jp
削除対象アドレス:
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1073103233/
削除理由・詳細・その他:
削除ガイドライン第6条「連続投稿・重複」の第3項「重複スレッド」に抵触。
ラウンジclassic避難所(たぶん6つ目)
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1073023801/
との重複。 ガイドラインでは避難所を作ってはいけないという項目は存在しないので
共存する事で良いかと思います。
また、前スレッドについては削除される事も無く満了しており
単なる本人が叩かれただけの私怨による依頼とも取れます。
前スレ
ラウンジクラシック馬鹿固定収容所
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1070863074/
避難所を最悪に立てるのってどうよ?
難民板とかならわかるけどさ。 >>367
難民板上の避難用スレッドで固定ハンドル使用者に対する暴言や揶揄の投稿、所謂
固定叩きが横行したため最悪板にも避難用スレッドが継続して作成されるようになった
と記憶している。以下に過去に作成されたスレッドを列挙する。
クラウン避難所
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1036424183/
【1】最低人類0号 2002/11/05 00:36:00 ???
【戦場の】クラウン避難所【メリークリスマス】
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1059483198/
【1】名無し草 2003/07/29 21:53:00 ???
クラウン避難所
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1063198711/
【1】最低人類0号 2003/09/10 21:58:00 CFci6YP8
【荒野の】クラウン避難所【用心棒】
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1064100294/
【1】最低人類0号 2003/09/21 08:24:00 fBGzjheX
【枯れ地】クラウン避難所【まごころ】
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1069761407/
【1】最低人類0号 2003/11/25 20:56:00 ???
ラウンジクラシック馬鹿固定収容所
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1070863074/
【1】最低人類0号 2003/12/08 14:57:00 ??? 失礼。ポイント先を間違えた。>>369 でのポイント先は>>368 である。
さて、今度こそ>>366-367 であるが。
> どう見ても叩かれている固定のエゴだと思います。(>>366)
> 単なる本人が叩かれただけの私怨による依頼とも取れます。(>>367)
等と小生に対する人格攻撃まで弄しているところに端的に代表されているように、
スレッド作成者は「コテハンがスレを立てたのが気に喰わ」なかっただけなのである。
スレッド作成時に名前欄やメールアドレス欄のテキストを削除しなかった小生にも
反省すべき点はある。しかし、スレッド作成者は匿名で、管理側が精査でもしない限り
責を問われる事が無いのを良いことに無責任にも重複するスレッドを作成したのである。
スレッドタイトルや目的がどうであれ
ラウンジクラシック馬鹿固定収容所
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1070863074/
の後継スレッドとして立てられたスレッドは避難所としての性格を帯びており
ラウンジクラシック糞固定収容所
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1073103233/
は「…馬鹿…」の重複スレッドであると判断せざるを得ない。
また「…馬鹿…」「…糞…」双方に相互に誘導の為のリンクが記入されている所からみても
重複スレッドである所は明白であろう。 274 名前: sage :04/01/07 (水) 19:45 HOST:i134195.ap.plala.or.jp
>>273
私怨だろお前?
該当スレッドのスレ削除依頼出ててもコピペ等がある場合
そのレスの削除依頼があれば削除しないとダメなんだぞ?
削除人の心得読んでるかお前?
--------------------------------------------------------------------------------
275 名前: sage :04/01/07 (水) 20:28 HOST:u024231.ap.plala.or.jp
例えばだな
スレの趣旨に反したスレでそのスレの削除依頼出てても
電話番等の個人情報レスがあって
そのレスの削除依頼出てたらどうする?
これでも分からないようなら削除人やめたほうがいいぜお前マジ
--------------------------------------------------------------------------------
276 名前: sage :04/01/07 (水) 20:30 HOST:m118167.ap.plala.or.jp
×スレの趣旨
○板の趣旨
てかよ私怨絡みで仕事(削除人)するな
うざってえから --------------------------------------------------------------------------------
277 名前:海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ sage :04/01/07 (水) 20:35 ID:???
>>274
>>275
>>276
疑義があれば削除議論板へどうぞ。
その認識は思いっきり間違ってますので、もうちょっと勉強されたほうがよろしいかと。
--------------------------------------------------------------------------------
278 名前: sage :04/01/07 (水) 20:42 HOST:i133193.ap.plala.or.jp
>>277
コピペも電話番も削除対象じゃねえかよ
p2**9-ipad*2marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp君きみはアホか? >該当スレッドのスレ削除依頼出ててもコピペ等がある場合
>そのレスの削除依頼があれば削除しないとダメなんだぞ?
ここが間違ってる。
スレ削除依頼が出ている時にレス削除をしてしまうと、
スレの判断の為に必要となるレスがなくなり、スレ削除の判断に
支障をきたす場合がある為、スレ削除依頼が出ている場合の
レス削除は行なわない、という慣例がある。
無論、削除対象でないスレをスレ削除依頼し、レス削除できないように
してからコピペ荒らしなどを行なう荒らしもいるので、その辺りの
判断は柔軟に行なうべきだと思うが。
どちらにせよ、相手を言い負かそうという姿勢の議論には賛成できないな。
お互いに足りない部分を補い合う形での議論が望ましい。
罵り言葉を使いたくなる気持ちはあるんだろうが、なるべく落ち着いた方がいいぞ。 補足。
間違ってると言ったのは、しないとダメではないから。
する場合も無論あるのは上記後段で述べた通り。
そもそも、叩きスレで叩きAAの削除が必要なのかどうか、
個人的にはちと気になるな。 >>374
う〜む、スレッドの削除依頼がレス削除を妨げているということも考えられないかな?
それにレス削除することによって、スレッドが削除されない方向へ行くというのなら、それは寧ろいいことだと思う。 >>371
> 該当スレッドのスレ削除依頼出ててもコピペ等がある場合
> そのレスの削除依頼があれば削除しないとダメなんだぞ?
スレッド削除依頼が出ている場合はレス削除は劣後して処理するようにしています。
また、依頼があれば「削除しなければいけない」というものは削除整理板であつかうもの
ではないです。
> スレの趣旨に反したスレでそのスレの削除依頼出てても
> 電話番等の個人情報レスがあって
> そのレスの削除依頼出てたらどうする?
重要削除対象は取り扱いが違います。
スレッド削除依頼が不当であったり、スレッド削除依頼よりレス削除依頼を優先して
判断する必要があると認めれば、レス削除をおこなう場合もあります。
分からないことがあったらまずはログ読むなり、質問するなりしましょう。 >>371
自称元復帰人の言う台詞じゃないよゲロ時計天使クン(w >>378
五月蝿いよ東京ぷらら君♪
IPアドレス 219.165.237.65
ホスト名 n237065.ap.plala.or.jp
IPアドレス
割当国 ※ 日本 (JP)
都道府県 東京都
市外局番 --
接続回線 xDSL >>378->>379
海王がでてきたら、咄嗟の自演ってか(爆
>分からないことがあったらまずはログ読むなり、質問するなりしましょう。
まあ、そんなもんだ世間は(笑 >>380
五月蝿いよ神奈川県民君♪
IPアドレス 218.41.206.116
ホスト名 p29ce74.ykhmac00.ap.so-net.ne.jp
IPアドレス
割当国 ※ 日本 (JP)
都道府県 神奈川県
市外局番 --
接続回線 xDSL >>381
いいや、うるさくねえよ。聞こえないしー
なぜにスレ削除人がいないこの頃。
>>382
五月蝿いよ三重県民君
IPアドレス 220.145.207.240
ホスト名 ntmiex019240.miex.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
IPアドレス
割当国 ※ 日本 (JP)
都道府県 三重県
市外局番 --
接続回線 xDSL >>381=HOST:u024068.ap.plala.or.jp
まんま、削除要請だな。
おまえを晒せなかったらにちゃんを告訴するからな、
リアルで泣くなよな(爆
>>383
すまんな、御厨さんじゃなくてお前だ(爆
>>382
御厨さん、ごめん(笑 >>383
644 名前:最低人類0号[] 投稿日:04/01/02 19:00 ID:qAi6vq9W
217.160.217.50
645 名前:最低人類0号[age] 投稿日:04/01/02 19:37 ID:???
IPアドレス 217.160.217.50
ホスト名 kmo2.de
IPアドレス
割当国 ※ ドイツ (DE)
都道府県 該当なし
市外局番 該当なし
接続回線 該当なし
これもあるな、にちゃんねる舐めんなおまえよ。
>>386
ゆ・う・さ・ね・え〜ゲラゲラピー
なぜにスレ削除人がいないこの頃。 >>388
御厨さん、ここは不味いよ。
戻ろうよ、過疎村に(爆
ああ、代休使ってんだよ^^; ちなみに漏れの場合
IPアドレス 220.221.25.193
ホスト名 u025193.ap.plala.or.jp
IPアドレス
割当国 ※ 日本 (JP)
都道府県 該当なし
市外局番 該当なし
接続回線 該当なし >>393
すみません・・・
こちらの様子もみてたので誤爆です・・・ 2chの固定ハンドル叩きを目的とする最悪板自体を削除すべきだと思いますが。
私は思いません。
ストレスの捌け口と爽快感(お互い様)として
考えております。個人的な意見として。 >スペース
運営を定期的に覗いてるけどね、このスレッドはローカルルールに
違反しているらしい。
まっ、垂れ込み厨からすればだがね、どう違反しているのかよく
解らないまま纏めている(笑
一度移転された君なら、指摘された俺以上に分かるとは思うけど、
俺は自分の意思以外でされることは運営の権利というよりも
自由の剥奪だと思うので2チャンは止める、、、かもね(爆 ∧_∧
( )】 パシャッ
/ /┘ パシャッ
ノ ̄ゝ
誤爆スクープ!! ちょっとやそっとのLR違反でスレが削除されないってことは馴れ合いOKなのでしょうか?
それならそれで固定を叩くことの出来る然るべき場所を教えていただきたいです >>404
削除対象ではない、という立証から始めてください。 >>405
できれば>>402の関連のスレッド削除してあげてください。 >>402
>ちょっとやそっとのLR違反でスレが削除されないってことは馴れ合いOKなのでしょうか?
雑談板なのでかなり緩くみてるだけで、馴れ合いを主たる目的としてるスレはOKということではないです。
> それならそれで固定を叩くことの出来る然るべき場所を教えていただきたいです
最悪板でやってください。 >>405
削除対象じゃないのに何故消したんですか?という質問なら
そのレスで話があうけど、どの削除理由で消したんですか?
と言う質問に対してはちょっと会話のキャッチボールとしては暴投かな?
とちょっと感じました。 >409
「2chで誹謗中傷は駄目」と言っても、削除ガイドライン上
重要削除対象にまでなるのは、どこの誰が誹謗中傷されているのか
誰にでも判る程の個人情報なり所属情報なりが添えられている場合に限る訳で。
一方、こんな意見もある。
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1087655732/731 今回のは最悪板で稀に見る(俺が見たのは初めて)の叩きスレ.レスの
処理でしたので、どんな事情があるにせよ削除報告と削除議論スレの回答、
得ていたならば管理人の証言があったほうが、他の皆さんの参考になり
親切だったと思います。
削除理由がローカルルールであった場合。
削除人叩きだったから気付いた人によって処理があったでしょうが、
普通のコテハンの場合も同様に>>186の現ローカルルールでの処理が
妥当であったと思います。
一部の住人と削除人の中に
「他のローカルルールの禁止事項で処理されないのに何故?」
と疑問が出てくるかもしれません。 そこでこのスレの以下の2レスを照らし合わせて参照いただければ、
「最悪板で叩くのならば本来は何でもOKではない」とお解り頂けると思います。
●>>183 旧ローカルルール(2003/05/14まで)
# 旧ローカルルールは住人の話合いで採用されたソースは、私自身かなり
# 探したけれども見当たりません。 もしも手元にソースがある人は是非ご提示お願いします。
●>>182 トオル氏の発言の引用
#「他の板よりローカルルールはきびし目です。。。」は旧ローカルルール時点の発言です。
補足に、削除ガイドライン及び板案内で削除対象ではないと記されておりますが、
板趣旨は過去も現在も「叩きしか出来ない」のではなく「叩きも可能」です。
2ちゃんねる全体で誹謗中傷は禁止、管理人は有名な叩き嫌い。
それらは2ちゃんねる(管理人)が叩きを推奨しているわけではなく、
叩きが可能な最悪板に補助としてローカルルールの調節が必要だったのです。
よって、叩きでも現旧のローカルルールで禁止されているスレ.レスは、
スレ趣旨と内容によっては処理がある方が最悪板本来の姿なのです。
最悪板は叩きのなんでもゴミ箱ではありません。
まだお解りにならない方は再び旧ローカルルールと現ローカルルールを参照し、
限られたバイド数で極力短く作られた文面の上辺のみを注目するのではなく
以下の2点を考えてみて下さい。
・どのような叩きレス.スレが禁止されているのか?
・叩き可能な雑談板だから禁止されている叩きでも甘めに処理して良いのか? 叩く対象が明記されておらず、誰構わずオフに参加する全員を監視して叩くスレは
スレ削除対象にはならないのでしょうか? スレがあるだけでオフ参加を躊躇する
人が沢山います。スレ住人がほんっとに頭を痛めてるスレなので削除をお願いしたい
のですが。(削除スレではレス削除で対応と判断されましたが、少しでも晒されて
オフに消極的になる人が沢山います)
削除対象アドレス:
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1089880750/l50
削除理由・詳細・その他:
−OFF会の内容など、第三者から分からない話をすることを目的としている
−スレッドの1に叩く根拠が明記されていない固定ハンドル(2ch内)叩き
(捕捉)
過去からずっとあるスレの新スレなのですが、常にオフ会を監視して、その内容・固定ハン
を中傷するスレです。誰構わず、叩く根拠のない人間も叩きの対象になっています。
叩かれるべき人間が叩かれる分には仕方がありませんが、火の粉を浴びる関係のない人に
とってはこのスレが存在するだけで、オフ参加を躊躇するようになっています。 >>413
手を拱いてても解決しないと思います。面倒でも、そのスレから抜粋して
コツコツと依頼してみてはどうでしょう。
GL4、5のレス発言が適切だと思います。 >>414
ご指導有難うございます。ただ「GL4」をこのスレで検索しましたが、
該当しなかったので、「GL4、5のレス発言」の意味するところは分かりませんでした。
ちなみに議論スレに書き込んだのは、削除依頼をしているスレッドは「ガイドライン違反
をしてるかどうか?」で「YES」「NO」を問うた場合、贔屓目に見なくても「YES」になるのに、
「レス削除で対応して下さい」の一言で済まされてしまったからです。
削除人にも削除する側専用の定型化されたガイドラインをお持ちだと思うのですが、
判断基準を今一度知りたいので、それを(考え方を)見せて頂きたいです。
少なくとも私はそれさえ分かればその後に議論するつもりはありませんのでw
>>415
>「GL4、5のレス発言」の意味するところは分かりませんでした。
GLとはガイドライン↓の略です。
http://info.2ch.net/guide/adv.html >>418
|∀・)…まほーちゃん、削除されたんじゃないのなら立て直せばいい。
オチたのは残念だけど前向きにいこうよ♥ >>419
わかりました!w
雑談所は立ってました。 >>420
|∀T)…先にこっち見てれば良かった‥気付かないで重複させちゃったよ‥・゚・(つД`)・゚・ >>海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1067902825/426-427
何で削除依頼されてない方が消されるわけだ?
それも先に立った方を。 >>423
依頼されているかどうか削除に無関係です。
先に立ったかどうかは判断基準の一つに過ぎません。
総合的判断の上で処理しました。 >>424
>依頼されているかどうか削除に無関係です。
そんなルール聞いたことありません。
確かに依頼されてないスレが消されるのは何度も見てますが、
重複で依頼を出されたスレの重複先を何の説明もなしに「処理しました」だけで済ますのは、
説明不足だとは思いませんか? >>425
聞いたこと無い≠ルールがない。
説明は義務ではありません。よって不足ということ事態ありません。 >>425
GL6での、
>立てられた時期・時間、1に書かれている内容、
>レスがどれだけついているか、という優先順位。
時期時間に早い遅いは記述してない。
海王さんはテンプレとレス内容で判断したんじゃないの?
>客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、
>立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
で、その後にこの記述があるわけで、、
遅い方を消すのが主流になってるのかな。
と思うこの頃です… >>423>>425
それと、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1067902825/426
削除依頼のスレだけ明記して、重複先のスレは明記しない方が
いいんじゃない?
紛らわしいし判断に差し支えるから。 |∀・)…そうそう、たまに荒らしサンがスレ乗っ取るために
次スレを先に立てる場合だってあるからね。
最近は必ずスレ立て時間の後先で決まるって
モノでもないみたいだね。 >>430
|∀・)…え?そーなの?
いつだったかなー、荒らしが立てたスレスルーされたような気が‥。
|∀・)…ま、いいか。話がそれちゃうとナンだし、やめとこ。 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1090506434/
・1以下が2ch外の他サイトを根拠としています。・他サイトヲチがメインとなっています。
・したがってローカルルール違反です。
・スレ削除までは求めませんが、せめてスレスト願います。 別にサイトヲチメインじゃないと思いますが‥
>>432さんらしき方も反応してらっしゃいますね。 それでも当初は2ch某板の小競り合いがあったのですが、他サイトの
偽ログ張り付けによる脅迫、なりすましによる悪質な中傷、他サイトヲチ
の横行に至って、こういう事態なわけです。 >>434
ローカルルールでの、
-スレッドの1に叩く根拠が明記されていない固定ハンドル(2ch内)叩き
-個人サイトの観察・批評(ネットウォッチ)を主な目的としている
対象スレの1に叩く根拠は示されてます。(2ch内)
>それでも当初は2ch某板の小競り合いがあったのですが、他サイトの
>偽ログ張り付けによる脅迫、なりすましによる悪質な中傷、他サイトヲチ
>の横行に至って、こういう事態なわけです。
そう思われるレスを抜粋して改めてレス削除依頼してみてはどうです?
すべてのレスがその対象とは思えませんが。 いいえ、1は他サイトです。2には示されていますが、3、4、5、6は他サイトです。
要するに2chでのコテ叩きなんてのは口実で、他サイトの粘着がいるだけです。
問題の2chサイトからは私は去りました。これ以上スレを継続するのは
他サイトヲチになります。したがってスレストを願います。 >>436
一番いい解決法をお教えしましょう。
貴方が最悪板のスレを見なければいいのです。
貴方が反応するから相手は面白がるのですよ。
忘れておしまいになるのが宜しいかと。 追加。
>>436
一応確認しますが、
サイト、と、スレ、の違いはわかりますね? 削除海王こと海王 ◆POSEIDONggを冷笑的に叩くスレ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1091709560/
これ移動した人、移動理由を教えてください。
削除議論板は削除という行為に対する疑義を申したて、その正当性を議論する場所であり、
削除屋個人に対してのガイドライン違反にならない言動等を取り扱う板ではありません。
これはガイドライン3の固定ハンドルネームの禁止で規定されていることですが、
仮に2類である等の言い分を考慮するとしても、ローカルルールにて明確に禁止されている以上、
こちらの板で行なう事が妥当であるとは考えにくいのではないかと考えます。
削除に対する疑義が話題の中心となっていれば、あるいは削除議論板向きとして
移動対象となる事も納得する事はできないでもないですが、スレの内容を見る限り、
削除屋個人に対する叩きの際に削除判断の是非について問われている程度で、
削除行為に対する疑義が中心となっているようには(私には)見えませんでした。
その辺りの判断の根拠、並びにその根拠に到るまでの経緯等の
ご説明をお願いしたい次第であります。
世露死苦お願いします。 >>440
どなたが行った処理なのかは分りませんが、おかしな処理でしたので、
戻しておきました。 >>441
どうもー。
引き続き、移動処理を行なった方のお返事をお待ちしております。
よろしくお願いします。 >>442
復活した方のスレを見ると、圧縮でないのはお解りいただけると思います。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1091709561/
>>441で海王さんが戻された事からもわかるように、ゴミ箱に送られていたのはほぼ間違い無いかと。
こちらでも、ゴミ箱に送られた時点で、ゴミ箱に存在していたのは確認しておりましたし。
その直後に海王さんが戻された様ですが。
最初の移動処理をした方、お待ちしてまーす。 >>444-445
物凄く理解できました。
続きをどうぞー。 >>440
そのスレに回答あったよ。
632 名前: k174049.ppp.asahi-net.or.jp [sage] 投稿日: 04/08/19 02:39 ID:???
正確にいうとここは「コテハンを叩く板」であって「削除人を叩く板」ではありません。
コテハンである海王さんを叩くのは結構ですが削除人である海王さんを叩くのは
板違いです。削除人である海王さんを叩く行為というのは削除人海王さんの削除に
関して異議があるから削除人海王さんを叩いてるわけですよね。
それでしたら削除議論板でやって下さい。スレ違いです。スレ違いなので移転要請を
したのですがどうやらこちらの住人の方にその意思がないようでしたので移転しました。
移転でしたら戻すのは簡単なので警告の意味を込めて移転しました。
他にも3つ、削除人関係のスレがあると思いますが同様です。
引き続き削除議論板に移転、誘導をするようにお願いします。
対象は以下の4つのスレです。
削除海王こと海王 ◆POSEIDONggを冷笑的に叩くスレ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1091709561/
削除千影はキモイ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1092625820/
差別削除人、白河さやかの解任を願うスレ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1092560491/
削除屋@放浪人★を削除人から解雇してください。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1092636672/
もちろんコテハン海王さんを叩くスレとしては使っていただいて結構です。
但し、削除人は「コテハン」ではないです。削除人は「削除人」です。
海王★はコテハンではありません。削除人キャップです。
その点をお間違えないようにお願いします。
確かに削除議論板で「叩く」という行為は禁止ですがその根拠があれば
なんの問題もありません。
http://qb5.2ch.net/sakud/
削除議論板
ご理解の上、上記削除議論板へ誘導をお願いします。
コテハンさんを叩くためのスレ、と当人が仰ってる場所で削除に関して弁解されても……。
言行不一致のような気がしますが。こちらにお越しいただけるようお願いします。
なお、今回のような件に関して、下記スレが参考になると思います。
ご一読お願いします。
削除人の批判スレを立てさせろ!
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064665021/ >>441
どなたかしたのか分からないってなんだ?
お前が移動させたんだろが
惚けるなダボ
突っ込まれて戻したんだろが
ええかげんな自分勝手な削除やめろ糞が まぁ、叩きスレがゴミ箱送りになるなら戻しますし、スレストされるなら解除しますし、
削除されるなら復旧依頼をしますので、おかしな削除があればこちらで具体的に問題提起してください。 とりあえず今回移動された削除人?の方にはキャップつけて出てきていただきたいですね。
野鳥観察あたりで削除パスが漏れているんじゃないかという話も出ていますし。 >>450-451
王○とろ○じゅん(東京ぷらら)
朝っぱらから仲がいい >>440 名無しの妙心様
ご丁寧なご指摘ありがとうございます。
僕の意見としましては>>447にコピペしてあるとおりです。
もう少し補足すると最悪板に最初にあったのは海王さんスレだけでした。
しかし最悪板の削除は海王さんがほとんどしてらっしゃるようでしたので
海王さん自身が許可している、もしくはご自身の叩きスレなので
削除しにくいということも考えて、ひとまず様子を見てたのですが今度はどんどん
削除人叩きのスレが乱立してきたのでまず各スレに削除人の削除に
関する議論は削除依頼板でお願いしますと誘導をお願いする書き込みを
して回りました。
書き込んだんですが「ネタだろ」で終わらされてしまったので
この件に関しては移転する前にひろゆきさんに話をしています。
「最悪板に削除人叩きのスレが4つも立ってます」と。
ひろゆきさんの裁定は「削除」でした。
しかしいきなりの削除は最近「ガイドライン、ローカルルール」とおっしゃる
方が多いので問題になるかもしれないということを言うと
「それでは板違いということでゴミ箱行きで」ということでしたのでそれに
僕も納得して警告後、今回移転しました。ゴミ箱でしたら今回海王さんが
なさったようにスレ移転権限を持ってらしっしゃる方でしたらすぐに戻すことができますので。
ちなみに僕も書き込んだ後外出する用事があったので出かけたのですが帰宅したら戻そうと
思ってました。とりあえず本当の警告で本当に移転するということを主張する意味でのまず
海王さんのスレの移転でした。
今、最悪板には以下の削除人関係のスレがあります。
この調子だと放置しておくとどんどん増えるのは目に見えてます。
削除海王こと海王 ◆POSEIDONggを冷笑的に叩くスレ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1091709561/
削除千影はキモイ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1092625820/
差別削除人、白河さやかの解任を願うスレ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1092560491/
削除屋@放浪人★を削除人から解雇してください。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1092636672/
>>448 名無しの妙心様
削除人さん個人を批判するスレというのはダメですね。
それは昔から決まってます。だからと言って最悪板に流れてこられても
困ります。批判要望板に行ってもおそらくスレストもしくは削除されると思います。
>>449
そのようなことはありませんよ。僕が移転しました。海王さんを責めないで下さい。
>>450 海王さん
それは海王さんご自身での判断でしょうか?今回は僕の移転はひろゆきさんの裁定です。
僕も本来でしたらひろゆきさんが最初に提案したように削除もしくはスレストしたいです。
但し、昔と違ってガイドラインが明確になってきたので削除を避けて移転のほうを選択しました。 以上です。ageておきます。
ひろゆきさんの裁定を勝手に書き込んでごめんなさい。>ひろゆきさん
ただ、ひろゆきさんに相談したのは確かですが実際に削除したのは
僕なので僕が責任を持ちます。
ですからこの後、書き込みをなさる方は僕の削除に対して議論して下さい。
よろしくお願いします。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています