★スキースノボ板 愛の議論スレ★
ここで疑問に思うのがいく年スレが駄目で
なぜこれがいいのかなんですが
内容はほぼ同じなんですが
なぜですか?
>>83
麦酒の見解
ゆく年スレ :雑談スレ
あららぎスレ:あららぎ高原スキー場の情報スレ
したがって
あららぎスレでじぇいファミリーのコテハンが雑談している事が
問題なのでレス削除が妥当。
て事だと思うが。
スキー場ごとのスレッドなんて必要ないよ。
地域でまとめよう。
>>88
ローカルルールでの縛りが無いんで、単一スキー場のスレだから、
という理由で消される事は無いと思うぞ。
地域スレ立てて、そこに誘導すればあるいは・・・これもちょっと微妙っぽいが。 麦酒氏ヘ
あららぎスレ1000いったので
出てきてもイイですよ 単純に重複だと思うのですが。
積雪情報2003(;´д`)ハァハァ 4m
ttp://sports.2ch.net/test/read.cgi/ski/1043122548/
積雪情報2003〜2004
ttp://sports.2ch.net/test/read.cgi/ski/1062687899/
初雪便り '03-'04
ttp://sports.2ch.net/test/read.cgi/ski/1062850194/l50 http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029028987/531-532
の削除依頼について…
>531
おまいらの開放係数⇒
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/ski/1066986300/
スキーのビンディングの開放値について議論する事を目的としたスレと思われ
>532
Fが逝く
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/ski/1043580397/l50
スノーボード専門誌に連載されていたスレタイと同名の(正式には『Fがゆく』
http://www.twj.to/twj/inc.html)漫画の事であり、作者はプロスノーボーダー
依頼の両スレとも板趣旨に合致しており削除依頼を出すとしても
レス削除依頼が適当と思われますがいかがでしょうか? 同じ方の削除依頼が多いようですが、それでは意見がかたより過ぎないでしょうか。
しばらくスレの動向を見るとか、他の意見を聞いてからの削除なら納得できますが
あまりに身勝手な削除には納得できません。
>>95
>同じ方
私です。
結局、最終的な判断をするのは削除人さんですので、
偏るのは当然と思います。
ただ私はガイドラインに抵触していると思われるものを挙げ、
削除人さんに判断をお任せしているに過ぎません。
今日は風邪をひき、1日中家に居ましたので多くの依頼を出してしまいました。
>96
削除依頼お疲れ様です。
が、一度に21もの大量削除依頼…。
今後は削除人さんの手間を考えれた上での行動をされる事を望みます。
現在もっぱらスス板の削除作業をされている削除麦酒さんは大量の削除判断作業を
ものともされない屈強な削除人さん(w なので良いのかも知れませんが
スレ削除はそのスレを一読した上で、ガイドラインに抵触の事実があるかどうかを判断の上
行われる物で、大変時間の掛かる作業です。
(重複スレなどは誘導さえあれば容易に判断できるでしょうが…)
放っておけば自然とdat落ちするであろう、もしくは削除するまでもないスレまで
いちいち削除依頼を出されていて、常時依頼が大量にあるような板は削除人さんから
作業着手を敬遠されると言う事もあるようです。
(まとまった時間を取る必要があったり、単純に量的に鬱陶しかったり、自治を放棄し
削除におんぶにだっこの板は自治を促すため、etc)
ちなみに今回の場合は、最初から大量に削除依頼を出すおつもりがあったのなら
まとめの状態で貼ってあった方が良かったであろうと思われます。
依頼に必須ではないスレタイまで含まれていて、かなりの行数を使用されていて
見づらくなっている上、相当数の依頼が溜まっている様な印象を受けると思われます。
もしかしたら…今現在、削除麦酒さんばかりが削除作業に当られているのは、
既に他の削除人さんから鬱陶しがられているのかも知れません。
勢い余ってやりすぎるとそう言った危険性があり、本当に消さなければならないスレの
削除が遅れる可能性があることも、頭に留めて置いといて下さい。
最終的に削除をするか否かは削除人さんの決める事ですが…
削除依頼を出すか否かは板住人の自治と判断に拠るものですので。 ゆくとし来る年や、必ず救うスレッドは、うっとおしいです
すべて削除対象かとおもわれます
そうか? 閑散期にはROMってても面白いし
イヤなら見なくていいし あなたA型杉じゃない。 削除人は余計な事を書くな!
結果のみ書けば良い
93 削除麦酒 ★ 04/03/07 22:50 ID:???
コテハンスレは停止。
一般スレをコテハン雑談で乗っ取っているものは透明でざっくり処理。
懲りない荒らしさん方ですねえ。
† こう言う書き込みはするな
代行依頼でも、代行者が「代行しただけだから発言・依頼の責任はない」と逃げるのではなく、
自分の責任で依頼されたスレッドを確認した上で、削除依頼するのであれば問題はないと思いますが。
あくまで私個人の意見ですが。
>>105
お断りします。 >>106
質問には答えないのに反論はするんですね
もう一度下記の文章をお読みになって胸に手を当てて考えてみて下さい
削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
削除人は発言に責任を持ちましょう。
削除人は2ちゃんねるの顔の一つです。
運営に関する責任はありませんが、削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
もちろん、削除報告や削除議論など、必然性が認められる場合は削除ハンドルを使用しても構いません >>107
質問って何ですか?
この板トップのルールと削除ガイドラインをお読みの上、
それでも私の処理に疑問があるなら改めてどうぞ。 関西人は日本人じゃないな。日本の恥だ。
北朝鮮に移ってください。
人の原付にゴミ捨てるな。ゴミのティッシュの袋に「JT西兵庫」って書いてた。
さすが関西人だ。兵庫とか得にカスだな。毎日犯罪してそう。 テレマーク 7
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/ski/1082610616/
荒らしだけの書き込みで常時あげがされているスレッドを
削除もスレストもされない理由は何でしょうか?
萬削候どの
今回のスレはまだ次スレ争いが続いている中で
削除されておりあまりに稚拙な対応と思われます。
またどちらのスレも有効に使おうという意見が削除されたスレにはありました。
過去の萬削候氏のレスを拝見すると
次スレとして残される判断をなぜ今回はされなかたっのか
理解に苦しみます。
適切な依頼は断れないと言われますが
次スレ争いで揉めており
なおかつ重複スレも次スレとして使おうといっている最中の
スレの削除依頼が適切と言えますか? >>114
>>115 確かに。仰る通りでしょうけど同じ内容でスレが2つ存在してる事が異常でしょうし
どちらか一を残すにしてもアンチはアンチで正統派は正統派のスレでテンプレの変更と
スレタイの工夫も必要だったかも知れません。
同じスレタイで同じテンプレも如何な物かと。
次スレで揉めてるのも存じてますので伸びの少ない方を処理した所存です。 伸びていないから処理と言われると困った事になるわけですが。
たしかに残されたスレは伸びていましたが
ほとんどがコピペであり今後同じように重複があった時
コピペでも何でもして伸ばせば残ると受け取れます。 削除スレに誤爆してすいませんでした。
ところで一人スレについてですが、今の所3つスレがありますが、
【乳?】【輪?】は既に機能していないので自分も
削除されれば自体に収拾が付き易いかとおもいます。
とりあえず【ヒトリスト】【上等】は、削除したいのですが、
自分は【ロンリ-】【アロ-ン】に誘導するのが
現状で最善なんではないかと思います。
とりあえず 【ヒトリスト】【上等】は削除申請出しておきます。
【ロンリ-】一人でゲレンデ行く人15人目【アロ-ン】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/ski/1102405245/l50
【乳?】一人でゲレンデ行く人15人目【輪?】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/ski/1102259954/l50
【ヒトリスト】一人でスノーボード行く人【上等】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/ski/1102423448/l50 >>萬削候 ★氏
里谷関連重複スレは今後も立つかと思いますが、
増え過ぎたので一旦、早めに削除してください。
よろしくお願います。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1069022298/379 >>120
削除の催促は厳禁です。依頼を出したら後はお待ち下さい。 >>121に聞きたいのだけど
スノーボードでモーグルってスレッド削除依頼していたけど
スノーボードでコブ云々スレッドで重複って
モーグル=コブじゃないでしょ
コブの滑りの美しさ+タイム+エアの合計がモーグルでしょ
削除依頼をすれば良いってもんじゃないでしょ?
もう少しスキースノーボードの競技や歴史を学んでから依頼したらいかがですか >>122
過去に競技等が有ったことは承知していますが
有益なレスがほとんどなく、誘導先のスレでモーグルに関する話題が出る事も有り
そちらで十分対応可能と判断し依頼しております。 >>123
>誘導先のスレでモーグルに関する話題が出る事も有り
スレ違いの内容のレスの容認になりませんか?
あと、スノーボードでのモーグル競技はありませんよ
新しい競技としてやっていくためにどうしたら良いのか?
と言うスレッドだったのでは?
有益なレスがほとんど云々
レス削除で対応じゃないのですか?
重複とした根拠がわかりません。 >>124,125
そういった趣旨でしたらスレをその方向で盛り上げる努力をされたらいかがでしょうか?
該当スレのログをupしても良いですが、特にそういった書き込みは見受けられません。
あとスノーボードモーグルは古い競技ですよ。
現在は廃れていますが。 >>125
重複スレなんだから削除でいいじゃないかと思うんだけどな。
コブ攻略スレで十分事足りると思うけどさあ。
>>126
削除依頼(スレ)が放置されてるようなのでお願いします。 そういえば削除依頼という方法があったのですね
すっかり忘れてました。 たわけ。催促しても何もいいことない。後回しにされるだけだ。 勝手にオリンピック関係の駄スレ落ちってってはいるけど、
放置されっぱなしだなスス板。 どんだけ放置するつもりなんですか?
全く削除される気配ないんですが。
催促すると後回しにする根拠を納得いくように説明もらえませんか?
ski:スキー・スノボ[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1069022298/ 催促した者勝ちなら削除依頼板が催促で埋まっちゃうじゃないですか
よし、おれは10回催促しといたから5回しか催促してない
あの板より優先だな、とか
あと、削除人にスキーとか、スノボとかに詳しい人が居ない場合は
やはり敬遠されます
まあ削除人は管理人に金貰って削除してるわけじゃないので、しょうがないかと
2週間以上放置されてる板は、纏めして長期未処理スレに報告すれば
多少は削除されるのが早くなりますよ >>134
アドバイスありがとうございます。
とりあえず、やってみました。(間違ってる箇所あるかもわかりませんが)
前にちゃんとした削除人さんがいたんですが、
住人からちょっとしたクレーム来て以来、
削除人さんが悪い訳ではないのですが、
来てもらえなくなって困っていました。
出来れば前の削除人さん戻ってきて欲しいです。
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ski/1144165170/l50
↑このスレは荒らしが酷く、もはやスレの目的から大きく
逸脱しています。もはや修正が不可能な状態に陥っております。
42-396を見てもらえれば納得していただけると思います。
削除依頼も出しましたが、削除屋さんもなかなか動いてくれない
状況です。
そこで皆様の協力で、レスを増やし1000まで埋めたいと
考えております。
皆様の協力があれば数日でスレを終了することができると思います。
なんでもいいので書き込んでくだされば幸いです。
ぜひご協力のほどよろしくお願いします。 俺を削除人にしてくれよ、スキー・ボード板専門の。
トリノの頃より落ち着いたとは言え最近も見苦しいし。
無理? 削除のことを知らずにそういうこと書いてしまうひとにはまず無理です。
マジで。 >>140
マジレスどうも。
おかげで削除依頼出して進んでHOST晒してる連中のことが良く分かりましたw
素直に、自分の利益にならないことしてるあいつら偉いなぁとか思ってたけど、下心あってやってたんだなぁwww
がんがってください SYDfa-03p3-109.ppp11.odn.ad.jp かなり前の書き込みにレスするのもアレですが・・・。
>>139
各板に専属の削除人がいたらいいなぁと思った時期は自分にもありました。
その方が板の内容に精通しているので削除などもスムーズに進むと思ったからです。
ただ、そうすると板専属の削除人の考えにより削除される可能性も否定できないですよね。
公平であるべき削除人ですが、やはり人間ですので考えに偏りがでないとも言えません。
そういう意味では、専属の削除人はデメリットも大きいのではないかと思います。
煤に関係のない削除人さんが依頼を見ても納得できるような内容の依頼のみを
削除するのが無難かと思いますし。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1164242425/93-94
「削除理由は削除ガイドラインから」とのことですが、まるっきりコピペしないと
ダメなんでしょうか?
「タイトルに間違えて名前を入れてしまいました。」=「固定ハンドルが題名に入っている」と
いった解釈はしてもらえないのでしょうか?
>>144
削除判断は私には出来かねますが、
「タイトルに名前を入れてしまいました」だけでは処理をする人に伝わらない可能性があります。
また、その削除理由ですと、
3. 固定ハンドル(2ch内)に関して なのか
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 なのか解りかねる場合もあると思います。
削除理由の違いで処理のケースが変わる場合がありますので、
削除屋さんに的確に伝わるように依頼をされた方が、削除する人にも判断し易いかと思われます。
>>145
ご回答ありがとうございます。
ガイドラインから引用した方が「削除人さんに伝わりやすい」というのは
わかりますが、該当の案内を見る限りでは依頼不備で却下されているという
感じも否めません。
削除依頼を出した人に対して何故「ガイドラインから」なのかのご説明が
あると親切かと思います。 >>145
ご回答ありがとうございます。
ガイドラインから引用した方が「削除人さんに伝わりやすい」というのは
わかりますが、該当の案内を見る限りでは依頼不備で却下されているという
感じも否めません。
削除依頼を出した人に対して何故「ガイドラインから」なのかのご説明が
あると親切かと思います。 >>145
ご回答ありがとうございます。
ガイドラインから引用した方が「削除人さんに伝わりやすい」というのは
わかりますが、該当の案内を見る限りでは依頼不備で却下されているという
感じも否めません。
削除依頼を出した人に対して何故「ガイドラインから」なのかのご説明が
あると親切かと思います。 >>146 さん
言葉足らずで申し訳御座いませんでした。
削除整理板TOPにも記載がありますとおり、
「依頼の理由は誰にでも分かるように」ということですので、
依頼をされる方もここを注意して頂ければと思います。
また、前述しましたとおり、削除判断は私には出来ませんので
私の発言で却下というわけではありません。
名前欄に書くつもりのものを書いちゃった。だけなら
コテハンとは限らないべな。捨てハンかもしれない。
それで、コテハンと解釈してくれ。っていわれたら、
おいらなら、嫌だ。って思うなぁ。
> 何故「ガイドラインから」なのかのご説明が〜
そこまで親切にする必要あるんですかね。
そんなの削除依頼するんならあたりまえのルール。
削除依頼の注意くらい読め。で終了じゃん。 あ、ただし、今回のは
> その為内容不明なスレッドになってしまいました。
ってあるから、
板趣旨とは無関係
と解釈してもらえるってなら、十分ありうるね。 >>150
>「依頼の理由は誰にでも分かるように」ということですので、
>依頼をされる方もここを注意して頂ければと思います。
それをまとめたのがこれですか?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1164242425/94
さすがに言葉足らずすぎな気がしますが。
案内人が解除判断できないのはともかく、この書き方では
却下されたと思われると感じませんでしょうか?
キャップで案内をすることについて、もう少し書き方に注意を
された方がいいんじゃないかなと思います。
>>151
(゚Д゚)ハァ?
じゃ、「案内人」なんていらないのでは?
削除判断は別にして、削除依頼の内容に不備があれば
それを指摘して正しい削除依頼をしてもらうための助言を
行うのが案内人の役割だと思ってましたが違います? > 正しい削除依頼をしてもらうための助言
そうでしょうね。
だとしても、
削除依頼の注意を読みましょう。
だけで十分でしょ。お客様ですか? >>154
そう書いてあれば十分ですけどね。
(´-`).。o○(書いてねーし) いずこから来てみました。
ボクのような日本語の不自由な頭の悪い削除人もいるので
出来る限り、削除GLを読んでそこから適用させていると
思えるような理由がうれしいです。
読んでいるのかいないのか、(偶然たまたま似たような理由になっただけかもしれないし)
見る側わからないので。
そのほうがお互い誤解せず、幸せになれると思いますおっおっお( ^ω^) > 書いてねーし
削除依頼の注意読め。ルールだから。
これって
> 何故「ガイドラインから」なのかのご説明
になるとは思えないんですが。
おばちゃんが怖い顔してにらんでるからしちゃダメよ
てのと同じレベルじゃん。
「削除依頼の注意を読んでもらうような一文もあった方がいい」
には読めませんでしたですよ。
なんか文章の問題ぽいからこれでおしまいで。 レスキューのワックスについて語る2
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/ski/1206444811/
上記スレのスレストですが、これは重複として処理されたのでしょうか?
ワックスの中でも特定のメーカーの製品についてのスレですが、
重複になってしまうのでしょうか? 他にも沢山ワックス等を販売している会社はあり、それらは一つのスレで
ずっと語られているようですが、その中でそのメーカーのスレだけを別に
立てる理由がわかりませんが。 >>158-159
スレスト喰らってもまたスレ立ててアホやってるんだねこれが
しかもその1メーカーの経営者が2ちゃん使って営業行為もどき
これって運営側としてはどうなのさ?
あ、削除人クラスにはどうにもできないのか こりゃ失敬w
レスキューのワックスについて語る3
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/ski/1206971047/
>>161
で?
そうやって小馬鹿にしたら何かが解決する訳?
あるいは解決して欲しくない訳?
参加条件を付けていない匿名掲示板で馬鹿がスレ立て直すことぐらい
充分想定の範疇でしょ
ひょっとして削除人や削除行為に規制的なものを期待している?
ちなみにスレストとか削除には懲罰的な意味はないからね 煤板自体が放置対象にされていないか?
何ヶ月も削除されないスレッドにレス、依頼しても全然処理されないしな。 >>164
よくあること。
「削除されたらラッキー」くらいの気持ちでいよう。