削除人はちゃんとガイドライン読め!
山崎渉の糞レス(明らかに迷惑)を消さないくせに
なんでマジスレが消されるんだ?
ちゃんとガイドライン読んでんのか?
最近、マジで削除人の問題行為が多い!
ふざけ半分で削除しているヴォケ削除人は回線切って首吊って氏ね!
(削除ガイドライン)
荒らし依頼・ブラクラの張付け等第3者に迷惑がかかる行為
アダルト広告・勧誘・悪質な掲示板宣伝などのアドレス等張りつけ
煽り・煽りに対する返答・叩き・誹謗中傷等(差別発言等含む)
コピペ・アスキーアート等必要以上の張り付け
または第3者に迷惑が掛かる行為や発言であった場合は削除対象にします
ツッコミにレスありがとう。
>>180
>責任の取り方は2通りしかありません。結果責任と説明責任です
その点については同意。ただ、「発言の説明責任」だけでは拡大解釈かな、と思ったんですよ。
結果責任もしくは説明責任のどちらかが果たされれば充分ではないかと。
それをふまえて、貴方の一連の主張に関して私見を述べさせてもらえば、
cyan氏の件はもう終わりにしませんか?
貴方とcyan氏の間に残ってるのは現象に対する解釈の違いだけで、
議論と呼べるものはもう残ってないように見受けられます。(>>102)
貴方が指摘した削除(しない)行為に関するcyan氏の主張ははっきりしており、
これ以上の説明は得られないと思いますが。
>>102の暴言とも取れる発言に対する責任については、貴方の管理人に対する
メール送付という形(結果責任)で決着がついているかと。
#そこから先は管理者の責任でしょ
一般的な削除する人たちの心得云々という話なら、批判要望板で問題提起するか、
管理人へ直接メールするのが妥当と思われ、ここでする話ではないような気がします。
>削除人及び、削除人を目指す方の質問はこちらで受け付けになってます
これは私に対する文言でしょうか?だとしたらお気遣いなく。削除人になる気はないです。 レベル低すぎ
最近の削除人
はっきりいって迷惑!!!
その程度の釣りしかできないやつが太公望を名のるとは┐('〜`;)┌ cyan氏については、今のところはこれ以上追い込むつもりはないですよ
>貴方が指摘した削除(しない)行為に関するcyan氏の主張ははっきりしており、
まだ誤解してますか。僕は削除するしないはどうでもいいんですよ。はっきり言えば
そのことの個別的説明すら不必要です(>>171の下から3行目)
>#そこから先は管理者の責任でしょ
そうですね。けど、それとは別に自治活動をします
もし、cyan氏を追い込むだけなら簡単です。彼が言ったもうひとつの方法「糾弾サイト」を
作って、彼の書き込みを見つけては、それを貼り付けることから始めればいいんですよ
私の目標は削除人全体を追い込むこと(>>165)。そのためには、cyan氏個人を追い込む
ことは問題点の矮小化にしかならないと思ってます。
>>180の下3行は、問題の拡散を狙ってるだけですわw 僕も削除人になりたい!!
少人数だけ楽しんでるなんてづるいよ! なんか・・・
俺は楽しそうとは思わないけどな・・・
削除すれば何で消したって詰め寄られ、
削除しなければ仕事しろと叩かれ・・・
まったりヲチしてるぐらいが楽しいけどね。
となんとなくこのホストで記念ぱぴこw ■同じ荒らし豚ID:zFhdP0Lxが、ニュ議板の惨状を語るスレをも妨害。この豚の思い通りにスレスト。削除豚は
荒らしの代理人か?
17 :停止しました。。。 :停止 :04/09/23 21:31:48 ID:zFhdP0Lx
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
18 :朝まで名無しさん :04/09/23 22:15:56 ID:w0hFoVTJ
ニュース議論板の真実 自治スレ5
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1095918346/
も止めてるね。このIDの人 → zFhdP0Lx
>190
cyanさんの件でひろゆきへ送ったというメールの返事はどうなったんだい?プ
今まで同じ手で何人も削除屋のアカを剥奪してきたんだろう?
返事が来ないからって、今さら送ってません興味ありませんでしたなんて事はないんだろうな?ププ
君の行動は某所で大笑、もとい大注目されているんだ
速く結果を教えてくれよな!ゲラゲラ ひろゆきにメールしたと書いたのが、そこまで効き目があるとは! >>198
まぁ確かに面白すぎるせいでよく釣れてるな。
削除人を解任する権限は利用者にはありません。
利用者はUse agreementに従う義務があります。
削除人がガイドラインに従った判断を行い、削除が妥当であると判断した
場合に疑義を申し立てる権利はありますが、Determinationを覆すことはできません。
野球において審判の判定が絶対的なものであるのと同様に、削除人の判断は
It is best absolutelyなわけで、それに対して不満があるのであれば、
この掲示板に書き込まなければいい。
Fair and objectiveな目で見るとそう感じます。
>>報告
削除海王はどうするの?相手するの?
>>204
プ Deletion people need to read a guideline perfectly! >>206
沖雅也さんかっ!?イイ男よねぇー!
子供フロいれたれよー >>210
雅也はホテルからだから。
空気を読まずにマジレスしちゃって申し訳ない。
小学生のころ飛び下り自殺の現場見つけて通報したんだけどそこに来た医者が
飛び出た目玉を額に乗せて遊んでるの見てちょっとワラタ >>205
実は古参の実力派削除人の誰かをネッチリ追い込むつもり
cyan氏は小物と判断して放置中です
海王さんが大物なら標的になる可能性はある >>218
削除海王は長期未処理を中心に回っているから
それなりに大物ですよ。
よく削除作業にあたってるんで依頼スレを良く見ていれば
いいかと思いますよ。
今のところは対象外だな。忘れてたけど削除屋γ氏はどうかね?
大物なら>>140を元に狩りにいくけど 以前から何度も問題になりながら棚上げになってる2chの超私利私欲削除人海王の解任を要求する
新・削除人が立候補しても、完全に無視し、自分の勝手だけで2chを私物化している海王を2chから削除しよう
複数の削除依頼があると「ここまで見ました」とカキコして、削除されたかどうかを我々2ちゃんねらーや依頼者が
確認のためURLをクリックすると削除・スレストされていないことがよくある
2chを私物化している海王は今すぐ2chから出て行け その前にマルチポストで削除人叩きスレを立てまくっている香具師を排除したいなぁw ∧,,∧ノシ
#,,゚Д゚彡 ヅ、ヅラじゃねー!! うがー!! >>231
戦々恐々としてるみたいねw
僕には直接対峙できないけど、来た証拠だけは残したいw >>219
海王を把握しました。>>165に書いたダメダメ削除人の典型ですな
けどもう評価が地に落ちてるタイプにさほど興味はありません >>230
噂をすればkage(Katjusha extender)ですな >>報告
興味がないってことは
「放置しておけば勝手にいなくなりますよ」
「論破は容易ですよ」
ってこと? 私の活動の目的である「問題のある削除人のダメな部分を示すこと」がもう行われている
海王さんがダメダメなのは、この段階になれば普通の住人ならわかちゃってる
ただし、かまうと面白いんで、邪魔にならない程度にかまってます 削除屋γかな
気がちっちゃいのに直ぐ熱くなるみたいだからw 海王は放置プレイが得意だから、構ってくれそうな削除人を選ぶわけか。 新展開にワクワク
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028127969/80-
手の内を先に公開しておくが、管理人が作った自動スレ立て機能によるスレッド
これのスレタイ及び>>1を読む限り、削除要請ではない事は書いてあるけど
削除議論なのか削除整理なのか削除依頼なのか削除批判要望なのか書いてない
海王脳内ガイドラインでは削除対象
呼び出してとっちめる前に、削除依頼を出し続けるつもりなんだけど
対象スレは大量にある上に、同じスレの削除依頼を理由を変えて依頼する事は
(一部の)削除人が奨励している
いや、スレタイと>>1だけで削除議論では無い事をどう説明するかも早く聞きたい
けど、お楽しみは後に残しておくタイプだから
つーか、もう困って身動き取れてないんじゃないのかねw これだから海王みたいなガイドライン至上主義者はこまるわけだ。 そもそも海王が登場しないことにはただのバカのひとり遊びに終わる訳だが。
海王発言を貼っておいてやろう。
>141 :海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ :04/10/01 23:19:28 ID:???
>>134
>板違い、に該当するか=削除対象かどうかを判断する際にはスレタイ、1及びテンプレ部で判断します。
>実際に削除(広義)する際にはスレ内容をみて判断します。
内容も見て判断するっていってるぞw
削除させるのが目的じゃないもん
テンプレと>>1で板違いと判断していただこうかと思ってるだけw あとこれ。
透明とはいえ16回も行えば恣意的削除というのは
明白ではないかと。
おいらロビーインタナショナル削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1096956724/22-26
>>252
自動スクリプトの作る文章が不適切だと思うなら運用情報板へどうぞ。
私は不適切だとも思ってないですし、削除対象だと思ってるわけでもないです
削除対象だと思ってる削除人がいるから依頼してるだけ
スクリプトの文章を直しても今後は良いが、今あるスレは削除すべきと >>260
削除して欲しくないのに依頼を繰り返すのは明らかな妨害だな。 まず「報告」が削除整理板を妨害しているという厳然たる事実がある。
そして2chは決して荒らしなどの妨害行為をもって意見を通そうとするお馬鹿さんの意見を容れることはない。
>356 名前:名無しさん@2周年[sage] 投稿日:04/10/04 21:31:37 HOST:PPPf64.aichi-ip.dti.ne.jp
>削除対象アドレス:http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/pub/1093929798/
>削除理由・詳細・その他:
>3. 固定ハンドル(2ch内)に関して
>固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている
>に該当
>357 名前: [] 投稿日:04/10/05 09:59:09 HOST:usen-221x249x253x174.ap-US01.usen.ad.jp
>356
>雑談スレの本スレではないかと・・・。
>360 名前:冷静なる傍観者[] 投稿日:04/10/05 16:47:28 HOST:NNEUN753709 proxy203.docomo.ne.jp
>>357
>雑談の本スレ?意味不明。
>今ままでゴミ箱行きになったスレと同じ削除対象スレであるのは間違いない。
>例外を作ることは危険。
>361 名前: [] 投稿日:04/10/05 17:46:52 HOST:st0550.nas921.k-tokyo.nttpc.ne.jp
>>>360
>ここは削除論議をする場ではないのでこれ以上は答えませんが、
>「雑談スレッドは2〜3個まで考慮します」とあります。
>よくガイドラインをお読みになられて、
>それでも疑問の際は適切な板またはスレッドにてお願いいたします
pub:お水・出会い系[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1077896144/
↑のスレでこんなのを見つけたんだが、おまえらどう思うよ。
>「雑談スレッドは2〜3個まで考慮します」
考慮ってなんだ?削除しない基準は? >>262-263
削除して欲しくないとは考えてもないし書いてもないが?
海王が1個1個削除して、スレタイと>>1を直して1個1個立て直してくれないかと思ってるよ
ついでに私の目標は「不適切な削除人の信頼を失墜させること」で着々と目標は達成している やっぱり笑えるなぁ。
元々(検閲)な(検閲)の(検閲)をどうやって(検閲)するのかw >>252 >>256 >>260 >>265
馬鹿は帰れ。
糞つまらない理由で明らかに削除対象外なスレッドを繰り返して削除依頼するなボケナス。 >>267
こういう単に構ってほしいだけの人からの呼び出しでもレスしなきゃならない
削除人さんて辛い仕事なんですなぁ・・・(;´Д`)y− >>268
不覚にも爆笑した……そりゃそうですな(笑)。 >>267
海王に依頼の処理やらせてあげればよかったじゃん >>267
馬頭ご苦労様です
>すぐに感情的になる削除人を含めた板住人に対し「冷静で論理的に批判を出来る」という点で
>正直、優越感を感じてるのは事実。(>>151)
という事ですので、私も優越感にどっぷり浸からせて頂いてます。ありがとうございます。一杯始めます
もし論理的に考える知恵があるようでしたら反論してみますかw
明確に削除外とご判断されてるのはかまいません。けど2ちゃんには別の考えを持つ削除人もいます
スレタイとテンプレ読んでも削除依頼なのか、削除議論なのか、削除要望なのか、削除批判なのか
そんな区別のつかない当該スレのような存在を許さない削除人です。もちろん恣意的な削除はしないので
たとえスクリプトが立てようが管理人が立てようが★が立てようが、削除対象なスレは削除します
で、私はそのお手伝いです
論理的な思考の組立てが苦手ならお答え頂く必要はないですよ。3手で詰まされて、ご自分で追い込まれぬよう
くれぐれもご忠告いたします
ありがとうございますw >>275
哂っているつもりで笑われていることに気づかない人に何言っても 無 駄 。 >>252
スレ内容で考えると、必要あるはずのないスレで削除対象、
タイトルと>>1だけで考えると、一応削除依頼受付の体裁が整ってるので正規な板趣旨に沿ったスレ、
となり、あなたの意図するところとはまるっきり正反対のことを
しておられるような気がいたします。 >>274
くだらない御託を並べる必要はない。馬鹿は帰れ。
削除整理板に立っている依頼スレは(一部を除き)、削除依頼用のフォームを利用することで
板の趣旨に合わせたスレッド(削除依頼スレ)が自動に立つ仕様になっている。
これらのスレは、スクリプトの誤作動で立ったもの以外は「5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」には抵触しない。 あ……さっきは「馬頭」を使うつもりで「不動」を使ってしまった。(^_^;;
>>276
確かにその通りかも。 >>278
>「5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」には抵触しない。
あなたの解釈でしょ。抵触すると考える削除人がいて削除する
だから削除依頼を出す。おわかり?
>※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
以後、削除しない言い訳をちょろちょろ書く行為は悪質な妨害と判断します 根本的なことをひとつ。
削除依頼板は2ちゃんねるであって2ちゃんねるではありません。
これらの板は特別な板です。 まぁ削除整理スレは海王基準でも削除対象にはならないわけだが。
板趣旨に合致した内容のスレタイと>>1だし(対象と趣旨が明示されている)。 ★オークション板の個人情報晒しに付いて
オークションは確かに詐欺・違法コピー・偽物等など
犯罪の巣窟であることは否めない。
しかし、相手が犯罪行為をしているからといって
その個人情報(住所・名前・電話番号・メアド・銀行口座)
を晒していいものではない。
犯罪のある人を叩くのに犯罪者になっている人が数多くいる
現在700以上のスレがあるが14日以上も書き込みないのに
落ちなかったりする半分でも問題ないのではないか?
それも含めて検討して欲しい