人生相談板の意味不明なスレストを説明汁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
何も規定に反していないのに私怨でスレストとはなんだ?
説明してくれ! 相談者は、人生板のコテハン回答者やその他の回答者を
たくさん集めたいがために、個人的スレを立てるのです。
自分と同類を集めたいわけではありません。
軽い相談なら、最初から
よろず相談で相談しているはずですが、
深刻な問題だから、よろず相談スレを専有してしまうことが
わかっており、あえて個人的スレを立てるのです。
でも、個人スレは即つぶされます。
しょうがなく、
よろず相談スレに行くと、他の人の邪魔をしてしまいます。
しかも、住人が追い出そうとしても追い出せない、
個人的スレには避難できない。
●●総合相談スレでは、同類がわやわや
うごめいていて、自分に集中してくれない。
・・でも自殺しようという気もあるんです・・と
話すと、自殺総合相談スレに誘導になる。
自殺総合相談スレで、日常生活の不安を言うと、
それは軽いから、よろずに帰れと言われる。
深刻な問題の相談者は、たらいまわしになるのです。 760 名前: ◆mooN.KttY. 投稿日:04/08/23 22:00 ID:0Y7IKiFf
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1092919945/238
>・特定の誰かの悩み毎にスレを立てることはコテハン占有として処理します。
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1092919945/357
>その特定の人に関する相談をおこなうことは、閉鎖的な使用法を目的としている=GL3
に該当
>するわけです。
ここの規制緩和した方が人生相談の円滑運用にはどうあっても合理的かつ親切である。
って削除議論板で述べてきたまい。 >>217-218により、
個人的スレは人生板に必須です。
それを無くすと混乱します。
無くす予定なら、混乱しないように代替案を
まず実行してください。 >>229訂正
>>217-228により、 …正
もう一個、自治スレで発言したこと↓
良スレを平気でつぶされることが我慢できません。
良スレだから、いげろうスレみたいに
復活することはできるんですが、
それをして何になる?
単なる体裁を整えるだけじゃないですか。
しかも、 効果 としては
人生板にごく少数だけある良スレの
体裁を整えるだけ ですよ。
そのスレに馴染みの人たちは
誘導もされずに、迷ってしまいますよ。
良スレをつぶしてつぶして、
嫌がらせとしか思えません。
しかも、この騒動で、
スレの立て方を学ぶ人は少数ですよ。
今、スレの厳密な立て方のローカルルールの
記述も無いままですよ。 海王さん言うところの良スレの立て方って
ほとんどの人が知らないでしょうし、
もし、説明文を読んだところで実践できないでしょう。
なぜなら、厳密に縛りすぎているから。
そして、今後も知らないまま、スレが
増えていくと、また全部をつぶしにかかるのですか?
体裁が不完全な良スレをつぶして、
また不完全な良スレが量産されて
またつぶして。
住人の反感を買うだけですよ。 私が立てて情熱を注いでいるスレを
削除されないかヒヤヒヤしています。
私の感情を吐露して聞いてもらって
癒されていますからね。
きっぱりした解決策なんか求めていない。
もう、聞いてもらうだけで人生相談ですよ。
スレタイも、1の内容も
相談したい!という内容ではないし、
これこれを相談します という
きっぱりとしたことも言ってない。
中身はかなり良スレだと確信しています。
私が個人的に使っているといわれても
しかたがないが、
たくさんの人が回答してくれてるし、
それ以外にどういう使い方をすれば
いいのでしょうか?
私はたまらなくてスレを立てて、本能的に
書き込んでいるだけなのに。
不安でたまりません。 落ち込んでいる私のような
相談する立場にも立ってほしいです。
その他お気に入りスレもなくならないかと
ヒヤヒヤしています。
ここは人生相談をしてもらうための
板じゃないんですか?
私のような相談のしかたもあるし、
そうでない人もいると思います。
悩みの質によって、単独スレが
必要だったり、個人的スレになってしまったりと
多様性が出てくるのが当たり前だと思いますが。
人生板は幅が広い、懐の深い、
情け深い、優しいところが売りだと
思っていたのですが、このような
規制をされるとなれば、不安でたまりません。
住人の方たちは他の板に居ないような
やさしい人ばかりですし、安心していたのですが・・・ 海王って奴に質問。
・ちゃんと中身を見て判断していますか?
・スレタテから3時間後にスレストってちょっと異常じゃないですか?
返答宜しく。 私はもやもやした気持ちを抱えて
相談してもらおうとスレを立てました。
1の内容は気まぐれで、スレタイも気まぐれでした。
かちっとは考えないで立てました。
相談しないでおこうかと考えましたが、
だめでもともとで聞いてもらおうと思いました。
でも、聞いてもらっている間に、気持ちが
固まってきました。
その時には、スレタイなどを変更することは
できません。
私のように、落ち込んであやふやな気持ちの時に
たまらなくスレを立てた人たちは、
計画的にできるでしょうか?できないと思います。
そんなことを理由にスレストされたりしたら
たまりません。
この人生板は他の板と違って糞スレが
良スレに大化けすることがよくあります。
それは、感情や感傷や心などという
あいまいなことを扱う板だからだと思います。
それが自然な姿だし、そういうことを
受け入れることも人生板の役目では
ないでしょうか?
それを過剰に規制するということは
ここを心のよりどころにしている
相談する人が不安になるだけではないでしょうか? 私のような相談者がスレストされると
いうことは、どうなんでしょうか?
エロや糞スレはたくさん放置されてきましたよね?
何年もそういうスレが乱立して
はっきり言って嫌でした。
けど、何年もそういう状態で、
今だけ 私のような中途半端スレ(でも真面目)を
バッサバッサと切り倒すのですか?
そんなことをするなら、継続的に
糞スレ&エロスレを、徹底撲滅してほしいです。
それをしてから、中途半端スレに
手をつけてほしいです。
私は削除人さんのためになればと、
継続的に、削除依頼を出していました。
削除人さんに協力してきました。
それがこの仕打ちです。
私が削除依頼を出していたのは、
見るからに糞スレ ばかりです。
でも、それらはものすごい数でした。
削除しても削除しても減らないです。
何年も削除依頼し続けて糞スレを
なくすことが、最低限の板の秩序だと
思っていましたが、
このような規制のやりすぎには
はっきり言って反対です。
なんのために削除人さんに協力してきたのか、
もう嫌いになりました。
荒らしを懲らしめて、私のような真面目な
削除依頼人&板利用者も懲らしめるのですか? 私のような相談者は心が弱っています。
それを受け止めるだけの
懐が深いコテハンさんたちがいても、
規制される人たちが冷血では
台無しですよね。
人生板はメンヘル板に近いものがあります。
慎重にあつかわないといけないと
いうことは周知の事実でしょう。
そういう配慮さえない人が、
平和に板を管理していけるでしょうか?
法律は大切ですが、それは道具であり、
それを使う人間の心だということは、
よく言われることです。
2ちゃんねるは人間的であってほしいのです。
弱っている相談者はこんな自治スレを
読む気にもならないでしょう。
弱いから反論するパワーも無いのです。
それをいいことに、やりたいほうだいの
規制はいかがなものでしょうか?
誰がこの板の中心人物か?
それは相談者です。
相談者がいるから、人生板は存在
しているのです。 相談者がいなければ、人生板なんか
別に作らなくてもいいんです。
分かりやすいかっちりした枠組みを
して、人生板を整備したいというのは
わかりますが、
それは到底無理なのです。
人の心の奥底から湧き上がってくる
悩みがスレを立てさせる原動力なら、
そのような整備された環境には
絶対なりません。
なら、このような混沌としやすい人生板で
どのように整備していくのか?
それをするためには、徹底的に規制することは
効果がありません。
最低限の糞スレとエロスレを取り除くこと。
よろず等の既定スレを常備しておくこと。
その他の余白は余裕として保持しておくこと。
その余白部分に、中途半端だけども
真面目なスレが生まれては消えていくのです。
そのような形態で今までやってきたはずです。 私は何年も人生板にいましたが、
結論として出たのは、
糞スレ撲滅 それが一番大切だと思いました。
これ以上でもこれ以下でもない。
やりすぎてもだめ。
余白や余裕があるから、うつろいやすい
悩みを受け入れることができるのです。
まぁこの徹底規制も長くは続かないでしょう。
糞スレ徹底撲滅を今後何年間も毎日
海王さんがしてくれるというのなら、
今、従ってもいいですが、それって
無理ですよね。
また無法地帯が長く続きますよ。
焼け石に水ということです。
住人にとっては、はぁ?という
事態ですよね。
突発的にせずに、継続的にしてほしい。 >>234
この板のローカルルールと削除GLをよく読んで、具体的且つ論理的に問題提起をどうぞ。 >>240
じゃあ具体的且つ理論的に。
・ちゃんと中身を見て判断していますか?
・スレタテから3時間後にスレストってちょっと異常じゃないですか?
返答宜しくな。
この質問が具体的且つ論理的ないのなら
どこがそうでないかの説明も宜しく〜。
>>241
>・スレタテから3時間後にスレストってちょっと異常じゃないですか?
別に異常じゃないですよ。たまたま巡回中だったら出くわす事もあります。
私なんて自分がうっかり重複させてしまったスレを数分で消された事もあります。 >>242
たまたま、ならともかく
意図的にやっている可能性が高いんですよね。
中身を把握せずに削除&スレストしてるし。
何にも考えずに適当に削除する削除人って
どう思います? >>241
具体的でも論理的でもないので、特にコメントはありません。 >>244
この質問が具体的且つ論理的ないのなら
どこがそうでないかの説明も宜しく〜。
よく読めな。
もう一度書いておくわ。
バカでも理解できるように。
この質問が具体的且つ論理的ないのなら
どこがそうでないかの説明も宜しく〜。
ちなみにお前さ、
K ◆ZrMAO.Q7yMが具体的且つ理論的なレスしてたのに
ちゃんと返信してなかったよな?
ねえねえ、なんで質問にちゃんと答えないの?
やっぱキチガイに権力持たせちゃいけないよ。 >>245
分からないなら、自分で考えましょう。
バカには来て欲しくないと管理人も明言しています。 >>246
いや、分からないとか考えましょうじゃなくて
お前の説明(=考え)を聞きたいから問うてるのね。
理解できてますか?
こっちの質問が"具体的且つ論理的でない”と言うのなら
どこがどう”具体的且つ論理的でない”のか説明宜しくお願いします。
まさか、この説明が出来ないと言うことはないですよね?
>>246
もう1つ。
お前、K ◆ZrMAO.Q7yMが具体的且つ理論的なレスしてたのに
ちゃんと返信してなかったよな?
あれ見る限り、具体的且つ理論的なレスをしても
お前がマトモな説明をしてくれるという確証がどこにもないんですけど。
なんで質問にちゃんと答えないの? >>229です。
> >>217-228により、
>個人的スレは人生板に必須です。
>それを無くすと混乱します。
>無くす予定なら、混乱しないように代替案を
>まず実行してください。
↑
これについて解答お願いします。 >>246
>バカには来て欲しくないと管理人も明言しています。
じゃあついでに
バカの定義の説明も宜しくです。
俺がバカでお前がバカじゃないと言う説明を
客観的且つ理論的にお願いね。 >>243
私はエスパーじゃないので削除人氏が
>中身を把握せずに削除&スレスト
>何にも考えずに適当に削除
しているかどうかはわかりません。
貴方が仰るスレが何のスレなのかもわからないので
何ともいえないです。
スレを見れば意見は出せると思いますが。
あと、
>意図的にやっている可能性が高いんですよね。
ということは、目を付けられるような事をおやりになっている、
心当たりがあるという事ですか?
そうなら改善しようという意思がない事が問題なんじゃないかと。 >>247
貴方に説明する気はないです。
>>248
その件は自治スレで回答済みです。
>>249
混乱するのは板の利用法を履き違えた結果かと。
テーマ毎にスレを立ててやってください。
>>250
自分で調べましょう。 >>251
このスレタイ読める?
「人生相談板の意味不明なスレストを説明汁」
さて、なんでこんなスレが立ったのでしょうか?
>>252
>貴方に説明する気はないです。
何故、説明する気がないのかの説明をお願いします。
それって職務放棄ですよね?
>自分で調べましょう。
意味を聞いてるのではなく、キミの考えを聞いています。
僕の行ってることが理解できてますかね?
キミが発言したバカと言う定義を聞いているんですよ。
それって調べようがないですよね?
キミが発言した"バカ”と言う言葉の定義の説明をお願いします。
俺がバカでキミがバカじゃないと言う説明を
客観的且つ理論的にね。 >>253
意味不明なスレストかどうかはそのスレを見ないとわからないです。
それと明日早いのでもう寝ますからレスいらないですよ。
ちゃんと議論したいのならそのスレストされたスレのURLでも提示してみれば
いかがでしょう?
あと、削除依頼が出ていればその依頼の理由が通った可能性もありますしね。
つことで、おやすみなさい。 >>252
テーマ毎にスレを立ててやると、
>>217-228
のような状況になるのですが。 >>254
じゃあなんでこんなスレが立って
住人の多くが「海王ふざけんな」って言ってるんですかね? >>255
海王って奴
まるで読んでないと思うよ。
アイツ適当なんだよ。
人生板のことなんてまるで考えてない。
完全に舐めてる。
こんなキチガイには任せておけないよな。 >>253
削除人には何の責任もありません。2chを理解しましょう。
>>255
人生相談板は相談する個人のための板ではありません。
また、2chは個人を語る場所ではない、ともされています。
2chを理解しましょう。 >>253
後半部分は削除議論に関係ないです。
失礼しました。 >>256
ルールを知らないからでしょう。
>>257
論理的批判でないなら最悪板でどうぞ。 >>258
早速、開き直りですか。
つか、削除人には何の責任がなくても
お前がココで発言した発言には責任が伴うんだよ。
それが掲示板で意見の交わし合いってもんだ。
それ理解しろな。
とりあえず質問その1
こっちの質問が"具体的且つ論理的でない”と言うのなら
どこがどう”具体的且つ論理的でない”のか説明宜しくお願いします。
まさか、この説明が出来ないと言うことはないですよね?
質問その2
キミが発言した"バカ”と言う言葉の定義の説明をお願いします。
俺がバカでキミがバカじゃないと言う説明を
客観的且つ理論的にね。 >>260
>論理的批判でないなら最悪板でどうぞ。
どこがどう論理的批判でないのかの説明がないと
「論理的批判ですのでココでやります。答えて下さい」
と言う理屈も通りますよ。 あー。言ってあげてもいいかなあ?
「鷺板じゃ何回煽っても、url貼らない限りムダだよ」
…もしかして、釣り? >>258
>人生相談板は相談する個人のための板ではありません
はぁ?では誰のための板なのですか?
スレは特定の個人の為のものではありません、ならまだ理解できるけど…
日本語間違えてないか? >>263
とりあえず、今は
海王って奴がしてきた発言に対する
考えを聞きたいだけだから。
理解していただけましたか?
理解していただけたなら
ジャパニーズヒップホップを聴きながら
「このリリックは〜」とか寒い熱弁を後輩にでも
してて下さい。
宜しくです。 >>264
全くですね。
ナイスツッコミ。
相談者の為の板なのに
"人生相談板は相談する個人のための板ではありません"とは
一体全体どういう事なんでしょうね。。。 http://life5.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1092421342/
このスレが復帰した理由は何ですか?
ガイドラインに触れていたのではないですか?
内容を見ないで削除したのでしょうか? >>海王
卍Ж卍 第11地下研究室 卍Ж卍
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1081395824/l50
何故、こちらのスレを削除したのですか?
あと
質問その1
こっちの質問が"具体的且つ論理的でない”と言うのなら
どこがどう”具体的且つ論理的でない”のか説明宜しくお願いします。
質問その2
キミが発言した"バカ”と言う言葉の定義の説明をお願いします。
俺がバカでキミがバカじゃないと言う説明を
客観的且つ理論的にね。 >>258
>削除人には何の責任もありません。2chを理解しましょう。
削除行為に関してだけでしょ?
利用者を馬鹿呼ばわりし、煽り行為をしたのは貴方の責任でしょう。
削除人としての発言に気をつけなさい。 >>269
削除行為に関してだけなんてどこにも書いてないけどね
また妄想君かな? 間違えました。
修正
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1092316896/
このスレをガイドライン違反でスレストしといて
解除したのはどうしてでしょうか?
スレタイのみの理由でしょうか?
解除したのは何故でしょうか? >>270
削除人の”行動”の責任を管理者が持つとは書いてありますが、
”言”とは書いてないですねぇ。”言動”とも。
言葉に拘った言い方をすればこのようにも言えます。
大体、削除人としての発言には気をつけなければならない、冷静に対処しなくてはならない、
のに、そう出来ていなかったのですから問題です。 >>270
ガイドラインには下記の通りにあるよ。
----------------------------
削除人は発言に責任を持ちましょう。
削除人は2ちゃんねるの顔の一つです。
運営に関する責任はありませんが、削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
もちろん、削除報告や削除議論など、必然性が認められる場合は削除ハンドルを使用しても構いません
----------------------------
http://info.2ch.net/guide/adv.html
うーん、汎用の捉え方なんですけど、
個人レベルの悩みに汎用性がないと言う考え方ですと、
ラジオの人生相談やみのもんたの番組などに公開でやるコンテンツとしての価値がない、
という意味にとれますよね。それって
でもあれらも実際、(他人の)相談→回答のやりとりが人助けや癒しになったり、
またエンタメとしても不特定多数に絶大な人気を誇ってるわけです。
(まあ、他人の不幸は蜜のなんちゃらですからね)
先ず、理解してもらいたいのは、
人生相談という板名からも判るとおり、相談する側は純粋な板住人でない一見さんが多く、
住人側には回答志願者や人生相談的やりとりを好むロマーが多いということなんです。
個人相談スレは回答志願者に議論の題材を供給し
また議論の場としてスレを開放しているという見立てで捉えていただく方が
住人感情を無駄に刺激しないのではないかと。
>>276
-ERR そんな板orスレッドないです。だから見れないけど、、
ガイドライン3のスレタイに固定ハンドルが入ってるからじゃない?
まぁ削除人がコテハンか否かは只今管理人裁定待ちらしいですが・・^^; >>277
スレが立って
数十分で削除って
あまりに何も考えてなくない?
【来襲】 人生相談板の自治スレッド 【海王】
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1093339835/l50
削除人がコテハンか否かって言う
結論が出る前にだぜ。
どう思うよ? >>278
スレが立ってからの時間は考慮されないんじゃないですか?
客観視し、事務的に処理するのに感情移入は御法度でしょう。
>>277ひとつ取ってもGLに違反してますし。
…しかし人生を相談する板の方の発言の数々と思えないのは俺だけでしょうか… >>279
>客観視し、事務的に処理するのに感情移入は御法度でしょう。
意味不明。
客観視する事と
感情移入がどう繋がるのか理論的に説明して下さい。
>>>277ひとつ取ってもGLに違反してますし。
ん?どこが?
>…しかし人生を相談する板の方の発言の数々と思えないのは俺だけでしょうか…
この発言に何の意味があるんですかね?
なに?こういう余計な発言して
場を荒らしたいのか? >>280
1.主観的に、感情を交えず処理するのにその感情移入は御法度って事です。
2.コテハンが入っている事ひとつ取ってもGLに違反してます。
3.議論じゃなく煽り、叩きをしてる貴方が板違いです。 すっげーここの飼い王っての共産党員そっくりの回答してるわw
昔俺「共産主義って、平等をうたってるけど、なんでドイツとかソ連とか
崩壊したんですか?」
強酸等員「強酸等要綱に書いてます。読んでください。」
昔俺「資本主義は崩壊するって書いてるけど、実際、今の経済が崩壊する
なんてありえないんじゃねーですか?」
共産党員「以下同文」
エンドレスでしたな。
飼い王よ。とにかくなーちゃんと読んでレスしてるかってのに位答えろよ。
お前が仮に、裁判所なんかで証人喚問されても、裁判官に向かって
「2chを理解してください」とかなめた回答するのか?
おまえなーそんな態度だから叩かれまくるし、リアルでも嫌われてるんだぞ。 >>281
わかった、わかった。
ハイルヒットラー!!ってか?
2chのルールの前に国民のルール守れよ。
証人喚問はちゃんと出るんだぞw >>281
>主観的に、感情を交えず処理するのにその感情移入は御法度って事です。
すいません。言ってる意味が分かりません。
客観視する事と感情移入がどう結びつくの?って聞いてるんですけど。。。。
>2.コテハンが入っている事ひとつ取ってもGLに違反してます。
どこに?どこにコテハンが入っているの?
【来襲】 人生相談板の自治スレッド 【海王】
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1093339835/l50
>3.議論じゃなく煽り、叩きをしてる貴方が板違いです。
意味不明。
質問の答えになってません。
「…しかし人生を相談する板の方の発言の数々と思えないのは俺だけでしょうか」
こんなコメントを言うことに何の意味があるの?
場を荒らしたいの?
場を荒らしたくないのなら
なんでこんなこと言うの?
以上、明確な説明を宜しくです。
>>284
私の目が悪いんでしょうか?
【海王】という文字が見えるんですが‥。 >>285
>【海王】という文字が見えるんですが‥。
それのどこがコテハンなの?
その説明宜しくです。
あと残り2つの質問にも答えてくださいね。
>主観的に、感情を交えず処理するのにその感情移入は御法度って事です。
すいません。言ってる意味が分かりません。
客観視する事と感情移入がどう結びつくの?って聞いてるんですけど。。。。
>3.議論じゃなく煽り、叩きをしてる貴方が板違いです。
意味不明。
質問の答えになってません。
「…しかし人生を相談する板の方の発言の数々と思えないのは俺だけでしょうか」
こんなコメントを言うことに何の意味があるの?
場を荒らしたいの?
場を荒らしたくないのなら
なんでこんなこと言うの? 海王おまえさーそんなに論理論理いって、2chを愛していて馬鹿には
着て欲しくないならさー学力検査して受かった人だけ利用できるようにしたら?
おまえは自己防衛しすぎるあまり、理論防衛に走りすぎてるんだよ。
おれら一般の人間がなんでそんなに2chに詳しいんだよ。遊びで来てる
だけだぜ?2chを会員制にしろよ。そしたらお前の嫌いな馬鹿はこないし
おまえのハーレムだ。
まっもっともそーなったら2chは商売あがったりだし、新規参入が
現れるから、まずないだろーけどなw
所詮、余暇なんだよ。そんなに肩肘はるな。お前は毒されている。 >>286
俺なりに答えましたので、後は貴方の思考能力を発揮して解釈してください。 まっ皆の反応見て、あまりお前に対するブーイングが酷かったら
人生版の海賊版をつくっちゃおうかなw
もちろん2chは利用するけどねw >>288
いや、答えてないよ。
「答えた」って言うのは
ちゃんと説明を成して初めて言えるものなんですよ。
"私なりに”とかそういう主観の言い訳は
求められてないの。
論破されたからって
逃げるのはやめようね。
まだ話し合いの途中ですよ。 >>286
実際、海王 ◆POSEIDONgg という固定HNがいるんですから、
削除海王★ に関しては「削除人キャップは固定HNか否か?という話も
でていますので微妙ですが。
しかし海王 ◆POSEIDONgg=削除海王★なのは周知の事実ですからねぇ。
ですから、スレタイに固定HN = ガイドライン違反
異議があるのでしたら、スレタイの「海王」とはなんなのか、
人生相談板と何の関係があるのか、
削除海王氏との関連はないのか、という事を論理的に証明してください。 >>291
「削除人キャップは固定HNか否か?」
この答えが出てないのに
何故コテハンと決め付けて削除したのでしょう?
また、【来襲】人生相談板の自治スレッド【海王 ◆POSEIDONgg 】
もしくは
【来襲】人生相談板の自治スレッド【削除海王★】とかであるならともかく
ただ海王と書かれたいるだけのスレタイをいきなり削除するのは
どうかと思いますよ。
>異議があるのでしたら、スレタイの「海王」とはなんなのか
海の王です。
海のように広く王のように寛大な中身を目指して
自治をして行こうという願いを込めて入れたのだと思います。 >>291
>実際、海王 ◆POSEIDONgg という固定HNがいるんですから
もう1つ。
そんな理屈が通るなら
【相談】お悩み解決【気楽に】
こういうスレタイで
"相談”と言うコテハンが居るからNG。
”気楽に”というコテハンがいるから削除。
というメチャクチャがまかり通って
しまうのですが。。。 >>292
ワロタ
どー論理的に答えるのか楽しみだねw
◆requiem5Tw う〜ん・・・やはり逃げたか。
まっ海王とか◆requiem5Tw の間では、「荒らしは放置でw」(実は質問に答えられてないだけ。
彼らは必死にニヒルな笑みを浮かべるのが精一杯。)
ってのがコンセンサスなんでしょうな。
まっ俺のカキコはマジでしかとでいいからさー
>>292>>293の質問はまともだから答えてあげてください。 >>292
>海の王です。
>海のように広く王のように寛大な中身を目指して
>自治をして行こうという願いを込めて入れたのだと思います。
入れたのだと思います?
あなたがいれた訳ではないですね。
それに内容は削除人批判もあったようですが?
話題の中に「海王」という固定HNの話題が出てくる以上、
例え貴方の主張通りの意味の「海王」だとしてもそれは通用しないですね。
>そんな理屈が通るなら
>【相談】お悩み解決【気楽に】
>こういうスレタイで
>"相談”と言うコテハンが居るからNG。
>”気楽に”というコテハンがいるから削除。
>というメチャクチャがまかり通って
>しまうのですが。。。
めちゃくちゃではなく、実際に削除・停止処理になった例はありますよ。
えー真面目な質問です。
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1091923718/l50
これって、犯罪予告スレじゃないんですか?
っでもって
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1092316896/l50
これが削除されるって納得いかないんですよねー。
削除人には削除しない義務はないっていってたけど、
名誉毀損とかで訴えられてるわけでしょ?
実際、犯罪予告して捕まった人もいるよね。
そーゆーのを取り締まらないで、なんで良スレを削除するのか
わかりません。2chの論理は法律を超えたのでしょうか?
ここは治外法権なのでしょうか?
ぜひ、教えてください。
ちなみに、裁判官に同じ質問されても「2chを理解してください」
とのたまうのでしょうか。 >>297
犯罪予告だと気付いたなら気付いた人が報告するべきじゃないですか?
別に削除人には取り締まる義務はないですよ。
お気づきなのでしたらこちらへ報告どうぞ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1088341623/
貴方が「ルールを守って2chを利用している良住人」で
本当に板の事を考えているならそうすべきでしょう。
ここで削除人に噛み付くだけのネタとして出してきただけで放置しているのなら
貴方にそのスレを引き合いに出す権利はないかと。
それと、犯罪予告の場合証拠保全のために消さないと思いますが?
続き、いくら削除人の気分で削除できるといっても
例えそれが2chの論理に乗っ取っていても、このような
犯罪予告スレや、法律に抵触してるスレを放置して、自分の
目にとまった気に入らないスレを食いつぶすってのは海王と
いうより、巨神兵ってかんじですよね。
削除するなら、そこに良心的に参加している人間がいるんですから
削除する説明義務があるんじゃないですか?っでもって猶予期間
の後に削除するのが民主的だと思いますが。
やはり、2chの論理は法律を超えたのでしょうか? >>296
>例え貴方の主張通りの意味の「海王」だとしてもそれは通用しないですね。
何故通用しないのかの
理論的な説明をお願いします。
>めちゃくちゃではなく、実際に削除・停止処理になった例はありますよ。
要するにめちゃくちゃがまかり通ってるって事ですね。
>それに内容は削除人批判もあったようですが?
どこに?
「削除人キャップは固定HNか否か?」
この答えが出てないのに
何故コテハンと決め付けて削除したのでしょう?
また、【来襲】人生相談板の自治スレッド【海王 ◆POSEIDONgg 】
もしくは
【来襲】人生相談板の自治スレッド【削除海王★】とかであるならともかく
ただ海王と書かれたいるだけのスレタイをいきなり削除するのは
どうかと思いますよ。 >>297
246 :海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ :04/08/24 00:36 ID:???
>>245
分からないなら、自分で考えましょう。
バカには来て欲しくないと管理人も明言しています。
240 名前:海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ sage :04/08/24 00:13 ID:???
>>234
この板のローカルルールと削除GLをよく読んで、具体的且つ論理的に問題提起をどうぞ。
252 名前:海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ sage :04/08/24 01:00 ID:???
>>247
貴方に説明する気はないです。
>>248
その件は自治スレで回答済みです。
260 名前:海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ sage :04/08/24 01:17 ID:???
>>256
ルールを知らないからでしょう。
>>257
論理的批判でないなら最悪板でどうぞ。
543 :海王 ◆POSEIDONgg [sage] :04/06/23 01:10 ID:oZq8MiDp
>>539
削除議論板のローカルルールを読めば分かるとおもいますが、
削除しないことに理由は要らないのです。
削除することには理由が必要ですが。
それが2chの考え方なのです。 >>298
そこまで住民に自治権を与え、また望むのであれば尚更
猶予なしの削除は職権乱用ではないでしょうか? 246 :海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ :04/08/24 00:36 ID:???
>>245
分からないなら、自分で考えましょう。
バカには来て欲しくないと管理人も明言しています。
なぜ海王はこのような発言をしたのでしょうか?
馬鹿に来て欲しくないなら、やはりなんらかの参入障壁
をもうけるべきですよ。もしくはもうけるべく予告としての
発言ですか?それともこれは2ch運営陣の総意と解釈して
良いのですか?
>>303
(自由にご記入どうぞ)>>>>(超えられない壁)>>>>(自由にご記入どうぞ) >>303
その"バカ”発言に関しては
キッチリ答えを頂きたい所ですね。
キミ(海王)が発言した"バカ”と言う言葉の定義の説明をお願いします。
俺がバカでキミ(海王)がバカじゃないと言う説明を
客観的且つ理論的にね。 >>300
ではそのスレタイと主旨でもう一度スレを立て直すことをお勧めします。
ただし、誤解を招かないように「海王 ◆POSEIDONgg」「削除海王★」の
話題には一切触れないようにどうぞ(w
「海のように広く王のように寛大な中身を目指して
自治をして行こうという願いを込めて入れた」スレ運営も出来ずに
削除人叩きが出るようでは固定HN扱いされてもしかたがないかと。
さて、電波をいつまでも構ってもしょうがないので私はこの辺で。
こんな人(バカ)が人生相談にいるなんて‥
相談しようと思った事もあったけどしなくて良かった。
>>307
言われなくてももう立ってるから。
で、「削除人キャップは固定HNか否か?」
この答えが出てないのに
何故コテハンと決め付けて削除したのでしょう? 最後にくだらない質問で恐縮ですけど、
人肉@ ◆ACiD.EELGA氏は突発オフ板でスレ乱立しまくってた荒らしの
人肉地蔵氏と同じ人ですか? >>307
まぁ、落ちはだいたい決まってるんだよね。
きまり文句でねw
>>さて、電波をいつまでも構ってもしょうがないので私はこの辺で。
根拠のない一般論で高みにたって逃げ去ります。
薄っぺらいプライドだけの厨に多いですw
俺の質問に対する回答はできなかったか・・・
もうちょっとレベル落としてやろーか? >>308
日本語理解しましょう。
「同じスレタイと主旨で」と書いたんですが?
>>310
貴方のレスが一番中身がないという事を理解しましょう。
人の尻馬に乗って叩いたり煽ったりしか出来ないお馬鹿さんの来るところではありません。
そういう意味では貴方より人肉氏のほうが1ミクロンほどマシと言うものです。 >>312
だから、教科書どーりの回答はいらないんですよ。
どう中身がないのか、まず回答してください。
あなた、切り替えしてるつもりでしょうが、意味の
伴っていない、まったくちぐはぐな発言ですよ。 >>309
>人肉@ ◆ACiD.EELGA氏は突発オフ板でスレ乱立しまくってた荒らしの
>人肉地蔵氏と同じ人ですか?
違います。
あんな奴と一緒にしないでくれませんかね?
と言うか、“人肉@ ◆ACiD.EELGA”と“人肉地蔵”って
明らかにHNが違うと思うんですけど…。
日本語読めますよね?
>「同じスレタイと主旨で」と書いたんですが?
あ、すみません。
まあ、既に自治スレ立ってるから
今はいいです。
で、「削除人キャップは固定HNか否か?」
この答えが出てないのに
何故コテハンと決め付けて削除したのでしょう? >>313
ここは教科書どおりの回答が求められるスレだと理解しておりますが何か?
つかもうマジでここでは相手しない。スレ違いになりますから。
明日にでも最悪板のほうに書き込んでおきます。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1092584635/ 勘違いしてる人がいると嫌なので
もう一度だけ主張させて
俺は人生板の“人肉@ ◆ACiD.EELGA”です。
人肉地蔵とか言う無能とは無関係です。
俺=天才。面白い。カッコイイ。
人肉地蔵=無能。見た目キモ過ぎ。いかにも2ちゃんねらー。
全然違うから。
間違えること自体“俺に失礼”
まあそんな訳で、お間違いのない様ひとつ宜しく>オール ◆requiem5Twは答えに詰まると相手を”バカ””お馬鹿さん”
と形容して逃げ去る癖がありますね。
まぁ「おまえのかーちゃん、でーべーそ!あーん・・・・(泣)」
と情景が似ていて何か感慨深いものを感じさせます。
おそらく、彼の幼少期から培われた自己防衛、自己正当化法なの
でしょう。 でも、それでは出世できないぞ、ボク! >>315
それには俺も含まれてるの?
だとしたらおかしくない?
>明日にでも最悪板のほうに書き込んでおきます。
スレタイは? >>319
よくわかんねーけど、「5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」で削除依頼出てるんだから
それに従ったんじゃネーノ? >>320
どこが掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿なのかの
説明をお願いします。 >いや、削除キャップは固定HNだぞ
>そんなもん100万年前から決まってる
ソース
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1092584635/
ここの72
こんな発言がありましたが
海王はどう思いますか? >319
そのスレは確かスレ主が一旦消えて、読者の誰かが後継スレとして立てたところ、
スレ主が戻ってきた議論スレでしょ
内容は抽象的な物事への考察だけで、相談回答してないわけだし、
月あたりがいう「知的レベルが高い板にしたい」という目論見の肥やしになるだけのスレだね
人生板の臨時案内所で哲学板あたりに誘導してあげれば良いんじゃないの?
はっきりいって、そのスレはスレ主も住人も惰性でレスつけていた感が否めないけどね >>321
サァ?
俺が削除したワケじゃないから、そんなことは知らないナァ。
怪王がそのスレをスレストした時の論拠と思われる点を挙げただけだ。
怪王を攻めるなら、その論拠を崩すように攻めないとダメだぜ。 >>323
という事は海王は
ちゃんと「卍Ж卍 第11地下研究室 卍Ж卍」の中身を
チェックして吟味した結果
スレストしたって事ですかね? >>324
という事は海王は
ちゃんと「卍Ж卍 第11地下研究室 卍Ж卍」の中身を
チェックして吟味した結果
スレストしたって事ですかね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています