X



トップページ削除議論
1002コメント551KB

ニュース速報+板 削除議論スレッド

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0002工エエェェ(´д`)ェェエエ工
垢版 |
03/07/10 00:06HOST:EATcf-135p179.ppp15.odn.ne.jp
早速ですが
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040744505/47
に書かれておりました件についてです。

【社会】「かわいい男の子が 好きだった」 小学生男児にいたずら、男を逮捕
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1057756121/
このスレが立った直後にスレ停止されました。スレ削除依頼も出ていませんし
板の趣旨に無関係と言うわけでも無いようです。

このスレを停止された理由をお聞かせくださいますか?
仮に重複と言う事であれば殆どレスが付いていないので停止する必要は無く、削除で
対応するのがベーターなのでは?と思いました。
板のスレタイ検索では重複しているかどうかは判断出来ませんでした(同様のニュースが発見できなかった)。
0003工エエェェ(´д`)ェェエエ工
垢版 |
03/07/10 00:08HOST:EATcf-135p179.ppp15.odn.ne.jp
念の為にスレの内容を転載してみます。

----ここから----
1 擬古牛φ ★ 
★小学生男児にいたずら、男を逮捕

 東京都内で、小学生の男の子ばかりを狙い、いたずらを繰り返していたとみられる男が、
警視庁に逮捕されました。
 強制わいせつ未遂などで 現行犯逮捕されたのは、墨田区に住む無職、 茂本夏生
容疑者です。
  調べによりますと、茂本容疑者は今月2日の夕方、墨田区内の マンションの玄関ホールで、
小学3年生の男の子(8)の 服を脱がせ、いたずらしようとした疑いが 持たれています。
  男の子は 持っていた防犯ベルを 鳴らしたため、パトロール中の 警察官が駆けつけ、
茂本容疑者は その場で逮捕されました。
 調べに対し、茂本容疑者は「かわいい男の子が 好きだった」と 容疑を認めています。
  現場近くでは、小学生の男の子ばかりを狙った いたずらが4月からおよそ10件
相次いでおり、警視庁はいずれも茂本容疑者の犯行とみて、 裏付けを急いでいます。(9日 14:29 )
TBS News-i http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline780558.html
03/07/09 22:08 ID:???
0004工エエェェ(´д`)ェェエエ工
垢版 |
03/07/10 00:09HOST:EATcf-135p179.ppp15.odn.ne.jp
2  ◆lkoUNKoQn.  

03/07/09 22:26 ID:dofKmT4D

3  ◆lkoUNKoQn.

03/07/09 22:26 ID:dofKmT4D

4 擬古牛φ ★
動画
http://news.tbs.co.jp/ram/news780558_5.ram
http://news.tbs.co.jp/asx/news780558_7.asx
03/07/09 22:26 ID:???

5 名無しさん@4周年 
カミングアウト キタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!!!!!!!!!
03/07/09 22:27 ID:fQQEcMgC

6 名無しさん@4周年 
岡本夏生タイーホ?
03/07/09 22:36 ID:7XHIyMdI

7 停止しました。。。 停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
停止
----ここまで----
0005
垢版 |
03/07/10 00:35HOST:i024140.ap.plala.or.jp
>>1
誘導サンクスです。
というか、わざわざスレ立ててくださったんですね。

板を調べたけど重複でもなさそうだし、なんでだろ?
0006
垢版 |
03/07/10 00:42HOST:YahooBB219187056016.bbtec.net
高負荷をかけている「長崎スレ」の乱立と判断して誤爆
と思われる。
0007
垢版 |
03/07/10 00:46HOST:YahooBB219187056016.bbtec.net
問題のスレはスレスト解除されました。
やはり誤爆か?
0008
垢版 |
03/07/10 00:50HOST:i024140.ap.plala.or.jp
なるへそ、それなら納得だす。
0010 
垢版 |
03/07/10 01:45HOST:bmdk3244.bmobile.ne.jp
またつまらん板汚しをたてるなよ。手塚オバサン。
0011亀レス
垢版 |
03/07/11 04:08HOST:kwgc0634.ppp.infoweb.ne.jp

【社会】「かわいい男の子が 好きだった」 小学生男児にいたずら、男を逮捕>

 >>2の言う通り、削除理由が全くのでっち上げ。
 即刻復活させるべきだと思います。
0012  
垢版 |
03/07/15 17:59HOST:p04-dna01usigome.tokyo.ocn.ne.jp
>>9
スポンサー様のご意向により停止処分。
0013亀レス
垢版 |
03/07/15 23:16HOST:kwgc0626.ppp.infoweb.ne.jp

 >>11はどうなてるんだろ? 誰かが立てた次スレ(?)も沈んじゃったし。
0014名無しの妙心
垢版 |
03/07/15 23:21HOST:203.14.169.17
>>13
あなたが>>11を書き込んだ時点で、普通にスレスト解除されていましたが。
沈んだのはそのスレでしょう。
0015亀レス
垢版 |
03/07/16 02:21HOST:kwgc0610.ppp.infoweb.ne.jp

 マジで……!?
 了承しました、間が悪いとしか言いようがありませんな。
0016すみません。
垢版 |
03/08/03 09:04HOST:YahooBB218128184125.bbtec.net
すみません、関係者ではないのですが、
個人情報がもれる可能性があるので、削除した方がよろしいと思います。

【ネット】"2ちゃんねるで発覚" 鳥取県HP、賞応募者や韓国人訪問団の個人情報掲載
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1059791703/l50

256 :名無しさん@4周年 :03/08/03 08:37 ID:+eA7n05Oです。

直接書き込みしたわけではありませんが、
間接的に情報が漏れると思いますので、お願いします。

鳥取県のHPに行っても、どこが窓口か分からないのですが、
2ちゃんねるの見ている人でも通報していいのか分からないっす。


0017すみません。
垢版 |
03/08/03 09:08HOST:YahooBB218128184125.bbtec.net
自分が書き込んだわけではありません。
あしからず。
0018 ◆kwai5Y6kNk
垢版 |
03/08/03 09:27HOST:YahooBB219025220023.bbtec.net
>>16-17
まず、ここは削除依頼を行う場所ではありません。

Google(と可能ならその情報を公開していた人)へ連絡してください。
元情報はすでになくなってるようですので、Googleのキャッシュを削除する
必要がありそうです。
# キャッシュの内容の中に連絡先が書いてあるようです。
##でもそのファイル「だけ」しか削除してないっぽいんだよなぁ(汗
0019すみません。
垢版 |
03/08/03 09:27HOST:YahooBB218128184125.bbtec.net
一応、削除要請版にも出しておきました。
0020すみません。
垢版 |
03/08/03 09:38HOST:YahooBB218128184125.bbtec.net
要請版には出しませんでした。
0021すみません。
垢版 |
03/08/03 09:39HOST:YahooBB218128184125.bbtec.net
>>18
すみませんでした。
0022mo
垢版 |
03/08/07 00:31HOST:EATcf-58p146.ppp15.odn.ne.jp
ぼるじょあ ◆yBEncckFOUとかいうキチガイを止めてくれ。
0023 
垢版 |
03/08/27 09:36HOST:barolo-gw.osaka-gu.ac.jp<172.16.120.36>
+系の板では「記者の判断」という理由で「重複」以外のスレッドが削除ないし
スレッドストッパーされている所を見た事がありません。
それは削除人さん個人の考え方なのか管理人からのお達しなのかどうか教えて欲しい。
個人の判断ならば削除人が記者をどういう物として捉えてるのか聞きたいです。
0024名無しの妙心
垢版 |
03/08/27 09:49HOST:216.112.202.132.ptr.us.xo.net
>「重複」以外のスレッドが削除ないしスレッドストッパーされている所を見た事がありません。

ただ単に、あなたが見た事が無いだけだと思われ。
実例を出せ、と言われるとちょっち困るが、ひろゆきが自らスレッドを停止している
例がいくつかあるはず。逆に言えば、ニュースの体をなしているスレである以上、
迂闊に触れないというのが現実なんじゃないかと。
0025 ◆kwai5Y6kNk
垢版 |
03/08/27 09:51HOST:YahooBB219025220023.bbtec.net
>>23
記者キャップについての過去の管理人さんの発言を追っかけてみてはどうでしょう。
0026番組の途中ですが削除屋です ★
垢版 |
03/08/27 11:36ID:???
>>24
そうですね。
1にソースが有って、ニュースとしての体裁を整えているスレであれば削除は
難しいですね。
特にニュース速報プラス板は基本的に「ニュース全般」を扱うような板ですし。
削除依頼スレでも書きましたが
「一般人が運転する車が事故を起こした」と言うニュースは芸能スポーツプラスでは全くの板違いですが、
「芸能人が運転する車が事故を起こした」と言うニュースは芸能スポーツプラス板でも
ニュース速報プラス板でもどちらに立ててもさほど問題にはならないでしょう。
大手ゲーム会社が合弁と言うニュースはビジネスニュースプラスでもニュース速報プラスでも
どちらにあってもおかしくない、と。

ここで「いや、それはおかしい」「板違いだろ」と言うのはあくまでもカテゴリ解釈の違いであって、
ルール違反とまでは言えないのでは?と考えます。
また、
仮に完全にルール違反のスレを立てた場合は記者キャップが剥奪されるか厳重注意をされると思います。

プラス系の板はスレ立てがキャップにしか出来ないので、状況がちょっと特殊なんだと思います。
基本的にスレ立ての責任はキャップが負うべし、と。だから重複以外では滅多に処理されないんだと思いますよ。

0027番組の途中ですが削除屋です ★
垢版 |
03/08/27 11:44ID:???
>>23
>それは削除人さん個人の考え方なのか管理人からのお達しなのかどうか教えて欲しい。
管理人からそう言う指示が出ているわけではありませんね。
板の趣旨を鑑みると自然とその様な流れになるんだと思います。

>>24
>ただ単に、あなたが見た事が無いだけだと思われ。
物凄い勢いのスレとか、朝鮮半島系のスレとかは良く止められていますね。
最近ではスーパーフリースレとか。

>迂闊に触れないというのが現実なんじゃないかと。
そうですね。削除人の判断で板違いとして処理しても、記者からすれば「何で板違いなんだよ!!」
「ニュース速報プラス板に相応しいだろ!!」と思うでしょうし、それに対して「いや、やはり板違いだ」
等と言って見てもそれは何度も言うように「個々のカテゴリ解釈の違い」に過ぎないので
所謂「水掛け論」になってしまうだろうな、と。

削除人としては出来るだけそう言うトラブルは避けたいな、と思うのが正直なところです。
処理しなくても特に問題は無いと考えますので「記者の判断で」と。
0028 
垢版 |
03/09/02 02:32HOST:actkyo085113.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
( ゜ペ)ノペペペφ ★ ってチンカス記者がクソスレ乱発している。奴の立てたスレの削除と奴の記者抹消を頼む。


 
0029名無しさん
垢版 |
03/09/02 04:36HOST:L029114.ppp.dion.ne.jp
( ゜ペ)ノペペペφ ★が依頼のないスレを乱立させています。
どうにかしてください。
0030
垢版 |
03/09/02 11:53HOST:61-25-176-204.home.ne.jp
( ゜ペ)ノペペペφ ★

記者として的確な人物とは思えない。
0032 
垢版 |
03/09/02 22:42HOST:ad095108.ko.FreeBit.NE.JP
( ゜ペ)ノペペペφ ★
こいつ首にしろ。

つーか、なんでいつも1人だけ基地外がいるの?
基地外枠でもあるのか?
0033気付き@幸せ掴む
垢版 |
03/09/04 19:59HOST:L080154.ppp.dion.ne.jp
あなたの生き方を決めて行くものは「思考」であり「言葉」なのです。
かってオスカー・ワイルド氏の言ったように「現実は言葉を模倣する」のです。
私たちは、それ故に善き言葉(想念)や明るい言葉、楽しい言葉を使わなければならない。
一般の人々は他の人の失敗や災難などをゴシップにする悪い習慣を持ち勝ちなものですが、
そのような「人の失敗などを語る言葉」は言葉の持つ力(言霊)によって、潜在意識へと
入り込み心理的に自己同一視をするため、自分自身の失敗をも引き起こすことになるのです。
暗い運命の人は、自分の想念を「暗い面から心機一転して明るい方向」に向け換えなければならない。
つまり、興味本位の週刊誌などの話題に惑わされないようにしよう。
この件に関する出典の説明があるHP↓に注目。参考にしよう。
ttp://www.d7.dion.ne.jp/~tohmatsu/
0034
垢版 |
03/09/05 04:45HOST:hcc021147.bai.ne.jp
>>22 それ、誰でもぼるじょあになれますよ。トリップが公開されているから。
003523
垢版 |
03/09/12 03:09HOST:L140138.ppp.dion.ne.jp
>>24
ひろゆき氏がスレストやらしてるのは自分も確認してます。
とりあえず削除人の方に聞いてみたかったので

>>26
>基本的にスレ立ての責任はキャップが負うべし、と。
成る程

番組の途中ですが削除屋です ★ 氏有難う御座いました
0036 
垢版 |
03/09/14 02:04HOST:SKNfa-01p5-235.ppp11.odn.ad.jp
関東人及び関東叩きコピペ張りor書き込みを連続する

ID:xOD4b8op (09/13)
ID:YjzmXsHL (09/14)

がいい加減ウザいです。どのスレにも現れ、スレの進行を妨げてます。
アク禁おながいします。
0037おじゃ
垢版 |
03/09/21 13:08HOST:ACCA1Aac244.tky.mesh.ad.jp
すみません。
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1064113235/
重複スレなので削除をお願いいたします。

もともとは私が依頼して採用されたものですが、先に
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1064047673/
が他紙の記事を元にかかれており、チェック不足で重複になったものです。
お詫びすると共に、はじめに掲げたスレッドの削除をお願いいたします。
0038 ◆015Xx/kvYw
垢版 |
03/09/21 16:45HOST:ZC045106.ppp.dion.ne.jp
>>37
削除「整理板」で、依頼をどうぞですー。
0039三原 削之進 ★
垢版 |
03/09/26 10:50ID:???
ニュース速報+板のレス削除依頼スレ339−340の方、
すでにさくじょくん★様からの誘導は見ていると思いますが、
削除に関する批判などは依頼スレ上ではなくこちらでお願いいたします。

貴方様が取り上げていた処理の如何に関してでございますが、
一つ目の依頼に関しては、さほど大きなコピペでもございませんでしたので
あの時点ではわたくしが見た場合でも様子見でございましたでしょう。
その後二つ目の依頼が上がり、その内容が
一つ目のレスと元スレがおなじところよりのコピペであり
コピペの大きさが二倍以上もありしかもIDが同一であったことで
両方とも例の常駐荒しによるものと確認できたため
わたくしがまとめて処理いたしました。

以上のような経緯でございますのでご理解いただければ幸いでございます。

あ、あと言い忘れました、
ローカルルールにもございますように削除しないことに関する批判は
ご遠慮いただければ幸いでございます。
0040名無しの妙心
垢版 |
03/09/26 12:51HOST:65.201.122.98
>>39
その削除が荒らしへの反応になっている、とかゆー意識は無いん?
0041名無しの良心
垢版 |
03/09/26 14:57HOST:pdf6004.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
>>39
削除対象というのは「消しても良いもの」であって「消さなければならないもの」ではなく、
「消さなければならないもの」は削除する人が冷静に判断しなければなりません。

「例の常駐荒しによるもの」という事がなぜ「消さなければならないもの」と判断できるのか、
そこの説明が無いように思います。
0042三原 削之進 ★
垢版 |
03/09/27 02:22ID:???
>>40,41
そのあたりのことに関しましてはすでに指導部屋で説明いたしましたが・・・
もっと微に入り細を穿ち行ったほうがよろしいでしょうか?

とりあえず今夜はもう寝ますのでまた後ほど・・・
0043名無し草
垢版 |
03/09/27 02:58HOST:proxy119.docomo.ne.jp
>>42
指導スレでも、あなたの返答は説明になってないという指摘がありましたね。
あなたの場合、細かく書けば書くほど内容がズレていくし。
というわけで質問に素直に回答した書き込みはまだないですよ。

では再質問
・削除人同士の補完をどのように考えているのですか?
・住民より荒らし耐性が低いように感じるが、なぜそこまで放置できないのですか?
・消してもよい→消さなくてはならない、に無理矢理解釈を変えるのはなぜですか?
・削除する人の心得を熟読していますか?
 削除人にはスレの在り方を決める権利はありませんよ?
0044名無し草
垢版 |
03/09/27 03:09HOST:proxy122.docomo.ne.jp
「削除人同士、信頼しましょう」という文言をどのように考えているのか教えてください。
あなたは自分以外の削除人を信頼していませんよね。
先輩が残した多くの基本姿勢を無視し、他人の注意には一切耳を傾けず、いざ口を開けばいいわけばかりですから。
みんながあーだこーだ言うのには全て根拠があるんです。
そういう意見を無視してばかりいる理由を教えてください。

また、今日も「催促があったら放置」を無視し、挙げ句の果てには
催促をする住民に対し謝罪までしていますが、なぜこのような事をするのですか?

以上、回答願います。
0045名無し草
垢版 |
03/09/27 03:12HOST:proxy103.docomo.ne.jp
細かく長い講釈や演説は要りません。
簡潔に「回答」だけして下さい。
0046
垢版 |
03/09/27 03:25HOST:air3-ppp66.airedge.sannet.ne.jp
>>42
指導部屋での説明以上の説明は不要かと。
つか、妙心さんも良心さんも愚にもつかない説明を求めてはいないと思います。

あなたの削除人としての姿勢を問うてるのに気づきませんか?

はっきり言えば「消しすぎ」です。
あなたはあのスレを2ちゃんねるが続く限りフォローし続けられますか?
あなたがいなくなった場合に、荒らし耐性の無くなった住人を
あなたのようにフォローする削除人は皆無かと思われますが。

誰かが書いてましたが、「削除権を持った住人」ではなく「削除人」として削除判断をしてほしいと思います。

レスは不要です、私を含め皆が言わんとすることをよく考えてみてください。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況