アニメサロンの削除議論
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>310
>(2)
まず、少なくとも「青少年のアニメおたくが起こした暴力事件とアニメの暴力シーンとの関連性」
についてのスレには「関係あり」の可能性がある、というのが私の意見です。
これはつまり、それ以外については「明らかに関係があるとは言えない」という事です。
これだけでは「明らかに無関係である」とも言えないと思います。
「利用者の気分を害するため・ 利用者を揶揄するために作られたと判断したもの」
に当たるかどうかは、その後の論理展開を見ないと分からないと思います。
あなたの基準では、真面目に犯罪とアニメの関連性について議論する目的でスレを立てても、
削除されてしまうような気がします。
同趣旨のスレを乱立させたり、真面目に議論しなかったなら削除対象になり得ると思います。
あと、「一見、論理的に見える歪曲した解説や主張」というのはあなたの主観だと思いますよ。
私もあれは論理に飛躍があるとは思いますけど、主張の正否を削除基準とすると議論スレは成り立ちません。
論理的に見えるのであれば、その正否には立ち入らずに判断した方がいいのではないでしょうか?
>(3)(4)
復帰したのがどういう理由であれ、「注意した理由」は「揶揄・煽りスレではない」という事です。
揶揄・煽り目的のスレなら削除対象なので注意もされなかったはずです。
>>311
仮にローカルルールでの誘導を「板違い」の判断基準にしたとしても該当するのは「速報」だけです。
速報・ニュースに限定したスレならニュース板に移動しても問題無いかもしれませんが、
議論になっているスレは既に速報ではなく、アニメサロンの範疇になっているはずです。
>アニメの速報をアニメサロンで扱うことになれば
>アニメ漫画速報板の方の利便性が悪くなる、ということかと。
すいませんけど、これもうちょっと詳しくお願いできますか?
どういう利便性がどう悪くなるのでしょうか? >>313
(2)
>「青少年のアニメおたくが起こした暴力事件とアニメの暴力シーンとの関連性」
>についてのスレには「関係あり」の可能性がある、というのが私の意見です。
小太郎さんの個人的な見解と承っておきます。
>「利用者の気分を害するため・ 利用者を揶揄するために作られたと判断したもの」
>に当たるかどうかは、その後の論理展開を見ないと分からないと思います。
引用されたスレは既にずいぶんレスが進んでいました。
あの段階でもまだ判別できないのでしょうか?
ちなみにスレが立てられてから間もない段階でも
利用者揶揄かどうか判るケースもあると思います。
>あなたの基準では、真面目に犯罪とアニメの関連性について
>議論する目的でスレを立てても、削除されてしまうような気がします。
引用されたスレに基づいて削除判断を述べているだけで
それを他の事例にまで一般化するのはどうかと。
個々の事例ごとに下す判断が「固まったもの」ではないことはご存じの筈です。
また、「気がする」程度の私見をここに書くのもどうかと思います。
>主張の正否を削除基準とすると議論スレは成り立ちません。
>論理的に見えるのであれば、その正否には立ち入らずに判断した方が
>いいのではないでしょうか?
ご指摘のその部分を「削除基準」にした覚えはありません。
続きます。 (3)(4)
復帰されたスレが、その揶揄・煽りスレではないとされたスレなのでしょうか?
処理されたスレは他に多数ありましたし
復帰されたスレはそのスレだけとは限りません。
>議論になっているスレは既に速報ではなく、
>アニメサロンの範疇になっているはずです。
1ヶ月程度ではまだ速報の段階かと。
あと、現在申請中のローカルルールでは「速報」の部分が
「アニメのニュース」に変更されています。
実態とルールが合わないので住人さんが修正したものですが
この申請案が通れば速報、議論に関わらず
アニメのニュースに関わるジャンルはアニメ漫画速報板の管轄となるでしょう。
>アニメの速報をアニメサロンで扱うことになれば
>アニメ漫画速報板の方の利便性が悪くなる、ということかと。
>すいませんけど、これもうちょっと詳しくお願いできますか?
>どういう利便性がどう悪くなるのでしょうか?
アニメ漫画速報板は扱うカテゴリーの狭さゆえに過疎化しています。
アニメサロンでもアニメの速報スレを認可してしまうと
アニメ漫画速報板の利用者がさらに減ります。
アニメサロンからアニメ漫画速報板へ見に行く理由がなくなりますので。
詳しくはアニメ漫画速報板の自治スレを参照して下さい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています