新旧シャア専用板削除議論スレッド
>>486-487
>スレタイとテンプレを見れば分かりますがGLには一切抵触していません
え?「アンチがうざい」ってスレタイの時点で、スレ自体が「利用者を揶揄するため」のスレにしか
見えないんだけど?種厨とかもそう。作品ではなく利用者に対する悪いイメージだけしかない。
俺自身もアンチ・信者・厨はうざいと思うけど、そういうスレを立てるなら最悪板でやるべき。
結局「俺の基準ではこのスレはセーフだから削除すんな」とゴネているようにしか見えません。 >>489>>494
催促はしていませんよ
「見つけ次第消します」と言った腐った削除屋 ★さんの行動に矛盾があるので指針について質問しているだけです
後ろ暗いところがないのであれば本人から答えが出てくるでしょう >>498
この板のローカルルールをご確認ください >>498
>>494は貴方に向けたレスではありません。 >>499
案内しても意味が理解できない人のようです。
削除議論@2ch掲示板
この板のローカルルール
4)【削除議論として扱わない事項】
・削除ガイドラインに抵触している場合。(あきらめてください)
・削除しない事について 。
・依頼のない削除・報告のない削除。(違反行為ではありません)
貼ってあげても読まない。読んでも理解出来ない。
さぁ〜?どっち???
両方でしょうね。
1.貼ってあげても読まない。
2.読んでも理解出来ない。 >>486-487
どういう理由で削除したかは説明しましたが、それで納得できないというなら仕方ないですね。
私の説明は耳に入らないと思いますし、削除関連の板を見て理解を深めてはいかがでしょうか。
指針云々に関しては、あなたにそういう話をしても削除逃れの手段程度にしか認識されないと思いますが
敢えて言うなら、確信犯的にルールを破り何度も違反スレを立てる相手に対してはより厳しい対応をすることもあります、とだけ。
最後に、嫌いなファンやアンチに向けるような厳しい目を少しでも自分達の言動に向けて頂ければと思います。 書き忘れ。
旧シャアでまたスレが立っていたので停止しました。
ここでのやりとりや旧シャアのを見ても、何ら問題ないという認識のようですしこれまでと同じ理由で処理しました。 常に自分だけが正しいって思い込んじゃう人もいるからなぁ
早めの治療が肝心かも 結局のところ、削除ガイドラインに抵触するスレを処理されて困るアレな人が暴れているという認識でおk? >>503
納得できる・できないではなく単なる質問です
何故レス削除ではなくスレ削除に踏み切ったのですか?
質問への回答がないのでは仮に納得できる理由があったとしても誰も納得できないでしょう
違反スレであるという前提で語っていらっしゃいますが依然としてGLに抵触していうという理由が提示されていません
スレッドの内容の大半はローカルルールを守っていました
であるなら行うべきはレス削除です
繰り返しになりますが「私は間違っていない」というのは削除理由になりません 自分の気に入った回答が得られるまで色んな人を呼び出し続けるつもりなんでしょうか。。。 >>508
その質問には既に回答が出ているのですが。(>>485)
納得できる・出来ないではないと仰るならば、
貴方が日本語を理解できるか・できないかの問題ですか?
それは削除人に解決できる問題ではないと思いますが。 見える見える
ジェンヌさんも>>336の赤翡翠さんと同じようなことを言う未来が。 >>508
なお。
>スレッドの内容の大半はローカルルールを守っていました
現状存在している類似スレを見てみましたが、削除人叩きを除外したとしても、
作品の話をしているレスは皆無に近く、特定ファンの特徴をあげつらうものが大半でした。
よって、説得力がありません。
「いやいや削除されたスレは作品について語っていたよ」と言うなら、どうぞログを持ってきてください。
他の削除人の判断を仰ぐにせよ、それが一番客観的に判断してもらえる材料になるのに、なぜ持って来ないんですか? 停止されたスレの
削除依頼が出てるのにそれを見ないで
独断で削除してるのが、よくわかりませんね
そんなに緊急というか、手順を無視しないといけないようなことだったのか?
削除人は削除依頼を見てくださいという希望 自分の望む答えが出るまで議論という名の垂れ流しを続ける気なら
一生それは出ませんので巣に帰ってください。 >>514
この板のローカルルールをご確認ください。
依頼が処理されて何が問題なのやら >>517ただ淡々とこなして頂けるならこんな不満は出なかったでしょう
ガンダムビルドファイターズのMS・戦闘を語るスレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/x3/1381135737/l50
現在のこのスレのように、板違いの話題だった少し前のAGEのスレもスルーして
3スレ目まで容認していたものを削除するというのはいかがなものかと >>518
なんにせよ結局削除対象であった事は認めた上で、順番が不満なだけ? >>518
なんとなく分かってなさそうな予感がしたから書くけど、
削除対象でありさえするなら、別に順番も偏りもどうでもいいんだよ。
削除対象であるなら、種厨もあんたらもいわば他人の敷地に立ったゴミ屋敷な訳で、
どっちのゴミ屋敷から片付けようと、ルールを守ってる住人から見たらゴミ屋敷が片付く事に変わりはない。
むしろ、あんたらの方が騒音被害も出てて悪質なんだから、
あんたらのゴミ屋敷の方を先に片付けようとするのは、至極当たり前やん。
種厨が〜種厨が〜、って阿呆みたいに連呼してるうちに、
2ちゃんねるにおいてあんたらの方が種厨以下の厨に成り果ててる事実を自覚しなさいな。 >>517
依頼 は処理されてないですよ
たまたま被ってるスレがあっただけです
依頼は放置で独自判断でスレ停止するほどムキになること
なのでしょうね >>522
この板のローカルルールをご確認ください。
この板のローカルルールが理解できるまではここに書き込むことはご遠慮ください。
よろしくお願いします。 >>523
わたしは事実を肯定的にとらえてますよ
削除依頼としては、なされてないのはただの事実です
それに、見かけたら削除宣言も出ているのでそれこそが
優先順位の高いことなのでしょう
ただ、あなたのレスに事実誤認があったから書いたまで >>522
ムキになってスレ立てをするのはおとなげないと思いますし
確信犯的にルールを破り、何度も違反スレを立てると今度は規制議論板に足繁く足を運ぶ結果になる >>514
>停止されたスレの
>削除依頼が出てるのにそれを見ないで
>独断で削除してるのが、よくわかりませんね
>>522
>依頼 は処理されてないですよ
>たまたま被ってるスレがあっただけです
どちらも根本的に勘違いされているような・・・
「削除人は、削除依頼を確認せずに削除ガイドラインに抵触しているスレを処理してはいけない」って
ルールはどこかにありましたっけ?
削除人がたまたま削除ガイドラインに抵触しているスレを見つけた場合、たとえ依頼が出ていなくても
削除人独自の判断で削除しても何も問題ないんですけどねぇ。
>>518
>3スレ目まで容認していたものを削除するというのはいかがなものかと
敢えてネタ的に言うならば、『いつからそのスレッドが容認されたと錯覚していた?』
「削除ガイドラインには抵触しているものの、たまたま削除されていなかっただけのスレ」を、あなたが
勝手に容認されたと思い込んでいただけのようですが。
いずれにせよ、ジェンヌさんの裁定も出たんですから諦めましょう。