地球科学板・削除議論スレッド

**浅見真規** · 04/02/22 12:46

地球科学板・削除議論スレッドがないので立てます。

**言論封じ反対** · 2006/03/09(木) 11:14:48

>>45
地球科学の専門知識の無い者がほとんどの主義主張板にスレたてても無意味。
地球科学の専門知識のある地球科学関係者がが書き込む地球科学板に立ててこそ
意味があるのだ。
つまり、地球科学の専門知識のある者が書き込む地球科学板で地球科学関係者が
論破できなかったという事と、ウソ論文を放置し、ウソ論文を発表した者が
地球科学関連の学会の会長になった事に地球科学関係者は匿名ですら異議を
述べれない現状を知らしめるためだ。

そして、最も重要なのは、そういう地球科学の現状から考えて、原子力・核関連
施設の耐震安全性は信用できないという事を知らしめる事が重要なのだ。

**おさげ** · NG

地球科学板はアンタの持論を展開する場所ではない。
それが分かるまで永久に喚いてろ。

**はぁ・・・** · 2006/03/09(木) 11:21:18

出たよ

>今回は地学板には｢粘着異常者｣は出てきてないのかもしれないな。
>千葉氏に粘着止めるように言われた関係で地学板には出にくいのかもしれない。
>今回は、原子力業界関係者・学会関係者と2chの雇われ者（「2chプロ固定」）かな？
>まあ、携帯使えば一人二役IPくらいはできるし。

自分に都合良い方向に被害妄想を膨らませてるようで

39 · NG

ﾊﾟﾀｰﾝの所で書き忘れた事あったよ。
★自分に都合が悪い事は無かった事にするか、自分に都合良い様に妄想する。
(その典型例>>40-41 >>44)
大体｢論破出来ないからｽﾚｽﾄにする｣とか被害妄想してりけど、今まで論破されそうになると逃げてばっかりなのはどっちだよ。
おまえのHPの掲示板見てみたよ。おまえが書いた理論の矛盾点や不明瞭な点を丁寧に指摘してるﾚｽがあるけど、明確に答えてないじゃねぇかよ、え？
これら全部｢粘着異常者｣のﾚｽだから放置してるってのか？そうやって自分に都合悪い事から目を背けてんじゃねぇぞ。

っつーか、自分から>39の、
★まともに反論ﾚｽ入れても逆ｷﾞﾚされる。
このﾊﾟﾀｰﾝを証明してしまってるの気付いてる？
削除依頼ｽﾚでも、
★他のﾕｰｻﾞｰの迷惑になるからガイドラインを守るよう言っても、人の意見にまったく耳貸さない。
のﾊﾟﾀｰﾝを証明してしまってるの気付いてる？

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2006/03/09(木) 11:51:04

実際にそのパターン通りであるならこれ以上やり合っても無駄なだけですね。

**言論封じ反対** · 2006/03/09(木) 12:29:57

2ch管理人・ひろゆきの自由な言論発言↓は嘘だというのがよくわかる。

(ひろゆき＠どうやら管理人 ★ ：2005/04/25(月) 14:31:45 )

>２ちゃんねるを運営して6年近くになりますが、
>自由な発言の場所を維持するという
>目的の元に細々と運営してきました。

**おさげ** · NG

数年前からこんなんみたいだし、病気もいいとこ。

**言論封じ反対** · 2006/03/09(木) 12:38:07

結局、2ch管理人・ひろゆきは、自由な発言の場所を確保するという名目で
名誉毀損・侮辱・著作権侵害等の悪事を意図的・恒常的誘発し、裏では
巨悪に対する言論統制を行っている。なぜ、そうするのか、それは
悪徳大企業・団体等が2ch対策費を計上してるからと思われる。

ホリエモンだけでなく、ひろゆきも逮捕してもらいたいものである。

**言論封じ反対** · 2006/03/09(木) 12:46:56

>>28の回答はまだか？
削除人は出てこないのか？

原子力発電を支持する電力中央研究所論文のウソ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/earth/1140663660/
の、どこが「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」なのかな？

**住人その3(くらい？)** · NG

ほら、またﾊﾟﾀｰﾝを自分から>>51 >>53で証明しちゃってる。
★筋立てて一つ一つ反論したら、本筋から外れた理論を持ち込もうとする。

次はなんだ？
反論してる人を全部｢粘着異常者｣認定か？
で、その次は｢2ch(ひろゆき)か原子力事業関係者の回し者か、粘着異常者のﾚｽしかないから書かない｣とか言って逃げるかな？
結局自分に都合悪い事には屁理屈or言い訳して目を背けて逃げるだけだもんな、最後は。

・ · NG

名無しで自作自演してる同内容のスレッドも早目の削除よろしくお願いします＞削除人様

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2006/03/09(木) 15:13:36

>>56
どんな状況であっても催促はいかんよ。

**言論封じ反対** · 2006/03/09(木) 16:50:32

槍騎兵400R ◆LanCERfz7氏へ、

貴殿は2ちゃんねるの回し者かな？
>>45のコピペによるスレは2ちゃんねる運営者の依頼または許可を受けて立てたのかな？

**住人その3(くらい？)** · NG

前に入れたﾚｽで書こうと思ってたのに書き忘れてもうた。

こう言うまわりの人が迷惑するような、ガイドライン違反をしてまでの自己主張を誰が聞くと思ってんだろうか？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027423155/295-296
何回｢当スレで続けた場合、そのレスは削除するかも知れないと言っておきます。｣って警告うけてるよ。

>>58>２ちゃんねる運営者の依頼または許可を受けてたてたのかな？
いい加減そう言う馬鹿発言やめてくんない？

**言論封じ反対** · 2006/03/09(木) 22:14:01

しかし、地球科学関係者でここに書き込んでる者は電力中央研究所とかの原子力業界
関係者なのかな？それとも、本気で井上大栄の論文が正しいと思ってるのかな？

**おさげ** · NG

もはや滑稽だ。

**住人その3(くらい？)** · NG

>>60
ほらほら、また話を本筋から外して逃げようとしてる。
｢関係者からのﾚｽ｣しか付かないからって妄想して逃げる前置きか？
>>55の内容をまた自分から証明しちゃってるな。
たまにはちゃんと自分に向けられた批判に向き合ってみろや、いつまでも屁理屈言って逃げてねぇでよ。
今まで自分に向けられた批判を一つも論破した試しねえよな、人にやたら論破を強要する割りには。
図星の指摘にはまず反論しないで放置決め込み、さらにその事を指摘されると｢粘着異常者｣か｢関係者｣って決め付けて逃げるだろ。
で、逃げたあと、しばらくしてから自分に都合の悪い事はすべて無かった事にして戻ってくるのがﾊﾟﾀｰﾝ化してるな。
今回のｽﾚで3回目だな、地球科学板だけでも。

｢自分は評価されて当然の人間であって、自分を評価しない人間はみんなクズだ。こんなクズ達にかまってられない。｣
って今頃考えてんだろ？逃げる準備で。
逃げるならとっとと逃げろ。そして二度と板に顔出すんじゃねぇ。自分のHPだけで細々と妄言吐いてろ。

**言論封じ反対** · 2006/03/10(金) 08:51:53

まさか、本気で井上大栄の論文が正しいと思ってるのか？
だとすれば、相当低能だ。中学生以下の学力しかない。
高等教育を受けていれば文系でも間違いは明白にわかる。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/earth/1141795034/27n-29

**言論封じ反対** · 2006/03/10(金) 09:05:45

ここにも書いといてやろう。
*****
電力会社が共同で設立した電力中央研究所の2001年研究年報で井上大栄は、
http://criepi.denken.or.jp/jp/pub/annual/2001/01seika53.pdf
>この地域では西暦880年に出雲地震が記録されている。
>広域での地震動、被害状況などは今回の地震と非常に似ており、
>この断層は出雲地震時に動いた可能性が大きく、地下の震源断層は出雲地震と
>同様であったことが推定された。

としてるが、これはウソである。なぜ、ウソかと言うと、

平安時代の歴史書「三代実録」には元慶4年10月14日の出雲地震について、出雲国
（現・島根県東部）の被害報告しか載っていないからだ。

「三代実録」（巻三八・元慶四年十月二七日条）参照。
http://masanori-asami.hp.infoseek.co.jp/JP/gadenn_innsui/jitsuroku.html

**言論封じ反対** · 2006/03/10(金) 09:06:54

逆に、2000年の鳥取県西部地震では鳥取県の被害が島根県より圧倒的に多かった。
内閣府資料（集計・2001年6月15日）で比較すると、
http://www.bousai.go.jp/kinkyu/tottori/tottori1.html
鳥取県：負傷者141名、家屋全壊390棟
島根県：負傷者11名、家屋全壊34棟

特に、出雲国府は、現在の東出雲町に隣接する松江市南東部の松江市大草町に
あったが、 2000年鳥取県西部地震では、松江市の家屋で全壊なし・半壊１棟、
東出雲町全壊なし・半壊なしという結果だった。
http://www.pref.shimane.jp/section/houdou/O1/C1/F218959303/F218959595/F218959611/Doc404047467.htm

**おさげ** · NG

>>63
ここでの論旨が論文の是非ではないのにも関わらず
、そこにしか言及できてないアンタは
小学生より読解力・応答力が無いのは明白。
他人の論文（論文の中身の是非はこの場ではどうでもいい）にケチつける前に
こどもちゃれんじでもやってアンタ自身の文盲を治してこい。

**言論封じ反対** · 2006/03/10(金) 09:07:59

電力研究所・井上大栄がいかなる理由で
http://criepi.denken.or.jp/jp/pub/annual/2001/01seika53.pdf
>この地域では西暦880年に出雲地震が記録されている。
>広域での地震動、被害状況などは今回の地震と非常に似ており、
>この断層は出雲地震時に動いた可能性が大きく、地下の震源断層は
>出雲地震と同様であったことが推定された。

と言ったか、井上大栄他、「地震」第54巻(2002)p.572 を見ると、
http://masanori-asami.hp.infoseek.co.jp/JP/gadenn_innsui/Inoue_Zisin_archives.htm

↓の文献を根拠にしている。
宇佐美龍夫(1996)「新編　日本被害地震総覧（増補　改訂版）」
東京大学出版会　p.33,p.34
http://masanori-asami.hp.infoseek.co.jp/JP/gadenn_innsui/Usami_1996.htm

萩原尊禮・編著(1982)「古地震：歴史資料と活断層からさぐる」
東京大学出版会　p.174
http://masanori-asami.hp.infoseek.co.jp/JP/gadenn_innsui/Hagiwara_1982.htm

**言論封じ反対** · 2006/03/10(金) 09:08:45

ところが、宇佐美龍夫(1996)も萩原尊禮・編著(1982)も震央を島根県内に
おいているので、鳥取県を震央とする電力中央研究所の井上大栄の根拠には
なりえないどころか否定的根拠であり、それをシャアシャアと根拠にして
ウソをついているのである。

そして、井上大栄・電力中央研究所上席研究員は、別の論文で、
「詳細な調査をすれば事前に地震は予測できた」とか、
「原子力発電所の立地調査なみの調査をすれば活断層であることが
わかったはず」とか主張しているのだ。

**おさげ** · NG

そんな板違い且つスレ違いな書き込み、読む気にもならんよ低能。
頭でっかちでコミュニケーション能力が皆無。有知零能の典型例だな。

**言論封じ反対** · 2006/03/10(金) 09:15:41

>>66
ウソ論文という事が理解できれば、
スレ・ストされたスレ「原子力発電を支持する電力中央研究所論文のウソ」は
地球科学板の趣旨に合致してるのは明白。

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/earth/1140663660/l50
>日本応用地質学会会長の井上大栄（電力中央研究所）は2000年鳥取県
>西部地震震源域を調査し、あたかも880年・出雲地震の震源断層を発見
>したかのごとく主張している。これはウソである。
>そして、それを根拠に原子力発電所の安全性を主張している。
>
>問題は、それを批判せず井上大栄を日本応用地質学会会長にまで
>してしまった事である。
>また、日本地震学会誌「地震」第54巻(2002)p.557-573については
>査読者が不正をしたと考えられる。
>地球科学関係者諸君、諸君らはこの事をどう思うのかね？

**おさげ** · NG

＞ウソ論文という事が理解できれば、～明白
お前の脳内でだけな。

お前、自分に都合のいい展開しか想像できないんだろ？
そして、だから周りの人に見離されてるのにも気付かないんだろ？

**言論封じ反対** · 2006/03/10(金) 09:25:32

スレの構成は元北大教授の島村英紀容疑者に関する下記のスレと同じ。
違う点はニュースにまだなっていない点。

犯罪に手を染めたgeo-scientist
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/earth/1139022261/l50
1 ：同定不能さん：2006/02/04(土) 12:04:21
Yahoo!トップページのトピックスにも出たんだな＜島村ﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎ!!!

見出し掲載されていたトピック掲載開始掲載終了
海底地震研究第一人者を逮捕詐欺・横領事件 2月1日(水)20時53分 2月2日(木)8時5分

元北大教授を詐欺で逮捕　海底地震研究の第一人者
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060201-00000192-kyodo-soci

> 　札幌地検特別刑事部は１日、
> 北海道大学の地震計５台などを権限がないのに売却したように装ってノルウェーの大学から約２０００万円をだまし取ったとして、
> 詐欺の疑いで海底地震研究の第一人者で元北大教授の島村英紀容疑者（６４）＝東京都練馬区＝を逮捕した。
> 　島村容疑者は容疑を否認しているという。
> 　調べでは、島村容疑者は北大地震火山研究観測センター長だった１９９８年９月と９９年５月の２回にわたり、
> 北大の管理する地震計５台などをノルウェーのベルゲン大学に売却したように装って、
> 自分の銀行口座に計約２０２０万円を振り込ませ、だまし取った疑い。
> （共同通信） - 2月1日18時41分更新

**言論封じ反対** · 2006/03/10(金) 09:28:27

元北大教授の島村容疑者に関するスレも、もし仮に、島村容疑者逮捕前に
スレが立てられたなら、地球科学板のローカル・ルールで削除されていた
だろう。

>★以下の項目に該当する書き込みは板違いです★
>特定の個人、教官、団体、大学、研究室等を晒すネタ

**言論封じ反対** · 2006/03/10(金) 09:33:55

井上大栄のウソ論文は元北大教授の島村容疑者の件と違って犯罪には
ならないかもしれない。しかし、学問として地球科学的に見れば罪が重い。
原発・核関連施設の事故の重大性を考えれば、たとえ犯罪でなくとも
防災の見地からすれば井上大栄のウソ論文は元北大教授の島村容疑者の件より
はるかに罪が重い。

たとえ犯罪でなくとも議論・批判すべき対象なのである。

**住人その3(くらい？)** · NG

>>63
だ　か　ら
こ　こ　は　論　文　の　真　偽　を　議　論　す　る　場　じゃ　あ　り　ま　せ　ん

都合の悪い事から話をそらして逃げるな。
ｽﾚでの議論が成立しないのも、結局そうやって自分の唱えた説の矛盾点を的確に指摘されても、それを無かった事にするか、｢粘着異常者｣or｢関係者｣呼ばわりして逃げるかしかしないだろ？
まともな反論をすべて拒否して、しばらくしたら反論は無かったと言ってるような人間の相手なんて、ﾒﾝﾀﾙｾﾗﾋﾟｽﾄくらいしか出来ねぇよ。
結局、ただおまえが自説をひけらかしたいだけの主張でしかなくなるんだよ。
主義主張板ではなく、ちゃんと地球科学板でその方面の知識を持った人に相手してもらいたければ、反論にも面と向かって対応してみろ。
普通の人はそうやって成長していくもんなんだよ。
そう言うのをすべて拒絶してるから、いつまでも人間として成長出来ないんだよ。
絶対に自分の非を認めない人間はいつまでもｶﾞｷ扱いしかされねぇよ。

**名無し** · NG

コピペを貼り続けるという浅見本人の行為によって板違いの判断は
正しかったとの結論がでましたね。

**散歩中** · 2006/03/10(金) 11:22:30

削除作業の邪魔になるから、スレ違いの書き込みは止めましょう。

**住人その3(くらい？)** · NG

もうここまで人の意見聞かないとなると、ここでいくら議論してもラチがあかないから、規制議論に回すしかないんじゃないか？
(とうの本人が話逸らして逃げるので議論が成立してないが)
彼からの迷惑こうむってるのは地球科学板だけではないし。
強硬な手段にでないとこの状態が延々続く事になりそうだ。
彼の場合、普通の荒らしと違って放置は効き目ないどころか、他のｽﾚや板まで巻き込むから、通常の荒らし対応じゃだめだよ。
結局、今までの通常の荒らし対応は効き目無かったわけだろ？
ｽﾚ立て⇒削除⇒ｽﾚ立て⇒削除⇒ｽﾚ立て⇒削除⇒ｽﾚ立て
もう同じ内容で4回目のｽﾚ立てだ。誘導にも従わない。
このイタチごっこを終わらせる事が出来るとしたら…手段はそう残って無いはずだ。
ﾔﾂの事だからすぐにﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ乗り換えて来るだろうが、こまめに情報交換すれば早い対応出来るし。

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2006/03/10(金) 11:37:21

マルチポストの規模にもよりますけどね、規制議論板で扱う荒らしかどうかは。
少量のものであるならば住人の方々は彼に構わず徹底放置してください。

>>74
前から言おうと思ってたんだが、2chでグダグダ議論するより
本人と直接議論するのがいいんじゃないか？
あんたが最も論破したい相手は井上大栄氏とかいう人なんだろうし。

**住人その3(くらい？)** · NG

>>79
マルポしか扱ってくれないんですか？
彼の場合誰かが相手にしてくれるまで持論を延々書き続けるんですけど、それをマルポって事に出来ませんかね？
大体いつも>>64-74(除おさげ)の内容を何日かの周期で繰り返します。
で放置してると他のｽﾚや板にリンクを貼り、そこでも相手にされないとまた>64-74をやります。
今回は他板では日本史板と環境・電力板でもやってるのがぐぐってわかりました。

それから、もしかしたら本人と直接議論しようとしたけど、まったく相手にされなかったか、しっかり反論されたのに無かった事にしてるか、論破されるのがわかってるから避けてるか、そのどれかじゃないですか？

**散歩中** · 2006/03/10(金) 12:33:08

規制に関しては板違い。

【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★61
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1141456692/l50

2006/03/10(金) 19:03:57

>>80
あなたがかの人を迷惑だと思ってるのはよ～く判りますが。
規制はそういうもんじゃありませんよ、と。

かの人には板の使い分けをオススメしますが。
あなたには見たくないものは見なくていい自由を。

そろそろ論旨がすれ違いの個人叩きになってる気がしますよ。
ミイラ取りがミイラになる前にお引取りを。

**住人その3(くらい？)** · NG

>>82
済みません、確かに個人攻撃的な内容ばかり書き続けていたようです。
怒りに任せて書きすぎました。その点については反省しています。
しばらく自重してかの人を観察する事にします。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2006/03/11(土) 12:40:07

主義主張板は「隔離板」
http://society3.2ch.net/shugi/
>隔離板としてはありかもしれないっすねぇ、、

と2ch管理人ひろゆき自身が言ってる。
不都合な話題をそういう所に回そうとするのは言論統制。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2006/03/11(土) 13:05:30

>>45槍・騎兵400R ◆LanCERfz7へ、

貴殿が主義主張板に私の文章を重要部分を無断改変して転載するのは著作権侵害だ。
引用の条件を満たさないだけ無く私がそのような板にスレッドを立てるのを嫌がって
いるにもかかわらず、真実である事を真実でない単なる主張のように見せかけるために、
「主義主張板」に無断転載でスレッドを立てたのは非常に悪質である。
本来のスレッドは電力中央研究所の井上大栄の論文がウソであるという事を前提として
説明して地球科学関係者に問うために地球科学板に立てたので「地球科学関係者諸君、
諸君らはこの事をどう思うのかね？」という一文が重要なのであるが、それを無断削除
改変して地球科学関係者があまり見ず、無関係の者からの嘲笑を招く隔離板にスレッド
を立て、あたかも電力中央研究所の井上大栄論文が正しく、私が無理に批判してるかの
ごとく見せかけたのは侮辱的である。
謝罪の上、すみやかに削除する事を要求する。

**言論封じ反対** · 2006/03/11(土) 14:04:36

>>76
ここは、削除にはスレの内容も関係するので削除されたスレの内容も審議せねば
ならない。内容抜きに議論しようとするのは初めから不愉快だから内容抜きに
削除したいという諸君らの願望を表している。

実際、削除議論板では削除されたログの貼り付けも認められている。
http://qb5.2ch.net/sakud/
>　削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いません。

**言論封じ反対** · 2006/03/11(土) 14:32:34

携帯でアクセスしてるの「粘着異常者」かな？
プロバイダーのIP隠しに携帯でアクセスしてるのかもしれないな。
マルチポストなら「粘着異常者」こそアクセス禁止だ。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2006/03/11(土) 16:33:11

>>79
>前から言おうと思ってたんだが、2chでグダグダ議論するより
>本人と直接議論するのがいいんじゃないか？
>あんたが最も論破したい相手は井上大栄氏とかいう人なんだろうし。

2年前にも井上大栄に転送するように書いて電力中央研究所にメールした。
今回も、井上大栄やその共著者等に電話しようと財団法人「電力中央研究所」の
千葉県我孫子市にある我孫子研究所に電話したが東京都千代田区の本部のに電話は
転送された。東京都千代田区の本部の研究年報編集担当の「研究企画」の犬丸氏は
彼が窓口になるので直接連絡しないで欲しいと要求した。先月から電話・メール
しているのに、いつ回答するのかのメドすら明言しない状況である。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2006/03/11(土) 16:35:45

2年前のメールのヘッダを↓に示す。
*****
From: "Masanori Asami" <asami@mbox2.inet-osaka.or.jp>
To: <www-pc-ml@criepi.denken.or.jp>
Bcc: <masanori_asami@aqua.livedoor.com>
Subject: =?iso-2022-jp?B?GyRCMGY+ZUJnMUlPQEo4IUobKEIyMDAxGyRCRy9HL0pzIUsbKEI=?=
=?iso-2022-jp?B?GyRCJEtCUCQ5JGs1PzVBGyhC?=
Date: Mon, 23 Feb 2004 23:17:03 +0900
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charset="iso-2022-jp"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165

**散歩中** · 2006/03/11(土) 17:11:57

ローカルルールに沿わない書き込みは、他の削除作業を邪魔する場合があります。

自治スレで可能な議論は極力自治スレで、自治スレでさえスレ違いな議論は
おやめください。

**暇つぶし中** · 2006/03/11(土) 18:07:12

まあ主義主張板向けであることの証明を自分でしてるのだから
手間がはぶけていいですな。人のいうことを聞かずに延々自論を
演説してるだけ。

**言論封じ反対** · 2006/03/11(土) 18:43:02

>>28の回答はまだか？
削除人は出てこないのか？

原子力発電を支持する電力中央研究所論文のウソ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/earth/1140663660/
の、どこが「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」なのかな？

**名無し** · NG

全部。

**はぁ・・・** · 2006/03/11(土) 20:09:44

>>92
>どこが「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」なのかな？

>人のいうことを聞かずに延々自論を演説してるだけ。
>>91のこの一言に尽くと思うのですが。

**言論封じ反対** · 2006/03/11(土) 23:05:17

>>28の回答はまだか？
削除人は出てこないのか？

原子力発電を支持する電力中央研究所論文のウソ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/earth/1140663660/
の、どこが「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」なのかな？

**言論封じ反対** · 2006/03/12(日) 12:17:27

>>28の回答はまだか？
削除人よ、早く出て来い。
権限のない者の無責任発言ばかり多数書かせて、ごまかすな。

**名無しの洞窟** ◆A8o1Gm.EXE · 2006/03/12(日) 12:25:04

日本語理解できない人に回答するのって凄く無意味だしなぁ。

**参考になるHP** · 2006/03/12(日) 12:46:54

２ｃｈ裏の歴史と噂話と真相・HP
http://www.geocities.jp/tokumei_tokumei70/top_index.html

の↓のページをお読みください。「プロ固定」「プロ名無し」に関する記述があります。

第七章・２ｃｈの秘密工作員たち
http://www.geocities.jp/tokumei_tokumei70/newpage7.htm

**名無しの洞窟** ◆A8o1Gm.EXE · 2006/03/12(日) 12:56:19

植木屋の玄を思い出した。

**散歩中** · 2006/03/12(日) 13:00:05

放置しろよ。

**名無しの洞窟** ◆A8o1Gm.EXE · 2006/03/12(日) 13:00:44

yes,sir

**著作権侵害反対** · 2006/03/12(日) 13:11:45

2chでは、「書きこみ＆クッキー確認」という約款もどきのものが表示される事がある。

それが有効なのかどうか疑問があるが、仮に有効だとしても、>>45の「槍・騎兵
400R ◆LanCERfz7」が「プロ固定」でなければ主義・主張板への無断改変転載は
著作権侵害である。2chは表向き「プロ固定」の存在を認めていないので、
著作権侵害として主義・主張板の下記スレは早急に削除せねばならない。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/shugi/1141867864/

**著作権侵害反対** · 2006/03/12(日) 13:19:12

2chは削除について2chの流儀を強制するが、著作権侵害する書き込みは
削除対象になっていない。著作権侵害を意図的に誘発・放置している。
http://qb5.2ch.net/saku/
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

**言論封じ反対** · 2006/03/12(日) 13:21:16

>>28の回答はまだか？
削除人よ、早く出て来い。
権限のない者の無責任発言ばかり多数書かせて、ごまかすな。

原子力発電を支持する電力中央研究所論文のウソ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/earth/1140663660/
の、どこが「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」なのかな？

**言論封じ反対** · 2006/03/12(日) 13:44:29

結局、削除人は出て来ずに、権限のない者に無責任発言ばかり書かせて
ごまかすみたいだな。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2006/03/12(日) 15:02:09

実名でメールアドレス晒してスレッドを立てたのは電力中央研究所や井上大栄が
私を名誉毀損で訴えやすいようにしたのである。（私の批判は真実なので訴えるとは
思えないが、一応は訴えれるようにした。）

**言論封じ反対** · 2006/03/12(日) 15:14:26

Google検索したら、「槍騎兵400R ◆LanCERfz7」も「名無しの洞窟 ◆A8o1Gm.EXE」
も「★」がないので削除人でもないみたいなのに運営関連の板の書き込みが多く、
地球科学板での書き込みがないようだ。
やはり、彼らは「プロ固定」という者なのかな。>>98

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2006/03/12(日) 15:21:12

ここでは内容審査のため、削除されたログ貼り付け可なので一応転載するとするか。
転載しとかないとログの見れない人にはわからないからな。

http://qb5.2ch.net/sakud/
>削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いません。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2006/03/12(日) 15:23:19

2 ：Masanori Asami ◆Xy1SDuGQ6I ：2006/02/23(木) 12:09:15
このスレを削除して言論封じを謀る者が出てくると予想されるので
念のため、あらかじめ反論しておく。
*****
>★以下の項目に該当する書き込みは板違いです★
>特定の個人、教官、団体、大学、研究室等を晒すネタ

ここで、>>1の内容は「井上大栄」の私生活や電力研究所内部の私的な人間関係
を批判しているものではない。公的に発表した論文に対する批判であり、
地球科学に関する学問的投稿である。
さらに、「井上大栄」は地球科学の一分野の学会の会長をしおており、
明白に地球科学分野での公人である。
つまり、地球科学分野での公人が公に発表した論文に対する批判なので
>>1の投稿は板違いではない。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2006/03/12(日) 15:24:09

3 ：Masanori Asami ◆Xy1SDuGQ6I ：2006/02/23(木) 12:11:56
私のHPも参考にしたまえ。
http://masanori-asami.hp.infoseek.co.jp/JP/gadenn_innsui/lie_CRIEPI.html
http://izumo.cool.ne.jp/masanori_asami/gadenn_innsui/lie_CRIEPI.html

尚、近日中に更新予定なので、再度見る場合にはリロードして最新版を
見ていただきたい。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2006/03/12(日) 15:24:51

4 ：Masanori Asami ◆Xy1SDuGQ6I ：2006/02/23(木) 12:18:33
井上大栄の日本応用地質学会における役職

副会長：2002年5月→2004年5月
会長；2004年5月→2006年5月（予定）

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2006/03/12(日) 15:28:20

5 ：Masanori Asami ◆Xy1SDuGQ6I ：2006/02/23(木) 17:08:42
井上大栄　他;地震,第54巻(2002)p.557-573
「2000年鳥取県西部地震震源域の活断層調査」の
Fig.11.の分類図は識別困難なので掲載しなおすように、日本地震学会
学会誌担当理事の中西・京都大学助教授に2年前に要求した。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2006/03/12(日) 15:29:12

6 ：Masanori Asami ◆Xy1SDuGQ6I ：2006/02/23(木) 22:25:51
トレンチから採取した試料が、彼が「断層に切られる地層」と「断層を覆う
地層」のいずれに分類してるか電力中央研究所2001年年報の断面図でも
誤解を招く表示がなされていた。
http://criepi.denken.or.jp/jp/pub/annual/2001/01seika53.pdf

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2006/03/12(日) 15:29:52

7 ：Masanori Asami ◆Xy1SDuGQ6I ：2006/02/24(金) 07:57:48
井上大栄;2001年版電力中央研究所研究年報・p.106-107
「2000 年鳥取県西部地震における地震断層の活動履歴調査」,
http://criepi.denken.or.jp/jp/pub/annual/2001/01seika53.pdf
の図3のトレンチ壁面スケッチを見てT-3,T-4が「断層を覆う地層」に含まれてる
のがわかるだろうか？

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2006/03/12(日) 15:30:35

9 ：Masanori Asami ◆Xy1SDuGQ6I ：2006/02/24(金) 09:28:57
>>5
学会誌担当理事の中西・京都大学助教授から連絡も無く2年が過ぎた。
気がつくと中西・京都大学助教授は日本地震学会の理事を辞めていた。
そこで、新たに日本地震学会学会誌担当理事になった山形大学の長谷見教授
に識別困難なFig.11.の分類図の再掲を要求した。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2006/03/12(日) 15:31:10

10 ：Masanori Asami ◆Xy1SDuGQ6I ：2006/02/24(金) 09:33:04
>>5-7 >>9
昨日、山形大学の長谷見教授からメールで連絡があって、
「地震」第57巻p.69-70に再掲されてる事を知った。
明日、図書館に見に行こうと思う。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2006/03/12(日) 15:40:17

>>116の補足説明

元の識別困難な分類図：
井上大栄　他(2002)「地震」（日本地震学会）第54巻p.572の分類図Fig.11.
http://masanori-asami.hp.infoseek.co.jp/JP/gadenn_innsui/Fig11.jpg

訂正された分類図：
井上大栄　他「地震」（日本地震学会）第57巻p.69-70. Fig.11.
http://masanori-asami.hp.infoseek.co.jp/JP/gadenn_innsui/Fig11_errata.jpg

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2006/03/12(日) 15:42:57

11 ：Masanori Asami ◆Xy1SDuGQ6I ：2006/02/24(金) 10:52:08
井上大栄が2000年鳥取県西部地震震央付近の調査によって、
あたかも880年の出雲地震震源断層を発見したかのように
発表しているが、日本地震学会の「地震」54巻 p.572 (2002)
によれば、[宇佐美(1996)] と [萩原・他(1982)]を根拠にしている。

しかし、[宇佐美(1996)]も[萩原・他(1982)]も震央を島根県と推定してる
のだ。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2006/03/12(日) 15:47:28

>>118の補足

井上大栄　他(2002)「地震」（日本地震学会）54巻 p.572 の関連部分↓
http://masanori-asami.hp.infoseek.co.jp/JP/gadenn_innsui/Inoue_Zisin_archives.htm

[宇佐美(1996)]：
宇佐美龍夫(1996)「新編　日本被害地震総覧（増補　改訂版）」
東京大学出版会　p.33,p.34
http://masanori-asami.hp.infoseek.co.jp/JP/gadenn_innsui/Usami_1996.htm

[萩原・他(1982)]：
萩原尊禮・編著(1982)「古地震：歴史資料と活断層からさぐる」
東京大学出版会　p.174
http://masanori-asami.hp.infoseek.co.jp/JP/gadenn_innsui/Hagiwara_1982.htm

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2006/03/12(日) 15:49:53

12 ：Masanori Asami ◆Xy1SDuGQ6I ：2006/02/24(金) 11:44:23
また、当時の「三代実録」にも出雲国の被害しか報告されておらず、
小さな災害でも小まめに報告していた被害報告を当時の伯耆国司の習性
http://masanori-asami.hp.infoseek.co.jp/JP/gadenn_innsui/Houki_kokushi.html
とあわせると伯耆（現・鳥取県西部）には、880年出雲地震の被害が
ほとんど無かったと推定される。
そして、逆に、2000年鳥取県西部地震の被害は鳥取県側の被害が
島根県側よりはるかに多く、鳥取県西部地震震央付近で井上大栄の
発見した断層は新旧の被害報告の照合からも880年出雲地震の震源断層
でないのは明白だ。

つまり、井上大栄は論文でウソをついているのだ。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2006/03/12(日) 15:54:47

>>120の補足

電力会社が共同で設立した電力中央研究所の2001年研究年報で井上大栄は、
http://criepi.denken.or.jp/jp/pub/annual/2001/01seika53.pdf
>この地域では西暦880年に出雲地震が記録されている。
>広域での地震動、被害状況などは今回の地震と非常に似ており、
>この断層は出雲地震時に動いた可能性が大きく、地下の震源断層は出雲地震と
>同様であったことが推定された。

としてる。これがウソの部分。尚、それ以外にも純粋に地学的には
重大なデタラメがある。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2006/03/12(日) 15:58:02

>>120-121の補足

逆に、2000年の鳥取県西部地震では鳥取県の被害が島根県より圧倒的に多かった。
内閣府資料（集計・2001年6月15日）で比較すると、
http://www.bousai.go.jp/kinkyu/tottori/tottori1.html
鳥取県：負傷者141名、家屋全壊390棟
島根県：負傷者11名、家屋全壊34棟

特に、出雲国府は、現在の東出雲町に隣接する松江市南東部の松江市大草町に
あったが、 2000年鳥取県西部地震では、松江市の家屋で全壊なし・半壊１棟、
東出雲町全壊なし・半壊なしという結果だった。
http://www.pref.shimane.jp/section/houdou/O1/C1/F218959303/F218959595/F218959611/Doc404047467.htm

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2006/03/12(日) 16:02:06

58 ：Masanori Asami ◆Xy1SDuGQ6I ：2006/02/28(火) 13:33:13
一見すると、井上大栄(2002)「地震」第54巻p.570のFig.9.
http://masanori-asami.hp.infoseek.co.jp/JP/gadenn_innsui/Fig9.jpg
井上大栄(2001):2001年版電力中央研究所研究年報・p.107 図-3
http://criepi.denken.or.jp/jp/pub/annual/2001/01seika53.pdf
のトレンチの壁面図のスケッチの右側（表記では南西側だが、本当は北東側）
の岩盤は左側（表記では北東側だが、本当は南西側）の岩盤より下になって
いるので「段差」は一見すると断層運動によって右側が下がった結果に
思う諸君もいるかもしれない。井上大栄はそういう前提でC14分析をしている。
しかし、その「段差」は断層運動によるものでなく差別侵食によるものなのである。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2006/03/12(日) 16:02:44

59 ：Masanori Asami ◆Xy1SDuGQ6I ：2006/02/28(火) 13:49:46
内容：
>>54-56 >>58の続き、

これは、「地震」第54巻Fig.10.のトレンチの反対側（南東側）の壁面図
と照合すればわかる。
http://masanori-asami.hp.infoseek.co.jp/JP/gadenn_innsui/Fig10.jpg
左側（北東側）の花崗岩の岩盤最上部は右側（南西側）の花崗岩の岩盤最上部より
相対的に低いが、問題は「断層」を示す「fault」が玄武岩の岩脈中を通っている事で
「断層」を示す「fault」の左右の玄武岩最上部の高さは同じである。
また、「断層」を示す「fault」の左側（北東側）の玄武岩が薄い事から
地震時の断層運動では、現在は砂礫層になっている左の地表部分に最終断層
運動時は花崗岩があった事がわかる。
つまり、最終断層運動以後の差別侵食によって左側（北東側）の花崗岩の
岩盤が削られたため岩盤上部が低くなったのであって、それは断層運動で
沈下した結果ではなく、最終断層運動は880年の出雲地震よりはるか以前の
出来事なのである。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2006/03/12(日) 16:03:26

60 ：Masanori Asami ◆Xy1SDuGQ6I ：2006/02/28(火) 21:16:27
つまり、C14分析は全く無意味なのである。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2006/03/12(日) 16:08:53

>>108-125まで、電力中央研究所の井上大栄論文がウソ・デタラメだという事実
と井上大栄の現在の学会長である事の説明である。かなり、説明が大量だが、これは
↓の導入に必要なのである。メインはこれである。

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/earth/1140663660/
>地球科学関係者諸君、諸君らはこの事をどう思うのかね？

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2006/03/12(日) 16:22:11

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/earth/1140663660/
削除されたスレッドのメインテーマはウソ論文放置してウソ論文を書いた者を
学会のトップにした事をどう考えるのかという問いかけである。これは地球科学的に
重大な問題であるのみならず、虚偽によって原発の安全性を主張したもので防災の
面からも重大な問題なのである。

これが地球科学に無関係で地球科学板の趣旨と違う投稿だという削除依頼は
屁理屈の見本である。都合の悪い話題の議論をしたくないから無視して削除依頼
してるだけなのである。

つまり、重大な問題と向き合おうとせずに汚い手段で言論弾圧しているのである。

**言論封じ反対** · 2006/03/12(日) 16:42:00

早急に削除人に、>>28の回答を求める。

内容について地球科学との関連性は>>108-127を見られたい。主義・主張では
なく、真実を前提に問いかけているのである。ただ、真実がわからない者のための
説明部分が長いだけである。また、その説明についても「C」氏との議論もあった。
放置要請がなければ、もっと議論が出てきて盛り上がった可能性もある。

*****
原子力発電を支持する電力中央研究所論文のウソ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/earth/1140663660/
の、どこが「掲示板の趣旨とは違う投稿」なのかな？

**時計坂の削除屋 ★** · 2006/03/12(日) 22:39:25

言論封鎖でも弾圧でもいいから
スレッド停止した方がいいんじゃないかな…。

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2006/03/12(日) 23:12:22

それでいいと思います。

＿ · 2006/03/12(日) 23:42:23

ここを主義主張板として使われても迷惑だしね。

**言論弾圧反対** · 2006/03/13(月) 12:12:23

>>129
>言論封鎖でも弾圧でもいいから
>スレッド停止した方がいいんじゃないかな…。

やっと、「 ★」付きの2ch運営側の削除屋が出てきたら、開き直りか。
2chはみずから立てた自分勝手なルールすら守らない。
名誉毀損・侮辱等を恒常的に誘発する目的は何か？
2ch管理人・ひろゆきの自由な言論の場所の維持発言↓は嘘なのだ。

(ひろゆき＠どうやら管理人 ★ ：2005/04/25(月) 14:31:45 )

>２ちゃんねるを運営して6年近くになりますが、
>自由な発言の場所を維持するという
>目的の元に細々と運営してきました。

**言論弾圧の証拠** · 2006/03/13(月) 12:22:44

地球科学板では、

原子力発電を支持する電力中央研究所論文のウソ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/earth/1140663660/

は掲示板の趣旨と違うとして難癖つけられてスレッド・ストップになったが、
↓のスレは掲示板の趣旨と違うのに半年以上残存している。

★人間の祖先はサルじゃない★
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/earth/1126055135/
>1 ：鷹ちゃん：2005/09/07(水) 10:05:35
>人間の祖先は人間だよ。サルの祖先はサル。犬は犬。進化論は嘘だよ。

**言論弾圧の証拠（その2）** · 2006/03/13(月) 12:30:25

地球科学板では、

原子力発電を支持する電力中央研究所論文のウソ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/earth/1140663660/

は掲示板の趣旨と違うとして難癖つけられてスレッド・ストップになったが、
↓のスレは掲示板の趣旨と違うのに約半年残存している。

【世界】イカが地球を支配します【征服】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/earth/1095172252/l50
>1 ：同定不能さん：04/09/14 23:30:52
>将来イカは地球を支配します
>滅びた未来について熱く語りましょう

**「2ちゃんねる」対策費はどこへ？** · 2006/03/13(月) 12:51:59

名誉毀損・侮辱等を恒常的に誘発する匿名掲示板・2chはみずから
立てた自分勝手なルールすら守らない。
気に入らない言論は素早く削除・スレストップ等にする。
2ch管理人・ひろゆきの自由な言論の場所の維持発言は嘘なのだ。

悪徳大企業・団体は「2ちゃんねる」対策費を計上してるだろう。
「2ちゃんねる」対策費はどこへ流れたのか？その金の流れが問題だ。

**はぁ・・・** · 2006/03/13(月) 14:53:07

>>133
ここの板入り口にこう書いてあるんですが。
>「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
>削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。

**なななな** · NG

このスレはわたしが削除明王★ﾀﾝに(*´д｀)ﾊｧﾊｧするスレになりますた

明王ﾀﾝ(*´д｀)ﾊｧﾊｧ

**おさげ** · NG

助言も諫言も、するだけ無駄だな。

**はぁ・・・** · 2006/03/13(月) 17:23:05

>>135
>匿名掲示板・2chはみずから立てた自分勝手なルールすら守らない。
だからってユーザー側がガイドラインを守らなくっていいと言う理由にはなりませんが。

**なななな** · NG

明王ﾀﾝ(*´д｀)ﾊｧﾊｧ

**Masanori Asami** ◆Xy1SDuGQ6I · 2006/03/18(土) 16:26:11

>>88-89の訂正
2年前、送ったつもりのメールのヘッダにIDがないので送信ミスした可能性がある。

**Masanori Asami** ◆Xy1SDuGQ6I · 2006/03/18(土) 17:00:18

>>141の訂正
送信メールにはヘッダにIDがないので送信ミスとは限らないのだった。失礼。

**GEOLOGIST** · NG

2ちゃんの短いカキコでこの体たらくなおまいの妄想メールなんざ誰がまともに読むんだよw

そう言う事はアタマの病気を治してからやれ、日本の恥。

**はぁ・・・** · 2006/03/19(日) 09:55:33

>>141-142
そもそも>>88-89みたいにメールヘッダをここで貼るのって意味あるんですか？

で、さらに送信ミスだのIDがないだの訂正したってなおさら意味無いと思うんですけど。

**関連スレ＠地球科学板** · 2006/03/19(日) 22:54:06

自治議論スレッドｐａｒｔ2＠地球科学
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/earth/1057243302/l50

地球科学関係者って原子力業界に頭上がらないの？
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/earth/1141795034/l50