lobby：ロビー［削除議論］
＞荒らしに完全に板を明け渡してしまえということ？
うん。
何の為に板に書き込んでるの？
荒らしを楽しませて自分たちが嫌な思いをする為？
板愛と言えば聞こえはいいけど、場所に拘って
本当に自分たちがやりたい事を忘れて、荒らしをどうにかする事が
やりたい事になってしまってるのは、本末転倒ってもんですよ。
2ちゃんは橋頭堡として用いて人を呼び込むのに使うくらいで
丁度いいんですよ。2ちゃんじゃなきゃできない事なんて何もない。
人が2ちゃんというブランドでしか集まらないというのなら、
所詮その程度しかその場で行われている話題に需要は無いって事ですしね。
なんにせよ、荒らしをどうにかしたいなら自分たちが自分たちの手で
動くという事が必要です。その方策の一つとして、外部板避難は
当たり前にあちこちで行われている事ですよ。
全て試したと言いながら、実際には試していない事があるというのは
一体どうしたことかと。 ＞それとも板を消してしまうかのどちらかだ。
“自分の中で消してしまって”外部板を用いるようにすれば良いだけかと。
というかですね、その二択自体が成り立ってないんですよ。
だって、板が消えなければどうしようもないという必然性はどこにもない。
板が消えなければ自分たちが割り切れないと言うのなら、それは
単に貴方たちが自分で割り切る事ができない甘えた人間だというだけの
事です。そんな自分たちを鍛えるのが先決じゃないですかね？
それとも、板自体がなくならないと、話題を行う場所を変えたり、
話題を行う事を諦めたりできない理由が、何か具体的に存在するのですか？
その二択を自分たちに課しているのでしたら、さっさと板なんか
諦めて、そこで行いたいと思っている楽しい事を別の場所で
やるようにした方がなんぼかいいでしょう？ >>183
あと妙心氏の言い残し分
規制ってのは非常に魅力だけど、規制と削除はまったく別の概念で動いている
ってのはご存じですよね？
だから削除対象の書き込みを山ほど書いていたとしても規制対象にはなり難い。
そうなると、自分達で規制できる外部板、って選択も案外悪いもんじゃないのかな
と見えてきません？
次に今更釈迦に説法かもですけど、荒らしが喜ぶのは荒らされて困っている住民の反応
をみることです。
並の荒らしならあまりに無反応が続くと飽きて別の遊び場を探すものですが、仰っている
自己再生産タイプは無反応も反応の内と考えると予想されます。あるいはきっと困っている
奴がいるに違いないと自己夢想に陥っているかですね。（オナニーと一緒）
自己再生産できてしまうなら、きやつの遊び場自体を無くすしかないという気持ちもわかりますけど
ある意味板っていうのは住民が構成しているわけですから、住民がいなくなれば板も無くなったと
同じと考えられませんか？
新たに流入してくる住民もきっと荒らしに辟易するでしょうから、定期的に外部板へ誘導すれば
板自体を無くしたのと同じ効果が得られると考えますけどどうでしょう？
それでもまだ荒らし続けるようなら、誰もいなくなった荒野で一人オナニーしまくる姿を
今度こそ運営に見て考えてもらえば良いんじゃないでしょうか？ >>186
ロビーを見ずに決めつけで言ってるんだろうけど、
> 次に今更釈迦に説法かもですけど、荒らしが喜ぶのは荒らされて困っている住民の反応をみることです。
これは今回のロビーの件とは別問題。
困ってる住民の反応じゃなく、いるかどうかわからない特定個人に対してきっと困っている奴がいるに違いないと自己夢想に陥っている。
最後の二行に関しては、そのタイミングまで待たなければ削除・規制は行われないってこと？
そんなハイコストな手法とる必要はないんじゃない？
以上、返事要りません。 斬りつけ逃げかよｗ
さぁいよいよハイコストはイヤだとか本音が透けて見えてきました。
返事いりません。 俺のレスとか
＞自己再生産できてしまうなら、きやつの遊び場自体を無くすしかないという気持ちもわかりますけど
＞ある意味板っていうのは住民が構成しているわけですから、住民がいなくなれば板も無くなったと
＞同じと考えられませんか？
＞新たに流入してくる住民もきっと荒らしに辟易するでしょうから、定期的に外部板へ誘導すれば
＞板自体を無くしたのと同じ効果が得られると考えますけどどうでしょう？
この辺りとかにはノータッチなんですねぇ。 って言っておいてアレですけど、ノータッチで正解です。
ここは削除議論板であり、ここは削除議論スレですから。
>>184-185については、まあ、その、なんだ、ごめんなさい。
“板の削除”についてのお話がしたいなら、批判要望板でどうぞー。
削除議論については、この板のローカルルールに定義がありますので、
それ以外は適切な場所で行うように留意してください。
