lobby：ロビー［削除議論］
レス削除とこで削除してくんないからここにきてんだけど
議論するとこじゃないの？ここ 正味な話ロビーには消されて困るようなスレッドは無いので
いちいち吟味しなくてよいのですべて消し去ってくれぬか >>56
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。 明らかに特定の固定（東京Kitty氏）を煽っているスレなのにそれも削除対象にならないノデスカ？
固定叩きは最悪板以外ではNGではないのですか？
レスをつけているのは上げ荒らしだというのはレスの内容を見ればわかるのに
何も見ずに通り一遍の受け答えをしかできないあなたは何者ですか？ こら！貴様等！まだ消してないじゃないか！どうなっとんじゃ！
俺言ったじゃん！消せっていったじゃん！しょうもない奴等やで、ほんま。
ほんま、おまえらは・・・っしようもいわ・・・まあ、ええわ・・・
いいか、貴様等・・・貴様等去勢された宦官のごとき削除人はつべこべ言わずに
私のいうとおりに削除活動に精を出せばいいんだよ。
貴様等のくだらない削除基準などまるで興味ないんだよ。役にたたんのだよ。そういうのは。
私が消せといってるのだから消さばよい。くだらんことは考えるな。じゃあ、ちゃんとやっとけよ。
ほんと、まるで役にたたんな、今日びの削除人は。まあ、馬鹿は死ねということだろうな。 こういう問題の場合全ての事例を規則に含めるのも難しいでしょうし、
規則うんぬんより実情を考えて判断することが大事だと思うのですが。
議論板住人だかなんだか知りませんが素人のくだらない横槍レスはいりません
削除の権限を持ってらっしゃる方がこの件に関して早急に我々が納得できる
説明をなさってくれることを臨みます。
>>58
削除しないことに関する議論ではなく、
レス削除ってところで削除してくれないから
ここに削除してくださいor削除に値するのではって言いに来てるんだよ。
あと、お前とお話する場所でもないよ。
して、とりあえず削除人の人は削除よろしく。
3の「スレッド」の項目の
＞固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている
4の「スレッド」の項目の
＞利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと判断したものは削除対象になります。
に触れるスレッドが
＞６． 連続投稿・重複
＞連続投稿・コピー＆ペースト
＞ 連続投稿で利用者の会話を害しているものは削除対象になります。
＞個々の内容に違いがあっても、荒らしを目的としていると判断したものは同様です。
に値するage荒らしを受けており、要望としては>>26-28の通り、age荒らしのレスの削除及び対策です。 これだけ書いてなんで反応なし？削除人のある人はこの板を見てるんですか？
これじゃなんのためにある板なのかわかんないっすよ ひとついいことを教えてあげよう
削除系では催促をするやつは後回しって鉄の掟があるんだよ
ウソかホントか前に裁判やったとき、裁判所でもこれは認められたらしい >>55
このスレはスレ削除専門の議論スレなの？ だとしたら失礼した。
ただ、>>62なんかでも言ってるけど、
こちらとしてはスレ削除に限った要望をしているわけではないんだが。多分。
>>64
陳情と催促とは違うと思うんだが。っていうかその例はなんだかものすごくウソくさいね。
きちんと対応をしてもらってる板の住人が無闇に催促しているならまだしも、
>>45で公言され、>>50で反論したように、ロビーを見ている削除人はいないんだろう？
せめて現状把握してほしいのだと、言いにくること以外に何もできないではないですか。 age荒らしって
上げとくか(@wﾌﾟ
とかのレスの事ですよね？
それを削除しても何の意味もないかと…
こっちの板の方が適していると思います
http://qb5.2ch.net/sec2chd/ 長期未処理に報告して後は待つのみ
てか整理板なんてもともと削除してもしなくても問題ないないようなの
ばっかなんだからど〜でもいいんだよ(´ー｀)y─┛~~ じゃあこの板いらねえじゃねえか。大体お前ら削除人でもロビーに来てるわけでもねえんだから黙ってろよ
ややこしくなるだけだ >>66
貴殿その名前は削除人だと見たが。ロビーを見ていただけたのだろうか。
その発言は、削除する意味がないから削除してない、ってコトではないよね。
とりあえず、意味の有無ではなく、削除しない理由を述べてほしい。
>>67
問題ないかどうかはこっちが決めることだ的レスが着くだろう。
>>68
イケメン認定 >>64と>>67の意図がつかみきれないんだけど、名前を見る限り削除人じゃないっぽいし、
別に第三者の解説も要らないので、申し訳ないけどお引き取りください。
>>66
レス削除で意味が無いと判断した場合はスレッド削除・アクセス禁止等他の対策も考える余地があると思いますけど、
とりあえずひとまずは削除ガイドラインにそって削除してほしいです。 >>71
削除人の意見以外は聞く耳持たないというあなたこそ、お引き取り下さい。 また適当なとこで「ぶちっ」していいよ！(^-^ )
>>72
はぁ？なんで？
むしろここはロビーについての削除議論をするところなんだから
当事者じゃないアンタが引き取るのがスジじゃないか？
削除についての意見を求めてるんじゃなくて
要は削除してくれんのかしてくれないのか、それだけが問題なんだよ
大体なんの権限もないくせにこんな板でトリップつけて何様のつもりなんだ
恥ずかしくないのか？ 削除人がキャップつけているとも限らないし、誰が書き込んでもいいし、
この板は削除しないことに対して異議申し立てする場ではないし、
また催促する場でもないわけで。 >>74
全くもって、76での指摘通りな訳で。
＃んでもって、ルールを守らないのなら失せろってことで。
>>75
やなこった(笑)。 ＞誰が書き込んでもいいし
と
＞お引き取り下さい。
＞ルールを守らないのなら失せろってことで。
の矛盾点。
まぁとりあえず削除人以外がこの問題に結論を出せると思えないので、
削除人が削除人として発言する意見以外聞くつもりはないですよ。 つまるところ、ここの板の住人がしてることって
ただの意地悪じゃん。詳しいこと知ってるふりして
もったいぶって教えてくれないし。
やってることはただの煽りと一緒。
ベテランぶってルールふりかざしてるぶんもっと性質悪いけど >>79
警告。
単なる「削除の催促」は厳密に言えば「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触します。
延々と続けるのなら、これ以降の催促レスを削除します。
＃それから、削除人として「削除の催促に応じるつもりはない」と言っておきます。 ＞＃それから、削除人として「削除の催促に応じるつもりはない」と言っておきます。
ここに
「このスレのロビラーからの削除催促レスを削除してください」
って書いたらどうなるんだろ。 削除しねーなら削除人でもなんでもねーじゃねーか。
馬鹿じゃねえの死ねよマジで。
>>87
>>64、>>67が信じられなければ催促を続けてみてください
ドカ消し系の削除人が間違えて手をつけてしまうかも知れませんがここを
みた人は消さないと思います。
>>79がそんなに癪に障ったっつーのが謎だけれども、矛盾点の指摘が気に食わなかったのかな。
とりあえず、>>42はここにつけられたレスへの意見であり、>>62では>>55及び>>58に対してという意味も含め、
削除の論点をより明確にするためのレス、>>79はは>>78へ対する意見であり、
明確に削除人に対する削除要望自体は>>71のみなのを、
単なる削除の催促を延々と続けているだけと読み取れるのなら、
好きにしてくれたらいいのだけれども、
自称削除人としてゴチャゴチャ言われても聞く気などないですよ。とりあえず。 >>83
東京ＫＩＴＴＹ関連のスレッド削除しない理由教えて。っていうか削除してよ。マジ迷惑なんだけど。スレッド削除で全然対応してくれない
んだけどさ。こんだけここに人押し寄せてんだから迷惑してるってこと感じるっしょ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1086682159/197- 催促すればするほど後回しって公平じゃないだろ
そんな裏ルールがまかり通ってること自体不可思議 >>81
お前には頼まないからいいよ。もう。他の板のスレッドでも削除してやってくれや
いやだろ？お互いくだらねえことガタガタ言うのも。 てかスレ見たら昨日削除桃が手つけてるじゃん
なにが問題なんだろう？ 催促されたら後回しにされる理由は↓を見ろ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1060269968/613
それでもやる気ならどうぞ続けてくれ。
そのうちキレた誰かが削除依頼やら規制議論板への報告をするだろうけどな。 >>94
なんかよーわからんけどが阿呆明王とかいう人が問題なんじゃないかと思うぽて！ そもそも、板として困る自体が起きているからこれは削除していただいちゃうべきだろうなぁというお話を
催促だと切り捨てることで特権意識を感じたいみたいな空気はタマランチンですよ。 もっと分かりやすい依頼を出してほしかったり…
・固定ハンドルが題名に入っている （数秒で判断可能）
・固定ハンドルが沢山書き込んでいるために、実質的に固定ハンドル占用状態になっている（スレッド全部を読まないといけないので、判断に数分かかる） 124 ：名無しさん ：04/12/22 14:01:23 ID:J5/babLA
阿梵明王っていうの削除人なのか？
126 ：阿藤怪 ◆AK4448090. ：04/12/22 14:08:34 ID:kO8kqWQ9
／ミ￣' ヽ、 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ノ 二 <（● ／
| /（● 、>、| ＜ 中学生がつけそうなＨＮだな。＞阿梵明王
| @ノ -=ヲ ノ ＼
＼ヽ＿_ ,ノ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
判断に時間かかるっていうけどさ、一目瞭然だから
とりあえずロビーを見てみてくださいよ。
少なくともここでもったいぶってじらしてる時間あったら
十分に判断可能だと思うよ。 >>101
やたら攻撃的に話せばどうにかなるっつーもんでもないよ。
とりあえず固定ハンドルが題名に入っている及び固定ハンドルに対する叩きが目的のスレッド、
もしくはそれに準じてさらに内容が無意味な重複スレ
（各々、６連続投稿・重複の重複スレッド、乱立スレッド、３固定ハンドル（２ｃｈ内）に関しての叩きについて、スレッド、
４投稿目的による削除対象のスレッド"利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られた"もの）
に当たるものが大半です。
ちなみに、（＠ｗ○ ←○は任意の一文字 や油豚（東京kittyの蔑称）などは、
固定ハンドルそのものではないにせよ、意味するところは固定一人です。
依頼に関して、それぞれのスレッドがどれに当たるかは以後スレッド削除要望を出す際に
ある程度こちらで指定させてもらうことになると思いますけれども、
ひとまず東京kitty関係で削除依頼を出すスレの大半が
この削除ガイドラインに抵触するものと考えてもらって結構です。
あとはtoraなりロビラーって名前の人が頑張るはず！ （＠ｗ って入ってるスレは別に判断に時間かけないでもパパッと消しちゃってくれていいんだよね。
／ミ￣' ヽ、
| ノ 二 <（●
| /（● 、>、| なんか、一瞬で解決しそうな問題をここまでグダグダ引っ張る必要があるんだろうか。
| @ノ -=ヲ ノ 仕事できないやつらは削除人クビにすべきだと思うポテ。
＼ヽ＿_ ,ノ >>99
スレッド削除のスッドレ見て欲しいんですけど、東京ＫＩＴＴＹ関連のスレッドだけ削除されないんですね。
これは明らかに固定ハンドルの抽象、及びスレタイに固定ハンドルを含んでいるのでガイドライン違反ですよね。
ええ。見たら分かると思うのですが同一人物によってひたすらＡＧＥられてるんですたい。これも荒らしですよね。うん。
ここにまとめてあるんですけど。利用者は迷惑してるのでなぜ削除しないのかそれを教えて頂きたくこのスッドレにレスする所存でありまする。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1086682159/206-
それにクリスマスってことでプレゼントの意味を含めて対処してくれると僕達すっげ嬉しいよ。 ぶっちゃけ、(＠w荒がkittyの目印である事が明確であるなら、
そのスレッドを徹底放置できるように自治で呼びかけるなりしなよ。
kittyだけに限った事じゃないけど、相手をしてくれる人がいる場所に
この手のアレは居着くんだから、削除のお願いをするのもいいけど
それと並行してやることやっておかないと、消しても消してもキリが無いし、
それで削除人が消してもキリが無いスレで規制のお願いをしてくれるなら御の字かもしれないけど、
「もうロビーはほうっておこう・・・」と思われて削除が入らなくなる可能性だってある。
現状kittyスレが消されないのは、（＠w荒＝kittyだというのが住人以外（つまり削除人にも）には
微妙であるという事と、住人が相手をしているから、占有であると言い切れなくなってしまっている
部分が大きいと思うよ。
とりあえず、ホントにkittyがぶつぶつ独り言ぶっこいてるスレだけに
厳選して、依頼しなおした方がいいと思うよ、現状では。 >>107
>>106が事実なわけだけれども、こればっかりはロビーを見てる人じゃないと理解してもらえない部分かもしれないし、
実際よく理解してもらってないみたいだから改めて説明すると、
住人っつー言葉の定義がはっきりとどういうものかは解らないけれども、
少なくともニュー速等から流れてきておっさんを煽りたい人以外というか、
前からロビーにいる人は誰も相手してないし、自治でどうにかなってたわけです。
それが、おっさんの文体を真似しておっさんに対して
「４投稿目的による削除対象のスレッド"利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために"」
スレを立てる、ロビー以外から来たと思わしき人物が一人ないし二人以上いて、
それが延々自分たちやおっさんが立てたスレをage荒らしをしてるわけですよ。
例：http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/lobby/1095285458/n37-
つまり、徹底放置しているのにも関わらず、一部の荒らし・煽り目的の人が
そのためのスレを立て続け、関連ありそうな（誰も相手にしてない）スレをage続けている。と。
それが1日数回、100スレ近い数をやるので、スレ削除か、荒らしのアクセス規制がない限り、終わらんだろうと住人は判断してるわけです。
GL3：固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている
GL4：利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと判断したものは削除対象になります
GL6：同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
GL6：内容にほぼ変化のないもの、内容が無意味なもの、などの乱立は全て削除します。
ここらへんが抵触するガイドライン項目ですね。 住人が相手しないんが基本やらゆうけどな
上でも書かれておるんけど
ﾛﾋﾞ-でﾛﾋﾞっておる人らは基本的には相手しておらんわけなんよね
それやけどﾆｭ-速やらなんやらからの観光気分な方々が相手するわけやね
彼らはﾛﾋﾞ-でﾛﾋﾞらんで@wのｽﾚｯﾄﾞだけでｱﾚｺﾚするわけやね
住人やらでどうにかできる性質の問題やないんよね
ﾎﾟﾃさんのことを催促やらゆうとる名無しのｱﾎは
もっかいちゃんと読んでみてそれでも催促思うんやったらﾁﾐは話にならんﾚﾍﾞﾙのｱﾎやから
議論に参加したいんやったらもちっとｵﾘｺｳなってから出直した方がええでよ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097075720/l50
↑ｺﾚ見ときぃよ
とりあえず今はﾋｯｿﾘおとなしゅうしておれば
自分で何とかできる力を手にできるでよ
大事なんは言い争うことやないんよ
ﾏﾜﾘを味方にすることやね 「（＠ｗ」関連スレ上げ荒らしはＡＭ２：００〜ＡＭ４：００辺りに出没する模様
んでいつになったらスレ全部削除してもらえるんだ？
説明うんぬんしなくても、過去スレみれば一目瞭然だと思うんだが。 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/lobby/1094616073/
夏に立てられたこのスレッドの>>90あたりからを見ていただければわかるんですが、
無意味なレスであげ続けるだけで内容が発展しないまま何ヶ月も
いたづらにスレッドだけが生き続けているという状態です。
今ロビーのスレッドの三分の一ほどが同様の上げ荒らしの対象にになっていますので、
数ヵ月後にはロビーがこれ関係のスレッドでほとんど埋め尽くされてしまうのは
自明ではないでしょうか。それでもまだ削除していただく理由として十分ではないですか？ ていうかここのところロビー住人以外のレスがないようですが、
削除人の方はこのスレッドを見ていらっしゃらないのですか？
これが噂の『「催促」に対する放置』という対処なのでしょうか。 なんでこんな使えない奴等を削除人にしたんだろうか・・
一度スレに目通してるのに、放置してるし。
マァヴはどこいったんだ？ 使えない削除人ども全員クビにしてもらおうぜ ここでｱﾚｺﾚゆうたところでおそらく何にもならんで
とりあえずおとなしゅしときぃよ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097075720/311
↑こんなんあるで時間はかかるやもしらんけど
ゆっくりちょっとずつｱﾚするんが一番妥当や思うんよね
それか今でもおるんか知らんけどﾊﾞｲｱｸﾞﾗ-にでもお願いするがええよ >120
ネタにマジレスすると、バイアグラーは謂わゆる"管理側"の人や
既存削除人の別ハンですよ。ちなみに一部メンバーは引退してます。 ﾏｼﾞにﾈﾀﾚｽゆうかﾜｼとかﾛﾋﾞ-ﾔ-のほうがその辺よっぽど詳しいんと違うか
んじゃ 削除人なんてわざわざ自分で立候補してやってるのに
催促したら後回しとか馬鹿じゃないの。
単にショボい優越感だけのために屁理屈こねてるだけじゃん。 結局他人の口を封じる口実でしかないっていう結論が>>124から読み取れた。 スレッド削除のスレッドでキチガイみたいに報告してるのに対処してくれないからここに書き込んでるのだけども
それでも待たなきゃあかんなんてひどいよ。寂しいよ。切ないよ いなくなったっぽい。なにか対策してくれたなら、ありがとう！！！ >>127
また上げ荒らしが出てきたわけで。
結局削除人は何にもしてなかったわけで。
なんなの？１年経っても放置でしょ。このままじゃ。 豚スレが相当数削除されましたね。今は一桁くらいに減ってますね。
削除人の方々が尽力して下さったのでしょうか？
何にしてもお疲れ様です。 削除人さんよ、お疲れさんや。
>>129
みてるでー地道にいつも出してるやんね。
ねるでー
また豚スレだらけになってきたわけだが。。。。
どうにかならんものか。 >>134
http://tmp4.2ch.net/lobby/SETTING.TXT
>BBS_THREAD_TATESUGI=12
いくらなんでも低すぎです。もうちょっと上げるように自治で話し合ってはいかがですか？ >>135
すまん、レスの意味がわからん。初心者にもわかりやすく解説してくれ。 そのようなことを申請して通るのであれば、
明らかにガイドラインに抵触しているスレのなんざ瞬殺されているだろうな
これまたしかし >>137
スレッドの立てやすさに問題があるのではありません。
明らかに荒らしとわかる人物数人が放置されていることが問題。
荒らしに対してアクセス規制、荒らしスレに削除依頼を出しても
削除人様に無視されてばかりです。結果、異常な状況となっています。
問題となっている当該東京kitty氏は２ｃｈ管理層ともつながりのある人物。
それによって優遇されているのではないかと推測されてすらいますが
それについては如何でしょうか lobby：ロビー［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1086682159/l50
マメに削除依頼出しているんだが、果たして意味があるのだろうか？
出来ればロビー板上で自治議論が出来ればいいのだが、
あそこの住民はそもそもそういうの興味無さそうだし。 >>139
はて。スレッドがてっきり乱立してるとかそういう話かと思ってたので
>>137とアドバイスしたつもりでした。
「俺は自分の好きなスレを立てたいが、アイツが立てるのは気に食わない」
そりゃ単なるワガママですので、どうしても我慢できなきゃ自分で掲示板をお作りください。
>>140
そもそもtmp鯖だからってーのもあるかもね 「俺は自分の好きなスレを立てたいが、アイツが立てるのは気に食わない」
そういう問題ことを言いたいんじゃないと思います。現に、ロビーでは
件の荒らし以外でスレッドを一人で複数立てようとする人は見受けられません
また、板独自のルールも無いように、自治をしないというのもロビーという
板のポリシー（？）なので、それを変えることは板自体のアイデンティティーを
崩壊させることにも等しいと思われます。
一人か少数の荒らし、しかもロビーという板自体ではなく東京kittyというたった
一人の固定に執着しているだけの荒らしのために、板自体の体質を変える必要が
あるのでしょうか。 特定の固定ネタのスレをとっとこ削除しろっつってんだよくそぼけ。 ★20051109 ロビーkitty関連スレ乱立荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1131531393/
7 ちょろ ★ sage 2005/11/09(水) 22:49:00 ID:???0
>>1
お前はどっちの見方だ?
16 停止しました。。。 停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ なんで規制議論板の荒らし報告スレはスレストされたの？ なんで規制議論板の荒らし報告スレはスレストされたの？ >>149
★051114東京kittyによるスレ潰し報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1131900911/
そりゃお前、枝葉を断つより根元からバッサリしたいっつー運営最上層部のご意向に他無かろう。
俺も東京kittyは大嫌いだが、ここまであからさまなやり方を見ていると何やら薄ら寒いモノを感じてならない。
いくら他人には偉そうなコトを言っていても、ご自分の私怨による攻撃衝動は抑えられないということか。
やだやだ。 ２ちゃんねる利用は計画的に。この悪意がいつ自分に降りかかるやも知れないのだから。 >>151
いってることの意味がさっぱりわからない。 
