手芸・ハンドクラフト板削除議論スレッド
>8
パワスト的と＋αを分けて話していただけるとわかりやすいんですが
あなたの意見は「パワスト的」に掛かる意見のみと受け取っていいですか？
＋αに関してはどう見ても重複でしかなく、存続理由がわかりません。
それと「パワスト的」削除反対の方に質問なんですが、
専用スレは必要（重複による削除反対）という意見には納得できたのですが
「板違いによる削除」に対してはどう考えていますか？
それに関しては具体的な意見が見えないので是非聞いてみたいです。
勿論最終的な判断は削除人さんが下す訳ですが。
あと自分語りｽﾏｿなんですが、パワスト的〜の削除依頼は
スレ及び自治スレで議論をしてからの方が適切だったと反省しています。 >>12さん
＋αスレについては・・・すまん、全く気づかなかった。
あくまで自分の意見は「パワスト的」に関わるものであることを改めて明記致します。
で、内容的には確かに重複なんだけど、問題はパワスト系の問題とほぼ同じ、かあ。
難しいねえ。
所で「スレ違い」との問題についてですが、一応前レスにも書いていたんだが再度以下に引用。
＞モノを作る、という観点から複合・総合的に話したい事もあるのに
＞「パワストの話は別スレでやれ」っつうのが通常の対応だったのに？
これにつきるんですが。
あくまでクラフト・手工芸的な面からのアプローチ主体だと言うのではご不満か？ パワスト的スレについて
クラフト・手工芸的な面からのアプローチならば
天然石スレで問題ない。
「パワストの話は別スレでやれ」と言われるのは
パワーストーンの効果を語るからだろう。
天然石スレと差別化を図る＞「複合・総合的」の中身は
パワストの効果効用だと思われるが
それが板違いになってしまう。
趣味板パワストスレから天然石スレが分離
↓
天然石スレが天然石ビーズスレに変質
↓
手芸板に引越し
それならば、パワスト的スレを趣味板に移転することは
できないだろうか。天然石スレがビーズスレに変質せず
手芸板に引越ししなかったら、今もパワスト的アクセ制作スレとして
趣味板にあったはず。
どこの板でもパワストスレは荒れやすいものだが
スレの需要があり、良スレであれば受け入れられるだろう。
ここまで☆です。>>14 趣味一般板にスレ立てされたらGL.5 手芸板向きとして
依頼します。存続しても荒らされるだけかと・・・☆。
手芸板は扱う範囲の狭い板ですから多少の類似スレがあってもいいのではないのでしょうか?
県別の○○スレというのは問題ありですが☆。
趣味一般板に火種を持ち込まれた際は・・・以下略なの♪なの☆。 パワーストーンとしてのアクセサリー作りだから問題ないし、重複でないと私はおもいますよ。 言い方を変えれば 【お守りアクセサリー作り】みたいなスレなんだから。 パワーストーンとしてのアクセサリー作りだから問題ないし、重複でないと私はおもいますよ。
言い方を変えれば 【お守りアクセサリー作り】みたいなスレなんだから。 「おまもり作り」ということならそれこそスレ違いでは？
「手芸・ハンドクラフト」はどちらかといえば「作ること」自体に重点があると思う。
オカ板とか癒し板あたりでダメな理由がよく分からない。
癒し板のパワストスレ見てみたけど、
過疎＆荒れ気味ながらもそれなりに石の話題も出ているようだし、
スレ住人が移動して育てれば良スレになる可能性はありそう。 んにゃ？作る事に重点がありますよん
でもなんで天然石ビーズスレの人は意味のあるものとして石をみるのが嫌いなのかしらね。
パワーストーンスレを追い出したいのかしらね
私も最初はパワーストーンなんて・・って思っていたけど
いろんな本読んだり、人に聞いたり、実際につけてみたりしたら凄く良さが分ってきたんですよ。
>>19
実際にスレで作る系の話がほとんどない状況では
「作る事に重点がある」と言われても説得力がない。
自分はビーズスレの住人ではないので天然石スレの人の気持ちは分からない。
パワーストーンスレに批判的なのはビーズスレ住人だけではない。
乱立するビーズスレを整理してもらいたいということ。 >>19
亀レス＆長文でｽﾏｿ。
石を意味のあるものとしてみるのが嫌いな人ばかりではないと思いますよ。
天然石ビーズの本を見ても石の紹介にパワーについて書いてある事が多く
特に違和感はありません。
パワーストーンスレを追い出したいと思ってここに来ているのでもありません。
最初は「天然石ビーズスレでも話はできるはず」と思い重複として削除に
賛成しました。でもパワストスレの人達のレスを読んで、天然石ビーズスレでは
話しづらい事、パワスト的スレが必要と思われる事、を感じました。
ただ板違いであるとの意見もわかるので、削除されたり、残っても反発されるようなら
のびのびとできる板に移転してスレを残す事を考えたほうがいいのではないかと思い
「できることなら移転ｏｒ存続」へと意見が変わってきました。
>>12さんも
＞パワスト的〜の削除依頼は スレ及び自治スレで議論をしてからの方が適切だった
と言っておられますし、パワスト的スレの皆さんがスレ自治にも努めているのを見て
今はパワスト的スレの皆さんに任せて静観しようという意見が多数のようです。
自治スレで出ている「スレタイ、テンプレなどを変更するため、一旦削除して立て直す」との意見も
削除だけを願っているものではありません。
私も>>11で書いたように「削除人さんに判断は委ねるが、どんな形ででも続けられると良い」と
思っています。
蛇足ですが
＞全ての（天然石ビーズ）住人が 排他的なように言われるのは残念。
とも書きましたが、非常に『個人的な意見』ですが、私自身もパワスト的な話を振られたときは
もっと丁寧にレスをするべきだったかもしれません。自分と見方が違うからと言って
敬遠したり「スレ違い」の一言で済ませたりせずに、たとえ誘導するにしてももう少し
やりようがあったのではないかと。
誰だって自分の好きなものを否定されたら嫌なものです。
せっかく石好きな人がスレに来てくれたのに悪い事をしました。
申し訳なかったです＞パワストの方々 とにかく淡水パールや珊瑚の話に横槍いれるのはやめてくれ ＞放浪人様
忙しいところ失礼します。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1069505114/
上記スレッド164にてご質問いただいた
157の依頼についての返答は同スレッド165に書かせていただきました。
最初からここに書いてご案内するべきだったかもと反省中です。
また合わせて質問なのですが、
放浪人様の164のレスは
俗に言う「ここまで見ました」と言うことでしょうか？
最終処理日時の参考にしたいのでご返答ください。
以上2点よろしくお願いします。 >23
すみません。レス削除ではなくスレッド削除でした・・・orz
なんか両方に話が分散してると、答えにくいんですけど。。。
「過去にそういう裁定があった」じゃなくて、「今どうなのか」
をもう少し判りやすく書いて下さいです。。。 お手数お掛けして申し訳ないです。
こちらに纏めます。
それと返答が遅くなってすみません。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1069505114/157の依頼について
・スレ1が利用者を揶揄する内容に改変されている
ネット初心者向けの検索のコツを示す一文に
不適当な（エロ・下品に当たる）語句を追加する等
・誘導先の方がレスが多い
どちらもほぼスレタイ通りの進行のように見えるので
レス数が多い方が本スレ（後続）と認知されていると認識
上記２点から
GL．６「（前略）〜という優先順位で総合的に判断します。」の一文を踏まえ、
先に立ってはいるものの、誘導先のスレの方が後続として適当と考え
こちらを重複として削除依頼しました。 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/craft/1072266389/
これ、確かに、スレタイはエロいのだけども、内容は板の主旨に沿っていると思うのだが。
(依頼スレッド176）
リンクされた作品群もモチーフはともかく、布絵本だったり、フェルトマスコットだったり折り紙だったり。 >30
依頼も処理も不当ではないのでしょうがないかと。
でもﾓﾀｲﾅｲとは思う。 
