競馬板削除議論
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ないので立てました
なんか削除人の主観が大きすぎると思う今日この頃 競馬板ローカルルール
>・騎手、馬、調教師、評論家、レースについての話題はそれぞれ1つのスレッドにまとめる。
アンチスレも重複スレとして扱われますね
『削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。』 http://c-au.2ch.net/test/-/keiba/1108191735/i
こんなスレッド重複もしてるし、まず存在自体おかしくないですか?俺がいいたいのはナゼアンチ安藤勝巳スレだけ鬼神の如く消されるのかって事。
競馬板住民の総意ですよ。 安藤勝己が植物人間になることを祈るスレ
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1109269309/
削除依頼もされていないのに削除されました。
重複スレッドなので仕方の無いところだと思いますが
福永祐一が植物人間になることを祈るスレ
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1108191735/
こちらの削除依頼が出ている件をスルーして前記スレを削除を優先したのはいかがなものなのでしょうか。
これでも当該削除を行った削除人の方が特定の嗜好をもって削除に当たっているのではないと言い張るのでしょうか?
一般利用者が言うべきことではないとはいえ
3削除人には何の義務もありません。
義務感にとらわれず、時間や曜日を気にせず、行える時に行ってくれるだけで構いません。
削除対象を積極的に探す義務もありません。探すより削除するのが主体です。
5削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
この心得をもう一度読み直していただけませんか。 >>54
削除ガイドラインに適合する理由があるときは諦めてください
又、削除依頼がでていなくてもガイドライン違反のスレッドを通りがかりの削除人が処理する事はなんの問題もありません >>55
>削除ガイドラインに適合する理由があるときは諦めてください
>又、削除依頼がでていなくてもガイドライン違反のスレッドを通りがかりの削除人が処理する事はなんの問題もありません
55さんが削除人さんかどうか判然といたしませんが、レスをつけるなら元のレスの内容に即したレスをお願いします。
54のレスは特定のスレッド(今回の件で言えば安藤騎手のアンチスレッド)のみを優先対象とした削除活動が行われている事実を摘示したものです。
削除依頼のなされていないスレッド削除もガイドラインに抵触している限り仕方が無いと思います。そのことは>>54の5行目にも書いております。
削除人さんが削除依頼などには目を通さず自分で目に付いた違反スレッドのみ削除しますよというのでは
恣意的な権限の濫用に他ならないと思いますが。 >>53
競馬板住民の総意って言葉は軽々しく使うべきじゃないですよ
削除人さんに対してはNGワードに近いかも知れません
他に大多数が感じている、板では一般的だ、等もダメっぽい?
住民の総意とされていますが、住民がどれだけいるのか把握できているのか、
また板住民とは何を持って規定するのか、総意とあるが住民投票でも行ったのか、
等々の点が明確にできない限りこの言葉は使えません
特に過去「総意」という言葉を使う方の発言がアイタタな事が多かったので
余計に相手してもらえませんよ
削除人さんに対して発言するなら、立証可能な事実のみを提示した方がよいと思います
(例えば件のアンカツスレと福永スレとその他重複スレを一つに纏めた削除依頼を出してみるとか)
尤も削除人さんは複数いらっしゃいますので、ある削除人さんはスルーしても違う削除人さんは
削除するかも知れません
>>53-54
「福永祐一が植物人間になることを祈るスレ」「安藤勝己が植物人間になることを祈るスレ」
・・・俺にはこんなスレは立てられんな。よくこんなスレが立てられるな。 http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1109321315/
レス1があぼーんされた後に、モ娘(狼)板に移動されたようです
(1)スレッドごと削除でなく、なぜ1をレス削除したのか
(2)なぜそのスレッドをモ娘(狼)板に移動したのか
説明をお願いします ☆ 連絡&報告 4 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097075720/
こちらでお呼び出しをしないと。
>>59
1が何なのかわからんですけど、仮に1を消したのが妥当だとしても
1あぼーんしたスレを狼に移転した意味がさっぱりですね。
「安藤勝己が植物人間になることを祈るスレ」だったらしいですが、
そのスレが狼向けだとは思えませんし。
ほかにもよくわかんないのが。。。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1105992991/92-n アンチ安藤騎手スレを削除するのはいいけど、
他の同レベル以下の、特に安藤騎手のライバルといえる騎手の
アンチスレ(福永植物人間スレみたいなの)は存在把握してても放置。
その贔屓っぷりに腹をたてた一部住人がアンチ安藤騎手スレをたてまくっては、
即刻削除→一部住人の削除人叩き→更にスレたて→削除→叩き
という不毛な流れを繰り返して荒れている。 自分が気に入らないからといって
まともなスレを削除するのはおかしい。 意味不明な移動
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1109842869/l50
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1109851933/
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1109849956/l50
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1109850750/l50
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1109324394/l50
落ちてしまったため貼れませんが、その他複数VIPに移動しています。
福永祐一が植物人間になることを祈るスレ
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1108191735/l50
今回の件は上記スレが立てられたことから始まります。
このスレはモラルに反することから削除依頼が出てますが
まったく相手にされず現在も存続しています。
その後アンチ安藤勝巳ファンが
安藤勝巳が植物人間になることを祈るスレ
を立てましたが、それは削除依頼が出ていないにもかかわらず
削除人の判断で削除されました。
それに怒った競馬板住民がアンチ安藤勝巳スレや削除人を叩くスレを
乱立させ、それを削除人が全て削除する、という悪循環が続いています。
しかし、中には明らかに削除される理由が分からないものあり、
競馬板住人の削除人に対する不信感が募っています。
安藤勝巳ファンも結構ですが、削除人には感情的にならずに
削除基準を示して頂きたいと思います。 アンチ安藤克己スレを削除する基準が同一騎手スレの重複とするのなら
【ヘタレ】福永祐一叱咤激励スレ15【寒いのは苦手】
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1107939585/l50
福永祐一が植物人間になることを祈るスレ
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1108191735/l50
上記の重複スレを削除依頼が出ているにもかかわらず、
今現在も放置し続ける理由が分かりません。
こうしている今も>>68にあるスレが何度も立てられ
削除人を弾劾するための署名の数→ 5000
というスレが早々と削除されたようで、削除人は活動している様子なのですが
削除依頼の出ている上記スレが削除された形跡はありません。
アンチ安藤騎手は迅速に対応され、一方福永騎手は削除依頼が出ているのに放置中
これではダブルスタンダードと判断しても仕方が無いのではないでしょうか?
また騎手という職業はギャンブルの対象となるものなので
期待を裏切るような結果となった騎手には、非難や罵声・中傷の書き込みが多く見られます。
騎手の側もその非難を当然と受け止める部分もあるとは思いますが
行き過ぎで名誉毀損となってもおかしくないような書き込みが為された時に
今のような対応では問題があるのではないでしょうか?
削除基準の公正化と適切な対応をお願いします。 >>70
今回の行為自体は大変問題の多いところだとは思うが。
>アンチ安藤騎手は迅速に対応され、一方福永騎手は削除依頼が出ているのに放置中
>これではダブルスタンダードと判断しても仕方が無いのではないでしょうか?
これは一概には言えないかと。
依頼無しで(削除依頼スレを見ないで)「削除対象」を削除するのは良くあることです。
ですから今回の場合も依頼は見ずに、競馬板自体を見て「削除対象」を削除しているのかもしれません。
ダブルスタンダードと言うのはちょっと違うかと。
今回のスレが「削除対象」かどうかは別にして、原則としてはそう言う事なのです。
根本的なこととして。
削除対象を削除することには何の問題も有りません。
削除対象をあえて削除しないこともまた同様に問題は有りません。
削除対象では無いものを削除した場合に問題になります。
削除対象では無いものを削除した、削除対象であっても意味ワカンネぇ移動をした。
この行為は厳しく指摘されてしかるべきかと思いますが。
その事と「削除対象を削除した」「削除対象なのに削除しない」は分けて考えると良いのでは。
削除人はなぜ、糞スレを削除しないのか!
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1108889692/l50
自分の主観では恣意的に削除対象を選別しているように思われる部分があり
上記スレが一種のネタスレとして機能している現状も
それを示唆しているのではないかと思われます。
>>72のように運営側がこれは問題でないとするならば、
自分はこれ以上の言及はしませんが
とりあえず一意見として頂ければ幸いです。 >>74
;' ':;,, ,;'':;,
;' ':;,.,.,.,.,.,,,;' ';,
,:' : :、
,:' \ ,,. 、./ ノ( ::::::::',
:' ● ● ⌒ :::::i. そちはもうレスしなくていい!
i ''' (_人_) '''' * :::::i
: {+ + +} :::::i
`:,、  ̄ ̄ ::::::::: /
,:' : ::::::::::::`:、
,:' : : ::::::::::`:、 >これは一概には言えないかと。
>依頼無しで(削除依頼スレを見ないで)「削除対象」を削除するのは良くあることです。
>ですから今回の場合も依頼は見ずに、競馬板自体を見て「削除対象」を削除しているのかもしれません。
>ダブルスタンダードと言うのはちょっと違うかと。
>>71
だから現状を見る気もないならレスすんなよハゲ削除人。
一般論語ってどうすんだよ無能。 ex7ごみ箱に送られた以下のスレ
ハイエナ騎手にプライドはあるのか考えるスレ
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/ex7tr/1109706161/
制裁点が怖くて馬群を捌けない騎手
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/ex7tr/1109852386/
移転したよ。。。
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/ex7tr/1109854217/
こちらの削除理由を削除された削除人さんにご説明お願いします。
重複であったとしても誘導先もないまま削除されてるようです。
ex7は即死判定がスレ立て始めはレスがつかない需要がないスレは直ぐ落ちます。
削除した理由を教えてください。 >>76
ぎゃーぎゃー書き込んでる手間でとっとと削除依頼した方が建設的と思うんですが?
2/25以降、件の騎手をけなすスレの削除依頼はでていないようですが
あっちは削除人が勝手に消したからこっちも消してもらえるだろう、
あるいは僕の大事なこのスレが消されたのにこっちのスレはなんで消されないんだよぉ。゚(゚´Д`゚)゜。ウァァァン
なんてぐちぐち言っている手間で削除依頼しなさいな
削除依頼出したのに却下されたなら、その時初めて文句言いなさい それだけたくさんあれば乱立で削除されるんじゃないかな。
>>78のとかはガイドライン4で削除対象ですから。 >誘導がないスレッドは書式不備ということで却下されます。
削除人さんに却下されたソース希望。 >>80
依頼して却下もされずに放置されていますが何か?
2週間もたってないからまだ長期未処理のほうにはカキコしてないが。
異常な処理の現実も見ないで一般論であーだこーだ言うほうがおかしいんとちがいますか?
削除人の中にもおかしい奴はいるよ。
前後の流れも見ないで間の抜けた遅レスしなくていいよw >>81
処理した削除人ではないですよね?
どういった理由か、処理した削除人さんのご意見を伺いたいです。
また>>79の場合は乱立とも取れますが、これ以前にもそのジョッキーが大きなレースで
飛ばした場合に何回かアンチスレが立ちましたが、こちらも瞬殺されています。
その日に1スレしか立ってない場合でもです。もちろん削除の際の誘導は無し。
>>82
こちらで、重複の場合は大抵の場合は誘導先が無い場合はスルーされて
処理されない場合がほとんどです。
keiba:競馬[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1096546941/
また、処理時に誘導先が次スレに移り、誘導先が落ちた場合は
保留されております。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1096546941/52
52 名前:削除屋@放浪人 ★[sage] 投稿日:04/10/30 16:34:57 ID:???
ここまで。
誘導先がdat落ちしているものは、保留にしています。
再誘導の後、再依頼下さい。 >>84
伸びてるスレはそういう処理するだけですが。
そのスレに常駐してしまった人の行き場所を示すために。
明らかに最初から重複だと判るようなスレなら、大量に
出ていたら、私は誘導無くても消すと思いますけど。
タイミングの問題だけです。 取り敢えず、そういう権限もある★持ちさんによる呼び出しもあります
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097075720/654
から、異常な処理をした当人から何の連絡もなければ
その人の削除権が停止される可能性は高そうです。
(弁解や謝罪が、ここではなく非公開で成されてお咎め無しになる可能性もありますが) >>86
1見ると、最初のと最後のは>>79と同じアンチアンカツスレのようだ。
2、3ばんめのはよくわからぬが。 >>83
放置されているのと却下されたのでは意味が違うんだが
長期未処理を知っているぐらいなんだからそれくらい知っているでしょ?
却下されてから初めて恣意的削除であると指摘すべきなのでは
尤もアンカツスレを瞬殺して削除整理板を放置するのには恣意的な香りがするけどね
γさんだったかな、その恣意的な削除を行ったと言うことを証明する為にも
ここでグチグチ言うよりアクティブに粛々と証拠固めしなさいな
あなたがアンカツ以外のスレでこれも重複だろとかGL違反だろとか
ここで書き連ねるよりも削除すべきスレだと思うなら削除依頼を出したらって言っているんです
別に削除するほどでもないだろと思うならここでも書かなくていいでしょ?
アンカツスレを含む重複スレを一緒に依頼出して、恣意的な却下があればそれも一つの証拠でしょ?
基本的に削除人さんがルール違反になるのは、「削除すべきでないスレを削除した場合」
のみだってのは理解されていますよね?
削除対象を放置することは何らルール違反でないことも理解してますよね? >>84
>こちらで、重複の場合は大抵の場合は誘導先が無い場合はスルーされて処理されない場合がほとんどです。
そこはウォッチしているけど、スルーも何も多少削除タイミングが遅れているだけで
誘導先がないからスルーなどという削除人さんからの文言は確認できませんが?
たまにスレがのびている最中でも瞬殺する困った削除人さんがいるけど、基本は削除放浪人さんが仰るとおり
ですので改めてお伺いしますが、>>82にも書きましたが書式不備、あるいは誘導先がないのでスルーという明らかな
ソースはございますか?
あれば恣意的な削除を行っている削除人さんがいるという一つの証拠になると思うし、
そうでなければ冷静になられることをお勧めします
とりあえず2週間以上削除依頼が放置された上で長期未処理スレに依頼をかけるまで
本当に放置されているのかどうかを判断するのには早いと思います
尤も状況を見る限り、削除整理板を放置して自分が削除したいスレのみを(ry >>91
誘導先が不明なのでスルーという処理はふつーに行われてるので
(誘導の意味を考えれば当然)、そういう処理を見たことがないというのは、
運がよかったか探し方が足りないかのどっちかかもね。 削 除 依 頼 の 注 意
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request
★ 基本の注意事項
☆ 削除する人に分かりやすくしましょう
重複やマルチポストで依頼される時は、
誘導先や他の依頼などのリンクか説明をお願いします。
重複は特に、依頼対象にも必ず誘導リンクをしてください。 どこが解りにくいんですか?ちゃんと読めば?
内容が複雑すぎて理解できないのですか? どっちみち削除対象だ。
この板のローカルルールを読め。
利用者と削除人の議論の段階は終わっている。
後は処理方法の問題について管理者と削除人が話し合うだけだ。
おわり。
終了! 削除依頼がたんまり溜まってるわけですが
こんな状況なら削除人はもとい運営もいらないんじゃないかと すんませんです、、ちょっと眺めてみたんですが
お手伝いしようにもルールも馬の名前も騎手名もわからない状態なもんで。
あんまり催促に聞こえるレスは書かない方が早く処理されるかもなので
そこらへん、ひとつ辛抱でよろしくです。 とりあえずメモです。
562 名前:名無しさん@実況で競馬板アウト [] 投稿日:2005/03/14 (月) 13:58:40 ID:MgU+lhRx0
引退してほしい人
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1110710055/
VIPに飛ばされました
>>99
普通は2週間放置されても当たり前
たくさん依頼したからと言って削除の順番が早くなることはない
むしろ削除すべきではない物まで大量に含まれていたらスルーされるのが落ち
そういう常識も知らないで偉そうに言うのは、本当に削除してもらいたいなら逆効果
┐(´ー`)┌ >>103
何もしないくせに偉そうに言うあなたは何様? 競馬2板の
【イチロヲタ】ドリーム競馬スレ Part6【大坪モトヲ】スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/uma/1109468922/
削除依頼を下のようにしたが どうして削除されないのか理由を教えてほしい。
どう考えてもローカルルール違反でしょ
31 :”削除”依頼 :05/03/09 20:54:24 HOST:p6e3dc2.aicint01.ap.so-net.ne.jp
削除依頼アドレス
【イチロヲタ】ドリーム競馬スレ Part6【大坪モトヲ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/uma/1109468922/
削除理由:・TV・ラジオ番組に関するスレッドは厳禁という
ローカルルール(↓参照)に明らかに違反しているので
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/uma/1100882905/19
>>106
削除人が競馬2[スレッド削除]に依頼を見に来てないだけじゃないの
モーニング競馬。Part12.5
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1111151137/
またこのスレが狼に移動になった訳ですが
競馬板自治スレでは240〜245・247・256あたりで
一応このスレは競馬板で問題無しという感じになっております。
(今回削除依頼を出した方は読んでいるかどうかわかりませんが)
【参考スレ】
競馬板自治スレ(2/2〜)
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1107313431/
「モーニング競馬」というスレッドはこれがPart12.5
今まで長期に亘り競馬板で認知され続けてきたスレッドであり
内容的にも競馬の予想大会スレとして成り立っているように感じるので
個人的には競馬板でOKだと思うのですが
削除人の方々は板違いという見解なのでしょうか?
削除人さんに訊くなら連絡スレでお呼び出ししないと来てもらえないっすよ、
☆ 連絡&報告 4 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097075720/
雑談2の狼だったら許容範囲だと思うけど、競馬板だと厳しいような。
競馬板で娘。AAとなりきりでやる必要があまりないように思えるですけど。 >>109
サンキューです。
しかしながら該当スレは既に落ちてるようですし(狼は早いですね)
ワザワザ削除人さんに足を運んで頂く必要も無さそうです。
考えてみれば私のような外野の人間があれこれ言うのは筋違いでしたね。
当事者であるスレッドの住人が見解を求めている訳でもないですから。
相変わらず意味不明な処理が続いています。
該当する処理を行った人は、説明をお願いします。
該当スレ
削除豚(笑)
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1112243854/
↓
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1112243854/
削除とかゴミ箱移転とかスレストならともかく、狼(morningcoffee)へ移転とはねえ。
該当スレはハロプロと関係はない。 >>72
どうにかしてってお願いはした。
俺がしたわけじゃないが。 競馬板のスレからのマトメですが私今帰ってきたばっかりなので。
例のスレから不審なスレをコピペしておきますです。
ttp://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1112455550/
ttp://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1112455289/
ttp://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1112452992/
ttp://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1112456527/
ttp://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1112456580/
ttp://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1112455875/
ttp://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1112459934/
ttp://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1112460827/
ttp://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1112460827/
ttp://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1112460930/
ttp://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1112460957/
ttp://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1112461092/
ttp://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1112461265/
安藤勝己、騎手免許剥奪の危機か
ttp://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1112440210/
続・安藤勝己、騎手免許剥奪の危機か
ttp://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1112445765/
新・安藤勝己、騎手免許剥奪の危機か
ttp://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1112445996/
安藤勝己、騎手免許剥奪の危機か
ttp://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1112446197/
安藤勝己、騎手免許剥奪の危機か 5億円
ttp://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1112446428/
削除人がアンチアンカツスレを即削除する件について
ttp://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1112452404/
安藤勝己の危機
ttp://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1112451792/
安藤勝己、騎手免許剥奪の危機か 八百長
ttp://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1112448285/
競馬はお小遣いの範囲内で楽しみましょう。
ttp://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1112448077/
決定版・安藤勝己、騎手免許剥奪の危機か
ttp://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1112447823/ ワ イ エ ム
ttp://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1111474789/l50
何でこのスレは消されないの? 特定の騎手だけ誹謗スレの削除が速い。
今回で言えばソースが「週間ポスト」という曖昧な物にしろ
「安藤勝己、騎手免許剥奪の危機!!」とかでれば
それなりに話題になるだろうに削除依頼も無いのに5分で削除して
結果スレ乱立の流れはいただけないよな。
実は過去に柴田善臣騎手に対しても同じような現状が起こっている。
さらに言えばちょっと前に武豊でも「週間ポスト」で悪質な記事が
載って話題になったのにそのスレは放置されていた。 いやだから、削除行為に置いて問題になるのは
「削除してはいけないものを削除した」
時だけであって、削除して良い物を削除しない事は何ら問題がないんだが?
あなた達が削除されるべきだと思うスレがあるんだったら、どんどん削除依頼すればいい事で、
なんでこっちは削除してくれないんだよーエーンエーンなんてガキの泣き言はチラシの裏にでも書いて下さい 今回のは削除すべきではない(ガイドラインに抵触していない)
スレをかたっぱしから削除するから次から次へと立ったんだろ。
アホか。 >>121
ローカルルール違反じゃないの?
↓この項目に引っかかってるな。
・騎手、馬、調教師、評論家、レースについての話題はそれぞれ1つのスレッドにまとめる。 >>122
だったら種無しスレとか福永植物人間スレとかも削除対象じゃん >>123
百万遍言わないと解らないのかこの板の住人共は
削除行為に置いて問題となるのは
「削除してはいけないものを削除した時だけ」
だっての
あっちが消されてこっちが消されないのはおかしいなんてガキのセリフは校舎裏で喚いて下さい >>122
「安藤勝己」のスレまたはアンチスレじゃなくて
「安藤勝己の妻とやくざの関わりについて一般週刊誌で報じられたこと」についてのスレだろ。
そのスレで語られるべき内容は騎手個人についてのレスにとどまらない事は明らか。
田原逮捕の際、今のローカルルールが存在して
かつ田原スレがあったら田原逮捕スレは明らかなローカルルール違反で
削除対象になっていたと強弁するのは無理があるだろアホ。
明らかにローカルルール違反といえないスレを削除人が独断を持って積極的に削除すべきでないことは
ガイドラインに書かれている削除人の心構え見ても判るだろ。
せめて削除依頼が出てから削除ハンドル晒してその削除判断の根拠を示してから削除しろっていってんだよ池沼。
>>122
とりあえず、過去のvip送り、狼送りの件に関しても
一度も説明を頂いてませんので、本人待ちでお願いします。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097075720/779
> 779 もみじ ★ [sage] 2005/04/03(日) 22:33:13 ID:???0
> >>640および>>757、また安藤勝己騎手のスレの一連の処理
> (>>769など)を行った削除人さん、
> 削除処理について競馬板削除議論スレで説明してください。
> よろしくお願いいたします。
>
> (当スレへのリンク) >>123
おかしいんだったら削除依頼して待てばいいじゃない。
>>125
アンカツの活躍を見守るスレpart41
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1111828126/
↑のスレを見る限り、別個にスレを立てなくても十分じゃないでしょうかね。
話の流れで「騎手個人についてのレスにとどまらない事」が出てきても、
ちょっとぐらいは仕方がないと思いますし。
>削除対象になっていたと強弁するのは無理があるだろアホ。
強弁なんかしてませんが。
まあ、あんたの場合はアホとか池沼とか言ってる限り
まともに取り合ってなんかくれないと思いますよ。
>>126
とりあえず、ああいうトンチンカンな判断をする削除人には
さっさと出てきてもらって事情を聞きたいものですがね。 基地外アンチが馬鹿みたいにスレ乱立させて削除されては「偏ってる」とかいって大騒ぎするパターンか。
どこの板も一緒だな。 >まあ、あんたの場合はアホとか池沼とか言ってる限り
>まともに取り合ってなんかくれないと思いますよ。
ここ試験に出るからなー他の奴は気を付けろよー(棒読み >>128
基地外なのは削除人なんですけどねw
偏った対応を削除人がするから、住人がスレを乱立するんだよ。
君は相当の馬鹿だねw
「削除してはいけないものを削除した」 この言葉が一番大事なら、
一番偏ってるのは、誰が見ても削除人だしね。
。。。。。
んまあ削除に関する意見・考え方はいろいろあるだろうけど。
ハロプロに関係のないスレを狼に移転するのはどう考えてもおかしいでしょ。
あと、重要削除対象でもないのにレス1をあぼーんするとか。 とりあえず>>128や>>129みたいな
現状も知らない、口の聞き方も知らない部外者は引っ込んでもらえないでしょうかね
削除してはいけないものだって何件も消されてるし
二度の呼び出しにも応じてないのも事実 >>132
>削除してはいけないものだって何件も消されてるし
ソースキボンヌ
ついでに呼び出しには応じなければならないと義務づけるような規程のソースもキボンヌ > 偏った対応を削除人がするから、住人がスレを乱立するんだよ。
削除されたからといってスレ乱立するのは矢張り基地外だな。 >>127
>↑のスレを見る限り、別個にスレを立てなくても十分じゃないでしょうかね。
そんな後付が削除理由になると思ってるのか?
関連性のあるスレッドというだけで消されて既存の関連スレッドに影響がなかったからいいだろ
なんて言われたらレーススレだって削除しても個別の馬スレで収まるんだから問題ないだろ
ってことになるだろ。今回のケースでいえば
「アンカツ妻ヤクザに1億資金提供、提訴後和解で取り戻す」がレースで
アンカツは出走馬なんだよ。
と反論した上で聞きますけどあなたが削除したんですか?違いますよね。
第三者に第三者が考える削除理由説明されてもそれが「名前の出せない削除人」が行った理由と違うのなら
なぜ削除すべきでないスレッドを削除したんですかというこちらの疑問はいつまでたっても解決しないんだよ。
なぜ「名前を出せない削除人」なのか。
それは自分でおかしな削除をしていると思っているからじゃないのか?
>まあ、あんたの場合はアホとか池沼とか言ってる限り
>まともに取り合ってなんかくれないと思いますよ。
キチガイにまともに取り合っていただく必要はない、というか無理だからな。
競馬板削除整理板のHOST確認すればわかるだろうけど、
まともな削除人さんたちにはまともな文体で依頼してまともな対応していただいてますからね。 > 「アンカツ妻ヤクザに1億資金提供、提訴後和解で取り戻す」がレースで
> アンカツは出走馬なんだよ。
妻とかヤクザの話題は板違いだろ。ニュー速とかでどうぞ。 >>135
おかしな削除行為に対して意見を言うのはいいと思います。
けど、削除されたものが全て削除対象じゃないとは、とても見えませんよ。
そして、それまで含めて間違ってるとか、自分が正しいとか言ってるから、
放置されてるんじゃないかと思いますけど。
的を絞って、余計なことまで書かない方がいいんじゃないでしょうか。
そうしないと、削除対象なのに削除されて、騒いでいるだけのように
見られて、かなり損じゃないかと思いますよ(私は損してると思います)。
あなたが損なんじゃなくて、板全体に対して、です。
削除対象のものまで例示して騒いでたら、本当に必要な部分が霞んで
しまいます。そこをよく考えた方がいいと思います。 すべてなんて誰も言ってないと思うんだがなあ。
今回の件に関してひとつを残しておくべきだった(と俺は思う)のにすべてを消していったことが問題なわけで。
そのひとつ以外は重複で削除なのは改めて言うまでもないことかと。
>>136
今後の展開によっては八百長という競馬会を揺るがす事件になりかねないし
競馬板でいいと思うが。 >>137
一連のレスの流れ見てくださいね。
具体例をあげて今回の
「アンカツ妻ヤクザに金貸して提訴、和解を一般週刊誌が報じる」
のスレッドは削除対象じゃないだろといってるんですよ。
もちろん自分が正しいと現時点では思っていますが、
削除した「名前を名乗れない削除人」が削除ハンドルで名乗り出て
削除理由を示した上での議論ならきちんと相手の話も聞きますし、
考えが変わることもあると思いますよ。
「名前を名乗れない削除人」相手では議論にすらなりませんね。
>あなたが損なんじゃなくて、板全体に対して、です。
うるさいと削除人の板に対する印象が悪くなりますよなんて言われても
困るんですが。
この「名前を名乗れない削除人」問題の件で訴え続けてきた人たちがいたから
現在一部の削除人の方がきちんと対処してくださるようになりました。
こまった削除人スレではあなたのような意見が大多数でしたが
その意見に従っていれば当時の状況は変わらず、削除依頼も放置されたままだったでしょうね。 >>133
このスレにも少し出てるし、競馬板に来たらもっとあるってわかる
運営でも削除人でも競馬板住民でもない奴にわざわざ教える必要は皆無
だから部外者、ただ煽りたいだけの暇人は引っ込んでろ はあなるほど、自分は真性の既知外だから構ってくれるな、と
多少物を考えられる香具師なら見るべき意見は採り入れる筈なんだが(特に削除放浪人さんの意見など
自分の意見が絶対正義だと思っている奴は始末に負えないね
もう一度言っておくけど
「削除行為に対する批判要望に対する解答をしなければならないと言うソースをキボンヌ」
アンタみたいな態度の奴は、多分一生名無しの削除人から解答してもらえない事に100ギルダー
って既知外は構ってくれるなの方だったね、失敬失敬 せっかく今回は相手に弱点があるんだからそこを攻めればいいのに
多分FFでボスを倒すのに苦労するタイプだろう とりあえず、落ち着け。
へんに煽らないでくださいな。
個人的にというか、今回のことで聞きたいのは
・削除対象のスレをなぜ削除ではなくモ娘(狼)などへ移動したのか
・一度ではなく数度も上記の処理を繰り返しているのか。
・なぜスレの削除を出来る状態なのに削除以来に目を通してくれた痕跡がないのか。
・競馬板の即死ルールを知っているか、知っているならなぜ即死判定を超える前にに削除しているのか。
大体この4点ですかねぇ・・他に聞くべき事ってある? そして自己レス
・なぜ削除対象とはいえ特定のカテゴリに関連するスレのみを処理しているのか。
コレで5点
・削除対象のスレをなぜ削除ではなくモ娘(狼)などへ移動したのか
・一度ではなく数度も上記の処理を繰り返しているのか。
・なぜ再三の呼び出しに応じなかったのか
この3点に絞った方がいいと思います。削除対象のものは後回し。
処理した方、上記3点について、回答をお願いします。 競馬板に関してはもう一ヶ月も前から
もみじさん直でお呼び出しかかっていますけど
何の回答もないまま本日に至っておりますね。
不可解な処理が全て同一人物であるとすると
この方は削除をする時間はあっても
回答する気がないor連絡スレを見ていない
ということでしょうか?
もみじさんはあと何ヶ月待つのだろ、、、。
回答ない限り永久に待つのかな。 正直、削除のしかたについての
・削除対象のスレをなぜ削除ではなくモ娘(狼)などへ移動したのか
・一度ではなく数度も上記の処理を繰り返しているのか。
は俺たちのような競馬板一般利用者からするとあんまり関係ない。
いきなり変なスレが現れる移転先の板の人たちは迷惑だろうし
削除人さんたちからすると大いに疑問な処理の仕方なんだろうけど。
削除人さん達用のスレでやってもらったほうが良いのでは。
今回みたいに削除対象ではないと思われるようなスレ
(少なくとも多少の疑義があるスレ)を
独断で処理報告なしで削除されるのが一番困る。 >>148
> 今回みたいに削除対象ではないと思われるようなスレ
今回のは削除対象だから削除自体には問題ない。
>>145が全てだ。
>>149
今回は削除対象がうんぬんというよりは
どちらかというと、削除人の処理の方が問題だよな。 さてさて、説明に来てくれることのないまま今回の呼び出しで最後勧告みたいです。
質問内容は>>145 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています