競馬板削除議論

**名無しさん＠お馬で人生アウト** · 04/06/08 12:11

ないので立てました
なんか削除人の主観が大きすぎると思う今日この頃

**名無しの妙心** · 2009/05/20(水) 23:37:46

>>539
徹底できるなら、あるいは。

ですが、たとえ>>109から>>200のようなやり取りであっても、
それがコテハンを中心とした、競馬を題材にしてはいるものの、
非常に馴れ合い色の強いと感じられるものである以上、
削除対象となる可能性は常にあるかと。

予想や結果を晒したりするスレと、それについてあれこれ言うスレと、
それぞれわけてみたりするのがより確実かと思われます。

そもそも、それが徹底できるような流れには、
>>109-200を見ても思えないので、素直に雑談OKな板で
続けるようにした方がいいんじゃないかと思いますが。

**名無しの妙心** · 2009/05/20(水) 23:39:01

ああ、言い忘れてましたが、スレタイと>>1は相当
かえる必要があると思いますので、

・趣旨を明示する事

・全くの初心者などにも理解できるようにする事

等注意して考えてみてください。

沼 · NG

>>540
次スレの話です。
スレタイとコメント欄を変えてスレの流れを変えるってことです

とりあえずシャトルが来るまで落ちますﾉｼ

**名無しの良心** · NG

つーか何だこのDoCoMo率(笑)

**名無しの良心** · 2009/05/20(水) 23:42:47

運営に喧嘩売ってる時点で駄目なんじゃね？

沼 · NG

>>541
そうですか
それでダメとなるとかなり厳しいですね
悪い意味でシビアです

競馬板住民の方々に迷惑は一切かけてないと思うのですけどね

こういう無害なスレが消され、騎手や馬を侮辱したスレが残ってる状況に愕然としますわ

わざわざご意見ありがとうございました

**名無しの良心** · NG

>>543
だから次スレの流れをどういう方向性に変えるつもりなのか聞いてんだっつーの。
それ聞かなきゃ誰にも判断できないっつーの。

ついでに言えば、責任がない野次馬だから気軽に答えられるんであって、
削除人がひょいひょい答えたら厄介な事になるから私が今答えようとしてるんだっつーの。

**競馬板十** · NG

>>540ほぅ、我々は不法投棄ごみ扱いですか？

じゃあ、その基準の積み上げが出来ているという板を教えて頂きたいものですね。是非参考にさせて頂きますから。

太郎 · NG

沼さんと板東さんへ
とりあえず、その社会に出ていない感丸出しの敬語やめね？
高卒の土方が必死で敬語喋ってるみたいで哀れだわ

太郎 · NG

>546
いや俺は競馬板の住人だか迷惑だよ。
常に馴れ合いスレがage進行で上がってるので、競馬板にいくとスレの上位がほとんど変化無い。
そういう自覚は今までなかったんだ

太郎 · NG

沼田てめぇage進行で馴れ合い続けて、競馬板住人に迷惑かけてねえじゃねえよ。
てめえら馴れ合いスレのせいで良質なネタスレや競馬の情報スレが埋もれるんだろ

**名無しの良心** · NG

>>548
貴方の事なんざ知らん。
いや、煽り文句ではなく。
匿名掲示板で発言を否定されて人格否定だと受け取るのがナンセンスだと言う話。

知恵袋でも参考にしたら？
いろんな意味で特殊な板だし、アレはアレで非常に問題も多いが、参考になるのは間違いないよ。

沼 · NG

>>太郎氏
競馬板住民なんだったらここで言わないで向こうで言ったら？
こっちではシャトルその他と冷静な話がしたいの

**名無しの良心** · NG

>>548
あー、つーか、

削除人を警察機構に例えるのは筋が違いすぎる

ってが主題であって、あとは捕捉。

**競馬板東** · NG

>>549
太郎さん

わたし大学卒で出版社勤務ですが
税金も社会保険も納めてますよ

まぁどうでもいいけど

太郎 · NG

>>沼
競馬板住人に迷惑かけてるわけじゃないと「このスレ」で
言ったわけだから、それに反論したまでだが。
なぜ競馬板住人なんだから競馬板に来いという理論になるのか解せないね

太郎 · NG

板東さん
それでよく社会生活が送れますね(^_^;)
まあどうでもいいっすけど

**競馬板東** · NG

太郎さん

えぇ
結構役に立ってるみたい

嫌な事もあるけどね

働いて、給料もらって、競馬して、お酒飲んで、家建てて、働いて

頑張ってるよ

沼 · NG

>>556
ここの人達とはここでしか話せない
君とは競馬板で話せる

ならなぜ君とここで話す必要がある？

**名無しの良心** · NG

議論に対する反論はここですべし。板住人であろうとそうでなかろうと。
つか、ちゃんとした意見なら、ここに書かなきゃ削除人見ないよ。

でも、住人同士のケンカは、それこそ自治スレでやりなされ。

十 · NG

>>554警察機構じゃなかったとしても、一般人が逮かまえることは出来るんですけどね。
例え話で申し訳なかったですが、気分を害したのならごめんなさい。

**名無しの良心** · NG

>561
いやいや。
貴方の主題は
「削除人は事前の警告、理由の提示すべし」
で、その根拠が
「なぜなら警察、検察はこれこれこうだから」
でしょ？

一般人が緊急逮捕出来るってのが、貴方のロジックにどう寄与するん？
いや、素で。

**名無しの良心** · NG

>>561
例え話は私は別に気にせんよ。
脱線するし、いくらでも解釈可能なんで、論争に使うにゃ不適だけど、
あまり気にしない。でも何が言いたいか不明瞭じゃ、例え話の意味がない。

どうぞどうぞ、ご解説を

**削除シャトル ★** · 2009/05/21(木) 01:23:34

話し合う気はあるんだけど>>500は移動対象じゃないとか、そういうむちゃくちゃなこと言われるとどうしようもないです。

>>503は、コテハンが題名に入ってたら即移動しないよって意味（内容を重視する）も含んでるし、
ローカルルール改訂したらどうか住人さんや運営と話し合ったらどうかと提案もしているし、
なんでもあり板に移動してそこで雑談してもらえる環境も作っています。
（これらは削除人の総意ではなく俺個人の考えですが）

**名無しの良心** · NG

>>564
話の流れとして
「>>500消されるのは理解するとしても…」
とゆー流れになってきている。

貴方のお目めは一体何を見ているのか。
せっかく、(削除系の知識は少ないなりに)冷静に冷静に話そうとしている住人を
じっぱひとからげにクレーマー扱いしてんじゃねえよタコが。

**名無しの妙心** · 2009/05/21(木) 01:38:30

でも「>>500消されるのは理解するとしても・・・」って流れに
なってるなら、もうシャトルさんは余計な事言う必要ないと
俺は個人的には思ったりするんだけどね（苦笑

十 · NG

>>562 >>563削除人は理由を提示すべし→その根拠は警察、検察がこうだから、ではありません。
理由があって、納得させられる根拠が事前でも事後でもいいから示されるべきであって、そうでなければ強権発動なのではないかということを言いたかっただけです。

**名無しの良心** · NG

厳密に言えば、理解し、納得しよう、と努力してくれている最中、かな。

後段。
彼らは「目安」を欲しがってる訳で、言質や誤解は決して与えずに「目安」だけうまいこと示してやって欲しいとは思うが、
ぶっちゃけ今のシャトルにそれが出来るとは思わない

>567
はいはい。
緊急逮捕云々は？

**名無しの妙心** · 2009/05/21(木) 01:48:28

>>567
逆。

処理に納得できないなら、その納得ができない根拠を
提示しなければならないのは、納得ができない人の方なの。

そこを一般的常識やモラルや、その他諸々の理由付けで
逆転させようとしても、削除人はその一切を無視する事が可能なの。

わかるかな？

そういった理論展開は“その一切を無視しても、削除人は何ら
ルール的に咎を負う事は無い”んだよ。

それを踏まえたうえで、どうしてみたらいいか考えてみよう。
まあ、現実見ずに自分の理想に拘泥し、このまま無為なレスを
つけ続けるのも自由だけどね。

**名無しの良心** · NG

や、すまん。
「ぶっちゃけ今のシャトルにそれが出来るとは思わない」
なんてここで発言したらシャトルが発言しづらくなるか…

取り消しとく。すまん。

**削除シャトル ★** · 2009/05/21(木) 03:31:00

>>536
5.11（月）の時点で警告しています。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1233064519/129

スレに直接赴いて、勧告、指導するって方法はあるんですが、俺が競馬板の住人なためＩＤが一致してしまいます（
競馬板では削除キャップが使えない）

１日競馬板に書き込めない不利益背負って、誘導する義務は削除人にはないと思います。

またなんでもあり板に移動した時点で、「削除ガイドライン、コテハンに関する部分」を読めば
移動理由は明らかなわけで、それで俺が不親切ってのもどうかなと思います。

**削除シャトル ★** · 2009/05/21(木) 03:35:30

話し合う準備はあります。
（例えば、コテハンスレに関してローカルルール改訂を住人さんと運営で話し合う場合、よほどひどいスレ
『競馬の話を１㍉もしてない』以外は、削除を凍結するとかそういう類のことです）

ただ現状は、削除ＧＬは読まない、俺をなんかの権力者に見立てて叩く、移動されてるコテハンスレがなぜよくないのか、
俺が甘めに見る理由は何かなど全然理解が進んでないのが現状です。

**名無しの良心** · 2009/05/21(木) 06:54:10

沼田スレの住人、特に携帯が気持ち悪すぎる。

七十 · NG

個人的にコテ占有の雑談スレは削除でいいね
ごく一部のクレーマーの意見を聞いて話あってその他大勢の競馬板住民が知らないうちにローカルルール変更になってもね

やるんなら競馬板に大々的にスレ立てしてくれ

沼 · NG

>>571
だからそれこの間と言ってることが違うでしょｗ
専門的な競馬の話じゃなきゃダメとか言ってなかった？？
なんで都合によって削除基準変えるんですか？
基準があいまいすぎるんですよ
あなたの主観が入りすぎているんですよ
そこをみんな疑問に思い突っ込んでるの
わかりますか？？

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/05/21(木) 16:09:50

>>575
あのね、「専門的な競馬の話（をするスレッド）じゃなきゃダメ」なんですよ。
スレッドを削除されてしまったとときの話でしょ？スレッドが「専門的に競馬の話をする趣旨」
でなければ、板違いで削除対象なの。わかるかな？それを、スレ趣旨がよくわからなかったり
している場合でも専門的な話題がやり取りされているならば、削除対象ではあっても、削除する
までもないと考える余地はあるわけで、そもそもスレッドの趣旨が「競馬の話を専門的にする」でなければ
雑談スレ2＝～3個以外は「削除対象」なの。

削除対象である場合は、あきらめろ!とこの板のルールに書いてるの。

わかったらもうおｊ引き取りくださいな。

沼 · NG

>>576
話が噛み合ってないな

シャトルのレスと私のレスしっかり読みました？
あと200回読んでからまたお願いしますね

**削除シャトル ★** · 2009/05/21(木) 16:43:27

俺の説明不足っていうならわかるけど、>>575みたいなレスされると、こたえていいものか迷うよな

**名無しの良心** · 2009/05/21(木) 16:50:26

頭の悪いやつに限って主導権握ってるふりをするな

沼 · NG

核心をつかれすぎて答えられないんですね

**名無しの良心** · 2009/05/21(木) 16:51:16

>>577

**削除シャトル ★** · 2009/05/21(木) 16:59:11

外出るんで帰ってきたら説明します。

疑問点あったら、競馬１の「コテハン占有スレ」にでもいいから書いておいてください。
（この書き込みがあった後の書き込みは読む）

おれが権力ふりかざしてるとかそういう建前はもういいんで、なにが気に食わないのか、
本音で書いてください。

そもそも、おれは削除範囲を「縮小」してるわけですよ。　拡大して怒られるならまだわかるけど、
縮小してるのに文句言われてんだから・・・

>>580　俺も一応ベテランなんで、そういうバカらしい理由で逃げるとかありません。
あと野次馬さん（散歩中さんや名無しの妙心、りょうしんさんらが答えてくれていることもちゃんと読んでください）

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/05/21(木) 17:14:25

>>577
噛み合っていない理由は
ガイドライン上の「削除対象」≠必ず削除されるものではないが、削除されても文句は言えないもの。
という意味です。

津案理当該削除人が提示している「削除するかどうかの基準」は削除対象ではあろうけれども
一定の範囲は「削除するまでもない」として削除しない範囲を示しているという認識・・・つまり
厳密に削除ガイドラインに基づく削除対象を削除するということではなく、一定の範囲は削除は
控える基準を示しているわけです。

それは彼も云っている通り「当該崔九徐人としての基準」であり、ほかの削除人が来て削除されても
文句は言えないことなのです。広く残す方向を示しているのに、それに文句を垂れるのは、まぁ、
そのあたりの理解が薄いのかなぁと思います。

私は野次馬ですが、特定削除人の見逃し基準など、別に興味はないので、ここの原則をあなたに
お話しているだけなのですが…。ｗ

**名無しの妙心** · 2009/05/21(木) 17:17:42

>>575
「専門的な競馬の話じゃなきゃダメ」という言葉を
どこで覆しているのか、>>571を読んでもさっぱり
わからないのですが、具体的にどの部分をもって
基準を変えていると仰っているのでしょうか？

沼 · NG

>>583
なるほど
そちらの言いたいことは理解できました
ありがとうございます

>>584
わからないのならあと200回読んでください

**名無しの妙心** · 2009/05/21(木) 17:54:03

>>585
説明ができないから逃げるのですね、とか言っちゃいますよ？

自らが他人の行動を批判しつつ、
その他人と同じ行動を取るのはどうかと。

読めば理解できると仰りますが、
>>571及びその引用元での削除対象についての言及には、
専門的な競馬の話題を行っていなければダメ、という言葉を
覆す要素はどこにも無いかと。

どこかにあるのでしたら、その部分を示してくださいと
言われて、それができないのでしたら、同じ事を
シャトル氏に求める事はできないのではないですか？

シャトル氏が「わかるまで読んでください」と言って、
それに貴方が唯々諾々と従うのでしたら、まあ筋は通っていると
言えなくもないですが。

というかまあ、>>575自体が無意味な問いかけである事は、
>>583を読んで理解されたのでしたらおわかりの事かと思われますが。

沼 · NG

>>586
説明してやるよ分からず屋君

129:削除シャトル ★ :2009/05/11(月) 03:02:41 ID:???0 [sage]
スレタイに「コーツィ」が入っているスレッドは

規制議論板

★090507 複数板「コーツィ」スレ乱立荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1241688600/

で焼いてもらい、スレッドも全部削除。

コテハンが題名に入っているorコテハン占有スレは、

１・競馬の話を日常的にしている
２・会話になっている（個人の日記帳になっていない）

以上を満たさない限り削除対象になります。
削除依頼があった場合、なんでもあり板への移動を検討します。

これちゃんと読んだのか？
専門的な競馬の話なんかどこにも書いてないんですけど

１・２を満たしてたなら削除対象にならないんですよね？？

ならテキトーに競馬の話してるならセーフじゃんってこと

わかりますか？

要するに

削除基準があいまいすぎるの

だから白黒つけづらいんだよ

わかりました？

これでわからなかったらほんとにもう200回読んでへしい

**名無しの妙心** · 2009/05/21(木) 18:46:16

専門的ってついてるかついてないかという
重箱の隅をつついているだけですね、わかります。

では、さようなら。

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/05/21(木) 18:51:54

>>503の
＞・日常的に競馬の話をしている
＞（専門性がないとだめ。予想大会や情報、細かい分析などの情報交換が行われているなど、
＞専門板にふさわしい質の高い内容）
＞・個人の日記になっていない

は単に「日常競馬の話をしている」という言葉を、細かく説明しただけの話でしょ？
そりゃ

　さてどうしようか超絶自信レース京王杯の資金がちょっともの足りないなァ
　今からウインズ行って複コロでもやろうかしら
　チーム戦全員でトウショウカレッジの単に１万ずつぶち込まないか？
　これが後に伝説となる、「マンスジーカレッジ作戦」である。
　リアルでもカレッジ単勝買ってる俺最強！！

なんて言葉のやり取りが日常的に競馬の話をしているなどとは言い難い（専門板であること
からくる、そのような雑談スレは板違い…なれ合いである…ふさわしい板がある）という、
そもそものガイドライン上の【前提】を、初心者向けにわざわざ示したものだと思うのだが…。

**名無しの妙心** · 2009/05/21(木) 18:56:30

逆に聞くが、専門的な競馬の話と、そうでない競馬の話ってのの
違いが、貴方の中で確固として存在してるのか、と。

そこが明確に示せないなら「専門的って言ってねえじゃん！」と
噛み付く理由はどこにも存在せんはずだがな？

**名無しの妙心** · 2009/05/21(木) 18:57:50

あ、仮に示せたとしても、それが重箱の隅である事に
変わりは無いが。

鬼の首取ったように、言葉の上での違いだけ取り上げて
言ってる事の本質無視して「言ってる事が違うじゃねえか！」って
指摘して喜んでんじゃねえよ。

沼 · NG

私はシャトルの揚げ足を取るつもりなどさらさらありません
ただ次スレ立てるときのためにはっきりとした基準が知りたいだけです

**名無しの良心** · NG

>>592
・基本的に雑談しちゃダメ
・少しくらいなら許す。

って言うのはわかってるんだよね？
じゃあ、その「少し」を知りたがるより先に雑談しないように気を付けるのが先じゃないかな？

**名無しの良心** · 2009/05/21(木) 19:28:18

なんでもあり板でやりゃーいいじゃん。

七十 · NG

>>589
>＞・日常的に競馬の話をしている
>＞（専門性がないとだめ。予想大会や情報、細かい分析などの情報交換が行わ
れているなど、
>＞専門板にふさわしい質の高い内容）
>＞・個人の日記になっていない

>は単に「日常競馬の話をしている」という言葉を、細かく説明しただけの話で
しょ？

俺もそう解釈したけどね。上の文章を読むと「専門的な競馬の話」というより、
競馬板らしい会話、例えば今ならオークスのレーススレで行われてるような会話
競馬板らしいレース分析を日常的にしてるのなら問題ない
それは専門的な分析と言い難い素人分析で説得力に貧しい分析になっても競馬板
らしい会話になってたらOK

ただまあ、強いて言えばシャトルの言い方が曲解されやすい言い方だったかもだが

**名無しの良心** · NG

削除馴れてくると、
板違いがダメな理由とか、コテハンスレダメな理由とか、
住人ももう十分に理解していると勘違いしちまう時があるから、
シャトルも前置きを2段階くらいすっ飛ばしちまったんじゃないかと
そんな気がする

**498** · 2009/05/21(木) 23:03:07

競馬２板の兵庫県競馬組合ｽﾚ。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/uma/1241095731/

自分を含むスレ住民はみんなスルーしているのに、
荒らしが止むどころか酷くなっています。
おかしいですよ。。。

**名無しの妙心** · 2009/05/21(木) 23:15:30

>>597
ぶっちゃけ、相変わらずできていないようにしか見えません。
>>499で書いた事を読んでいただけましたか？

荒らしと目されている人間は、別に度々IDを変えている
わけでもないようです。NGID機能を利用すればよろしいかと。

その上で、構っている人に注意しながら、スレ趣旨に沿った
話題を投げかけて、構っている人がそちらの話題に乗れるように
誘導して見てあげてください。荒らしが悪であるという認識の元、
正義の側に立ってるという優越感を味わいたがる人というのは
どこにでもいますし、そういう行為が迷惑であるという事自体は、
そういった人に伝えておかなければなりませんからね。

それでも執拗に構い続ける人は、荒らしの自演だとでも判断し、
同時にスルーするようにすればいいでしょう。

**削除シャトル ★** · 2009/05/22(金) 02:31:31

前提条件

削除ガイドライン（http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide）

３・固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
スレッド
　固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、自己紹介板・
最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。

となっています。

競馬板ローカルルールでも
・単独スレでの個人予想・コテハンの占有・その他コテハンに関するスレッドは禁止します。　

と削除ガイドラインに念を押す形で、コテハンスレッドに関する禁止事項が表示されています。

以上のことは、２ちゃんねるを利用するに当たっての前提ですので、「これは知りませんでした」
「削除人はこのことをちゃんと説明する義務がある」と指摘するのは間違いで、
ルール説明を読まないで利用する人に問題があります。

**削除シャトル ★** · 2009/05/22(金) 02:38:49

今回のスレッド移転について

・競馬１板では、レース後、スレッドが乱立してしまう状況が恒常化していて、専門的なスレッドは保守しないと
dat落ちしてしまうという不毛な状況が続いています。

・「コーツィ」というコテハン名が題名に入ったスレッドを乱立させる人がいて
削除しても追い付かない。これも不毛な状況を呼ぶ原因となっていました。
（これはアクセス規制に運営の方がご協力して下さり解決しました）

・コーツィというコテハン自身が、毎週「今週馬券が当たらなかったら○○する」という
趣旨のスレッド立て、しつこく保守しています。（これらは削除で対応）

・このような状況下で、専門的な競馬の話をしない、コテハン雑談スレを放置するのは
問題ありと判断しました。

・また同鯖に、コテハン雑談ＯＫのなんでもあり板が移ってきて、移動しやすい状況に
なりまた。

・http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1233064519/129
は削除ガイドラインと競馬板ローカルルールを前提にした話です。

・削除ガイドラインとローカルルールと違う個人的見解（他の削除人がどう判断するかは別）を出した理由

１．競馬板は１と２があり、専門的な競馬の話をする限り、多少の雑談は多めに見ようと思いました。
２．厳格適用すると、予想大会がアウトになってしまいます
３．一口馬主のスレや凄腕予想家のスレは削除ガイドラインの一類にも二類にも属していないが、専門的で有益な
情報が得られるスレッドの可能性が極めて高く、削除対象にはならないと思います。

**削除シャトル ★** · 2009/05/22(金) 02:39:55

Ｑ　どうすりゃ削除・移動されないのか（基準の問題）
一目見て専門的な競馬の話をしていること。
雑談ばっかりとかはなんでもあり板で気持ちよくやってください。

Ｑ　どうしても競馬板でコテ雑やりたいんだが…
競馬板は２つあるんで、ローカルルール改訂やサロン化を住人さんや運営に
相談してください。（受け入れられない可能性あり）　私はそれに異を唱える気は１㍉もありません。

沼 · NG

>>599-601
ありがとうございました

**名無し** · NG

>>601
Ｑ１について質問だけど競馬板では適当なスレタイだが、実際は１人だけでしかも毎日定期的な時間に保守してる様なスレは削除対象ですか？

ぶっちゃけ言うとウオッカダスカスレの一部ですが。

**名無しの妙心** · 2009/05/22(金) 22:54:05

妥当だと思う理由をつけて、削除依頼を出してみましょう。
削除されれば削除対象ですし、削除されなければ、少なくとも
その判断を出した人にとっては削除するほどでもなかったという事になります。

**名無し** · NG

>>604
実はもう依頼出してたり(苦笑)
いや、削除基準の話題が出てたので便乗で聞いてみました。

**削除シャトル ★** · 2009/05/23(土) 00:26:21

>>603
アウトだし、コーツィ乱立のときのようにアクセス規制を運営の方にお願いする可能性があります。

「○○←日本で一番有名な騎手　or 削除シャトル　が　▲▲　になるよう願うスレ」の連続保守もアクセス規制を
お願いする可能性があります。

ウオッカダスカ関連保守とこれらは、削除レベルでは追いつきません。

**名無しの良心** · 2009/05/23(土) 03:36:30

http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1242812375/

**名無し** · 2009/05/23(土) 05:57:41

>>603
いいからお前はもうもといたプロ野球板に帰れよ！な？
http://find.2ch.net/enq/result.php/32857

**名無し** · 2009/05/23(土) 05:58:55

６０３じゃない>>606か。
さっさと他の削除人と交代しろ

**名無しの良心** · 2009/05/23(土) 11:10:29

まあ、それは何度でもアンケートに参加出来るんだけどねｗ

**名無し** · NG

>>606
お返事どうもです。
ひとつ気になった事を。

＞削除レベルでは追い付きません
ガイドラインに違反しているのなら削除対象ですから、普通に削除の流れだと思うのですが。
該当するスレを立てた人間が同一人物で、削除する事でさらに乱立の可能性があるとかなら理解出来ますが。

**削除シャトル ★** · 2009/05/23(土) 20:26:54

「○○←日本で一番有名な騎手　or 削除シャトル　が　▲▲　になるよう願うスレ」
はいくら削除しても立ちます。んで保守。

ウオッカ、ダスカも、彼女らがレースを終える度に乱立して保守してくるなら報告対象になります。

レース後、みんな興奮して反射神経でスレ立てちゃうのはしょうがなくて、それは自然にdat落ちしたり
議論する場になって残るのは全然かまわないんですが、それらを保守するのってのが問題ですね。

**名無しの良心** · 2009/05/24(日) 01:04:13

ＣＯ2親衛隊総合本部　42.5
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1243061627/1

1 名前：某ボボボボボー[sage] 投稿日：2009/05/23(土) 15:53:47 ID:tmmq/p+T0
俺達は負けない！

**名無し** · NG

>>612
とりあえず「現時点で明らかに削除対象なものは削除して(ガイドラインに抵当しているから文句を言われる筋合いはないかと)、
その後で乱立する様でしたら再度規制等の検討をする」という考えは削除側としては好ましくない考えですかね？

本気で削除したら総スレ数が半分位に減りそうですがw

**削除シャトル ★** · 2009/05/24(日) 19:39:06

>>614
俺はあんまり規制とかに詳しくなくて、前回のコーツィスレがはじめての規制依頼でした。
運営に迷惑かけるのもあれだし、規制で普通の人が巻き添え食う人がいるとしたらそれはそれで迷惑かなあと。

ただ普通のスレが落ちるっていう不毛な状態を解消するためには、乱立を防ぐより
運営さんに頼む方が早いのかなと思いました。

もう一回削除で対応してそれでもダメなら、警告→運営さんに相談って形になりますかね・・

**手乗り** · NG

普通のスレが落ちる（笑）

保守されず落ちるスレなんか過疎ってんだろうし落ちて当然

**名無しの良心** · 2009/05/25(月) 07:49:49

まあでも、競馬板はコーツィみたいな暇人に違反スレを何十スレも乱立させて保守されたら
違反してないスレが週末に落ちる可能性が高まるからな
保守しないのが悪いというより、違反スレを乱立させて保守してる奴らのほうが当然
ルール違反だし悪い。処置（アク禁）は当然だったね( ^ω^)

**またスレッド立ってます** · NG

競馬隊本部 42.6
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1243180561/

◆QkRJTXcpFI · 2009/05/25(月) 18:39:43

>>618
ここは削除判断について議論する場所で
削除整理板で依頼を出せば、こちらにi報告しなくてもいいですよ

**名無し** · 2009/05/28(木) 01:16:50

>>610
他人を装ったシャトル本人乙ｗ
コソアンは複数アカウント防止の機能が付いてるんだよｗつーかさっさと去ねよホモシャトル
http://find.2ch.net/enq/result.php/32857

**名無し** · NG

結局何も変わってないな
相変わらず占有は続いてるし沼田とか言う奴はまるで反省してないし意味無かったね

**名無し** · NG

>>621
だな。
ダスカウオッカスレ乱立もなーんにも手を付けてないしコテ占有も変わってないし。
削除しても追い付かないじゃなくて削除する気がないだけじゃないか(感情的な文かもしれんが)？
いや、思うところがあるのならシャトル氏も言ってもらいたいけど。

**削除シャトル ★** · 2009/06/04(木) 20:42:35

ダスカ　ウオッカ　はこれからやります。

競馬板に書き込む権利を放棄してまでやるのはどうかと思うが、先週も普通のスレが流れていったんで、やらざるをえません。

コテハン関係は、よほど有用性があるスレッド以外は全部削除対象にしようと思います。

甘めに見てきて自浄作用を期待したけれど、今週になってコーツィ乱立が復活するわ、
こりずにスレ立てる人がいるんで、再び運営の方に規制をお願いする方向で行きます。

**名無しの良心** · 2009/06/04(木) 20:54:14

＞ダスカウオッカスレ乱立もなーんにも手を付けてないし

ダスカウオッカスレは依頼の出されてるもので明らかな乱立は削除されてたよ
単発スレは乱立してても依頼出されてなかったりするから
出すとしたらGL4だろうな
でもアンチスレや本スレの乱立以外はあんま気にならないのか放置されてるんでしょ

お · 2009/06/04(木) 21:23:40

ブエナやロジ、アンライ、リーチスレもやるべきでは？
ただなんでもかんでも削除ではアンチが本スレに乗り込んで来て荒れる原因になると思いますがね

**名無しの良心** · 2009/06/04(木) 21:47:12

そこらへんは依頼を出す側の判断じゃないかな

**ウンコマン** ◆15BlPaSs8M · 2009/06/04(木) 23:39:07

武豊の皐月賞でのコメントを「捏造」
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1243583007/

このスレのストップはおかしいのではないか

このスレにおいてスレの主題となっているのは「武豊」ではない
確かにスレタイに「武豊」と入ってはいるが、>>1の意向としては
武豊のコメントを捏造した「マスコミ」の姿勢をどう考えるか、ではないのか

この話をするにおいて「武豊」は切っても切れない関係ではあるが
明らかに「武豊」という人物その物についての話が切り口ではない

よって、このスレの復帰を求めたく思う

削除人氏の見解、返答をできれば頂きたい

**名無し** · NG

>>625
出すべきだろうね。
ダスカウオッカの件はガイドラインに該当するスレが長期間(半年は越えてた気がする)
特定の人間による保守が続けられてたから削除依頼を出したんだけどね。

今の３歳も似たような事になったら依頼を出すかも。
勿論むやみやたらでは無く馬と関係無かったりするスレとかだけど。

**削除シャトル ★** · 2009/06/05(金) 00:04:58

>>627
まったく問題ない処理だと思われます

**名無しの良心** · 2009/06/05(金) 00:19:42

サマンサスレが４つもあるのに消さないのはなんで？

なら · NG

>>629
削除するならスレ覗いてからやれよ、明らかに恣意的な削除だろ
あの内容で武豊スレの重複として扱うんだったら削除人やめちまえよ
マジで使えない人間だなお前は
こんな人間に削除の権限与えるなんて運営もどうにかしてるわ

**名無しの妙心** · 2009/06/05(金) 00:35:14

スレタイとかテンプレとか工夫して立て直したらいいんじゃないかな。

“武豊の”と最初についてあると、武豊スレだと勘違いされやすいんじゃないかな。
武豊の事を語るのが趣旨じゃないと言うなら、そこら辺きっちり明記しておいたらいい。

**削除シャトル ★** · 2009/06/05(金) 01:34:53

>>630
削除依頼していただけないでしょうか。全部発見するのは不可能なんで・・・

**削除シャトル ★** · 2009/06/05(金) 01:35:27

今週末もコテ占有雑談が（なんでもあり板に移動したもの）続き、他の有用スレが流れたことが確認された場合、
他のコテハンスレも原則、何でもあり板へ移動対象にします。

**ウンコマン** ◆15BlPaSs8M · 2009/06/05(金) 07:36:57

>>629
普段の仕事には感謝しているが今回の判断は誤りであると感じている
もう１度スレの内容を見直して欲しい、「武豊」に関するコメントは殆どなく
マスコミの騎手コメント等に対する報道姿勢の有り様を批判するコメントが殆ど

スレタイが「ラジオＮＩＫＫＥＩ社が武豊の皐月賞でのコメントを「捏造」」
だったとしたら貴殿は削除なされたどうか甚だ疑問

あえて言うならスレタイがやや言葉足らずだった部分はあれど、
このスレに関する削除は如何なものかと思う次第

**名無しさん＠実況で競馬板アウト** · 2009/06/05(金) 07:58:07

マスコミの姿勢、報道姿勢を語るなら明確に板違いでしょう。

**削除シャトル ★** · 2009/06/05(金) 13:34:30

>>635
妙心さんとあなたのご助言通りです。

それとスレの内容が有用レスがすくない。間隔が開いた後保守系のレスが付いている。
これは板の状況を総合的に判断した場合、スレタイとスレの状況で本スレに合流してもらうことにしました。

**ウンコマン** ◆15BlPaSs8M · 2009/06/05(金) 18:36:43

>>636
競馬に関するマスコミの姿勢の物ですので

>>637
了解しました、ご返答感謝しております

「武豊」部分のみでなく、総合的な判断という事で
あれば多少なりとも自分も納得できる部分はあります

解釈や考え方の違いは人ぞれぞれなので、
判断に関して個人的には異論はあれど、削除人としての
権限の濫用ではない事が明確だと感じられました

ボランティアの上、色々と風当たりは強い立場であるとは思いますが、
今後も正常な競馬板の運営に寄与して頂ける事を願っております

**名無しの妙心** · 2009/06/05(金) 18:44:54

まあ、これマスコミ板でやれよ、ってのは流石にな（苦笑

**ななしすと** · NG

>>633
削除依頼してとの事ですが、
スレッドの削除依頼は最後の処理から３週間経過。
レスの削除依頼は、３月から処理されてない。
長期経過報告も処理されず。

すでに形骸化した仕組みの
削除依頼をして下さいということか。

自分が望むのは、削除依頼を出す事で終わりじゃなくて
粛々と削除依頼が処理される事なんだが。