競馬板削除議論
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ないので立てました
なんか削除人の主観が大きすぎると思う今日この頃 >>753
それならダスカがスレタイに入ってるスレ全部2に移さないんですか?
POGなどはこれから現役になる馬たちなのにダメなんですか? とにかく俺が言いたいのは削除人が依頼を全て鵜呑みしてるって事!
削除人って競馬の事わかって対象してますか?
今一度ご理解頂けたい!! >>757
そういうのは>>748で。重複してるというダスカのスレは全て依頼出されてるの?
出されてないのなら削除人には義務はないだろう やるおが一番落ち着けw
冷静なふりしてるが一番熱くなっちゃってるわ
あとサロン厨もうるさいわ
サロンは最後の手段だ >>762 そだね気をつけます
>>690のシャトルの発言で相談があるんですけど、
>>748のサロン新設で口添えって出来るんですか?
ルール変更と新設ってどちらが手っ取り早いんでしょう?
>>760
POGは10人〜20人くらいでやるわけで、内容も異なります。
それ一つあると言われても… >>728
ウソ付け!!このクソ野郎は削除依頼の出てないスレを今まで散々勝手に削除してきたわボケ!!
越権行為以外の何者でもないだろ種ヲタキチガイホモがコイツは存在そのものが悪害さっさと辞めろクズ!! >>750
です。
無論、そういう使い方が間違っているという事を理解したうえで、
怒られたら「やべーにげろー!」と退散する、というのも有りっちゃ有りなんですが、
そもそも間違ってないと思っているのはどうにかならないものかと。
まあ、どうにもならなくても、個人としては関係が無いっちゃないんですが、
それで削除人も住人も、双方とも不幸になるのはなんだかなぁ、と思うんですよね。
>>758
依頼を鵜呑みにされて、それで削除ガイドラインを理由としない削除が
行われたというのでしたら、>>747で書いている通り、定められた
手順に基づいて異議申し立てを行ってください。
依頼を鵜呑みにする、つまりは依頼を受けて削除する事と、
それがガイドラインに則った削除であるかどうかは別の問題であり、
この板では後者しか取り扱いません。
削除依頼されたスレを、板の雰囲気を鑑みて削除したりしなかったり
しなければならないという取り決めでもあるのならば話は別ですが、
根本的に板の使い方を間違えている方々がおられる以上、
削除人というのは住人の進む道を指し示す手伝いをすればいい、
という考え方に則った場合も、今現在行われている削除行動の
全てが一様に否定されうるものではないかと。 >>764
ぶっちゃけた話を言うと、削除人にそこまでの義理はありません。
が、そういう義理に、シャトル氏は結構応じてくれるような
気がしないでもないので、そこら辺はご本人に聞いてみてください。
ちなみに、ルール変更や2ちゃんねる板新設よりも、
自分たちで競馬板専用雑談板を作っちゃうのが一番手っ取り早いですよ。 >>769 そうなの?
コーツィスレ乱立とかならわかるけど
妙心さん、返答ありがと
競馬板専用ってのは2ちゃんねる外でってことでしょうか? ですね。
好き放題できるという意味では、
サロンを新設してもらったり、ローカルルール
変えたりする以上にお奨めですし、何より
やろうと思ったらできるというのが大きいです。
そういうのを「追い出された」と考える人が多くて、
なかなかこういう提案って受け入れてもらえないんですけどね・・・(苦笑 まあ、2ちゃんねるでやるから価値があると思ってるんでしょう
ロム層も多いですから。ただし2ちゃんねるでやるならルールがあって
ルール通りに削除されたらそれは恣意的削除には問えない
ちなみにサロン板の話だけど、競馬カテゴリーはサロン板がないようだけど
なら比較的、運営も動いてくれるかもです(これは私の主観ですが) >>773-774
ありがと、やれるだけやってみます >>774
なるほどね。
恣意的削除は別にして、そういう事ならサロン設置はいけそうだな >怒られたら「やべーにげろー!」と退散する、というのも有りっちゃ有りなんですが、
ワロタw
遊び心、と言うか洒落と言うところですかw
利用者もそうなって欲しいのですが、
啓蒙とは言ったものの具体的には難しいですね
あ、スレ違いでした。失礼します。 要は名無しの妙心みたいな考えの人を排除すればいいんですね。
特に
>なかなかこういう提案って受け入れてもらえないんですけどね・・・(苦笑
等とのたまっているようでは現状が見えていないといわざるを得ない。
そんなちゃぶ台返しがまかり通るならこのスレはいらないんだよ。
議論の邪魔だから黙っててくれないか? >>778
削除ガイドラインをちゃぶ台返しする方がよっぽど無謀です
当板のローカルルール、及び削除ガイドラインを良くお読みの上
御納得いただけないようでしたら下記で思いの丈を存分に御開陳ください
http://ex24.2ch.net/accuse/ 黙れ。
議論の場でハナから結論ありきの言動しかできない奴など雑音だ。
ローカルルールが厳密に適用され、運用されているならこのような事態にはなってないんだよ。
厳密に適用できない事由があるからこうなってるんだから、
妥協点ををさぐるなり、あるいはローカルルールの一部変更もしくは解釈の変更、
または規制強化、ルール厳密適用などの道があるわけだろうが。
臭い物に蓋すらできない程度の(権限しか持たない)人間が、余所へ行け、などとのたまっても何の説得力もないんだよ。 >>780
>議論の場でハナから結論ありきの言動しかできない奴など雑音だ
ブーメランですね
>ローカルルールが厳密に適用され、(略)厳密に適用できない事由があるからこうなってるんだから、
>>690
>俺はガイドライン・ローカルルール厳正適用を変える気はない。
だそうですが
>妥協点ををさぐるなり、あるいはローカルルールの一部変更もしくは解釈の変更
競馬板での自治スレでどうぞ
>または規制強化、ルール厳密適用などの道があるわけだろうが。
>>690
>臭い物に蓋すらできない程度の(権限しか持たない)人間が、余所へ行け、などとのたまっても何の説得力もないんだよ。
パケットモンスター社、または批判要望へどうぞ 馬やってる奴ってやっぱバカばっかりだな。
論理的思考できないしすぐにカッとなるし面白すぎるわw だからお前はこの件から手を引けといっている。
>>議論の場でハナから結論ありきの言動しかできない奴など雑音だ
>ブーメランですね
おまえに当たってるぞ。
>>690
>俺はガイドライン・ローカルルール厳正適用を変える気はない。
現状そうなってないんだけど?現状認識大丈夫?
削除人の意気込みなんてどうでもいいから。結果が全てだから。
これから?
まあ気長に待ちましょう。
別に削除人が意気込んでやろうとしてるのなら、俺は厳正適用を邪魔しようだとか、反対だとか、そういうのはないから。
そもそも邪魔なんてできやしないしな。
>パケットモンスター社、または批判要望へどうぞ
ただお前が安易に余所へ行けっていってるおまえを攻撃してるだけなんだがな。
黙れっていう言い方が悪かったか?手を引け。わかったか?
もしくは
>なかなかこういう提案って受け入れてもらえないんですけどね・・・(苦笑
この発言を取り消して謝罪するんだな。 反論してきた奴はみな同一人物、みたいな。
困っているのはあなた方。
変えるために努力しなきゃならないのも、あなた。
あなたが現状のルールを破って
あなたが、ローカルルールが上手く運用されていないと言い出して、
でもそのローカルルールを決めたのもあなた方で、
それでなんで削除人の意気込みが関係してくるん?
つーか、削除人って基本的にローカルルール変更にあんまり口出しちゃいけない人だよ?
どんだけ他人任せなのさ >>783
とりあえず、お前はこの板のローカルルール(>>341)を見返せ。
それと、相手をよく見ろ。 >>784
あの……、現実というものを理解してくださいな。
理想論しかいえないのならやっぱり雑音ですので。
小さなことからこつこつと、という言葉がありますがしかしこの状況下でそれが通用すると思いか?
俺は削除人にローカルルール厳密適用でもって現状の是正をしてくれ、ってだけなんだが・・・?
現状できてないのは明らかであるうえに、それがもっとも効力がある施策だと思われるんだから。
削除人の意気込み、ひいては行動如何で大きく結果が違ってくるだろ。
あとなんで俺がルール破って暴走していることになってるんだ?
俺は削除人にローカルルール変更しろなどとは一言も書いてない。
日本語も理解してください。
>困っているのはあなた方。
>変えるために努力しなきゃならないのも、あなた。
そっくりそのまんまお返しします。
>>785
ごめんなさい。
>それと、相手をよく見ろ。
よくみてやりました。 >俺は削除人にローカルルール厳密適用でもって現状の是正をしてくれ、ってだけなんだが・・・?
貴方が削除人になればよいかと…。
あるいは「担当制がない」のだからあなたの望みをかなえる削除人を探すか、かなえてくれそうな削除人を
説得するか、いろいろ方法はあると思いますよ。 シャトル自体はこの件のやりとりに関しては>>685みたいだし
あえて答える必要がないと言ってるので違うやりかたをしてくれる削除人に期待
するしかないんじゃ
もちろん不満がある人はの話だが。 実生活でたまったフラストレーションを削除で吐き出すシャトル 告げ口のように必死のパッチで削除依頼をする奴
言われるがまま思いのままに削除を繰り返す奴
小さいねぇ〜
>>787
最終的にはそこに行き着くのでしょうね。
ただ、シャトル本人が>>690と(再)宣言していて、俺はよろしくやってくださいな、と思ってるんだが、
方針には賛成なんだが、実際の行動が伴っていない。
正確には、少しはやってるんだけど中途半端で逆に火に油を注ぐ最悪のパターンになっている。
俺が問題視しているのはそこ。
自分がやるっていったことぐらいちゃんとやれ、ってだけ。そんなのボラだろうが仕事だろうが一緒。
やってて問題点をかんじたならしかるべき処置・提起などやれっての。やってるのかね・・・?
まずはシャトルが自分で宣言したことをちゃんと遂行しないことには、
そこから先の軌道修正もできなければ手も打てない。
各人がそれぞれの思惑で勝手にやって沈静化する件とは思えないんでね。 ローカルルールに抵触しているから削除している
この行為は納得している
そして削除の基準が削除人の裁量(悪く言えば気分)というのも、まぁ人間だからしょうがないとは思う
しかし、依頼に対してだけ削除判断をするというのはいかがなものだろうか?
所詮ボランティアだから…これはただの言い訳
逆に無責任な発言だと思う
(依頼のない削除対象のようなスレをどうこう言うわけではない)
私は例えネット上であっても、十分大切な出会いの一つと思うんです。
顔は知らなくても、書き込みなど色々個性的で(よくも悪くも)そういうのもまた一つと思うんです。
新しい人間付き合いのコミュニティーの一つと思うんです。
内輪ネタ、別に結構ではないですか。
普通に知り合うタイミングとかによって現実でもそういう瞬間ってあるでしょ?
尽きる所、削除人の判断がすべてなので、できましたら
削除人の方はもう少し寛大な判断をお願いできないでしょうか。
せっかくこの2ちゃんねると言う場で競馬が趣味というので出会ったので、
競馬板にいたいと思います(違う板なら競馬が趣味の新しい方もなかなか来ないと思うので)
別にローカルルールの変更やサロン新設を求めてはいません(サロンは相手が違うか)
もう少し寛大な判断を宜しくお願いします。
駄文ですみませんが現状のおもいです 削除するべきスレは放置して
アンチ種ヲタは黙って削除するとかどういう脳ミソしてんだ? 削除すべきレスもスレも2chには存在しません。削除してよいそれがあるだけです。
これは削除に関する常識なので、覚えておきましょう。
ついでですが、ここのローカルルールに、削除しないことについての議論は扱わないと
なっておりますので、そういうことも把握した上で投稿しましょう。 >削除すべきレスもスレも2chには存在しません。削除してよいそれがあるだけです。
削除依頼の出てる重複スレとか削除すべきスレやレスが普通にあるだろ。
削除に関する常識なのでお前が勉強して来いや。
>ついでですが、ここのローカルルールに、削除しないことについての議論は扱わないと
>なっておりますので、そういうことも把握した上で投稿しましょう。
知るかよボケwここではみんな削除シャトルに関して叩いてんだよ。扱う扱わない等のルールは全員に言って来い つーか→「削除してよいそれがあるだけです。」てなんだ?
削除権は何の為に与えられてる権利だと思ってんだよ?権利が与えられてる以上、当然義務は生じる。
その義務を一切行わず自分の満腹感を満たす為に好きなスレだけ削除するなんて削除人として資格は無いだろボケ。 ここは板のローカルルール読めない馬鹿が多いから何度か貼らないと駄目か
1)【スレッド設置時の注意】
・各板毎に1つの議論スレッドが原則です。案件毎のスレ立ては推奨されません。
2)【問題提起における注意】
・削除依頼スレ、或いは削除されたスレのURLを提示して下さい。
・削除され提示不可能なログについては、必要であればコピペで貼り付けても構いません。
・削除ガイドラインを参考に、簡潔で分かり易い文章を心掛けましょう。
・たとえ削除対象であっても、削除依頼をしなければ気付かれない場合もあります。
3)【削除人への個人攻撃は不可】
・この板での議論対象は個々の削除内容であり、それを行った当人ではありません。
・削除人への指摘・批判はガイドラインからの逸脱部分のみに限定されます。
・削除人は「削除権を持つだけの一利用者」です。関係者や信者等との思い込みは控えましょう。
4)【削除議論として扱わない事項】
・削除ガイドラインに抵触している場合。(あきらめてください)
・削除しない事について 。
・依頼のない削除・報告のない削除。(違反行為ではありません)
5)【他板で扱う事象】
・削除の依頼→削除依頼(入口)
・2chへの要望や意見→批判要望板
・一般的な削除のノウハウ→削除知恵袋板
・荒らしの報告→あらし報告・規制議論(仮)板
・固定ハンドル(削除人等含む)に対する叩き→最悪板
※ 各板毎の自治スレは、削除の問題を含む限り許容されます。
但し、それぞれの板の自治スレッドとも連携して下さい。
※ 削除人の皆様へ
自らの削除処理に真摯な疑問を提起された場合には
なるべく誠実な説明や応答をなさる様にお願いします。
>3)【削除人への個人攻撃は不可】 >・削除人は「削除権を持つだけの一利用者」です。
じゃあ何の為の削除権だと思ってんだ?削除しないなら削除権放棄すればいいだけの話だろ。
そういう事を逆手にとって好き勝手やってんじゃねえよボケ あの、削除ガイドラインを説明している人を罵倒したって、何も変わらないどころか、あなたがバカに見えるだけなんで…。 はいはい、そうですね。ただあなたの言い方はいちいちムカツクな。
家の中ばかりいないでたまには外の空気吸って来たら? ご理解いただいて感謝申し上げます。お気に触る部分がございましたら、どうかお許しくださいますよう
付して御願申し上げ奉ります。外出は明日にでもやってみようと思います。
私ごときのためにお気を配ってよきアドバイスをいただき、感謝申し上げます。ではお引き取りください。 はい、そうします。やっぱり外に出ない奴はそんなトゲのある人間になっちゃうんだな。
ところで散歩中って何?一日中こんなとこずっとウロウロしてんの?きんもー☆ 論破されて最後に負け惜しみの最後っぺをする奴って
とってもアフォな恥ずかしい人だね。 論破?w全然論破されてないんだがwこの板で削除人の話取り上げたら話すことねーよw
嫌味な言い方してるだけじゃねーかw気分転換してないかストレスが溜まってそういう言い方になるんだろうな とりあえず、自分が最後っぺをしたとてもアホな恥ずかしい人だ、
という自覚があるのはせめてもの救いですな。
>>808が自分の事を言っていると一発で理解できるんだから。 コーツィ ◆gO3iTPqJJMが●持ちなら、大問題! やっぱり散歩中は頭イカレてるよw
社会に出ないとこんなにもネット上で虚勢張りたいモンかね……
名無しが腹を立てるのも無理はないよね
散歩中の意見じゃ議論のしようがないものwwwwww
はいはい、お引き取りしますよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >名無しが腹を立てるのも無理はないよね
と、他人事のように語りつつ
>はいはい、お引き取りしますよ
と、一人称で語る。
自演失敗なのか、そう見せ掛けた高度な釣りか。
いずれにせよ、議論板で論に詰まって個人攻撃して逃走するほどみっともないことはない。
それでも、どうか安心してほしい。別に誰も貴方のことは馬鹿にしない。
議論板にいれば、貴方のような人は掃いて捨てる程見掛けるのだから。
競馬板の削除依頼しまくる通称削除DoCoMoが某スレの荒らしな件
もちろん削除人がスレ見て判断するのはわかってるつもりだけどルール無視して荒らす奴がこのスレ違反だって言って削除依頼出してるんだもん
競馬板終わりだよマジ 厩舎対抗予想大会〜個人戦〜第1幕
http://www.domo2.net/ri/r.cgi/keiba/1245194785/
[388] ◆33366.92BE 2009/06/20(土) 06:33:34 ID:7fcp9MC8O
誰もいない深夜に発狂するとか
アンチ涙目過ぎだろww
しかも偽装の為の大会をチーム戦と勘違いかw
ご都合主義もここまで来ると哀れでしかないね >>815
まあ、ルール違反して他人に嫌がらせしたい人からしたら、
ルール違反して楽しんでる人に対して削除依頼をするという行為は、
嫌がらせとしては手軽かつ確実で効果的だろうな、と思ったり。
削除人を利用し、合法的に嫌がらせを行う機会を、
あなたたちがわざわざ与えているんだという風に見る事も、
見方を変えてしまえばできてしまうのですからね。
感情的には、無論そういった形での嫌がらせが許容できよう
はずが無い事は理解はできますが、そういった感情では
ルールが覆る事は無いという事は既に学習されているのではないかと思います。
自分たちがルールに違反していないかをきっちり考え、
適切な板選択、場所選択を行うようにすれば、そういった事で
悔しく思う必要もなくなりますよ、とだけ申し上げておきます。 人に嫌がらせはOKなんだね(笑)
人格破綻者だわ(笑) 出たw人格www
人格って言いたいだけだろお前www 削除されるのが嫌な人、依頼してる人が荒らしかも知れないから嫌だ
とか思ってる人は、ガイドラインに抵触しているスレを建てなければいいだけ。
それといい加減、直近に>>801が貼ってるんだから読んでくださいな。 叩かれてヤバくなったらそうやってすぐルールを守りましょうとかほざくバカwww
このスレの90パーセントはシャトル叩きで出来ています。
なぜならコイツがほぼ競馬板の削除に関わっているんだから当然話もコイツの問題になる。
今のルールが問題なんだからルールで押えつけようとしたら必ず破綻するぜwww シャトルが★剥奪されるようなヤバイ削除活動してるの?
だとしたらヤバイな(笑)
でもここで批判してるクレーマーからはそう言った事実が出てきてないんだが?
また支持してる人(ウンコマン他)もいるねぇ
だいたいここでスレチのシャトル叩きしても君らの思うようにはなってないんだろ?
だとしたら無意味なスレチ叩きをしてもなんにも効果がない、ただ悔しさを晴らしてる罵倒にしか過ぎない
君が問題あると思ったら批判要望板で君が思うシャトルの問題点を挙げて改善してくれるよう行動したらいいんじゃね
もしくはここで問題だと思う削除されたURLを挙げるとか。そういう事を>>801みてもしないという事は
もしかして一部のクレーマーが声を大にしてシャトルが一方的に悪いという印象操作をしてるようにも感じるが・・・・w 俺も競馬板利用してるがURL提示はして欲しいよな
それとルールが問題って競馬板のローカルルール?だとしたら>>690で触れてるな
まさか2ちゃんのガイドラインのルールに問題あるというなら尚更この場所でやることではないし 過去に批判要望何度も出てたがお決まりの逃亡だからな・・・それがシャトルクオリティ(笑)
スレ違いって言うが今まで貼った問題の削除URL全部コイツが関わってんじゃんw
シャトルを追い出す方法はあるかもしれん。
コイツが昔、プロ野球板で懇意的削除を行って住民にボロカスに叩かれ際に
コイツは「もう削除には一切携わりません」と誓って住民に許してもらう代わりに引退に追い込まれたらしい。
しかし削除キャップを捨てたくなかったシャトルはしばらく身を潜めて噂が鎮圧してから競馬板に逃げてきたってわけ。
プロ野球住民がコイツをどんな風に引退に追い込んだのかそれがわかれば競馬板からも追い出せそうだが。 過去は知らんけど最近の「コテ雑」に関しては、依頼が出されたら削除は妥当だな
ローカルルールに不満な人は繰り返すが>>690 >>829
追い出すもなにも今の時点で不満を持ってるのは極わずかなコテだけでしょう(笑)
ここで挙げるのは控えますが「競馬サロンをつくろう」のスレ見ていたら解りますよ
そんな人達が基本も守れずに愚痴を言い合い、削除されても懲りずに立てる
そんな一部の子供みたいな人が数人集まってなにができるのかと(笑)
>追い出すもなにも今の時点で不満を持ってるのは極わずかなコテだけでしょう(笑)
んなこたーない(笑)
>そんな人達が基本も守れずに愚痴を言い合い、削除されても懲りずに立てる
>そんな一部の子供みたいな人が数人集まってなにができるのかと(笑)
懇意的削除ばかり繰り返す精神病の相手など無駄だって普通の人は思うからね
そんな精神病の相手などしないでただ黙々とスレを立て続けるだけ
お前らこそ「競馬サロンをつくろう」なんて妄想スレ立てても何が出来るのかと(笑)
あれも>>690の厳正適用とやらの言い方をすれば板違いだろう。自分達がやる分にはいいのか(笑)
★持ちの権力かさに振り回して後先考えずに削除する奴の方をまず何とかするべきだろう
> 懇意的削除ばかり繰り返す精神病の相手など無駄だって普通の人は思うからね
そんな精神病の相手などしないでただ黙々とスレを立て続けるだけ
はっきり言って貴方は普通の人ではありませんね(笑)
何故削除されてるかもう一回考えましょうね
削除基準GLに該当するからって理由で削除したら板のスレ10ぶんの1になるわな。
>>690の厳正適用とか言っといて自分の削除したいものだけしてんじゃねえか “懇意的削除”って何だよw
日本語勉強してこいよwww
バカすぎ 上でも指摘してる人がいるがコテ雑は厳正適用されたら削除されても
この板で言う恣意的削除にはならないね。
>>801
> ・削除ガイドラインに抵触している場合。(あきらめてください)
どれを厳正適用するかは削除人の考えでガイドライン上なら許されてるでしょ
それで不満が出たとしても一方で支持する人がいたら需要がある削除人という事にもなる。
だからこれも言われてる事だが>>787、不満がある人は例えば違う判断をする削除人にでも来て貰うよう努力すればいい。
まぁ、比較的対応が早い削除人は競馬板の乱立(ウオスカ)傾向からして一方ではありがたいんだよねぇ。 >>835
懇意的削除=種ヲタホモ削除人がアンチ種スレの存在を認めずすべて削除するという事から言われている
実際にも「武豊優先主義」などと基地のみ迎合する様なクソタイのスレは削除せず他のスレは全部消している 縛られたくなければI can flyできるのが、ネットのいい所ですよ。
まあ、無論、着地した時に怪我したりしても自己責任ですけど。
と触れる価値の無い話をスルーして言ってみたり。
>>834
自分の削除されたくないものを削除されたから文句言ってるだけ、
という観点で貴方を見る人も当然いるかと思われます。
第三者にも理解できるように、削除の不公平をまとめ、
一目で・・・は無理にしても読めば理解できるように記述すれば、
あるいは問題として取り扱う事も可能かもしれませんが、
貴方自身が貴方の主観で物を言っている限りは、主観での
削除がある程度許されている削除人の優位は揺るがないでしょうね。
そこら辺、ご自分の見方を省みた上で、是正するべき部分は是正し、
その上で周囲の賛同を得られるような論理展開をどうぞ。
お前ら見たらわかるやろ!と言って頷いてもらえるのは岸和田兄さんくらいのものです。 そうそう、最終的には第三者の判断も必要なってくる場合もあるわけだら
まぁ、明らかな問題削除(ガイドラインに抵触してない)なら話は違うけど。 >>838
いやもう過去に何度も証拠を突きつけて出して削除シャトルの劣勢は見てきてるんだが
また逃避してノコノコ帰ってくるの目に見えてるしウンザリなんだわ
優勢劣勢とかどうでもいいもうコイツを何とかする方法を議論すべき
もっとコイツが2度と復帰出来ないようなクビに出来る方法を探さないと 追い出すとか勝手に言ってる奴は新たな削除人がくる事も当然確約するんだろうなあ?
削除人がこないようにして無法地帯にしたい糞荒らしからしたらいいんだろうが
つか今のままで問題ないと思ってる側からしたら反対だな
だいたいその過去に突きつけたシャトルの劣勢とやらもログがなければ全く無意味 >追い出すとか勝手に言ってる奴は新たな削除人がくる事も当然確約するんだろうなあ?
>>836も言う様に確かに別の削除人を呼んでくる努力は必要である。
でも妄想スレ「競馬サロンを作ろう」などとガキの戯言ほざいてる連中よりはよっぽど現実的であるw
どうせあれ立てたの削除シャトルなんだろうが自分のクソスレ立てる分には問題無いとか思ってんのかね?
>だいたいその過去に突きつけたシャトルの劣勢とやらもログがなければ全く無意味
過去ログから読めよ。懇意的削除だけじゃなく誤爆も多数だからw >>840
劣勢を見ていたと言った所で、そう述べるだけでは、貴方がそう思っているだけに過ぎない
と言われてしまうだろう事が、>>838を読んでも理解いただけてないようでしたら、
色々と難しいんじゃないかなぁ、と思います。
過去ログから嫁と言われて、削除人を統括する人が
まともに読んでくれると思いますか?
端的な説明、まとめられた資料の提示という自らの労を為さず、
他人に労を強いる時点で、本当の意味での第三者である、
削除人の罷免などを決定する人間は相手にもしませんよ。
逃避してノコノコ帰ってくるのにうんざりしているなら、
トドメを刺す努力をしましょう。
無論、それができるなら、ですが。
現実的にと、貴方のやる気的にと、二つの意味において。 CATVのrev.home.ne.jpって>>422とか>>460-から頑張ってる人だろ?w
交代させたいならいい加減、他の作戦にしろよ・・・・
満足してる人がいる以上はシャトル擁護も当然はいるわなw >>843
>劣勢を見ていたと言った所で、そう述べるだけでは、貴方がそう思っているだけに過ぎない
>過去ログから嫁と言われて、削除人を統括する人が
>まともに読んでくれると思いますか?
>端的な説明、まとめられた資料の提示という自らの労を為さず、
>他人に労を強いる時点で、本当の意味での第三者である、
>削除人の罷免などを決定する人間は相手にもしませんよ。
まるで提示したら罷免してくれる人間が動いてくれるような書き方だなw今までそんな試しは一度もなかったがw
シャトルの意味不明なあぼ〜ん&スレ移動編
>>59>>63>>68>>69>>102>>108>>111
シャトルの懇意的なスレ削除&停止編
>>113>>116>>227>>333>>627
シャトルの誤爆編
>>199>>273>>627
>逃避してノコノコ帰ってくるのにうんざりしているなら、
>トドメを刺す努力をしましょう。
>無論、それができるなら、ですが。
>現実的にと、貴方のやる気的にと、二つの意味において。
今すぐにでも追い出したいくらい位に決まってんだろが!!でなきゃここまで文句があるわけねーよ!!
現実的にコイツは一度プロ野球板から追い出されてんだぜw
>>844
他の作戦なぁ・・・ナルホド。
とりあえず皆の声を代表して批判要望板に削除人の交代を訴えてきた
無駄だと思うがとりあえず精神病の相手などしないで消されたらまた立て続ける方がベストかな シャトルはちゃんと削除活動してくれる良い削除人だと思うけどな
他の板と比べて競馬板は酷い部類だし削除をあまりしない削除人に変えても更に荒れるだけだと思うよ
コテハンの個有雑談スレが乱立してなんでもありな前よりはいいよ、ある程度、強引に削除しないと馬鹿なやつが調子に乗って荒らし回るから今のままの厳しい削除でいい、むしろもっとやるべき
削除されて何度もスレ立てる馬鹿はアク禁させて見せしめにすればいい、そうすれば糞スレ乱立も減る >>845
なるほど、過去にここで異議があった事ね
でもその直後の他削除人のレスや他の人のレスみるとわかるが
(>>627は最終的に納得)削除ガイドラインに沿っていない削除じゃない限り
やめさせるのは不可能だろって事はさすがに判ってると思うがw
プロ野球板で追い出された云々はログがないのでノーコメント
ま、いずれにしても意見が出てるけど本当に不満がある側は他削除人にも来てもらえるよう
運営系の板で働きかけるとか、他のやり方をするんだな(批判要望板は立てたみたいだが)
ルールやガイドラインに不満がある人は参考
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/
>>848
そう、そういう意見もあるって事は一方の意見だけで追い出す事は難しい
人によっては>>847みたいに思うかも知れないしw
なのでやはり判断が違う他削除人に来てもらうのが不満がある側からしたらベスト >>845
『貴方が言っている通りの事が、真実存在したのならば』
で、今の所貴方の発言と、実際起こった事には乖離があるようです。
私は貴方の発言が妄言だとは断じませんが、その類の発言なのかなぁ、
と思ってはいます。今の所ね。
削除人を統括する人間は、一体どのように思うでしょうか。
繰り返しますが、ご自身を省みて、是正すべき所は是正した上で、
周囲の賛同を得られるような理論展開をどうぞ。
>>846
>無駄だと思うがとりあえず精神病の相手などしないで消されたらまた立て続ける方がベストかな
論外です。
削除議論での証明が行われない内に立て直しても構わない、という許可を
無条件で認可する削除人など、2ちゃんには存在しません。
言うなれば、貴方は2ちゃんねるの削除人は総じて精神を病んでいると
言っているに等しいわけですが。冷静にご自身の発言を振り返った上で
投稿される事をオススメいたします。
実際にそうであるかどうかは、適切な場所で質問するなどして、いくらでも
確認してきていただいて構いませんので、結局お前も削除人擁護したいだけか、
等々のお定まりの台詞を吐く前に、自分の考えが正しいかどうかの裏を
取って来ていただけたら嬉しいなぁ・・・とはかない希望は抱いてますが、
まあ無理なんでしょうかねぇ・・・(遠い目 >>851
以前からROMてましたが、あなたの論理展開は一見もっともらしく見えますが、整合性を伴わず、破綻しています
ご自身が一番解っておられるのでは? >>852
整合性を伴っていないのであれば、論理的矛盾を指摘し、
議論において優位に立つ事は当たり前に可能かと。
それをなさっていただければ、実際に私の論理展開に
整合性が伴っておらず、破綻している事はおのずと明らかに
なるのではないかと思われますが。
先にも述べました通り「○○は××だ」と言っただけでは、
感情を共にする方からしか賛同はもらえないと思います。
具体的な実例、第三者に理解できるような説明を伴っていなければ、
議論という形式の上で意味を為す事は、稀にしか無いのではないかと。
無論、私の論理展開がどうのこうのという話は、削除議論スレで
行うような話ではないので、下記スレで実例や説明をお願いしたく。
名無しの妙心
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1237807891/
是正した方がいい点があるという事が理解できる形で
示されるならば、これは是正するのが妥当ですしね。 おかしい部分があるからと言って、主張全てが間違っているという話にはならない。
たまーに変なこと言ってるときはあるが、「概して言えばまあ間違ってはいないんじゃね?」って事も多い。
おかしなことは突っ込むべし。
そうでないなら意見として受けとめるべし 削除依頼の出てる「大阪は部落」をいつまでも放っておく様な奴にスレを削除する資格など無いと思うが いい加減2ちゃんからコーツィ ◆gO3iTPqJJMを追放しろよ! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています