競馬板削除議論

**名無しさん＠お馬で人生アウト** · 04/06/08 12:11

ないので立てました
なんか削除人の主観が大きすぎると思う今日この頃

**にょふ** · NG

>>784
あの……、現実というものを理解してくださいな。
理想論しかいえないのならやっぱり雑音ですので。
小さなことからこつこつと、という言葉がありますがしかしこの状況下でそれが通用すると思いか？

俺は削除人にローカルルール厳密適用でもって現状の是正をしてくれ、ってだけなんだが・・・？
現状できてないのは明らかであるうえに、それがもっとも効力がある施策だと思われるんだから。
削除人の意気込み、ひいては行動如何で大きく結果が違ってくるだろ。

あとなんで俺がルール破って暴走していることになってるんだ？
俺は削除人にローカルルール変更しろなどとは一言も書いてない。
日本語も理解してください。

>困っているのはあなた方。
>変えるために努力しなきゃならないのも、あなた。
そっくりそのまんまお返しします。

>>785
ごめんなさい。
>それと、相手をよく見ろ。
よくみてやりました。

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/06/12(金) 12:14:06

＞俺は削除人にローカルルール厳密適用でもって現状の是正をしてくれ、ってだけなんだが・・・？
貴方が削除人になればよいかと…。
あるいは「担当制がない」のだからあなたの望みをかなえる削除人を探すか、かなえてくれそうな削除人を
説得するか、いろいろ方法はあると思いますよ。

七十 · NG

シャトル自体はこの件のやりとりに関しては>>685みたいだし
あえて答える必要がないと言ってるので違うやりかたをしてくれる削除人に期待
するしかないんじゃ
もちろん不満がある人はの話だが。

**ジョージ高野** · NG

実生活でたまったフラストレーションを削除で吐き出すシャトル

こけ · NG

告げ口のように必死のパッチで削除依頼をする奴
言われるがまま思いのままに削除を繰り返す奴
小さいねぇ～

ザル · NG

今以上に競馬板が荒れる事があれば削除人のせい

**にょふ** · NG

>>787
最終的にはそこに行き着くのでしょうね。
ただ、シャトル本人が>>690と(再)宣言していて、俺はよろしくやってくださいな、と思ってるんだが、
方針には賛成なんだが、実際の行動が伴っていない。
正確には、少しはやってるんだけど中途半端で逆に火に油を注ぐ最悪のパターンになっている。
俺が問題視しているのはそこ。
自分がやるっていったことぐらいちゃんとやれ、ってだけ。そんなのボラだろうが仕事だろうが一緒。
やってて問題点をかんじたならしかるべき処置・提起などやれっての。やってるのかね・・・？

まずはシャトルが自分で宣言したことをちゃんと遂行しないことには、
そこから先の軌道修正もできなければ手も打てない。
各人がそれぞれの思惑で勝手にやって沈静化する件とは思えないんでね。

**泉ピン子ビンビン勃ち(*^_^*)** · NG

ローカルルールに抵触しているから削除している
この行為は納得している
そして削除の基準が削除人の裁量(悪く言えば気分)というのも、まぁ人間だからしょうがないとは思う

しかし、依頼に対してだけ削除判断をするというのはいかがなものだろうか？
所詮ボランティアだから…これはただの言い訳
逆に無責任な発言だと思う
(依頼のない削除対象のようなスレをどうこう言うわけではない)

私は例えネット上であっても、十分大切な出会いの一つと思うんです。
顔は知らなくても、書き込みなど色々個性的で(よくも悪くも)そういうのもまた一つと思うんです。
新しい人間付き合いのコミュニティーの一つと思うんです。
内輪ネタ、別に結構ではないですか。
普通に知り合うタイミングとかによって現実でもそういう瞬間ってあるでしょ？

尽きる所、削除人の判断がすべてなので、できましたら
削除人の方はもう少し寛大な判断をお願いできないでしょうか。
せっかくこの2ちゃんねると言う場で競馬が趣味というので出会ったので、
競馬板にいたいと思います(違う板なら競馬が趣味の新しい方もなかなか来ないと思うので)

別にローカルルールの変更やサロン新設を求めてはいません(サロンは相手が違うか)

もう少し寛大な判断を宜しくお願いします。

駄文ですみませんが現状のおもいです

コケ · NG

>>793
ありがとう

**門倉雄大** ◆cOvgn5P52U · NG

まぁ削除人は確実にﾜｼに喧嘩を売っとるな

**コーツィアク禁祈願** · NG

>>767コーツィ ◆gO3iTPqJJM

**名無し** · 2009/06/13(土) 16:36:18

削除するべきスレは放置して
アンチ種ヲタは黙って削除するとかどういう脳ミソしてんだ？

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/06/13(土) 16:42:47

削除すべきレスもスレも2chには存在しません。削除してよいそれがあるだけです。

これは削除に関する常識なので、覚えておきましょう。

ついでですが、ここのローカルルールに、削除しないことについての議論は扱わないと
なっておりますので、そういうことも把握した上で投稿しましょう。

**名無し** · 2009/06/13(土) 17:07:44

＞削除すべきレスもスレも2chには存在しません。削除してよいそれがあるだけです。

削除依頼の出てる重複スレとか削除すべきスレやレスが普通にあるだろ。
削除に関する常識なのでお前が勉強して来いや。

＞ついでですが、ここのローカルルールに、削除しないことについての議論は扱わないと
＞なっておりますので、そういうことも把握した上で投稿しましょう。

知るかよボケｗここではみんな削除シャトルに関して叩いてんだよ。扱う扱わない等のルールは全員に言って来い

**名無し** · 2009/06/13(土) 17:15:31

つーか→「削除してよいそれがあるだけです。」てなんだ？
削除権は何の為に与えられてる権利だと思ってんだよ？権利が与えられてる以上、当然義務は生じる。
その義務を一切行わず自分の満腹感を満たす為に好きなスレだけ削除するなんて削除人として資格は無いだろボケ。

**サロン賛成** · 2009/06/13(土) 17:38:55

ここは板のローカルルール読めない馬鹿が多いから何度か貼らないと駄目か

1）【スレッド設置時の注意】
　　・各板毎に1つの議論スレッドが原則です。案件毎のスレ立ては推奨されません。

2）【問題提起における注意】
　　・削除依頼スレ、或いは削除されたスレのURLを提示して下さい。
　　・削除され提示不可能なログについては、必要であればコピペで貼り付けても構いません。
　　・削除ガイドラインを参考に、簡潔で分かり易い文章を心掛けましょう。
　　・たとえ削除対象であっても、削除依頼をしなければ気付かれない場合もあります。

3）【削除人への個人攻撃は不可】
　　・この板での議論対象は個々の削除内容であり、それを行った当人ではありません。
　　・削除人への指摘・批判はガイドラインからの逸脱部分のみに限定されます。
　　・削除人は「削除権を持つだけの一利用者」です。関係者や信者等との思い込みは控えましょう。

4)【削除議論として扱わない事項】
　　・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
　　・削除しない事について。
　　・依頼のない削除・報告のない削除。（違反行為ではありません）

5)【他板で扱う事象】
　　・削除の依頼→削除依頼（入口）
　　・2chへの要望や意見→批判要望板
　　・一般的な削除のノウハウ→削除知恵袋板
　　・荒らしの報告→あらし報告・規制議論（仮）板
　　・固定ハンドル(削除人等含む)に対する叩き→最悪板

※ 各板毎の自治スレは、削除の問題を含む限り許容されます。
　　但し、それぞれの板の自治スレッドとも連携して下さい。
※ 削除人の皆様へ
　　自らの削除処理に真摯な疑問を提起された場合には
　　なるべく誠実な説明や応答をなさる様にお願いします。

＞3）【削除人への個人攻撃は不可】

**名無し** · 2009/06/13(土) 18:02:58

＞・削除人は「削除権を持つだけの一利用者」です。

じゃあ何の為の削除権だと思ってんだ？削除しないなら削除権放棄すればいいだけの話だろ。
そういう事を逆手にとって好き勝手やってんじゃねえよボケ

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/06/13(土) 18:08:11

あの、削除ガイドラインを説明している人を罵倒したって、何も変わらないどころか、あなたがバカに見えるだけなんで…。

**名無し** · 2009/06/13(土) 18:20:01

はいはい、そうですね。ただあなたの言い方はいちいちムカツクな。
家の中ばかりいないでたまには外の空気吸って来たら？

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/06/13(土) 18:27:15

ご理解いただいて感謝申し上げます。お気に触る部分がございましたら、どうかお許しくださいますよう
付して御願申し上げ奉ります。外出は明日にでもやってみようと思います。
私ごときのためにお気を配ってよきアドバイスをいただき、感謝申し上げます。ではお引き取りください。

**名無し** · 2009/06/13(土) 18:40:13

はい、そうします。やっぱり外に出ない奴はそんなトゲのある人間になっちゃうんだな。
ところで散歩中って何？一日中こんなとこずっとウロウロしてんの？きんもー☆

**名無しの良心** · NG

サモハン・キンモー

**名無し** · 2009/06/13(土) 23:14:39

論破されて最後に負け惜しみの最後っぺをする奴って
とってもアフォな恥ずかしい人だね。

、 · NG

残件なし

**名無し** · 2009/06/14(日) 23:34:26

論破？ｗ全然論破されてないんだがｗこの板で削除人の話取り上げたら話すことねーよｗ
嫌味な言い方してるだけじゃねーかｗ気分転換してないかストレスが溜まってそういう言い方になるんだろうな

**名無しの妙心** · 2009/06/15(月) 16:52:41

とりあえず、自分が最後っぺをしたとてもアホな恥ずかしい人だ、
という自覚があるのはせめてもの救いですな。
>>808が自分の事を言っていると一発で理解できるんだから。

あ · NG

コーツィ ◆gO3iTPqJJMが●持ちなら、大問題！

**ルパソ** · NG

やっぱり散歩中は頭イカレてるよｗ

社会に出ないとこんなにもネット上で虚勢張りたいモンかね……

名無しが腹を立てるのも無理はないよね

散歩中の意見じゃ議論のしようがないものｗｗｗｗｗｗ

はいはい、お引き取りしますよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しの良心** · NG

>名無しが腹を立てるのも無理はないよね
と、他人事のように語りつつ
>はいはい、お引き取りしますよ
と、一人称で語る。

自演失敗なのか、そう見せ掛けた高度な釣りか。

いずれにせよ、議論板で論に詰まって個人攻撃して逃走するほどみっともないことはない。

それでも、どうか安心してほしい。別に誰も貴方のことは馬鹿にしない。
議論板にいれば、貴方のような人は掃いて捨てる程見掛けるのだから。

**にるぶ** · NG

競馬板の削除依頼しまくる通称削除DoCoMoが某スレの荒らしな件

もちろん削除人がスレ見て判断するのはわかってるつもりだけどルール無視して荒らす奴がこのスレ違反だって言って削除依頼出してるんだもん
競馬板終わりだよマジ

、 · NG

依頼出すこと自体は自由だからな

**通報サマンサ** · NG

厩舎対抗予想大会～個人戦～第１幕
http://www.domo2.net/ri/r.cgi/keiba/1245194785/

[388] ◆33366.92BE 2009/06/20(土) 06:33:34 ID:7fcp9MC8O
誰もいない深夜に発狂するとか
アンチ涙目過ぎだろww
しかも偽装の為の大会をチーム戦と勘違いかw
ご都合主義もここまで来ると哀れでしかないね

**名無しの妙心** · 2009/06/20(土) 23:11:05

>>815
まあ、ルール違反して他人に嫌がらせしたい人からしたら、
ルール違反して楽しんでる人に対して削除依頼をするという行為は、
嫌がらせとしては手軽かつ確実で効果的だろうな、と思ったり。

削除人を利用し、合法的に嫌がらせを行う機会を、
あなたたちがわざわざ与えているんだという風に見る事も、
見方を変えてしまえばできてしまうのですからね。

感情的には、無論そういった形での嫌がらせが許容できよう
はずが無い事は理解はできますが、そういった感情では
ルールが覆る事は無いという事は既に学習されているのではないかと思います。

自分たちがルールに違反していないかをきっちり考え、
適切な板選択、場所選択を行うようにすれば、そういった事で
悔しく思う必要もなくなりますよ、とだけ申し上げておきます。

沼田 · NG

ルールに縛られてる人生（笑）

ナシ · NG

それをここで言ってもね（笑）

**ヌマジョージ** · NG

シャトルはもう少し落ち着けマジで

。 · NG

人に嫌がらせはＯＫなんだね(笑)
人格破綻者だわ(笑)

初代 · NG

出たｗ人格ｗｗｗ

人格って言いたいだけだろお前ｗｗｗ

**またお** · NG

荒らし推奨(笑)
そんな奴が削除人(笑)

賛人 · 2009/06/22(月) 09:24:04

削除されるのが嫌な人、依頼してる人が荒らしかも知れないから嫌だ
とか思ってる人は、ガイドラインに抵触しているスレを建てなければいいだけ。
それといい加減、直近に>>801が貼ってるんだから読んでくださいな。

**名無し** · 2009/06/22(月) 14:44:16

叩かれてヤバくなったらそうやってすぐルールを守りましょうとかほざくバカｗｗｗ
このスレの９０パーセントはシャトル叩きで出来ています。
なぜならコイツがほぼ競馬板の削除に関わっているんだから当然話もコイツの問題になる。
今のルールが問題なんだからルールで押えつけようとしたら必ず破綻するぜｗｗｗ

賛人 · 2009/06/22(月) 15:36:30

シャトルが★剥奪されるようなヤバイ削除活動してるの？
だとしたらヤバイな（笑）
でもここで批判してるクレーマーからはそう言った事実が出てきてないんだが？
また支持してる人（ウンコマン他）もいるねぇ

だいたいここでスレチのシャトル叩きしても君らの思うようにはなってないんだろ？
だとしたら無意味なスレチ叩きをしてもなんにも効果がない、ただ悔しさを晴らしてる罵倒にしか過ぎない
君が問題あると思ったら批判要望板で君が思うシャトルの問題点を挙げて改善してくれるよう行動したらいいんじゃね
もしくはここで問題だと思う削除されたURLを挙げるとか。そういう事を>>801みてもしないという事は
もしかして一部のクレーマーが声を大にしてシャトルが一方的に悪いという印象操作をしてるようにも感じるが・・・・ｗ

**たけ無し** · NG

俺も競馬板利用してるがURL提示はして欲しいよな
それとルールが問題って競馬板のローカルルール？だとしたら>>690で触れてるな
まさか２ちゃんのガイドラインのルールに問題あるというなら尚更この場所でやることではないし

**名無し** · 2009/06/22(月) 16:38:08

過去に批判要望何度も出てたがお決まりの逃亡だからな・・・それがシャトルクオリティ（笑）
スレ違いって言うが今まで貼った問題の削除ＵＲＬ全部コイツが関わってんじゃんｗ

シャトルを追い出す方法はあるかもしれん。
コイツが昔、プロ野球板で懇意的削除を行って住民にボロカスに叩かれ際に
コイツは「もう削除には一切携わりません」と誓って住民に許してもらう代わりに引退に追い込まれたらしい。
しかし削除キャップを捨てたくなかったシャトルはしばらく身を潜めて噂が鎮圧してから競馬板に逃げてきたってわけ。
プロ野球住民がコイツをどんな風に引退に追い込んだのかそれがわかれば競馬板からも追い出せそうだが。

**たけ無し** · NG

過去は知らんけど最近の「コテ雑」に関しては、依頼が出されたら削除は妥当だな
ローカルルールに不満な人は繰り返すが>>690

**名無し** · NG

>>829
追い出すもなにも今の時点で不満を持ってるのは極わずかなコテだけでしょう（笑）
ここで挙げるのは控えますが「競馬サロンをつくろう」のスレ見ていたら解りますよ
そんな人達が基本も守れずに愚痴を言い合い、削除されても懲りずに立てる
そんな一部の子供みたいな人が数人集まってなにができるのかと（笑）

**名無し** · 2009/06/22(月) 18:58:31

＞追い出すもなにも今の時点で不満を持ってるのは極わずかなコテだけでしょう（笑）

んなこたーない（笑）

＞そんな人達が基本も守れずに愚痴を言い合い、削除されても懲りずに立てる
＞そんな一部の子供みたいな人が数人集まってなにができるのかと（笑）

懇意的削除ばかり繰り返す精神病の相手など無駄だって普通の人は思うからね
そんな精神病の相手などしないでただ黙々とスレを立て続けるだけ
お前らこそ「競馬サロンをつくろう」なんて妄想スレ立てても何が出来るのかと（笑）
あれも>>690の厳正適用とやらの言い方をすれば板違いだろう。自分達がやる分にはいいのか（笑）
★持ちの権力かさに振り回して後先考えずに削除する奴の方をまず何とかするべきだろう

**名無し** · NG

＞懇意的削除ばかり繰り返す精神病の相手など無駄だって普通の人は思うからね
そんな精神病の相手などしないでただ黙々とスレを立て続けるだけ

はっきり言って貴方は普通の人ではありませんね（笑）

何故削除されてるかもう一回考えましょうね

**名無し** · 2009/06/22(月) 19:38:04

削除基準ＧＬに該当するからって理由で削除したら板のスレ１０ぶんの１になるわな。
>>690の厳正適用とか言っといて自分の削除したいものだけしてんじゃねえか

**名無し** · NG

“懇意的削除”って何だよｗ
日本語勉強してこいよｗｗｗ
バカすぎ

賛人 · 2009/06/22(月) 19:45:52

上でも指摘してる人がいるがコテ雑は厳正適用されたら削除されても
この板で言う恣意的削除にはならないね。
>>801
＞・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）

どれを厳正適用するかは削除人の考えでガイドライン上なら許されてるでしょ
それで不満が出たとしても一方で支持する人がいたら需要がある削除人という事にもなる。
だからこれも言われてる事だが>>787、不満がある人は例えば違う判断をする削除人にでも来て貰うよう努力すればいい。

まぁ、比較的対応が早い削除人は競馬板の乱立（ウオスカ）傾向からして一方ではありがたいんだよねぇ。

**名無し** · 2009/06/22(月) 19:51:49

>>835
懇意的削除＝種ヲタホモ削除人がアンチ種スレの存在を認めずすべて削除するという事から言われている
実際にも「武豊優先主義」などと基地のみ迎合する様なクソタイのスレは削除せず他のスレは全部消している

**名無しの妙心** · 2009/06/22(月) 20:23:22

縛られたくなければI can flyできるのが、ネットのいい所ですよ。
まあ、無論、着地した時に怪我したりしても自己責任ですけど。

と触れる価値の無い話をスルーして言ってみたり。

>>834
自分の削除されたくないものを削除されたから文句言ってるだけ、
という観点で貴方を見る人も当然いるかと思われます。

第三者にも理解できるように、削除の不公平をまとめ、
一目で・・・は無理にしても読めば理解できるように記述すれば、
あるいは問題として取り扱う事も可能かもしれませんが、
貴方自身が貴方の主観で物を言っている限りは、主観での
削除がある程度許されている削除人の優位は揺るがないでしょうね。

そこら辺、ご自分の見方を省みた上で、是正するべき部分は是正し、
その上で周囲の賛同を得られるような論理展開をどうぞ。

お前ら見たらわかるやろ！と言って頷いてもらえるのは岸和田兄さんくらいのものです。

賛人 · 2009/06/22(月) 20:39:59

そうそう、最終的には第三者の判断も必要なってくる場合もあるわけだら
まぁ、明らかな問題削除（ガイドラインに抵触してない）なら話は違うけど。

**名無し** · 2009/06/22(月) 21:16:54

>>838
いやもう過去に何度も証拠を突きつけて出して削除シャトルの劣勢は見てきてるんだが
また逃避してノコノコ帰ってくるの目に見えてるしウンザリなんだわ

優勢劣勢とかどうでもいいもうコイツを何とかする方法を議論すべき
もっとコイツが２度と復帰出来ないようなクビに出来る方法を探さないと

**たけ無し** · NG

追い出すとか勝手に言ってる奴は新たな削除人がくる事も当然確約するんだろうなあ？

削除人がこないようにして無法地帯にしたい糞荒らしからしたらいいんだろうが
つか今のままで問題ないと思ってる側からしたら反対だな
だいたいその過去に突きつけたシャトルの劣勢とやらもログがなければ全く無意味

**名無し** · 2009/06/22(月) 22:25:46

＞追い出すとか勝手に言ってる奴は新たな削除人がくる事も当然確約するんだろうなあ？

>>836も言う様に確かに別の削除人を呼んでくる努力は必要である。
でも妄想スレ「競馬サロンを作ろう」などとガキの戯言ほざいてる連中よりはよっぽど現実的であるｗ
どうせあれ立てたの削除シャトルなんだろうが自分のクソスレ立てる分には問題無いとか思ってんのかね？

＞だいたいその過去に突きつけたシャトルの劣勢とやらもログがなければ全く無意味

過去ログから読めよ。懇意的削除だけじゃなく誤爆も多数だからｗ

**名無しの妙心** · 2009/06/22(月) 22:35:56

>>840
劣勢を見ていたと言った所で、そう述べるだけでは、貴方がそう思っているだけに過ぎない
と言われてしまうだろう事が、>>838を読んでも理解いただけてないようでしたら、
色々と難しいんじゃないかなぁ、と思います。

過去ログから嫁と言われて、削除人を統括する人が
まともに読んでくれると思いますか？
端的な説明、まとめられた資料の提示という自らの労を為さず、
他人に労を強いる時点で、本当の意味での第三者である、
削除人の罷免などを決定する人間は相手にもしませんよ。

逃避してノコノコ帰ってくるのにうんざりしているなら、
トドメを刺す努力をしましょう。

無論、それができるなら、ですが。
現実的にと、貴方のやる気的にと、二つの意味において。

**名無しの良心** · 2009/06/22(月) 22:44:26

CATVのrev.home.ne.jpって>>422とか>>460-から頑張ってる人だろ？ｗ
交代させたいならいい加減、他の作戦にしろよ・・・・
満足してる人がいる以上はシャトル擁護も当然はいるわなｗ

**名無し** · 2009/06/23(火) 01:41:45

>>843
＞劣勢を見ていたと言った所で、そう述べるだけでは、貴方がそう思っているだけに過ぎない
＞過去ログから嫁と言われて、削除人を統括する人が
＞まともに読んでくれると思いますか？
＞端的な説明、まとめられた資料の提示という自らの労を為さず、
＞他人に労を強いる時点で、本当の意味での第三者である、
＞削除人の罷免などを決定する人間は相手にもしませんよ。

まるで提示したら罷免してくれる人間が動いてくれるような書き方だなｗ今までそんな試しは一度もなかったがｗ

シャトルの意味不明なあぼ～ん＆スレ移動編
>>59 >>63 >>68 >>69 >>102 >>108 >>111
シャトルの懇意的なスレ削除＆停止編
>>113 >>116 >>227 >>333 >>627
シャトルの誤爆編
>>199 >>273 >>627

＞逃避してノコノコ帰ってくるのにうんざりしているなら、
＞トドメを刺す努力をしましょう。

＞無論、それができるなら、ですが。
＞現実的にと、貴方のやる気的にと、二つの意味において。

今すぐにでも追い出したいくらい位に決まってんだろが！！でなきゃここまで文句があるわけねーよ！！
現実的にコイツは一度プロ野球板から追い出されてんだぜｗ

>>844
他の作戦なぁ・・・ナルホド。

**名無し** · 2009/06/23(火) 02:12:40

とりあえず皆の声を代表して批判要望板に削除人の交代を訴えてきた
無駄だと思うがとりあえず精神病の相手などしないで消されたらまた立て続ける方がベストかな

**名無しの良心** · NG

正直、貴方が精神を病んでいるようにしか見えない

七色 · NG

シャトルはちゃんと削除活動してくれる良い削除人だと思うけどな

他の板と比べて競馬板は酷い部類だし削除をあまりしない削除人に変えても更に荒れるだけだと思うよ

コテハンの個有雑談スレが乱立してなんでもありな前よりはいいよ、ある程度、強引に削除しないと馬鹿なやつが調子に乗って荒らし回るから今のままの厳しい削除でいい、むしろもっとやるべき

削除されて何度もスレ立てる馬鹿はアク禁させて見せしめにすればいい、そうすれば糞スレ乱立も減る

**名無しの良心** · 2009/06/23(火) 08:21:03

>>845
なるほど、過去にここで異議があった事ね
でもその直後の他削除人のレスや他の人のレスみるとわかるが
（>>627は最終的に納得）削除ガイドラインに沿っていない削除じゃない限り
やめさせるのは不可能だろって事はさすがに判ってると思うがｗ

プロ野球板で追い出された云々はログがないのでノーコメント

ま、いずれにしても意見が出てるけど本当に不満がある側は他削除人にも来てもらえるよう
運営系の板で働きかけるとか、他のやり方をするんだな（批判要望板は立てたみたいだが）

ルールやガイドラインに不満がある人は参考
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/

>>848
そう、そういう意見もあるって事は一方の意見だけで追い出す事は難しい
人によっては>>847みたいに思うかも知れないしｗ
なのでやはり判断が違う他削除人に来てもらうのが不満がある側からしたらベスト

阿呆 · NG

文末に一々ｗってつけるな
馬鹿

**名無しの妙心** · 2009/06/23(火) 21:21:49

>>845
『貴方が言っている通りの事が、真実存在したのならば』

で、今の所貴方の発言と、実際起こった事には乖離があるようです。
私は貴方の発言が妄言だとは断じませんが、その類の発言なのかなぁ、
と思ってはいます。今の所ね。

削除人を統括する人間は、一体どのように思うでしょうか。
繰り返しますが、ご自身を省みて、是正すべき所は是正した上で、
周囲の賛同を得られるような理論展開をどうぞ。

>>846
＞無駄だと思うがとりあえず精神病の相手などしないで消されたらまた立て続ける方がベストかな

論外です。
削除議論での証明が行われない内に立て直しても構わない、という許可を
無条件で認可する削除人など、2ちゃんには存在しません。
言うなれば、貴方は2ちゃんねるの削除人は総じて精神を病んでいると
言っているに等しいわけですが。冷静にご自身の発言を振り返った上で
投稿される事をオススメいたします。

実際にそうであるかどうかは、適切な場所で質問するなどして、いくらでも
確認してきていただいて構いませんので、結局お前も削除人擁護したいだけか、
等々のお定まりの台詞を吐く前に、自分の考えが正しいかどうかの裏を
取って来ていただけたら嬉しいなぁ・・・とはかない希望は抱いてますが、
まあ無理なんでしょうかねぇ・・・（遠い目

阿呆 · NG

>>851
以前からROMてましたが、あなたの論理展開は一見もっともらしく見えますが、整合性を伴わず、破綻しています
ご自身が一番解っておられるのでは？

**名無しの妙心** · 2009/06/23(火) 21:45:28

>>852
整合性を伴っていないのであれば、論理的矛盾を指摘し、
議論において優位に立つ事は当たり前に可能かと。

それをなさっていただければ、実際に私の論理展開に
整合性が伴っておらず、破綻している事はおのずと明らかに
なるのではないかと思われますが。

先にも述べました通り「○○は××だ」と言っただけでは、
感情を共にする方からしか賛同はもらえないと思います。
具体的な実例、第三者に理解できるような説明を伴っていなければ、
議論という形式の上で意味を為す事は、稀にしか無いのではないかと。

無論、私の論理展開がどうのこうのという話は、削除議論スレで
行うような話ではないので、下記スレで実例や説明をお願いしたく。

名無しの妙心
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1237807891/

是正した方がいい点があるという事が理解できる形で
示されるならば、これは是正するのが妥当ですしね。

**名無しの良心** · NG

おかしい部分があるからと言って、主張全てが間違っているという話にはならない。

たまーに変なこと言ってるときはあるが、「概して言えばまあ間違ってはいないんじゃね？」って事も多い。

おかしなことは突っ込むべし。
そうでないなら意見として受けとめるべし

**ナナッシー** · NG

懇意的削除ｗ

**名無しだよ馬鹿** · NG

削除依頼の出てる｢大阪は部落｣をいつまでも放っておく様な奴にスレを削除する資格など無いと思うが

**コーツィ ◇gO3iTPqJJM永久アク禁祈願** · NG

いい加減２ちゃんからコーツィ ◆gO3iTPqJJMを追放しろよ！

**名無し** · 2009/06/26(金) 08:00:24

もう強権発動で競馬板のスレを10分の1に減らしてもいいんじゃないかな。
実際問題スレの殆どがGL違反なんだし。
以前サロン板で取り上げられてた内容を実践してみるとか。

これでファビョった馬鹿がスレをまた乱立させるようだったらそれこそスレ立て仕様を＋板状態にするとか、
サロン作成状態に持っていくとか。

こればっかりはシャトル氏の判断だろうが。

**包茎＠ｺｹｻﾞｽﾀｲﾙ** · NG

くんにちわ

さて、本日はシャトルさんにいくつか質問があります。
質問する理由としては、議論をする上で、話し相手のことを理解したいからです。
多少抽象的な質問もありますので、回答できない場合は『回答なし』で答えて下さい。
答える義務はないと言うのはなしで、議論の放棄と言うことと理解します。

質問は叩くためのものではないことを理解の上、宜しくお願いします。

１、あなたにとって競馬とは？

２、あなたにとって削除とは？

３、あなたにとって2ちゃんねるとは？

４、包茎の人ってどうなの？

５、あなたの競馬板の理想の形って？(まぁあくまで理想だから)

６、現状のあなたの任務を自己採点したら何点？

**ナナシズム** · 2009/06/26(金) 13:24:59

俺はプロ野球板の住人だが>>845氏の言ってる事は事実。
こいつは昔プロ野球板でも酷い削除を繰り返して住人にボロカスに言われ、
挙句、「もう野球板関連の削除はしません」と言って敗走宣言していた。
しかしその後野球板では削除人が事後報告をしない妙な削除が続いた事で住人に不審に思われ、
ある日ローカルルールに違反しないスレまでもが削除された事を議論板で住人に問いただされた時、
何食わぬ顔で「すいませんこちらのミスでした」とか言いながら現れて
ミスによるキャップ剥奪だけは逃れようと弁明だけしてそのままトンズラこいた野郎。
・・・んでいつの間にやら復帰していた様だが、まだ妙なあぼ～ん＆スレ移動とかやってるとは・・・

疑うなら一度、削除人名鑑でも見てみるといいよ。その事実が記されてるから。

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2009/06/26(金) 13:40:36

>>859-860
3）【削除人への個人攻撃は不可】
　　・この板での議論対象は個々の削除内容であり、それを行った当人ではありません。
　　・削除人への指摘・批判はガイドラインからの逸脱部分のみに限定されます。

どうぞお引き取りください。

**ナナシズム** · 2009/06/26(金) 13:53:31

>>861
削除人を攻撃した覚えは一切無いが・・・
俺は意見を言っただけ。死ねよ勘違い野郎ｗ

**沼田＠手乗りタイガー** · NG

シャトルいい加減にしろよ～？

理由なしに削除とか違うだろ～？
俺が立てたスレは違反じゃなくても即削除なの？
コテはどこで競馬の話すればいいんだ？

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2009/06/26(金) 15:30:35

この板のローカルルールをお読みください。

沼田 · NG

削除してる暇があったら答えてね？
もう大人なんだからてめぇのケツはてめぇで拭くんだよお

コテ雑談スレの一斉削除とコテ迫害は別だから
それがわからなきゃシャトルやめたほうがいいよ
馬鹿はでしゃばらないでいい

**たけ無し** · NG

>>685 >>689

＞あえて私が答えることはありません。

それを読まない、もしくは読まないふりをしてしとにかくここのローカルルールなんて無視して突っ込みだ
けを入れてるのは無意味だわなぁ
シャトルに出てきてほしいなら、その点を考慮したらどうなん？
例えば>>859
この板ではそんな事は答える義務はシャトルにないだろ
しかし859の中ではシャトルが答えないと放棄したとなるだろう

で？何か変わるのかって話。もしシャトルが回答しなければ859に
とっての話も進まないからな。わかるだろ？そのぐらい
本気で相手に回答してもらいたいのなら相手のレスをよく読んで
この板のローカルルールをよく読んで上手にやればいいのにねえ。
まあ、ウンコマンとかはきちんとそれをやって最終的には納得の回答を得られたみたいだけど
納得したくない人はまあ、遠吠えするしかないわな

沼田 · NG

>>864
隅から隅までなめ回すように読んだけど明らかにセーフ
でもなぜか削除された
削除されてスレのURLわかんないから貼れないけど
完全に俺への個人攻撃ですありがとうございました

**名無し** · 2009/06/26(金) 19:00:52

しばらく来ない間にずい分レスがついてるな・・・ま、俺の裏付けは>>860さんの説明してくれた通り。
>>851の様な根拠を差し出せとしつこくせがまれたから差し出してやったのに自分の理論破綻は棚に上げて
人を妄想よばりとは・・・彼の様な事実から目を背ける事しか出来ない、いわゆる「自己都合排他的妄想シャトル信者」と
断言できる基地とはこれ以上議論してもしょうがないわな。ま、違うと思うなら永遠に一人でそう思ってて下さいｗ

＞言うなれば、貴方は2ちゃんねるの削除人は総じて精神を病んでいると言っているに等しいわけですが

他の削除人とコイツを同列に語った覚えは一切無いが？ｗ精神病シャトルが自分で「厳正適用を変える気はない」
とか言いながら恣意的削除を繰り返す越権行為に等しい種ヲタ削除人に対してこの方法しか他ならないんだけど。

削除議論で証明したら罷免を決定する人間が動いてくれるって本気で思ってんのかよ頭おかしいぜコイツｗｗｗ
願わくばもっと真実から目を逸らさず受け入れて人を妄想の類等々のお定まりの台詞を吐く前に、
自分の考えが正しいかどうかの裏を取って来ていただけたら嬉しいなぁ・・・とはかない希望は抱いてますが、
まあ無理なんでしょうかねぇ・・・（遠い目ｗ

>>849
あなたの言う内容は全面的に正しい。確かに通りよっぽどな事が無い限り削除人を降ろす事は難しい。
正直な所、過去に罷免された削除人は数人いたからコイツも出来るかと淡い期待を持ったのは正直な気持ちｗ
しかしながらシャトルの場合、過去にプロ野球板で一度「辞める」と、引退を宣言しておいて競馬板に高飛びなんて
態度は絶対に許せないだろ常考。第一、自分が一度口にした事はしっかりと守ってもらうのが筋ってモンじゃない。
キャップを取り上げられるのが嫌で女々しくも未だに削除人の地位にしがみついてる態度はあまりにも醜すぎるｗ
2chで誰がどんな書き込みをしたのかわかる、いわゆる「ＩＰめがね」がほしかっただけじゃないかという噂もちらほら聞く。

ま、過去の事はシャトルに本人に聞いた方が一番早いけど都合の悪い事は答えないだろうなｗ
オラ！！こっちきて答えてみろや種ホモシャトル！！今削除活動してんだからおるのわかっとるんやぞ！！

**削除シャトル ★** · 2009/06/26(金) 19:50:44

うーん。なんつか、>>690に立ち返ることになると思います。
別にこれは俺の問題じゃなくて、ローカルルールを変えるなり、新板をつくるなりで解決する話です。
しかしそれが行き詰ると、俺を叩くしかなくなる。

俺を汚い言葉で罵倒しても、瞬間的なストレス解消にはなるかもしれないけれど、根本的な
解決にはどんどん遠ざかって行くだけだと思いますよ。

**名無し** · 2009/06/26(金) 19:55:52

で？お前は一度、引退したのになんでノコノコ戻ってきたの？しかも何で競馬板にいるの？
プロ野球板で叩かれ・・・鬼女板で叩かれ・・・んで競馬板でも争いの火種。いい加減引退するって言ったんだから消えろよ

**名無し** · NG

シャトルさん、サマンサと沼田アク禁にしてください
荒らしですこいつら

**たけ無し** · NG

プロ野球板云々は>>845の文字列だけでは事実のログがない限り妄想と思われて
もこれは仕方ない
２ちゃんなんてログが一番の証明になるんだから
まあ、>>860の言うとおり「削除人名鑑」という根拠の１つが出てきたから
>>860以降から読んだ人は過去にそういう騒動があったらしいのはわかる
ただ競馬板はシャトルのような定期的に削除してくれる削除人には板の性質上助
かるからな

それはそうと
＞俺はガイドライン・ローカルルール厳正適用を変える気はない。

これってコテ雑に関してでしょ？
話の流れからコテ雑に関してと思ってたけど>>649
それまでの過程から

**名無しの良心** · 2009/06/26(金) 20:13:36

別に消されたら、立て直すなり
他のスレでやればいいんじゃね？
こいつの相手するのは、時間の無駄だからやめたほうがいいよ

**サマンサ** · 2009/06/26(金) 20:23:42

何ヶ月も競馬板の依頼放置しといて突然予想スレや大会スレまで消しまくって
>>690に立ち返るとか良く言えるなw

色々な所で意見される理由を少しは考えろやドＭシャトルが

**名無しの妙心** · 2009/06/26(金) 20:23:51

>>873
そしたら、立て直したスレや、別にやってるスレも
処理される事になるんじゃないですかね。

別のスレでやるというのが真っ当な板趣旨にあった
スレでやるという事でしたら、レス削除が妥当かもしれませんが、
どちらにしろ

「競馬板でやれなきゃ嫌だ嫌だ」

ってわがままを削除人が聞き入れなきゃいけない理由は
何一つ存在しないかと。

それがわがままでなくなれば、あるいはまだ可能性としては
あるんですけどね。

ちなみに、HOST:Kpc3Mo5のドコモさん、最悪板でお待ちしておりますので、
どうぞ遠慮なく指摘をどうぞ。具体的にお願いします。

**名無しの妙心** · 2009/06/26(金) 20:28:18

>>874
色々な所で意見される中に、見るべきものはほんのわずかしか無いように思います。

予想スレや大会スレを処理した。
これが問題であるのでしたら、この板のローカルルールに則って、
URLなどを提示した上で、削除ガイドラインに則った処理では
ありえないという事をご説明願います。

削除対象であるなら、削除されても文句は言えない。
それが突然であろうとなんだろうと、その行為には2ちゃんねるの
ガイドラインという裏づけがあるのですから。

さらに言うと、そういう状況を合法的に何とかしようと動くのであれば、
シャトル氏はそれに出来うる限りの協力を惜しまない、稀有な削除人で
あると言えます。ある意味、チャンスですらあるのに、表面だけ見て
自分たちの感情を逆撫でしたからと、他人の感情を逆撫でする事に
勢力を傾ける。まったくもって無為な行為であると言えるかと。

いい加減、理性で物を言っていただきたいと思う事しきりです。

**名無し** · NG

本当にここで文句言ってるコテは不法占拠していた公園を
突然追い出されてグダグタ言ってるホームレスにそっくりだと思う
もう阿保かと...

**名無し** · NG

白豚論破されててワロタw

**名無しの良心** · 2009/06/26(金) 20:38:55

>>875
指摘もしないでただ破綻どうのと言ってる人は基本的に説得力欠けるから
ほっといてもおk
まぁ、ここまでロムしたらわかると思うが競馬板住民の中でシャトル的な削除を支持してる人もいる以上はねぇ
しかもガイドラインに抵触してるスレを削除してるんだから

**名無しの良心** · 2009/06/26(金) 20:39:01

そのホームレスの収容所もまた必要なんだよ
追い出されたホームレスが、君の家（スレ）で暴れたらどうするのボク？ｗ

**名無し** · NG

そんなのいらねえ
ルール守らないんだからアク禁にすればいいだけ
それかコテ禁止にルール変える

**たけ無し** · NG

＞そのホームレスの収容所もまた必要なんだよ

この論理がまかり通ると
例えばこれは違反してるが削除するな！他が荒れるぞ！

というにある意味脅し（笑）が通じると勘違いする奴も出そうだよなあ
そういう悪例になりかねない事はやめて欲しいですな

**名無しの妙心** · 2009/06/26(金) 20:49:38

>>879
ぶっちゃけ、意地悪です（ぉぃ

自治スレでそういう人に自分たちの主張をぶつけ、
ローカルルール変更を勝ち取ってくださいな、って話ですわな。

>>880
削除ガイドラインに適切な理由があるのなら、レス削除依頼をすべし。

コテなら専用ブラウザであぼーんして、存在しないかのように
自分たちの話を続けたら、それだけで消える。

逆に、説教とか、削除ガイドラインがどうたらとかを、そういうスレで
一発やっちゃうと、相手をしてくれると思って居座っちゃうので要注意。

ちなみに、収容所が必要だと本当に思うなら、競馬板有志で
そういう人達が好き勝手できる板を作ってあげたらいい。

それが競馬サロンになるのか、あるいは有志による外部板になるのかは
わからないが、そういう論法を持ち出すと、逆に削除人は引けなくなるんで、
そういった論法を持ち出してしまった以上、君が責任を持ってそういう場所を
作る為に尽力したらいいんじゃないかと思うよ。

**名無しの妙心** · 2009/06/26(金) 20:51:34

>>881
コテ禁止というルールの存在は、コテを見下して大上段から
構い倒し、結果火に油を注ぐ事になる事に気づかない人間に
大義名分を与える事になるだけだし、そもそもほぼ不可能であると
言って差し支えないから、そういう事を言うくらいなら
さっさと専用ブラウザを使ってNGNAMEにコテの名前を
入れておいた方がいい。

携帯でも、確かNG指定ができる専用メニューだか専ブラだかが
あったはずだ。

**名無し** · NG

>>880
だから「なんでもあり板」という名の収容所があるんでしょう
贅沢言ってはいけないよ