offevent:突発OFF板 削除議論スレッド
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
削除人は住人の総意であっても左右されないだろ。嫌ならローカルルールを変えろ。
ローカルルールに書いてないなら削除人がある程度裁量で判断しててもやむなしだろ。
住人に禁止されてるというのではなく、削除人に削除する自由が与えられていると考えれ。
しかし、他のサイトじゃなくて2chでやらせてくれってお願いするどころか、
2chでやらせないのは無責任って、2chはお前の親かと。
そんなのは貴方のママに言いなさい。 …今度は大学生活板に、雇いスレたち…&各スレで避難所として誘導…
つうかさ、なんでそんなに売春やりたいの?って思う…
避難所って、大学でのスレ主や、突発オフ板の誘導はり主、
絶対意味間違ってる… また大学生活板に雇い雇われオフ、
しかも女性限定募集でたてられてますねぇ… >>762
ここは突発off板の削除議論をする場所ですよん。 ちなみに、売春目的のスレたてだと思うのなら、
警察とかに通報するのも有りだと思うよ。 >>しかるべくさん
まぁ確かにそうっすねf^_^;
でも突発から派生した売春厨のが他板に迷惑かけるわけで…
う〜ん…2ch共通のかは無いっすかね?
>>妙心さん 警察は、たいがいは事が起らないとうごきませんから… >>765
前半だけじゃなく公判も読みましょうよ。
「削除議論をする場所」です。
突発off板において行われた削除行為に関するガイドラインとの整合性などを議論する
ことを主とした場所なんですが・・・。 >>765
貴方が売春目的のスレであると判断できるという事は、実際にそういった
行為が行われた、少なくとも行われた可能性があるという事でしょう?
であれば、通報し、捜査してもらおうという行動を取らない理由は無いんじゃないかと思います。
で、>>763及び>>765で言われている通り、ここは「突発off板の」「削除議論をする場所」です。
行われた削除に対する異議を申告するのがこのスレの本来の使い方です。
愚痴りたいだけでしたら夢・独り言板辺りをお奨めしますし、
犯罪行為である売春をどうにかしたいと思っているんでしたら、
そういったスレッド上に散りばめられた犯罪の証拠になりうるレスを収集した上で、
警察に持っていけばいいのではないかと思います。
誰かに頼んだら誰かが動いてくれるってもんではないですよ。 結局の所、自分にとって板や2ちゃんねるを見栄え良くしたいって欲望の為なんだから
おためごかしなことや公憤に形を借りなくてもまず自分でやれることからやれば?
警察は動かない?実際訴えたの?
ああ、批判要望でひろゆきになんとかしてって訴える手もあるかもね
いずれにしても公憤をたてに間違ったスレの使い方を正当化するのはお止めください ん〜…?
妙心さん、2chにふさわしくないからスレストされたんですよね?
(雇い、奢り)で、→定期オフでスレスト→大学生活板でスレスト→また性懲りもなく建てて…スレ削除
で、762の時は性懲りもなく でしたので…
ですけど…? 間違えました…orz
まぁ売春行為をどうにかしたいでなく、
突発オフ板が雇いスレの売春厨で、はびこって売春板になるから…
でスレスト歓迎でした
が…それが2ch内でやっててはどうしようもないなぁ…
でしたので…
>>770
売春行為をどうにかすることが、直接間接にそういう厨をどうにかすることに繋がると思いますよ。
あと、どこの板でも削除対象スレが削除されるまでに時間がかかるのは同じですんで。
「○○板で削除されたから、××板でも迅速に削除される」という事はありません。
実際突発OFF板でも、件のスレが削除されるまでには時間がそれなりにかかったと思います。
こうやって「○○板で削除されたスレを××板で立ててる!何とかしてください!」
と削除を求めるというのは、削除の催促以外の何者とも受け取られないんで、
控えるようにした方がよろしいんじゃないかと思います。
削除によってどうにかしたいんでしたら、粛々と削除依頼をした上で、
削除人の処理判断をお待ちくださいな。 人肉の立てる糞スレどうにかなりませんか…
削除依頼出しても追いつかないのが現状(?)
あのスレタイ・名前見るだけで吐き気がしてきた >>773
音速みたいな糞レスはいらん
もっと前向きな意見出せ ・削除依頼出しても追いつかないから適当に削除してください
無理
・人肉をアク禁にしてください
お願いだけじゃ無理
規制議論板を半年ROMればあるいは
・吐き気を何とかしてください
You、ゲロっちゃいなよ。
冗談はさておき。
見えるから吐き気がするというのなら、専用ブラウザを使って
「!」を適当な数NGスレッドタイトル登録して、「人肉地蔵」をNGワード及びNGネーム登録
しておけば見えなくなっておk。 >>776
なるほど、参考にします。
スレタイのNGワード登録までは思いつかなかった。 糞が糞を呼ぶからね。OFF板の悪いところは。
荒し行為が二乗で増えてくの。
赤信号、みんなで渡れば怖くない
早め早めのルルが効く♪ まあ、基本的に板の性質上、スレごとに独立して運用されてるはずだと思うし、
身の回りの事を第一に考えるようにした方が、精神衛生上いいかもね。
もっとも、板全体の事を全く考えないでいいかって言うと、そうでもなかったりする
部分があるのが難しい所なんだよなぁ。
ま、適当に(いい加減にという意味ではなく)頑張りんしゃいしゃい。 削除要請の優先削除対象の解釈の仕方がよくわからんのですが・・・
誹謗中傷の三種って、完全に特定できれば削除対象になりうるんですよね。 >>781
そだよ。
おおむねそのあたりでの勘違いは二つ。
1、予備知識のない第三者から特定されるかどうか…。
2、本当の三種なのか…。
あ、ついでに言うが「優先削除」なんて言う考え方は、2chにはない。
重要削除の案件であるかどうか…だけ。
offevent:突発OFF[重要削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1200834526/36-41のことだと思うんだけど、
再依頼されているようだから、判断を待てば?
>>782
”優先削除あり”ってあるもんでなんとなく。
なるほど。だとしたら1は間違いなく特定可能だし
2はアレだけど・・・
どうもありがとうございます。
再依頼してくれた方にも感謝 とりあえず、これでは質問と回答…ということになってしまうんで、ちょっとなにしますが、
OFF板における二類というものは、まぁないのかもしれないが、OFF会において
好ましからざる言動をする人について注意を喚起すること自体は、公益性がある
と考えます。(依頼のそれが事実であるとかそういう話ではなく一般論として)
二類ではないが、具体的な事象を提示しての批判や注意喚起があったときに、
削除ガイドライン的にはどうなんだろうと・・・ 二類:
板の趣旨に則した公益性が有る事象・直接の関係者や被害者による事実関係の記述・等が含まれたものは削除されません。
でもこれの
直接の関係者や被害者による事実関係の記述・等が含まれたものは削除されません。
って、事実であれば削除はしないよ
ってことですよね?
事実でなければ削除対象なのでは >>785
そのお考えだと、
「俺はこいつが嫌いだから、あることないこと書き立ててやろう」
という意図で書いたものすら、公益性のあるmのと判断されませんか?
嘘なのに。
実際のオフでなにがあったかなんて、その場に居た人でなければわからないし
あとからならなんとでもいえますし。
この辺りは難しいのでは・・・ >>786
OFF板の二類って、どういう人?
>>787
よくわかりますが、事実かどうかを2chがどうやって判断するのか、わかりません。
確かに難しいと思いますよ。
だから、ガイドライン的にどうなんだろう?…と。 >>788
オフ板の二類ってどういう人なんでしょうね
暴力沙汰を起こしたり、過度のセクハラやレイプ犯、金銭トラブルなんかが
パッと思いつきますが・・・ >>781-789
質問や回答はこのスレでやることでしょうか?
適切なスレでお願いします。 ん?オフ板の二類は、汎用的な項目だと思うが・・・。 ・LR:個人を特定できる書き込み
・コテハンの存在
ここらへんの整合ってどうなってるんですか?
コテハンなのれば事実上LR無視でも問題ないってことかな? 削除ガイドラインでは個人とコテハンは明確に区別されてますよ
GL1 個人の取り扱い
GL3 固定ハンドルに関して
要はハンドルは単なるラベルであって個人情報ではないということ >>800
私が聞いているのは削除規定じゃなくてLRに関して、です。
削除規定についてはコテハンもななしも他の削除規定に関わらない限り関係ないようですし。
突発板のローカルルールが矛盾してるのでは?という質問です。
矛盾しているのであればどちらかを改正すべきかと。
強制ななしにするとか、個人を特定できる書き込みを許可するとか。 個人の特定っていうのは、2chでは郵便物やピザが届く程度…という意味ですよ。
固定ハンドルがどんなに書かれても、個人を特定できないかと。 固定ハンドルそのものに人権はありませんしハンドルは人間ではありませんな。 >>802
なるほど。わかりました。
あのレスの人とあのレスの人が同じ人かなぁ。とか、あの書き込みの人のメアドとあの書き込みの人のメアドが一致したからといって個人を特定したとはならない、というわけですね。 >>805
よくできました。>>802が分かりやすいですな >削除旅団さん
確認したいことがあります。
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1231369296/911
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1232731099/167-168
1.
旅団さんが先日削除した1231369296/911に書かれていた内容は、
1232731099/167-168の内容を合わせたものと同じだったでしょうか?
2.
もし1の回答が「はい」ならば、何故1231369296/911が重要削除対象であると
判断したのかを説明して下さい。
#1232731099/167-168を見る限り、個人を完全に特定できるとは言えませんし、
#もし特定できてもそれだけで削除対象になる訳ではないから
#私は削除対象外と判断しましたので。 2chで個人情報って言うのは、住所割れして実害こうむる可能性があるレベルの話なわけじゃん。
そこで削除人のさじ加減が必要になるわけだけど。
個人名オンリーとか所属オンリーだったら何の問題もないから放置でいい。
だけど個人名がフルネーム漢字で所属とセットで、さらに写真まで晒されてたら、調べようと思えばなんでも調べられちゃうレベルなわけ。
もちろん所属の性質にもよるけど、それくらいは判断できるよね?
まあ削除人個々の判断が判例と同じ効果は及ぼさないのは分かるから、削除するかしないかは担当した削除人のさじ加減なんだから仕方ないけど、被害者としてはもちろん納得できないわけ。
今回の判断が正しかったか間違っていたかは置いておいても、削除明王 ★さんは自分の判断に自信がないからこういうことになるんだろ?
だから、誰が何と言おうと自分の判断が正しかったんだ!と言えるようになるまでキャップ出さずに修行し直したほうがいいと思うよ。 >>809
「削除対象外である」という判断には自信があるのだがな。
#大体、所属は不完全だし、リンク先の内容は考慮の埒外だし。
#それに、「調べればわかる」などというのは通用しない。 じゃあ僕なんか相手にしてないで、削除旅団さんにお伺いなんて立てずに堂々としてろよ。 すべての物事に落ちがあると思っているのが間違ってるよ!早く気づけるといいね・・・。 >>808 明王さん
お疲れ様です。
削除確認のためログを再取得したため記憶によりますが、
1.同一ではなかったと記憶しています。
所属 + 氏名 + 悪意ある一言だったかと。
URLが付記されていたかどうかは定かではありません。無かった気が。
2.「いいえ」ですが、一応。
悪意ある一言が付加されていたので、攻撃目的の所属曝しとして、
重要削除対象と判断しました。
>>816
回答ありがとうございます。
>>809
つまり、お前が削除依頼スレで主張していたことは事実ではなかったということだな。
いずれにせよ、1232731099/167-168が「削除対象外である」という判断に変更はない。失せろ。
>>813
こういうオチが付きました。 だめだこりゃ・・・。
文の調子を見て言ってるんだから間違いないと思うけど、君、客観的立場に立ててないよ(笑)
王 とか名乗っちゃって完全に名前負けだね。
僕が言ってるのは晒されている個人情報は同じだということ。
どちらも所属と氏名が晒されていたのだからね。
だから僕の主張してたことの正当性は、むしろ証明されたと言えよう。
キミは火病って、「事実ではなかったということだな。失せろ。」とか言っちゃってるけど、見てるこちらがはずかしいかぎりだよ・・・。
「悪意のある一言」っていうのは、>>816にも書かれているように"付加"要素であり、書き込みの目的(悪意があるか否か)を判断するための要素。
>>809でそこの要素に関しては各削除人のさじ加減であると述べてある。
(僕の持っている一般常識から見ると、僕が削除依頼を出した書き込みに関しても悪意のある攻撃目的の個人情報晒しにしか見えないのだがそれは置いておこう。)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1200834526/92で僕が言っているように、僕はもう削除されるか否かには興味がなく、削除人の発言に対して納得がいかないだけ。
それをわざわざここまで持ち込んだのはキミの勝手。
僕が言ってるのは、君はキャップ持ちとしての資質に欠けているから、もう少し修行し直したほうが2ちゃんねるのためにもいいってことだよ。
いくらボランティアといえど、国境なき医師団にヤブ医者が混ざったいたら困るだろ(笑)
ということで、僕としては真偽は伏せておくが個人情報と思われる物が晒されたままあるわけで何の解決にもならなかったのが結果。
そして削除明王 ★はキャップ持ちであるための資質が問われるような、冷静で客観的な視点を失った書き込みを繰り返し醜態をさらしただけだな、合掌。 >>819
マジでだめだこりゃ……寝言は寝て言え。
そもそも、個人を完全に特定できるというだけでは削除対象にならない。
それどころか、1232731099/167-168からは個人を完全に特定できるとは言えない。
#悪意ある一言が付加されていたか否かは「重大な違い」だ。
それから、削除議論板に持ち込んだのは旅団さんに確認を取りたかったのもあるが、
削除依頼スレであれ以上続けられると邪魔になるだけだったからだ。
#荒らし行為と見なす一歩手前だったと言っておく。 削除さん。
このコテさっきから煩いから完全に通信拒否にされてはどうですか?
最近突発板のコテ連中が自分のの板だと言わんばかりで正直嫌気が差しています。
2chは使用者に平等であるべきです。
コテの方々は自分で糞スレを乱立させておきながら、
何かあれば私は被害者だからどうにかして下さいですよ。
それからこの機会に乱立スレを建てるユーザーに対して処罰を行うべきだと思います。
突発オフスレは一部の心無いユーザーにより平等に書き込めるという機会を失わせつつあると思います。
どうか、こちらの件につきましてもご検討の程宜しくお願い致します。
>>812
役不足の意味を調べられては如何でしょうか?
だから、そこは裁量だっていってるじゃん・・・。
そして誰ももう削除するべきだったか否かなんて話題にしてないと何回言ったらわかるんだ・・・。
重大な違いか否かも問題になってない、僕は個人情報の点についての一致を言っていただけだから。
あと持ち込んで何をしたかったかなんてどうでもいいんですよ。
持ち込んだこと自体が自分の判断に自信がないことの表れでしょ。
依頼スレでの荒らし云々は、相手をしていた君も同じく荒らしなんだよ。
誰も相手にしなければ僕もレス付けないんだから。
偉そうに#荒らし行為と見なす一歩手前だったと言っておく。とかぬかしてるけど、あの状況だったら君も荒らしだからね(笑)
ほんとキャップ付けてて恥ずかしくならないのかと思うくらいの読解力不足。
何度でも言うが、君は資質に欠けるのでキャップ外して一からやり直しな。 >>822
そこまで付け上がれるとか凄いですね。
一回精神科に行かれる事をお勧めしますよ。 >>821
名無しもコテもあそこでは同じようなもんだよ。
名無しだってわけのわからないスレ立てるし、荒らしもするだろ。
名無しのせいでエロスレで突発があふれかえった時、先頭立ってオフ板を正常化したのはコテだし。
オフ板はほかの板と違ってかなり特殊な板だから削除人さんも判断は大変だと思う。
こればっかりはオフに出てて雰囲気とかを理解してる人じゃないと難しいと思う。
あと被害者論に関しては、どんなに普段横暴を働いてるやくざだって被害を受ければ被害者なんだよ。
処罰は●を焼いたり、バーボン行きになったり、ある程度されてるし。
役不足の意味の件は、間違いを指摘してくれてありがとう。
なんか違うと思いながらもついつい使ってしまった。
ちなみに突発オフスレというスレはないからね(笑) >>823
まあ君はそういう真面目バカ、バカの理屈屋スタンスなんだろうけど、僕は違うだけ。
2ちゃんねるのスタンスがこういう姿勢だというだけで精神病なのかな?
こういう奴に限って、エロスレ住人だったりするんだよなあ・・・。 >>821 >>823
削除などの処理は、断じて「処罰」ではありません。
規制のたぐいも「処罰」ではなく、あくまでも「排除」ですし。
#それはさておき、奴にはマジで呆れ果てたよ。
>>822
呆れ果ててしまったが、一つだけ言っておく。
逆だ。判断に自信があるから削除議論板に持ち込んだのだ。 正常化?付け上がるなよ。
人肉地蔵の話が↑の方でも出ているように、その当時より駄目になってきたと
言ってる人が多いから問題なのですよ。
オフに出て雰囲気を理解してくれとあるけど、貴方が言ってるのは前文から見てコテ主催のオフの話であると。
名無しがオフ開きたくても乱立されたらスレが落ちてしまうではないですか。
被害者論ですが、ここは2chですから削除さんの裁定に任せる他ありませんね。
こればかりは俺でも完全に把握してませんから何とも言えません。
突破オフスレと勘違いしていました。すいません。 しかも良く見たら"最近突発板のコテ連中が"と書いてるけど、これでもう初心者か、長くいたなら目が節穴かだよな。
コテのスレッド乱立なんてかなり昔からあったし、オフ板はそれに目をつむってきた。
これはオフ板が抱える問題でもあるけど、今や文化みたいなものでもある。
エロスレが復活しては、運営がどうこう言わなくても自浄作用で追い出されていく。
スレ乱立や雑談をやりすぎたら、叩かれて消えていく固定もおおいでしょう。
その中で、「これはいくらなんでもダメだろ」ってところを見極めて削除してくのが削除人。
だから、僕も絶対削除しろ!とかそういう文句のつけ方はしてないでしょ。
削除してもらえないのはムカつくけど、削除人がそういうんだからしょうがないから、削除人の資質に対して文句付けてただけ。
別にこれによって削除明王 ★さんの考えが少し変わってくれればうれしいし、変わらなくてもしょうがないし。
たまにはこういう煽り合いながらの意見交換もいいと思うよ(笑) >>826
そうですか。すいません。
黙ってロムってます。 >>826
自信があるなら、わざわざお伺い立てるなよ。
俺がこう判断したんだからこうなんだ!って堂々としてればいいものを。 オフに出てる削除人がいるとは聞くけれど、オフに出てオフ板の削除依頼に関わってる削除人はちゃんといるのかな。 >>830
旅団さんが削除対象外である代物を削除してしまったのではないかという
疑念が湧いたから、同じであったか否かの確認を取っただけだ。
#あほらし。 >>831
それって「絵を描かない奴は絵の批判はするな」と同じ感覚? 2月1日から出会い系サイトの利用に年齢認証が必要となりました。
これからもOFF板の治安が悪くならない様にしないといけませんね え、金もらってるのはもっと権限のある人たちじゃないの? ふぃあや、地蔵、配給とかの糞コテの立てたスレなんて問答無用で削除でいいんじゃね? >>837
突発オフ板はローカルルールを改正する必要があるね
特に人肉地蔵、あいつは酷い
(ケン ´・∀・`)みんなのアイドルピッグのケンちゃんだにょーう 何度見ても削除明王のレスが面白い(ノ∀`*)ノ.☆.。.:*・°゚・*:.。. .。.:*・゚゚・* 【関東】3つの条件をクリアしてたらオフ75【限定】
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1245413483/
の削除理由をお聞かせください。
offevent:突発OFF[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1203243883/460
で重複(乱立)とのレスが出ていますが、
上記スレはスレ番号75を数え、
それ以外のスレが重複スレであったことは明白かと思います。 機能していたこのスレを依頼があったからといって停止にするのは
【関東】3つの条件をクリアしてたらオフ75【限定】
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1245413483/
【関東】5つの条件をクリアしてたらオフ
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1243136666/
offevent:突発OFF[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1203243883/460
この↑460の投稿者はかなりの問題人物であって、和を乱し利用者に不快感を与え自分の考えを押しつける困り者です。
他の条件は重複なので仕方ありませんが
とりあえず考え直していただきたい。今後460の依頼には要注意としてください。 依頼者が誰かなんて要素は、要請板での一部と自分の書き込みを依頼する場合等でない限り
全く考慮に値しないものだと思うけどね? だいぶ前にスレ立て規制が強化されたけど・・・
糞スレ乱立させる糞コテがbe持ってるから意味無いな・・・ ま、そんなもん取るに足らないやろ
気にしない気にしない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています