削除人相談室7号室
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新人削除人さんや、削除人に興味のある人への相談スレッドです。
あくまで、削除人さんの質問と、削除人になることへ興味ある人の
質問スレッドですです。
他の話題は他の場所で、、、
過去ログのありかはおそらく>>2前後。
>473
何かリスクがあるからやらないってのは、リスクがなければやったっていいという思考の裏返しだが リスクが無ければ無責任な削除をしてもいいという思考を抑えるためには、
削除する本人だけにでも自己を特定する痕跡がその場に残った方がいい。
その向こうに人間を感じさせる削除人のハンドルは無用な罵倒レス等を誘発すると言うなら、
レシート等の「責nnn」に似た無機質な記号番号だけでも名前欄に残せば良い。
時刻は削除時刻と入れかえ、本文をあぼーんに入れ換える。
番号と個人の対応表は一般利用者には非公開。
行政の円滑な運営とやらも大事だろうけど警官だって違反切符に氏名と役職ぐらい書くし、
役所の窓口係だって首から名札ぐらい下げてるだろ。
……実際の削除箇所だけ記号にしたところで、削除依頼スレ見れば誰が削除したか分かるんだが。 つーか、ここは「削除人の責任をどう追求すべきかを議論するスレ」ではないです、はい。 ずっとROMしてます。
最近荒れてきてちょっと心配。
>>486
>>485ですねえ。
ただ、「この件は処理しましたよ」って報告があった方が
他の削除人さんの手間が省けるんじゃないかなあ…。
スレ立て代行・レス代行ではそうしてます。 いずれにしても、このスレは削除人への要望を書くところではないのでチューイせよ。 僕ちゃんは優しいから匿名でも相談に乗ります
削除人諸君は怖がらずに相談するように 大多数の削除人に対しては良い意味で要望は無い。
それ以外一部の削除人に対しては何かを望む意味は無い。
良心に全てを委ねられないならシステム側に何か対策が必要になる。
いずれにせよシステムへの要望は板違いなのでこれまで。 一つ質問したいんですが・・・
倉庫入りしたスレは、永遠に残されるのですか?
それとも、時間が経てば消えるのでしょうか?
「機械工学板」と「材料物性板」を担当している< 削除人 >は、一体誰が選んだのか。
削除人自体が、特定の個人に長期にわたりストーカー行為を繰り返し、挙句の果てには、
ゴミだらけになったスレッドを、削除要請して、同名の新スレッドを立てたところ、
要請した本人の理由も無視し、ゴミの方のスレッドを残し、せっかく立てた、
新スレッドの方を削除する行動に出た。
その時は削除されたのが判らず、消えたと思って再度同じスレッドを立てたが、
本人の説明によると、重複スレッドなどだと主張して、また新スレッドの方を、
2回にわたり削除してしまった。
以前、「材料物性板」においても、この削除人本人が立てたと思われるスレッドと、
少し内容が重なるスレッドを誰かが立てたが、それも数日で削除してしまった経緯も有る。
良くもまぁ。こう言うキチガイじみた行動をとる削除人がいるもんだ。
削除人は、強力な権限を持っているはずなのに、なぜこうも「人格の下劣な人物」が、
こう言う仕事に携わっているのか、それが、余りにも不思議な気がする。
結局、こういう人間を選ぶのは、2ちゃんねるを作った(ひろゆき)と言うことに
なると思うが、こんなことをやってたら、どんどん2ちゃんねるは衰退すると思う。
一体、どう考えてるのか、見解が聞きたいものだ。 >>496
>「機械工学板」と「材料物性板」を担当している< 削除人 >は
担当製なんてないかと思います。
>削除人自体が、特定の個人に長期にわたりストーカー行為を繰り返し
ソースとか、そういう根拠になるものは?
>良くもまぁ。こう言うキチガイじみた行動をとる
スレ違いの投稿だと思います。
よって、あなたもキチガイだと思います。 >>497
同感。キチガイじみているかどうかを我々に判断させまいと画策しているように見える。 >>496
担当を任せられるんじゃなく、自分のよく行く板で削除するんだと思いますよ。
しかしこの話が本当だったら、ますますどういう基準で選ばれるか気になるなあ…・ 500ゲトーズザー
材料物性さんは板専用スレッドを立てて、そちらで議論をお願いします。
ここではスレ違いです。 >>496
馬鹿?
誰が削除したのかも特定できないのに良くいい加減な事が言えるな。 >>499
削除人は応募時に専攻、職歴の提出(卒業・在学証明書等)を求められます。
その他、各削除人の嗜好を管理人と話し合い決定されるのです。 某板で「○○容疑者を語る」ってスレが立ったんですよ。
板の趣旨とも違うので削除依頼出したら
ガイドラインに沿って削除しないと言われました。
一群:
公開されているもの・情報価値があるもの・公益性が有るもの・等は削除しません。
削除の可否は管理人が判断します。
誹謗中傷
一群:
管理人裁定の無い限り削除しません。
事実上絶対消さないと言ってると同じじゃないでしょうか?
スレでは容疑者となってますが中傷したもので犯罪者ではありません。
容疑者は二類なんだがー。
それより、ここのスレの>>1を読むように。
適切なスレで質問なり、異論・反論、問題提起をどうぞ。 >505
とりあえず要請板の法人別スレでも見てきましょうか >>497 に対する解答(その1)
> ソースとか、そういう根拠になるものは?
kikai:機械・工学[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030031228/153-154
----------------------------
153 : :04/11/11 23:01:04 HOST:PPPa861.saitama-ip.dti.ne.jp
削除対象アドレス:
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1100178019/
削除理由・詳細・その他:
6. 連続投稿・重複 重複スレッド
154 :たけうち てるお :04/11/11 23:31:32 HOST:pl325.nas922.kobe.nttpc.ne.jp
> >153
↑ 上のは間違いです。ご注意ください。(嫌がらせの可能性あり)
下のでお願いします。
「たけうち てるお」が、その新旧のスレッドを立てたので、
これは確かなことです。
削除対象アドレス:
≡ 材料の事なら何でも聞いて下さい!(2) ≡
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1098580279/
削除理由・詳細・その他:
1. 引用したアドレスに、多少の間違いが見つかったため。
2. 新しいスレッドを立ち上げましたので、結果的に重複スレに。
新しいスレッド:
≡ 材料の事なら何でも聞いて下さい!(2) ≡
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1100178019/
なんか、ここに投稿した削除記事が、恣意的に、消されている!!!みたいだ。
2ちゃんねるは、【伏魔殿】なのか。
だとすれば、もう来る必要はなさそう。。
----------------------------
ゴミだらけになった、古い「≡ 材料の事なら何でも聞いて下さい!(2) ≡」の方は諦め、
新しい「≡ 材料の事なら何でも聞いて下さい!(2) ≡」スレッドをまた立てたのですが、
上で説明している理由になどは完璧に無視し、新しいスレッドの方が削除されてしまいました。 >ゴミだらけになった、古い「≡ 材料の事なら何でも聞いて下さい!(2) ≡」の方は諦め
諦めないで下さい。それは消されて当たり前かと。 >>508
正直言って、それじゃあ後発スレが消されても当然かと。
引用したアドレスに多少の間違いがあったのなら、訂正のレスを書き込めば済むことです。
「スレがゴミだらけになった」というのは、重複スレを立てても良い理由にはなりません。
とりあえず、ここでこれ以上続ける話題では無さそうです。
あなたの場合、何はともかく「削除ガイドライン」をよく読んで、理解を心がけて下さい。
( http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide ) >>590
> 諦めないで下さい。それは消されて当たり前かと。
勘違いしています。
ゴミだらけになった方のスレッドを削除要請したのです。
それが無視されたのです。
>>497 に対する解答(その2)
> ソースとか、そういう根拠になるものは?
----------------------------
kikai:機械・工学[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030031228/153-154
157 :たけうち てるお :04/11/11 23:57:32 HOST:pl325.nas922.kobe.nttpc.ne.jp
> >154
「 ≡ 材料の事なら何でも聞いて下さい!(2) ≡ 」のスレッドは、
新旧とも、HOST:pl325.nas922.kobe.nttpc.ne.jp で立てていますので、
本人からの削除以来であることは、証明できると思います。
160 :たけうち てるお :04/11/12 17:45:42 HOST:pl709.nas923.kobe.nttpc.ne.jp
>>159
1.材料に関する知識も、機械工学に取って重要な事柄の内の一つです。
2.なぜスレッドが(2)になった、今ごろになって言い出すのでしょ。
3.材料物性板は、理論的なことに付いて話される場合が多いようです。
4.特に実用的な問題を質問しても、無視される場合が多いようですね。
5.まぁそんな質問者への横柄さから、材料物性板は嫌われたようです。
6.初代「材料スレッド」が完了したのは、必要とされている証拠です。
7.>>159 は、物性板でも新スレッドを削除要求した常習犯のようです。
----------------------------
新旧のスレッドとも、本人が立てていることは、上の書き込みでも良く判ると思います。 >>497 に対する解答(その3)
> ソースとか、そういう根拠になるものは?
----------------------------
163 :削戮の野 ★ :04/11/14 23:16:25 ID:???
>>153 削除です。
>>159
その道で糊口をしのいでおりますが
材料の性質を理解せずにどうやって機械を設計・製造、加工するのでしょうか。
一方を重複スレッドとして削除しました。
おわり。
----------------------------
結局2回も、新しいスレッドを立て直したものの、新しい方は2回とも無視され、ゴミばかりになった、
スレッドの方を残すと言う嫌がらせを、今回の削除人、は恣意的にやっていたと言うことになりますね。
上の、「163 :削戮の野 ★」と言う削除人の書き込みにも有るよう、この人は、材料関係の仕事のようで、
「材料・物性」掲示板版を好む余り、その「板」が過疎になるような、例えば「機械・工学」板などでの、
「≡ 材料の事なら何でも聞いて下さい!(2) ≡」などのスレッドが立つことに、
「相当な険悪感を持っていた」と言うことが、その【恣意的な削除の理由】のように、思われます。 >>497 に対する解答(その4)
> ソースとか、そういう根拠になるものは?
【機械】の質問スレッドはここだ!9
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1092575383/
----------------------------
444 :名無しさん@3周年 :04/09/23 02:54:55 ID:GbPTB1YS
>>440
【Netの寄生虫】TAKEを叩くスレ2【ウジ虫】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1094882254/
734 :名無しさん@3周年 :04/11/08 22:39:31 ID:sMP53Q/k
【 ご注意 】
たちの悪いコテハンが初心者の多い質問スレを中心に出没しています。特徴は
(1)やたらと検索結果を貼り付けます
(2)技術的に根拠のない出鱈目を書き込みます
(3)間違いを指摘され、論破されるとハンドルとIDを切り替えて荒らしてきます
(4)こんなハンドルを好んで使い分けます
「 TAKEちゃん 」 「 Y(@^。^@)Y 」 「 ○○はかせ 」
その他ランダムなトリップ等不定です
●質問者はその解答の信頼性に充分注意して下さい●
かまうとスレが荒れてしまいますので、いぢくらずに生暖かく見守ってやってください。放置するのがベストです。
質問スレッドとしての本来の機能を著しく低下させてしまいますのでご協力お願いします。
----------------------------
それらの「正当な理由もない険悪感」こそが、2ちゃんねるでも明らかに禁止されている、「コテハン叩き」や、
上の例で示すような、【ストーカー犯罪】として、数限りない執拗な嫌がら的な書き込みとして、
繰り返し、特定の個人に対し行われて来たわけです。
どちらにしても、「削除人」を選ぶ場合には、単に学歴などと言ううわべの基準でに騙されず、本当の人格を見抜き、
慎重に選んでもらわないと、犯罪にもつながることを、2ちゃんねるのオーナーであると思われる(ひろゆきさん)
には、特に強く要望しておきたいと思いました。 >>516
そうです。終わりです。
2ちゃんねるも、終わりました。 誰が見ても頭のおかしい人が行く先々で叩かれているのだが、
本人はストーカーに粘着されていると思っているわけか。 (´-`).。oO( で、なんでここでやるのかなぁ。 >>>518
「頭のおかしい」と言う、その証拠は。?
他の掲示板では、その解答能力は、がかなり評価されている人間なのだが。。。 >>520
とりあえず立てた人間としては>>1を読んで他へ逝けとでもいっといたら? 場を弁えない奴に「場を弁えろ!」なんつったって元々無理な話でして。
>525
そんなエサで俺様がクマー(AA略
ということですよ。よく分からんが スレ違いなので、こちらで「機械・工学板の削除議論」を続けないで下さい。
下記スレでどうぞ。
kikai:機械・工学[削除議論]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094917732/
>>520
全くですな…… うむぅ、ではここで定番の。。。
ど う し た ら 、削 除 人 に な れ ま す か ?
誰か教えてちょ。 削除依頼スレにしばらく(20日くらい)削除人さんが現れなくて困っているのですが、
こういう場合はどうすればいいんでしょう このスレがなくなりました
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1051832284/l50
正式にこちらのスレと合併となりました
みなさんの面倒も出来る限り看てあげるつもりです
よろしくね >>528
いつかある募集に向けて過去ログを読んで学習したり、
★や権限が無くてもできるボランティアやサポートをしたらどうでしょう? >>535
もっとポジティブになれると良いね。あなたの始発駅になればいいと思います
>>536
藻前もな
>>537
空気は読むモノではない。創り出すモノ
>>538
藻前もな
キャップ使わなくても良いので削除人はどんどん相談に来るように >>536
募集潰しが目的?で事前に情報リークする人がいるのですが、
どうしたらいいですか? 上司が「悩み事はないか、何でも相談したまえ」と馴れ馴れしく言ってくるので困っています。 >>541
>>541をそのまま上司に言ってみましょう
おそらくその上司とおわかれすることができるでしょう(´ー`)y─┛~~ >>540
募集潰しが目的で事前に情報リークする人がいると考えるのでしたら、
管理者に問い合わせしてみたらどうでしょう? >>544
どうせ、2chみたいな巨大サイトの管理人にメール送ったって返事来るわけないでしょ?
もっとも、実際に送ったことはないがわからないが。 テレビで芸能人を知っていても、その芸能人はその視聴者のことを知らない、
メールの返事は普通に来ます、遅いこともありますが、
でもどーでもいいメールやちょっと何か受信しちゃってるメールには
返事が返ってこないかも、
ぶっちゃけSPAMingを薦めるのはどーかと思うので送らないことを推奨、
ほんとに必要であれば何をいわれても送るだろうし、
推奨されただけで送らないメールは送らないが吉、 2ちゃんと同じ
ひろゆきが興味を持てば読む。持たなきゃ読まない 2ちゃんと同じ
ひろゆきが興味を持つ味なら喰う。持たなきゃ喰わない レスぐらい早く削除しろよ。
一ヶ月も放置すりゃスレも終わるだろ。 >>551
ですよねえ…
だから削除人やりたいんですよね、特権ほしいとかじゃなく放置長いから。 長期未処理スレで報告するなり一通りの事をやってマターリ待ちましょう。
それに整理板で取り扱うものは「消してもよい」ぐらいのものだから、
処理しない事で責めるのは(・A ・)イクナイ! 放置長いとか言われてももにょるな。
削除系板みたいに消さなくてもあんま困らんから放置されてるのもあるし。
説明がないと、放置されてるような大したことないと判断されてるようなものを消したがってるようにしか見えない。 >>554
いやー、うちの板の削除人さん、
放置してるんじゃなくあまり来られないからだそうで。
だったら人数増やしたらいいんじゃないかと思ったんですよ。 「板の削除人」なんてどこにも居ませんからっ! 残念! >>553 >処理しない事で責めるのは(・A ・)イクナイ!
そーゆー、悠長ななことを言ってるようでは、「OKウエブ」に、負けちゃうですよ。
掲示板荒らしに対処するのは“まごころ”で
http://ascii24.com/news/inside/2002/07/29/637558-000.html 勝ち負けあらそってどうすんねん。
悠長が嫌なら、OKウェヴとやらに移動しとき。
無理にこんな使いにくい掲示板に居なくてもよいやろ。 一ヶ月もレスの削除しないから
荒らしがAA貼りまくり。
各板ごとに削除人募れよな、2ちゃんが崩壊して
別の掲示板が盛り上がらないかな、人が多いから
仕方なく2ちゃん来てるけど。 なかなか削除されない
↓
人が減る
↓
つまらないので荒らしも減る
↓
削除依頼も減る
↓
削除人の負担が減る
↓
( ゚v^ ) オイチイ >>561
それなら削除人って存在は必要無いね。
辞めれば >ALL そろそろ誰かが、雑談スレッドじゃないことに気づく頃?
>>562
良い線逝ってますね。
「本当は削除なんて必要ない」
それが削除人になる第一歩だと、自分はそう思います。 2ちゃんねるの「削除」を世の中の何と比喩したらいいか、、、
おいらは、軍事力だと思うのです。
「本当は軍隊なんて必要ない」
↑これは正しいです。
でも、世界には多種多様な国家・人種、宗教・思想があるわけで、
それらを地球上に一定の秩序の下、共存させるためには軍事力は不可欠なんですよね。
必要悪というやつですが、、、
世の中、正義だけでなく嘘も方便も必要というわけです。
でも、よーく考えると、「本当は削除なんて必要ない」でなく、
「本当はボランティアなんて必要ない」かも。。。
所詮、2ちゃんねるのボランティアなんて、自己満足(顕示)の偽善ですから。(汗)
↑は削除依頼しまくってる誰かさんへの嫌味ですが。。。 >>565
ネタも議論もできない、ルールも守れない、
荒らすだけのおバカさんがいるから、やっぱり削除が必要。
それが削除人の存在意義だと、自分はそう思います。 つまり削除を行うことによって板住人の精神の霊的ステージを向上させ、解脱を目指すわけだな。 第3者が出した削除依頼の理由追加・変更はどうすればいいのでしょうか。
何百個もあるからもう1回は面倒そうだし、、
というようなことはどこに質問すればよいでしょうか?
よく分からない者で… あれだよな削除はしないとか言ってる連中が
削除人に応募して削除人してるから笑えるよ。
全員、解任すりゃ良いのに。 >>541
それは誰が見てもあなたが未熟なせいです
ちゃんと相談して実力をつけてね
>>563
まず。藻前がそんなレスはスレじゃなくチラシにかけ。そして私に相談汁
>>565
あなたの相談には、私のように削除人辞めたら?と答えておこう >>575
相談した相手が悪かった。
ちゃんと相談する相手を選ぶようにします。 >>576
うむ。簡単や。とりあえず上司の悩み相談をきいてみる。
己が悩みの種でないのが確認できればはよねる。
怪傑ライオン丸や。 >>576
たぶんね、上司としても、頼られたいんだよ、
年齢とともに社会的地位は向上したけどその実感が今ひとつつかめない、
だから可愛い部下に頼ってもらって自分の価値を再確認したい、
そういう気持ちなんだよ、
くだらないことでも悩みをでっち上げて相談して、喜ばせてあげたほうがいいんじゃ?
私生活に踏み込む内容だと言いふらされたりするので、注意だけど、、、
アタシとしては、両親に親孝行したいが何をプレゼントしたらいいのか?とか
そのあたりが好感度が上昇して人間関係が好転しそうな感じがするんです、
どーせ、知性の欠如を感じさせるありがちなくっだらなーい説教が来るだけですけどネ、 >>578
それは藻前が知性の欠片も感じさせないような質問を押し付けるから
それが証拠に藻前の相談の回答する漏れの書き込みも、藻前より
少しましって程度。漏れ程の知性と教養があってもこの体たらく
しっかり反省汁 (ネタではなくマジで)知りたいのだけど、削除人を募集しない本当の理由って
今は復帰屋の需要がない→復帰屋修行が出来ないので結果的に削除人募集
をしないことになっている
ということ?
それとも別の理由?
削除人専用掲示板とかでその理由が明らかにされているなら、もし差し障りなければ
少しくらい教えてほしい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています