削除議論板雑談&質問スレ12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>147 >低学歴は生きる価値ないよ。 学歴「しか」誇るものが無い人が、よく使う煽り文句ですね。あなたもその類の人ですか? そうではないのでしたら、結果的に自らをも貶めるような発言は慎んだ方がよろしいかと。 ついでに言うと、人には向き・不向きがあり、あなたは2chには向かない人のように思えます。 我々のように、「アングラサイトをアングラサイトなりに理解」するのが困難なようでしたら、 もっと真面目な掲示板を探すなり、自ら運営するなりした方がよろしいですよ? >自ら運営するなりした方がよろしいですよ? だからこそ昔、1chなんてものを作ったんだけどね。 >>171 1chを作った根拠から説明して下さい。 >だからこそ昔、1chなんてものを作ったんだけどね。 工エエェェ(´д`)ェェエエ工 >低学歴は生きる価値ないよ。 これが1chの長の理念だったわけか‥(w だから1chはああなった、と。メモメモ‥。 ってコレ釣りですよね? あの〜、東大法学部って厨房が暴れてるスレってココでつか?(^^) と記念カキコしてみますた。 >>176 西氏ははっちゃけちゃあ居るが電波度は低い。 こんな西氏が居たら宇宙やばいよ。 なんせ「人に優しい(笑)」からな。 English板で削除されたスレッドについて異議があるのですが、 ここのどのスレに書けばよいのかわかりません。 すみませんがどこに行けばよいのか教えていただけないでしょうか。 分かりました。スレ立ての時は1に何を書けばよいですか? 板によってまちまちみたいですが、該当板と 該当板の削除スレを貼っておけばよいのでしょうか。 キャラネタ板の1を参考に。 後は削除議論板のローカルルールを守るよう一言入れるとか。 立てた後で気づいた…。ENGLISH全部大文字だった…。 板名もコピペしたのに何故気づかなかったのか。 これでも大丈夫でしょうか。 どの板の削除議論スレか分れば無問題ですよ。>185さん やはり新板がどしどし出来てるんだから、もっと削除人も増やすべきじゃないのかなあ 例えば新板5つ新設したら*人増やすとか あくまで削除人の立場に立った物言いをあえてしてみるが、 削除しに行きたくない板が多すぎ(削除したら叩かれる等々) 削除に手間がかかりすぎる板が多すぎ(まとめが無い・依頼理由が滅茶苦茶等々) 削除しても無駄な板が多すぎ(ニュー速等々) ここら辺をそう思われないよう改善する努力をしてみるといいと思う。 実際、削除人を増やすのにも手間がかかる。 増やした人を逐一管理するのも手間がかかる。 そういう手間を他人にお願いする前に、まずは自分が手間をかけて 色々動くことを考え、同時にそれを他の人にも広めるように働きかけていくべきだと思う。 ボランティアとかは削除人じゃなくたってできるんだから。 >>195 削除人がふらりと削除に来てくれたなら、それを逃さない努力をするべきだな。 ネカマになって色仕掛けとか。 >>197 ベストはなんか思いつかないだけで他にある気がする。 単に「一番ベター」という用法に対する些細なツッコミかと。 アウチ! >>203 “ウィルスコードである”という理由で削除、規制される事はありません。 ノートン先生を使ってる人が、先生を上手い事接待してあげてください。 もっとも程よい。 ちょうどよい。 適当。 そんな感じって事で。 Betty Botter bought some butter, but she said, the butter's bitter; If I put it in my batter it will make my batter better but a bit of better butter will make my batter better. So she bought a bit of butter, better then her bitter butter, And she put it in her batter and the batter was not bitter. So t'was better BEtter Botter bought a bit of better butter. 削除依頼をsageでやってる人、多いみたいなんですけど、 これって、あまり注意せんでも良かなんですか? ふつ〜に処理されてるの多いから、ほっといていいのかなぁと。 でもそうするとせっかく http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1088534815/4 で書かれてるのに、意味なくなっちまいますよね。 ぶっちゃけ、あちきがやってる事って意味無いのかもと思ってしまつたです。 >>220 まあ、好みということで。。 下から見ていく削除人もいますし(私とか)。 昔はageで依頼するとスルーされたから その名残かも まあ、sage打ちしていない削除依頼に対してsage打ちしろと言う人がいれば 注意する程度でいいんでないかい? 個人・3種の削除依頼は 削除要請板と削除整理板、 どちらにするべきなのでしょうか? >>225 さん、GL.1個人の取り扱いは削除要請板です。フォームからかならずレス番指定してね。 >>221-224 わかりまちたです。 なんとなく、あまりガチに考えずに今後も彷徨ってみるです。 これからも、よろしこですー。(^^) 削除ガイドライン/有権解釈集 ttp://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/ これはどの程度削除人さんは考慮しているのでしょうか? これから理由を補完しても意味がないんでしょうか? 例えばこういう削除理由をあげた場合です。 GL4、投稿目的による削除対象 ・〜〜 ・〜〜(ここはガイドライン由来理由) これに加えて (Xヶ月以上、AA、広告又は保守しかレスがない) ↑は 1ヶ月以上、AA、広告又は保守レスだけになったスレはスレストしてよい (ひろゆき) ttp://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/a04_01.html#13 より持ってきています。 削除理由を削除ガイドラインから引用してるんなら 補完しなくても済む話では? という気もしますが・・・ >これに加えて >(Xヶ月以上、AA、広告又は保守しかレスがない) どうせなら、そんな2ch外サイトからではなく http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064474402/206 から持ってったほうがまだ補完と呼べるような気がします。 あーあ、刃物板とオカルト板(ついでに趣味一般) 両方の日本刀スレに荒らしが居ついちまった 日本刀の話ってそんなに嫌われてんのかな? ひろゆきの発言(及びひろゆきに訊いた、という文脈での発言)はソースとして意味がありまくり。 忍氏とかSDとか夜勤さんとかの発言は、ケースバイケース。 >>229 どこまで「してもいい」のかの参考にはしてるんじゃない? 削除議論板で是か非かの参考にはなるでしょうが、 削除依頼で「こう判断すれば消せますよ。だから消せ。」 ってのは意味がないような。 前例は前例。 前例が同様の理由で消されたといっても、次の例が「消さなければならない」となるわけではない、と。 そういうことでは。 もちろん、ひろゆき発言とかは例外ですけど。 あんまそういう知識無いんで見当違いな話かもしんないんすけど ある種の転載コピペ荒らしの話で荒らしのIDが変わりまくる事ってありえるんですかね? 普通の同じIDのコピペ荒らし通報とか試みたいのですがどうも腑に落ちないんですよねえ。荒らし依頼でもここまで 一ID一回コピペ、みたいな状態にはならないんじゃないかなとは疑問に思うんですけど・・・ 串かと思ったんですけどもやっぱ2ちゃんで使える串って今でもそんなに何百本もあって集めてるって事なんでしょうかね・・・ かなり濃い人も残ってるなぁと・・・ とおもったけどやっぱり切断接続の繰り返ししてるって事で事故解決しました ID常に変わりまくるのか・・・ なんとなくつぶやき。 11日16時頃って、鯖重かったけ?まー、よくあることだけどね。 209 名前: [sage] 投稿日:04/08/11 16:02 210 名前:名無しの妙心 [sage] 投稿日:04/08/11 16:04 211 名前: [sage] 投稿日:04/08/11 16:03 212 名前: [sage] 投稿日:04/08/11 16:05 >>237 串使ってると、書き込みした時間と反映される時間がずれて……とかなんとか聞いた事があるような気がしないでもない。 >236 回線の種類にもよりますよ。 ダイヤルアップ系は必ず変わりますが、 ADSLなどだと変わらない場合もあります。 ここまで全然人の皮肉を理解してない(というか、都合よく解釈している)様をみると、 呆れを通り越して笑いさえこみ上げてくる http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091685283/120 どっちにしろ、言うべき事は言ったので、後はどうなろうが知ったこっちゃないかな なんか見る限りすぐにアレな状態になりそうだけど。できれば外れてほしい予感だがなぁ…… ○撃○スレ見みて、ここ見たら同じ方がいてひっくり!! >>241 自分の言うこと聞かないからって何そんなの晒してんだよ あなたも議論するときのスタンスもう少し見直した方が良いよ 自分の意見が受け入れられないと馬鹿認定したり、叩いたりするのはいい加減やめたら? 氏の言ってることは大筋では正しいのだからもったいないぞ 冷静になれば晒すほどのこともないだろうがそんな香具師 >>244 なんか切っ掛けと批判が違う方向向いてね? 自分の意見が受け入れられないと馬鹿認定、というのはどこの話だ? 意見が受け入れられないから馬鹿認定したり叩いたりした事は無いぞ。 馬鹿に馬鹿認定したり厳しいこと言ったりした事はあるが。 これは断言する。 もしそう取れる場面があなたの目で見てあったなら、 どういう所でそう思ったか教えてほしい。改善したいし。 一応、 今の所は断言できる。 に訂正。 反省する準備はしてるぞー。 >>245 >馬鹿に馬鹿認定したり厳しいこと言ったりした事はあるが。 このこと言ってるの あなたは言説には言説が心情なのでしょう? 相手が知識不足や頭に血が上って あなたが正しいこと言ってることがわからなり 「ここを見て来い」とか「それはGLと違う」などと諭しても聞き入れなくても 冷静に大人の態度で根気強く説明してあげることがあなたなら出来るでしょうに… それを「お前は馬鹿だだからもう話はしない」とか言ったり 相手を叩いたりすることは自分を貶める行為ですよ あなたまでアフォな人と同じレベルで行動してどうするのよ もう一度>>241 を読み返してごらんなさいな これが大人の対応ですか? このごろのあなたの対応がちょっと目についたので苦言を申させて頂きました 今後もご活躍いただけると信じながら 長文スマソ うい。ちょっと反省しとく。 ..| 壁 ●/| 壁 |.| |壁 人 |壁 とりあえず予想通りだった、と言ってみる(´・∀・`) 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 o Δ 。 川 。 ゜ |壁 |壁 ..| 壁 ..●/| 壁 |.| |壁 人 |壁 海より深い所で反省に再チャレンジ >>251 トシちゃん泣くなよトシちゃん byきんどーさん40才 なんつか、この程度で晒されたなどと感じる過剰反応具合がなんとも。 「妙心」と「少女心」って、ちょっと似てると思いませんか? いいか、みんな (゚д゚ ) (| y |) 名無しの妙心のことだが ( ゚д゚) 妙心 (\/\/ 分解して並べ替えると少女の心だ 少女 ( ゚д゚) 心 \/| y |\/ つまり、奴はさりげなく自らロリ系であることをアピールしていたのだよ!(キバヤシAA略 アピール以前に常識です。 ノスト●ダムスの預言書に書いてありまくぁwせdrftgyふじこlp;@ 炉ではないですよ。炉だったら大したもんですよ。 うん、まあアレだ。ウチのスタンスからしたら、小学生とか、うん。 そういうアレは違いますよ。ええ。そういうアレは許してないですよ。 >>254 ちょっと待て、きんどーさんって・・・・・ 追い越したのかよ俺。 >>260 そこは「オレのは父性愛だ!」と言い切らなきゃ。 すいません、質問です。 あるレスについて、削除の依頼をしたところ、拒否されてしまいました。 仕方なく諦めていたところ、約一ヶ月後にそのレスが削除されていた ことに気づきました。(別の削除人さんによるかどうかは分かりません) しかし、削除される前のレスがコピペされ同じスレに貼られてしまいま した。これについては私も気づいておらず、従って申請しておらず、何の 処置もされていない状態です。 このコピペの削除申請に正当性、受諾性はありますでしょうか? まったく削除人さん個人によるでしょうか? もし削除人さんがおられましたらお聞きしたいです。 >正当性 どんな削除依頼でも依頼すること自体は許可されてるので正当 >受諾性 そのレスが削除対象か否かによる >削除人さん個人によるでしょうか 削除対象だった場合に消えるかどうかは削除人さん個人による >268さん レスありがとうございます。 この質問をしたわけは、 一度拒否された申請が何故か幸運なことに後に通ったこと。 この点からです。 そして、再び削除人さんにお願いしたいことで、一度削除 されたならば、その削除されたレス(コピペ)をまた今度 お願いしようとしているところです。 はたまた、削除人さんの気まぐれ(??)に依存するしか ないのでしょうか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる