削除議論板雑談&質問スレ12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>304
依頼しました&既に出てました。深夜にレスdクス http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1084445786/573-575
573の依頼はスケート板への移転跡でした。
削除屋@放浪人 ★さんはそれを停止ではなく削除してしまったんですが、
これはちょっと良くないんじゃないでしょうか。。修理承り口スレでは他板への
移転跡は必ず停止処理、ゴミ箱移転跡は停止でも削除でもいいというのが
慣例になっています。
通常の削除依頼への対応でもゴミ箱移転跡は削除する人が多いですけど
他の板への移転跡は残しますよね。 >>307
スケート板へは、一気に100前後のスレを移転しましたです。
その際のほとんどの移転跡は、dat落ちしてたのですが、残っていたものが
全部「テスト」の一言が書かれていただけでしたので(それでdat落ち
しなかったんだと思いますが)、削除しました。
dat落ちさせるために残したわけでもないんですけど、どこに移転
したかを示すという役目は、充分果たしてましたので、数日経って
いましたし、処理したです。
一応、自分が処理した跡をフォローした形なんですけど、
そんでも慣例に従った方がいいんでしょうか? >>308
いえ、OKです。問題ありません。板分割フォローお疲れ様です。 プロバイダー責任制限法ガイドライン等検討協議会
ttp://www.isplaw.jp/
「プロバイダ責任制限法 名誉毀損・プライバシー関係ガイドライン」の一部改訂に係る意見募集について
-法務省人権擁護機関からの情報削除要請対応プロセスの明確化
http://www.telesa.or.jp/019kyougikai/html/01provider/index_provider_040729.htm
今回、このガイドラインが対象とする名誉毀損・プライバシー侵害に関し、
被害者自らが被害の回復予防を図ることが困難と認められる重大な人権侵害事案について
法務省人権擁護機関からの要請がプロバイダ等になされた場合の手続を明確にするため、
ガイドライン等の一部改訂を行うこととして、「名誉毀損・プライバシー関係WG」において検討を重ねて参りました。
このほど、「名誉毀損・プライバシー関係ガイドライン」の一部改訂案を取りまとめましたので、
広く皆様の御意見をいただきたく、下記の要領により、意見募集を行うことといたしました。
なお、いただいたご意見は、今後の取りまとめの参考とさせていただきます。
・電子メールの場合
電子メールアドレス:jimukyoku@telesa.or.jp
・FAXの場合
FAX番号:03−3597−1096
社団法人テレコムサービス協会内
プロバイダ責任制限法ガイドライン等検討協議会事務局意見募集係 宛
メンヘルサロンは「スレッド削除」は滞りなく進んでいますが、AAの件で自治スレで
議論が続いていることもあり、「レス削除(そのほとんどがAA関連)」は、全く止まって
しまいました。削除人さんとしては困っていらっしゃるのでしょうが、ガイドライン
の「7.エロ・下品」に該当するレスのみ削除して、その他は「保留」という対応は取れない
のでしょうか。それでも、住民としては助かるのですが。
どなたか御意見を聞かせていただければ、幸いです。 >>311
理由の如何を問わず、削除作業の催促は禁止ですよ。「お願い」であってもダメです。
感情面では理解できる部分もあるのですが、もしあなたの「お願い」に対して削除が実行されると、
「あ、お願いすれば削除して貰えるんだな。じゃあ俺も」と、催促が殺到することになると困るので
削除人さんたちは「催促には応じない」とか「催促する板は後回し」というスタンスを取るのです。
それに、削除が滞って困っているのはメンサロ板だけではありません。じっと待ちましょう。 >>311
>自治スレで議論が続いている
これが理由でしょう。それを高圧的に削除作業することの方が問題であると思いますが。
自治スレの議論を結論付けるの方向に、持っていかないと無理じゃないですか。 >>312さん >>313さん
御意見をお聞かせ頂き、ありがとうございます。
削除人さんに「督促」や「お願い」をしては、失礼なことは十分承知しています。
やはり、「エロ・下品のレスだけ削除して、その他は保留」では、削除人さんが
メンサロ住人から「不公平」と言われますね。
自治スレの議論は止まったしまいました。あとは待つのみのようです。
お手数をおかけして申し訳ございませんでした。 http://life5.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1077989324/
を5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿で
削除依頼出したのですがそのときは海王さんは削除を行いませんでしたが
どこが板違いではないのですか?完全に雑談板の内容だと思いますが・・・
参考にしたいので教えていただけませんか? 315の続き
後、板違いで学校鬱スレをスレストを行ったのは
理解できますが、同じ板違いの>>315のスレは削除されない差を
知りたいので質問させていただきました。
知りたいだけなので不満があるわけではありません。 必殺ぁあぁぁああああっっっっ!!!!!!!!!!
「削除しないこと」に関する議論はぁあああああああ
汎用・一般的にならない限り禁止ですぅううううううううううっっっっっっ!!!!!!!
>>315
私ではなく、仁義なき削除屋さんが判断したと思いますが。
また、他の方も言ってますが、この板のローカルルールをお読みください。 なんか暑くてぶっ壊れてる方がいあらっしゃいましゅでしゅね >>321
勘違いしてました。
お詫び致します。
すいませんでした。 >>319
虎をもオトナシクさせる超強力な鎮静剤だしときますね
お大事に
つ(@w荒 >>321
差は何と思われますか?
意見をいただたら幸いです。
もう一度、削除以来だして吟味してもいいですかね? よろしくお願いします。
ニュース議論板にある下記のスレッドは、削除依頼があった様子もないのに、
昨日よりタイトルと>1が「あぼーん」になっています。
スレ自体はタイトル「あぼーん」のままニュース議論内にあります。
この事象はなぜ起こったのでしょうか?
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1091086701/
1をあぼーんするとそうなる
個人名とか入ってたんだろうきっと >>326さん、スレタイか1の内容が重要削除対象だったか、管理人裁定だかで削除されたんじゃないですかね。
(重要削除対象じゃないレス1削除の場合、スレ削除になるかと) >>327
わかりました。ありがとうございました。 ちなみに依頼が無くても削除され(/でき)ますよ。(おまけに削除報告も義務ではありません) >>328
あ、何度もありがとうございます。
了解しました。 あ、マジで駄目かもw
レスアンカー忘れてら(@w鬱
昨日今日と雨降ったお陰で涼しいんだけどなぁ 犯罪予告まがいのレスをしている方を見つけましたが、どうしたらいいのでしょうか?
ちなみにネタスレなのでネタにされちゃってますが…
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1092728317/393 >>339
あ、それですか、ありがとうございました。 >>337
板のURLの板名の部分を鯖名+trにする(最悪板の場合tuboの部分をtmp4にする)と、
ゴミ箱に送られたスレも消えるまでは見える。
んで、あのURLでtuboの部分をtmp4にしたアドレスで、実際に見れたんだよ。
すぐに海王さんが戻したから、物凄い短時間しか見れなかったけどね。
見れたという証拠を出せ、と言われると困るし、海王さんもグルで皆してブラフかましてるんじゃないか、
とか疑われちゃうともうなんとも言えなくなるけども(苦笑
削除人さんがゴミ箱送りにされていた、とキャップ付けて言ってるんだから信用していいと思うよw かぶった orz
というか、最近串刺して書くとレスポンスがアレだ 過去ログ倉庫からは辿れんかった...OTL
>339と>341は無視してください、、、申し訳ない。 削除依頼出して逆恨みされて個人情報とか流されたり
することってあるんですかね? 削除依頼出して逆恨みされるのはよくある事です。
でも逆恨みした人が自身の個人情報を流すのは極めて珍しいかも知れません。 個人情報をつかまれてたらするかもね。でもそれはまた別の問題か。 最近、長期未処理報告スレに報告しないと
削除してもらえないわけだが
今、2週間経たないと処理してもらえない状況。
そんなに待っていたら、削除は間に合わない。
ほんと、困ったもんだ。 少年犯罪板のものです。
例えば、スレタイに「これはフィクション」と書いてあり、
ソースも無く、作り話、都市伝説系と思われるスレは、
4. 投稿目的による削除対象 全く情報価値の無いもの・真面目
な議論や話し合いを目的としないもの に当たるでしょうか?当たらないでしょうか?
>>358
少年犯罪板は社会というカテゴリーですが、これは専門板ではないのでしょうか?
スレタイにフィクション(つまり作り話系スレ)とあり、
ソースが無いスレでも、少年犯罪板ならガイドライン違反
には当たらないのですか?
オカルト板などなら作り話系スレはもちろんオッケーだと思うのですが。 >>359
少年犯罪板は専門板です。よってガイドライン違反に当たるでしょうね。 >>360
たとえば、こういうスレはガイドライン4の違反に当たりますか?
スレタイにフィクションと断り書きがあり、ソースも無いのですが。
あくまでフィクションです・・・。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/youth/1092874227/
事実しか書いちゃいけないとなると、ケーススタディとかできなくなっちゃうんじゃ ケーススタディと創作は全然違うから大丈夫でしょう。 3年前に書いてしまった個人が特定出来るレスがhtml化してずっと残っています
自分で書いたのですが、消去されたり、det落ちにされたり出来ないでしょうか?
>>364
html化されたスレに対する削除は、ガイドラインにおける「重要削除対象」以外では行われません。
更に、「どの削除対象でも、投稿者の自己責任が明らかならば、削除されない場合があります」と
明記されているので、まず無理だと思われます。
それから、dat落ちとは「スレが圧縮によって板内の一覧から消えてから、html化されるまでの間」の
状態なので、html化された後でdat落ちというのはありえないかと。 >>367
重複なら適切な誘導してから依頼してください。 >>367
あぁ、下のほうは多分見落としだと思います。
しかし、いずれにせよ、削除しないことは無問題です。
また、削除されないから削除対象ではないという論法は成立しません。 まあアレもコレもソレ3日もすればガス抜き終了、と。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1027770109/240-243
なのですが、
削除対象(個人の取り扱い)外では無いということです
との意味を詳しく教えていただけないでしょうか。
削除対象外ではないとのことなので、なにかの不備があると思われるのですが、
不備を修正したくても方法がわかりません。
お手間かけますがお願いします。 >>372
私が見た感じでは個人特定には至っていないので削除対象外だと思いますよ。おそらく削除人さんが書き間違えただけかと思います。
>削除対象(個人の取り扱い)外では無いということです ⇒ 削除対象(個人の取り扱い)では無いということです
三戦板に巣食う愚鈍な削除人どもを追い出すにはどうすればいいんでしょうか もう地下にもぐって抵抗するしかないんでしょうか >>373
レスありがとうございます。
サイト管理者の名前が掲載されているのですが、個人名は対象外ですか?
関係者にはかなり特定されて評判になっており、私の耳にも入ってきておりますが。
>>375
個人名だけでは対象外です。住所・所属等を含んでいて、無関係な私にでも特定できる程度でないと無理かと思います。 >>376
度々教えていただきありがとうございます。
例えば、その業界の仕事を受ける時に、名前をネットで検索されて
あそこのサイト管理をしているのならダメと断られたりするなど、
いろいろな影響が考えられるのですが、それでもだめなのでしょうか。
番地までは書いてありませんが、お住まいの地域も書いてあります。
ボランティアの方なのに気の毒です。 というかレス番が多すぎてみる気にならんかっただけじゃない?
いくつか見てみたけど対象外が多いみたいだし >>377
検索した人はその管理者が誰々であると断定できますか?
また、管理者であるなら管理者であることの責任を取るのは当然で
管理者としての仕事振りに対するその人の評価は
当然他の評価にも影響することもあると考えます。
いい加減な仕事をしたならいい加減な奴だと評価されることは
受け止めるべきだし、それについての言論は自由であるべきです。
>>378
レス番を絞って、再度依頼してみるべきでしょうか。
>シャトル
言行不一致というか、主張が一貫していないというか、
>>454で「ひろゆきさんの裁定は〜」と言っておいて、
それで>>647で「海王さんがいきなり〜」と言い出していたんじゃ、
混乱を招いているといわれても仕方が無いものと思われるが。
向こうにも書いたが、感情的な擁護は邪魔なだけ。
中立な取りまとめをする意志、ないし自分の主張があるのならともかく、
一斉に攻撃されている“ように見える”人の味方をするのは
議論の邪魔以外の何者にもならない。
そこら辺、冷静になれないなら書き込みそのものを控えてほしい。
実際問題として、さるとび氏に関しては解釈しまくりな雰囲気を感じるからこそ
解釈なのか裁定そのままなのかはっきりさせてくれ、と何度も言っているんだがなぁ。 >>381
向こうでもあやまったけど、もう辞めるわ。
不快感与えてスマソ 質問です
新板分割設置に伴って、新板扱いのスレッドを
移転して頂きたいときは、削除整理板からお願いすればいいのでしょうか?
ひとつ移転しそびれたスレッドが本家板に残ってしまっていて。。
整理板に普通に依頼を出して、移転をお願いしますと書けばいい
その際に移転先の板のURLも書いておくといいかな http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1089565582/143
誘導されてきたんのですが、
昨日の芸能有名人板の150余りの同一スレの乱立は
何が原因だったのでしょうか?
今日になってスレごと全部あぼ〜んになったようなのですが。 すみません。削除GLの
「それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。
ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。」
この解釈について運営の方や削除人の方にお伺いします。
この文では重要度として「カテゴリ=板名>>>>LR」という位置づけになっていると思いますが、
板名・カテゴリから、何をもって板違いか、板違いでないかを判断するのが難しい時
LRによって板の性質が定義される(板名の解釈が定義される)のでしょうか?
それとも、LRに反していても、LRより削除人個人の板名への定義が優先されるのでしょうか? し゚ @)) ) = 羊の勘ですが。
` `
>>397
カテゴリ・板名で板違いと判定されたものは、
ローカルルールがあっても覆らないと思います。
カテゴリ・板名で板違いかどうかグレーなときは、
ローカルルールが参考になると思います。
削除人さんの板名への定義というのがよく分かりませんが、
通常、カテゴリ・板名で判定してると思いますので、
ローカルルールより優先されるのではないでしょうか。 >>398
ありがとうございます。
そのグレーゾーンのスレがとても多い板なんです
今回問題が起こった板を最近担当されている削除人さんの、
板名に対する定義を伺ったのですが、
その定義をあてはめれば、半分以上のスレがNGなんじゃないかって事で
伺った次第です。
よろしれば★持ちの方の回答も頂ければと思います えーと度々ごめんなさい。
★もち以外の方の回答イランというわけではなくて、
その、定義を伺った削除人さんが名無しで発言される事も多いようなので、
その削除人さん以外の方だとはっきり分かる回答がほしかったのです
ひつじさんありがとう。 アレを消したけどこれは消さない ってのは無問題。
じゃなかたかなー >>399
自分は本当に板主旨的にグレーゾーン、つまり微妙なラインなら
ローカルルールにて板趣旨に含めることが可能だと思う。
ただ、半分以上が削除対象って状態も少なくないような。
DB(データベース板)とか、前見たときはものすごい数の
ドラゴンボールスレで埋め尽くされてた。
これはまぁ明らかに黒でザクザク削っていいわけだけれども、
貴方の利用してる板のグレーのスレってのが
削除人にとってドラゴンボールスレと同様に黒い可能性は
否定できないだろう。
その場合、ローカルルールについて配慮されないだろう。 私の見解では、板名‘そのもの’にローカルルールを象徴する意味が含まれているのではないかと。
板名だけで「その場のルールがハッキリとイメージ出来る」なら、
特にLRを定義せずに放置していても運用上支障が出ないかもしれません。
逆に板名・趣旨自体にグレーゾーンがある場合は、
個々の利用者による見解の相違からのトラブル多発を回避するためにも、
運用上の「ことわり書き」を細かくしておく必要があるでしょう。
「ここは○○○〜〜を目的とした板です」という但し書きをすることで、
「板名‘そのもの’をどのように解釈するかと言う定義」を、
新しく参加する人も含めて判りやすくする事が必要です。
もし、現在の板名が「どうやっても定義出来ない」なら、板名の変更を求めるしか無いかも知れませんね。
-----
>>399=ななしさん
もしかしてアノ板のことかな?と思い当たるので、もう少し具体的に指摘すると、
板名が「その板自身の趣旨を自ら定義している」場合だけでなく、
(そのカテゴリー)-(各個別板定義)= →残りの(その他)を「○○総合」と称する場合もあるかと。
そのカテゴリー上で、他の板で趣旨から外れた(又は微妙な)部分を扱うとすれば、
「○○総合板」とは実質的に、残り物をまとめる「その他板」と解釈できないでしょうか?
この場合は、「自身の板定義」をしたくても定義不能なのは仕方ないでしょう。
逆に、「定義のハッキリした他の板」で扱えない「カテゴリー上のグレーゾーンを扱う専門板(?)」という、
引き算的解釈による板定義ではどうだろうかと思います。
これならグレーゾーンOKで、利用上の幅も確保出来るでしょう。
その代わり、逆に他板への板違い判断は厳密に、誘導もマメに行う必要がありそうです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています