削除議論板雑談&質問スレ12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
88 新人依頼者 04/07/29 12:25 HOST:FLA1Aeb183.tky.mesh.ad.jp
削除対象アドレス
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1038191886/
削除理由・詳細・その他:
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの
風俗全般板の同名同趣旨のレス番670のスレに誘導(下記スレッド)
レスの伸びも風俗全般板のほうが断然伸びています
大阪リッチドールグループ再び 2004年part13
(http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1089107937/)
89 海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ sage 04/07/29 12:44 ID:???
>>88
処理しました。
>海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ さん
上記のレス>>545は明らかに削除間違いです。
リッチドールはへるす店であるからへるす板にスレがあるのが妥当です。
削除するスレが逆で、新人依頼者は勝手にスレで風俗全般板へ誘導しております。
人間誰しも間違いはありますし警鐘の意味を込めて書き込みいたしました。
削除依頼のスレッドに不必要な書き込みも注意してください。
へるす板から風俗全般板へGL5の理由で削除依頼があれば今後気をつけて下さい。
おおかた、怪王のチンコが勃ったんじゃネーノ?
本番できるとあっては、他人に情報を渡してご指名の競争率上げるのは損だしなw ∩
( ゚∀゚)彡 ブラひもバンバン!!ブラひもバンバン!!
⊂彡 >>547
海王は聞く耳持ってくれないからな
削除人になって鼻高々でいるんだろ
>>540-541
次スレ移行には大きく分けて「立て直しOK」「立て直しNG」の2通りの考え方があって、
どちらが正しいとも言えないのが揉める原因の一つ。
削除人にも2通りいます。 >◎ニュース議論でスレッドを立てる前に
> ○必ず根拠となるニュースソースをあげてください
板のローカルルールは、ちゃんと読んで守ってね。 ちょっとお伺いしたいのですが、板の自治に関して色々アドバイスを頂いた削除人様を
もう一度板にある自治スレにお呼びしたいのですが、
☆ 連絡&報告 3 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076626229/
にその旨記入してもよろしいのでしょうか? >>559
呼び出しは問題無いと思いますが、削除人さんのアドバイスに頼り過ぎるのはお勧めしないです。
私には状況はわかりませんので、「できるだけ自分達で頑張ろう」と励ますことしか出来ませんが。 >>560
ありがとうございます。
そうですよね・・ そうなんですけど一つ案が出るとその削除人様が出てきて
「それは駄目」と止めたり削除人自身が考えた案を管理人に提案してその流れになったり、
何か変な気はするんですがね。
今は最終調整に入っている案件のことですので今回は聞いてみることにします。 質問です
今スレを停止させようと思ってカキコしたのですが
まんまとだまされていてプロキシを公開してしまいました
自分のPCではないので削除して欲しいのです
この場合は削除可能なのでしょうか? >>555
>板違いで処理したのではありません。
そこから先を説明しないと>>545が納得しないかと スレ違いかもしれないけど、削除要請の需要削除と
削除整理の削除てどう違うのか教えてください >>568さん、削除ガイドラインのうち*印がついてるのが重要削除対象です。
ってこういうことでいいですか? >>569
レスどうもアリガd。 つまり*がついてるやつは削除要請に、他のは削除整理に
ってことですか? 納得です。 でも例えばどういったスレに*が付くものですか?申告制ですか?
それとも運営側が付けるのですか?
ちなみに一般の2ちゃんネラーが要請、整理に出しても削除してもらえますよね?
まあ、理由等が妥当であればとは思いますが >>572 ん?ガイドラインの項目の横に*がついてるのですよ。
あるスレを削除依頼するときに適用するとおもわれる理由(項目)に*印が付いていたら要請板へ。
それ以外の理由だったら整理板へ。 誰でも依頼はできますよ。 了解です。
プハー ◆PUHAAxhsd6 さん他のところでも見かけましたよ (゚∀゚)ハハ
私もこれから色んなところに参戦する予定です。
>>575
>>576
まあ、別に叩いたりするわけじゃないですよ。
誰かと議論するのをたとえただけで 狼のスレ削除依頼っていつもdat落ちを待っていて落ちてから
「ここまで見ました」って状態が殆どなんですが・・・
日本の法律に違反しているサイトのアドレスを晒している
レスの削除依頼をしているだけなんですが、スルーしまくり
ってどういうこと?
削除するに値しないならその理由も書いてくださいな
別にdat落ちを待っているわけじゃないとおもうが。
>日本の法律に違反しているサイトのアドレスを晒している
これの削除理由はなに? 別にここにリンクを張ったからなんだ、という気がしなくもない。
2ch外のサイトに自分を誹謗中傷する内容があって、2chにリンクを張ったとしてそいつを削除したところで根本は変わらないわけだし
そいつをまた張られれば削除しなきゃならない。最初は削除したのになんで今回は(ry ということを言いかねないから
>581
後ね、削除しない理由を言う義務って削除人にはないそうですよ。削除したという報告も同じく その内容によってはGL4.5あたりで通ると思うけど。
ただ依頼の書式と対象をみないとなんとも言えないし
少量のレスでみんながスルーしてるなら放置のほうが効果あることもあるし。 反応しないでください、とつっこみたくなりました…。(独り言) 2年前に2chで僕がしてしまった殺人予告を削除してもらいたいのですが可能ですか?
削除できないならいつ時効になるのでしょうか? 殺人予告の内容にもよるけどまずムリじゃないかな。(再掲不要)
時効については警察にでもきいてみてくださいな。 規制人を呼びにいくスレがあるんだから
削除人を呼びにいくスレくらいあったっていいよな? 削除要請@2ch掲示板
どのような形の削除依頼であれ公開させていただきます
すみません、これはどこで、公開されているのでしょうか?
リストとかあるのですか? すみません、公開されてから、すぐ削除されるのでしょうか? >>593
スレッドをいくつか見てみろー・・・
何年も前に立ち上がったスレが沢山あるだろー・・・
一度2chで公開されたが最後、インターネッツの亡霊の如く
ずっと浮遊し続けるのさー・・・ たびたびすみません。よくわからなくなってきたんですけど…
削除議論板って、何を目的とした板なんですか? >>597
そのまんま「削除についての議論をする板」だと思うけど。 >>597
読んで字のごとし。
ちょっと削除議論板にあるスレをいくつか読んで回ってみたら?
そしたらどういう感じかわかるんでないのかな。 いや議論スレにはいましたが…
自分もずっと
削除処理に関する齟齬を議論によって埋めることで、運営側と利用者との相互理解を深める
のが削除議論板の目的だと思ってたんですけど
なんだかなぁ(´д`) 相互理解ってのを譲歩しあうってのと勘違いしちゃいないかい? >>601
「運営側と利用者との相互理解を深める」なんてどっかに書いてあったっけ? >>602
残念ですが勘違いしていません
>>603
じゃ、何が目的なの? 言いたいことを言い合っているだけでは、議論にはならないですよ
削除した対象とか削除したこと自体について色々言う板
何を目的とするかは各論によって違うだろう
>604
それならいいけど。相互理解を深める、ってフレーズがどうも相互に同意することのように思えた あともう一つは、強制ID等がない板の場合で
自治&議論スレをつくるって側面もあるけど。 >>605
そもそも議論になる余地があると?
>>606
すみません。ちょっと>>601はキレイゴト&ドリーム入ってました
>>607
あ、確かにそうですね。 削除人海王さん、雑音にめげず、頑張って生活板を正常化の為に
どんどん板違いのスレにストップをかけてください。 勢い余った揚げ句に「ガイドラインの見直しを」なんて言ってるのを読んでヒヤヒヤしてる。
ひ(ry の事だから、こういう事を言うようだと「じゃ、やめますか」の一言でケリじゃないかと。
「ルールのルールたる所以を解さない者ほど、不都合をルールのせいにしたがるものだ」と納得してしまった。 >>609
ちょっと同意してたりします…。
変なスレ立て多いなあ、と…。 感情に走ったり個人叩きになったり勝ち負けになったり敵味方になったり、つーのがが多いね。 なんか、ガイドラインを読まずにこの板に来ているなんて話を聞くと
生暖かい気持ちになります
ただ文句を言いに来ているんだなぁ、とつくづくあきれてしまいました
で、納得がいかないとルールが間違っているなんて、いったい何なのさ┐(´ー`)┌
>>613
多いですね…。
あと○○が語る…と住人重視の考え方の人がかなりいそうな風味がしてます…。
>>614
し゚ @)) ) = 困りましたね…。
` `
そういうのは横においてください…。 自分の思う常識をルールって思っちゃってるからでつね。 質問です。
ウィルス送信依頼目的での、ICQのUIN番号晒しや、
荒らし依頼目的での、IRCのチャンネル名晒しは、
「荒らし依頼」として重要削除対象となるのでしょうか? うーむ。どうでしたっけ?荒らし依頼だとはおもうけど
削除ガイドライン上のそれにあたるのかなー?
ICQのUINやIRCチャネルがURIになるかどうか...
整理板向けで適用できそうな理由ありませんかね? >>613
うんざりだわ(゚∀゚) って俺もだろonzごめんなさい… え、だって荒らし依頼目的とかウィルス送信依頼目的でしょ? UINはメールアドレスに準じ(GL1)
IRCチャネルはWebサイトURIに準ずる(GL8)
…と解釈したくなりましたが…実際どうなんでしょう。 荒らしの意図があからさまなら大抵はなるんじゃないかなーと思う もう触らんって言ったけど、ツッコミ所ますます増えてきててアレだなぁ……(うずうず >>623
それで良いと自分は思いまふ。
ただ、リモートホストについては微妙とだけ・・・。 リモホは荒らし依頼風味の晒しの時は任意削除、という裁定が有り。 リモホだけで色々出来るような魔法使いを想定するのは余り現実的じゃないけど、いるかも知れないしね >>626 いやあんだけ親切に交通整理したのに追い出されちゃいましたからねぇ・・・
結局なにをどうしたいのが見えないと、ひ(ryもどうしようもない気が。 皆さんありがとうございました。
では今後は発見次第、荒らし依頼専用スレ(または過去ログ専用スレ)に依頼することにします。
#削除ガイドラインにも、IRCとICQの件を追加しておいてくれないかなぁ? >>630
なんつーか、もう目的と手段が入れ替わっちゃってるんですよねぇ。
海王君のアレな対処に多々問題がある事はもちろんなんですけど、
それにルール的なツッコミ入れずに感情論振り回してどうすんだ、と……。
目的が「自分たちの好きなスレを守る」から「自分たちの好きなスレを守る為に
海王を追い出す」へ移行して、今はもう「海王を追い出す」だけになっちゃってますから……。
今までの削除の是非を問う事そのものは問題無いわけですけど、
そこに固執してどうすんだ、と。それも根拠の部分で感情や
削除人の裁量権の是非を問う形で。
たまにルール的なツッコミが入ったと思ったら単発で終わっちゃうし、
そこら辺まとめる人もいないし、既出の意見が頻出してるし、
もうてんやわんやでてなもんやボイジャーズですよ(意味不明
とりあえず、自分たちの最低限の目的を、これ以上は譲れないという
最低限のラインをしっかりと持っておくべきでしょうねぇ。
今のラインは高すぎますよ。「今まで通りに何も変える事なく生活板を使いたい」ってのは。
>>629
そういう理由で任意削除対象となってるんではないんじゃないかな、と思います。 >>629
個人的にはそれは完全にされる側の問題だと思うけどね。
二次被害を考慮すれば「消して良かった解決」よりも
「消されなくても大丈夫なように警戒」の方が個人的には好ましい。 てなもんやボイジャーズがアレで終わりなのは寂しい限り。
生活板のもこのまま終わっちゃうんかね。 見よう見ようと思ってまだ見れてないんだよなぁ。>てなもんやボイジャーズ
そういえば、テクノライズもまだ見てないや。
まとめて借りてこよ。 既にどこのスレのことなのか分からなくなってる私は平穏なりYEAHOOOOO!! >>632
具体的な話は放置、
GL読んでないとか削除人イッテヨシとか、そういうトンデモな人が出たときだけ
壊れたレコードのように一斉突っ込み入るだけの展開なんですが...
>「今まで通りに何も変える事なく生活板を使いたい」
そんな人はもうごくわずか... >>632
>今はもう「海王を追い出す」だけになっちゃってますから……。
ということになってるんですかそうですか。 今までが既にグレーでNGであったのなら
>何も変える事なく
それは厳しいんじゃないかな。
グレーをグレーのままで放置するというのは、時に非常に諸刃な判断だけれどね……。 あと、アレだ。
具体的な話が放置されているのなら、誤っていない範囲に留まった提言を為せば良し、なのでは。 >>632
一通り読んで思ったことをつらつらと
読んでいるとルール的なつっこみがあっても、軽く流して
感情的な主張だけを強く押し出している人がいるんですよね
今まで通りにしたいが、根底にあるのが見え隠れしているから
どうにもこうにも、話がかみ合わないような気がする
削除人が気に入らない、代えろ罷免しろって言うけど
ガイドラインを読んでいれば、全責任はひろゆきさんにあるんだから、
どうにもならないって分かりそうなものなんだけど、そうじゃない
とにかく代えろの一点張りのような感じがしたですね
何て言うか、自分の主張だけを通したい、相手の主張は聞く耳持たないで
イヤーナ感じです
何度か、良い意見もあったんですけど、気に入らないのかスルーしていたんで
書き込んでいた人が気の毒に見えました
>>632さんが、
方向性を出していたのに、全然相手にしなかったところでダメだこりゃって思いました
端から見ていてそんなんでした。横からしゃしゃり出てすみませんです
乱文失礼m(__)m。では、ROMに戻ります
>>639
>>何も変える事なく
一昨日くらいまでは「処理したスレ全部戻せゴルァ」位の勢いの人もいましたが、
今はいないようです
>>640
わかりました。でも難しいので考えます。ありがとうございます。 >>632>>641
そんなにご不快でしたか…失礼しました。
>>621にも書きましたが内々でもいろいろで
(自分もうんざりされる側なんで言える立場じゃないですが
引き続き努力を…●TZ 凄く遅レスになってしまいましたが。
>>581
>日本の法律に違反しているサイトのアドレスを晒している
>レスの削除依頼をしているだけなんですが、スルーしまくり
>ってどういうこと?
削除することによって、犯罪の証拠隠滅の片棒を担ぐことになるとまずい、という話も・・・
あと、そういうサイトは素直に警察屋さんに通報しちゃうのが一番だと思うです。 結局、俺が言いたい事は
「詰まる所君たちがやりたい事をやる為の方法は、それ(削除議論)ではないよ」
という事だけなんだどどなぁ……。
板住人としての統一見解というものが全く見えてこないわけですよ。
とりあえずこっち放っておいてこっち先に片付けようぜ、みたいな。
削除海王に対するクレームの中にすら、その同一の方向性が見出せない
(根本では一致していますが、向いてる方向はそれぞれ別個なように受け取れました。
あくまで個人的な主観ではありますが)。
んで、勝手ながらそういう風に誘導しようとしたら「ここは削除議論スレであり、
削除議論を行なってる最中に新板設立を元に議論をかき乱すのは
やめてくれ」と言われたわけだけど、新板として生活サロンができるにせよ、
生活板が雑談カテゴリに移動するにせよ、それが行なわれてしまえば
並行して行なわれている削除議論そのものに意味がなくなるわけですよ。
だってそうでしょう? 削除議論に昇っているような話題の許容の為に
新板を作るんですから、それができれば「生活板における処理の間違い」を立証する
必要もなくなれば、「生活板における話題の許容範囲を広げる」必要も
またなくなるわけです。
なのになんで並行して新板議論と削除議論を行なおうとするんでしょうか?
片方の議論の結果が採られる可能性が極めて高い状態で、どうして
その議論によって無意味になる議論に固執するんでしょうか。
そういった意味で、根底にあるのは海王憎しなのではないか?
という風に感じて、それを言葉にしたのが>>632という事です。
無論、根底にあるのがどうこうではなく、問題なのは無意味となる
可能性の高い議論によって、ひろゆきが新板設立等への
興味を失ってしまう可能性がある、という事ですから、ここはお間違えなきようお願いします。
続きます。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています