X
トップページ⇒削除議論
53コメント28KB

格付け板削除議論

0002
垢版 |
04/08/09 07:04HOST:p6e554b.sigant01.ap.so-net.ne.jp
とりあえず


101 名前：　 投稿日：04/08/03 20:38 HOST:p6e554b.sigant01.ap.so-net.ne.jp
削除対象アドレス：
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/ranking/1091532759/
削除理由・詳細・その他：
重複
>>2で誘導済みです。


102 名前：削除屋＠放浪人 ★ 投稿日：04/08/08 00:25 ID:???
ここまで対応。


103 名前：　 投稿日：04/08/08 00:44 HOST:pddd1bf.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp
>>102
間違えているんですが。
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/ranking/1091279175/じゃなくて
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/ranking/1091532759/が重複です。


これについての削除屋＠放浪人 ★さんの意見を聞きたいですね。
0003名無しの妙心
垢版 |
04/08/09 07:16HOST:200.48.218.178
多分、ガイドライン6の

＞同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
＞その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、
＞という優先順位で総合的に判断します。

で総合的に判断した結果、だと思うけども。
どっちも伸びてるし、伸び方だけで判断すれば後者の方が伸びてるし。

重複スレの場合、重複先をしっかり放置しておかないとこういう事になる事もある。
そこら辺重複になった時にしっかり自治スレ等で話し合って、どちらかを放置するという
方向性をある程度明らかにしておくべきだと思うよ。

実際、後発のスレは誘導荒らしとかでレス数が伸びている、と言いたいのかもしれないけど、
どっちも利用している人が結構いるようにも見受けられる。
そうなると、総合的な判断の材料の一つである、レスがどれだけついているか、という点を
以って判断されても仕方が無いと思うよ。そこら辺、住人間で根回しして、
しっかり放置を徹底するように今後した方がいいと思うよ。
0004
垢版 |
04/08/09 16:45HOST:p6e554b.sigant01.ap.so-net.ne.jp
レスがどれだけ付いているか＞立てられた時期･時間
ですか？
0005
垢版 |
04/08/09 16:49HOST:p6e554b.sigant01.ap.so-net.ne.jp
あと、

＞実際、後発のスレは誘導荒らしとかでレス数が伸びている、と言いたいのかもしれないけど、
＞どっちも利用している人が結構いるようにも見受けられる。
＞そうなると、総合的な判断の材料の一つである、レスがどれだけついているか、という点を
＞以って判断されても仕方が無いと思うよ。

どっちも利用している人が結構いるようにも見受けられる。
後発スレは誘導荒らしでレス数が伸びている。
これじゃ、レスがどれだけ付いているかでは判断できないと思うのですが？
0006名無しの慟哭 ◆PCfunn.EXE
垢版 |
04/08/09 16:51HOST:P219108002109.ppp.prin.ne.jp
ケースバイケース、です。

立てられた時間、とうのは非常に優先度が高い判断基準ですが、絶対的なものというわけでもありません。
0007
垢版 |
04/08/09 17:00HOST:p6e554b.sigant01.ap.so-net.ne.jp
よく分からないなぁ。

では、新しいスレを立て直すので、現行の重複スレを削除することもしてくれないのですか？
0009
垢版 |
04/08/09 17:13HOST:p6e554b.sigant01.ap.so-net.ne.jp
削除するべきスレを削除せず、
削除するべきでないスレを削除されたので。
もう一度削除するべきでなかったスレを立て直します。
0010名無しの慟哭 ◆PCfunn.EXE
垢版 |
04/08/09 17:16HOST:P219108002109.ppp.prin.ne.jp
>>9
重複スレを故意に立てることは荒らしっぽい行為ですよ。
重複と判断されて消されるのがオチです。

こういうことかしら。

１．スレッド甲が立つ
２．スレッド乙がたつ
３．乙に対して依頼された重複削除依頼であるが、状況を鑑みられた結果、甲が停止（削除）処分
４．甲が消されたのでスレッド丙を立てようとしている>>7

この場合、スレッド丙はスレッド乙に対する重複スレッドとなります。
0012名無しの慟哭 ◆PCfunn.EXE
垢版 |
04/08/09 17:23HOST:P219108002109.ppp.prin.ne.jp
それはまぁ、含まれるかもしれませんね？
だからと言って、
現状のスレッドに大して新たにスレッドを立てることへの正当性が生まれることには、なりません。
0013
垢版 |
04/08/09 17:25HOST:p6e554b.sigant01.ap.so-net.ne.jp
ってことは、
削除されたモン負け
残ったモン勝ち
ってワケですか？
0014名無しの慟哭 ◆PCfunn.EXE
垢版 |
04/08/09 17:27HOST:P219108002109.ppp.prin.ne.jp
えぇとね。「勝ち負け」ってもんじゃないですよ。

＃　強いて言えば、現状に柔軟に対応できなかった人が負け組、ですかね。
　　 誰かが勝ってるわけでは無いですが。
0015
垢版 |
04/08/09 17:28HOST:p6e554b.sigant01.ap.so-net.ne.jp
しかし、削除人の真意の理解に苦しむなぁ。

どっちも利用している人が結構いるようにも見受けられる。
後発スレは誘導荒らしでレス数が伸びている。
これじゃ、レスがどれだけ付いているかでは判断できない。
立てられた時間も削除依頼出していないほうが早い。

それを踏まえて、判断材料は重複スレを削除するに十分なはずなのに、
削除依頼を出していないほうを削除するって、どういう考えなんでしょうね？
まぁ、これは慟哭さんに言っても仕方ないのですが。
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況