X



トップページ削除議論
53コメント28KB

格付け板削除議論

0033
垢版 |
04/08/26 10:13HOST:pl1303.nas925.o-tokyo.nttpc.ne.jp
>>32
双方の>>1でスレを引っ張りあって先に手を離したほう。
0034
垢版 |
04/08/26 10:39HOST:p6e554b.sigant01.ap.so-net.ne.jp
>>33
スレの立った日付は考慮に入れられないのですか?
0035
垢版 |
04/08/26 10:51HOST:pl1303.nas925.o-tokyo.nttpc.ne.jp
では双方のスレを削除して漏れの立てたスレも削除する。
三方1スレの損。
0036
垢版 |
04/08/26 10:53HOST:p6e554b.sigant01.ap.so-net.ne.jp
ではって・・・。
後から立てた重複のスレのせいで、そこまでの迷惑を被らないといけないのですか?
0037名無しの妙心
垢版 |
04/08/26 11:01HOST:66.144.4.5
一般的には、削除人の判断。
判断がしにくい場合は、自治スレ等で話し合ってください、
という風に削除人から言われる事もある。

しばらく様子を見てからああだこうだ議論しましょう。
0038
垢版 |
04/08/26 12:16HOST:p6e554b.sigant01.ap.so-net.ne.jp
重複スレを立てても、駄々をこねたら何とかなるってことですかね。
0039名無しの妙心
垢版 |
04/08/26 12:37HOST:ntkgwa019082.kgwa.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
んなこたぁ無い。
削除ガイドラインよく読んでみなされ。
重複スレの取り扱いについてはしっかり書いてある。
0040名無しさん
垢版 |
04/08/26 13:17HOST:proxy108.docomo.ne.jp
片方は、野性生物からローカルルールができてから引っ越してきたスレ、
片方は板設立当初からあるスレ。まあ、自治スレで話し合わないと、収拾つかないと思うな。
0041
垢版 |
04/08/27 07:27HOST:p6e554b.sigant01.ap.so-net.ne.jp
重複スレッド

同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
その場合、立てられた時期・時間、1に書かれている内容、レスがどれだけついているか、
という優先順位で総合的に判断します。
客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを
停止処置をすることとします。
同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質な
マルチポストと判断し、板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。



これでもし、重複スレが残されたら、格付け板はやりたい放題ってことですかね。
0042名無しの妙心
垢版 |
04/08/27 11:09HOST:203.162.168.150
だからなんでそうなるかな(苦笑>やりたい放題

残ったらどうこうを心配する前に、スレ統合とか
そういう方向に労力を割きなさいや。
0043
垢版 |
04/08/27 13:33HOST:pl1053.nas925.o-tokyo.nttpc.ne.jp
>>41
やりたい放題するには、スレ立てに使える串を複数確保する必要があります(素
0044 
垢版 |
04/09/03 16:13HOST:p624520.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp
>>42
現にやりたい放題ですよ。荒らしがスレの流れを無視した重複スレ(1を変えて)を立てるんです。
これで人が多数いる本スレを削除されてはたまりません。
0045名無しの妙心
垢版 |
04/09/03 16:19HOST:203.162.168.150
ぶっちゃけ、スレの>>1に問題がある&スレについたレス数の多寡に
明確な差があるというのなら、その点削除依頼する時にでも
注釈としてつけておけばいいだけだろ。

だいたい、誰が立てたスレだの>>1以外のテンプレがどうだの、
そういった事にこだわる事が何を生むというんだ?
テンプレに間違いがあったら訂正すればいいだろ。
というか、外部にテンプレサイトでも作ってそこにリンク貼るのを
通例にするとか、回避手段はいくつもあるだろ。

スレの趣旨そのものが違っているのでなければ、
そのまま使い潰してしまうくらいの事ができないのか?
正統性だのなんだの、議論に関係の無い所で荒れの原因を
振りまく事になってるのではないかとすら思えてくる。

荒らしはスルー・放置が原則だ。
荒らしのやった事だ、とどうでもいい事象に一々騒ぎ立てる事自体、
(意識的・無意識的に関わらず)荒らしに与する事だ、というのは
理解しておいた方がいいぞ。
0046 
垢版 |
04/09/03 17:05HOST:p624520.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp
>>45
使い潰すとまた次のスレが立って・・・・・・・・・・
相手はこんな事を4年以上続けてるんですよ。

本スレが削除されないのならなんら問題は無いのですが・・・・・・
早い段階でのスレ立て、自演でのスレ伸ばしなど色々するので本スレが削除されることがあるので。
0047名無しの妙心
垢版 |
04/09/03 17:14HOST:203.162.168.150
だから、その本スレを本スレとして定義し、
あくまでそちらが残らないと勘弁ならん、と騒ぎ立てるのは
一体どんな理由があっての事なんだ、と言ってるんだよ。

>>1のテンプレに削除対象等があるのなら、その旨依頼時に
明記しておけばいい。そうでないなら、注釈や補足等行なえば
使えるのなら、そちらを何事もなかったかのように使えばいい。

そもそも、貴方の考えは恐らく「荒らしが立てたスレが削除されないから、
荒らしは四年間もこうやって荒らし続けている」というものであるのではないかと
推測されるけども、こういう風にいつまでも荒らしが荒らしがと
反応し続けるからこそ、荒らしが荒らす為のモチベーションが
途切れることなく、四年間も荒らし続ける事ができているのだ、と
考える事だってできる。というか、実際そうだろう。

本当に害のある荒らしであるのならばともかく、テンプレが違う程度の
害しかないのなら、一々それに反応する事をしない事が最大の荒らし対策となりえる。

正当性だのなんだの、議論や雑談にとって糞ほどの価値も無い事に
こだわってるのなら、さっさとそれは捨てちまえ、って感じだよ。

議論ができない事を認識し荒らしと呼称するのならばともかく、
議論ができる状態なのに一々荒らしだ荒らしだと騒いでいたら、
そっちの方がよっぽどそのスレにとっては「荒らし」だよ。
0048 
垢版 |
04/09/03 17:45HOST:p624520.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp
>>23
これについて反論というか次から本スレが削除されないように言わせてもらいます。

>時期・時間⇒B>A
これについては荒らしが先に立てる事が多いので早めに立てただけです。
それが駄目なようなので950辺りから立てていたら今回は荒らしに先に立てられてしまいました。
ただしまだ800ぐらいです。

>1の内容⇒B>A
前スレの1は有名な荒らしのコピペです。本スレでは議論の内容によって変えていくので。
そのときはテンプレが無かったのですね。今ではキッチリとテンプレをまとめてあります。

>レスのつき具合⇒B>A
これは誘導荒らし以外に自演による伸びです。削除人さんにはHOSTが見えるらしいですが
よく見ていけば自演だと分かるでしょう。

>>2の問題について今更文句を言うつもりはありませんがこれから削除する時に考えてもらいたいので。
0049
垢版 |
04/09/03 17:47HOST:pl073.nas926.o-tokyo.nttpc.ne.jp
まぁ誰かを荒らし呼ばわりしてる奴が実は荒らしだったなんてよくある話だが。
0051あげ
垢版 |
NGNG
オフスレなんとかならないの?
0053名無し
垢版 |
2020/05/22(金) 22:54:02.55HOST:UQ036011225137.au-net.ne.jp
>>52
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況