ニュース速報板削除議論スレッド
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース速報板(http://live14.2ch.net/news/)の削除議論スレッドです。
削除要請板・削除整理板についての案件について
削除議論板のローカルルールを熟読の上、
できるだけで良いので論理的に問題提起していきましょう。
※ 各削除依頼スレッドで質問・意見提示等を行うのは板違いですのでお止めください。
■関連スレッド
news:ニュース速報[重要削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1083654539/
news:ニュース速報[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1087754653/
news:ニュース速報[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1061699403/ >>763
誤爆処理は何時から削除対象になったんですか?
荒らしで該当スレが荒れたわけじゃないですよね?
誤爆の場合は次の報告で幾らでも報告できるんじゃないですか?
削除人は自分の都合の悪い書き込みを削除してよいのですか?お答えください。 >>766
掲示板を使っている人たちが気持ちよく使えるようにする為の
お手伝いが削除人の役割です。
削除ガイドラインはその役割を明文化するための方便で
字面上に書かれたことのみが削除対象ではありません。
ガイドラインに明文化されていないから問題ないのではなく、
使っている人が不満を持つことが問題であり、それを削除という手法で
解決できるのならば惜しまずに、それを行使すれば良いかと。
あと、誤爆にもいろいろ種類があります。
誤爆が一律、削除しても良い対象といういうわけではありません
今件が誤処理であったと主張されるのでしたら
今件と似たケースを引用して比較されてはいかがでしょうか。
また、透明削除した後、誤爆があった旨を当該依頼スレ上で明らかにすべきとの
意見についてですが、規制情報板に荒らし報告する為のログ堀の為に記録を残す等の
理由ならばともかく、単なる誤爆処理を報告する必要はあるのかという疑問があります。
最後に、削除人にとって都合の悪い書き込みというものが、どういうものか判りません。
利用者にとって利便性を損なう書き込みを、ガイドラインや削除人独自の判断で削除し
改善を図ることが誰にとって都合が悪いのでしょうか。 >彩虹さん&他の方
私の思うところをちょっと書いてみました。
読んでもらって考える機会にしていただければ幸いです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1111768754/ 掲示板を使っている人たちが気持ちよく使えるようにする為の
お手伝いが削除人の役割なわけです。
削除ガイドラインはその役割を明文化するための方便で
字面上に書かれたことのみが削除対象ではありません。
管理人の意向であったり有権解釈もあるでしょう。
ただ、削除彩虹 ★氏の独断的な判断により
「これでみんなが使いやすい掲示板になった」
なんて勝手な行為も出てくると思うんです。
削除という手を加えた方法を用いた挙句「何のことだかわからないから」
で解決しようと思ってる削除彩虹 ★氏の気が知れないですよ。 荒しとそれに対する反応やら
話題が脱線してダラダラチャットになっとるのやらで
100レスぐらい使うとるやつとかあったりするやろ
スレッドの趣旨に関係ないレスの応酬やら
ポチポチ散らばっておる宣伝やらAAコピペやらも
全部透明してまえばええのんではナイノカネ
投稿数確保の利便性ゆうんやったら
そうゆうんこそ透明した方がエエ思うんけど
いろんな削除人が残しまくりなんはナンデやろかね
ついでに削除していい誤爆と削除してはいけない誤爆の違いてナンヤロカ
彩虹クンよかったら教えてくれんやろかね >>772
横レスすまんけど
透明することに対して、必要があったり責任を持てるレスは処理できるけど、
ダラダラしているからといって、価値がないと決めつけ透明にするのは違うと思う 自分の書いたスレを消すなって、
みんな出来ないんだから。 今問題になっているのは自分の書いた「レス」についてですね。 ワシは自分の書いたレスを消すことは問題にしておらんよ
投稿数確保という目的で消したことはイカガナモノカゆうわけやね
そんなんやったらアボ-ンなんてやらんと全部透明でええやないかね
数レス分投稿数確保してどれだけの利便性が上がるね
書けんくなったら次スレ立てればええだけやないかね
透明ゆうんは可読性ナンチャラの時に使うモンで
それ以外はアボ-ンして削除跡残すやろもん
それに少量の趣旨の違う投稿があっても
そんなモン気にせんと読み飛ばしてクダサレでええんやないか
2chゆ-のは基本的に安易な削除はしない掲示板やナイノカネ >>777
それならばよくわかります。むしろ賛同致します。 こねくり回すから、か(ryみたいになるんやん。
次から気をつけますで終わりじゃ、あかんの?
誤爆や放っといたらええ。消すん面倒やろ。
もうねーよー
もしあれが一般利用者が書いた長文誤爆だったら
削除依頼して透明削除してもらえたのかな?
自分の利益でなく利用者のためを考えての処理だったとしても
不公平感はあるよね とりあえず、今件(自分の投稿を自分で削除すること)については
管理人さんに問い合わせのQとメールを送りましたので、私としては
そちらでの返答を待ちたいと思います。(いつになるのか未定ですが)
それまでは、依頼スレ上の削除を行った場合は
以下のスレに報告することにします。
saku:削除整理[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1105097060/
また、以降の議論については以下でお願いします。
削除依頼・要請板の削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1042518892/
>>785
削除依頼しても処理してくれない場合もあるでしょうね。
でも、再依頼すれば別の削除人が処理してくれるかもしれません。
ちなみに私は、他の人が依頼スレに誤爆しているのを見つけたときは
ガイドライン5.「掲示板・スレッドの趣旨と違う投稿」の削除理由で削除しています。 事後報告をば。
今回(2005/04/26(火) 21:34:25)の処理で、一つ間違った処理をしてしまいました。
下記のスレです。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1114310345/
スレスト解除は申請済です。誠に申し訳ない。
今後、このような事がないように気をつけます。 他人の誤爆まで処理してくれるなんて。
嗚呼、まるで消しゴムのようで笑えます。 >>787
どうでもいいけど俺が>>786に対してカキカキしてるのに
いきなり目の前に飛び込むなですよ。
そうですか囲碁気をつけてください。なんつって。 というか消しゴムです。
スレスト解除されたようです。よかった。
お騒がせ致しました。 まぁ、消しゴム批難されてもしゃあねぇわな。< >>786
管理人さんから返事があったら聞かせてください。
今後の参考にしたいので。 削除彩虹 ★さんのは「以後気をつけます」で済む問題だと思うけどなあ……
それでダメなら、管理の人に★取られちゃうだけで。
これからは、色々な削除人さんがニュー速を見てくれる事になると思います。
私は、そろそろ見回り&処理の回数を減らしていくつもりです。
(今回、ありえないミスもしちゃったしね……)
週一くらいにする予定です。
元々、ある程度の期間を経てから、巡回数は減らしていくつもりでした。
自浄機能も上げて欲しいし、なにより、特定削除人が張り付いてないと
成立しない板なんて、問題外だと思うので……(以前、それで失敗してますし)
ですので、削除彩虹 ★さんも、今後もよろしくお願いします。 >去年辺りから「女性差別」「女性叩き」、
>とにかく女性批判スレを乱立させまくるキチガイ。
>●を購入しスレ立て規制を逃れ、「女性叩きスレ」を乱立させる。
>あまりの荒らしっぷりに運営に目をつけられ●を剥奪される。
>が新たにクレジットカードを作り、また●を購入、そしてまたスレを乱立させる。
>そしてまた●を剥奪をされるがまたクレジットカードを作り・・・
>を分かってるだけで8回繰り返す。
>(クレジットカードを8枚作ってる事が確認済み)
>そして今も活動中。
>運営も住人も認めるキチガイです。
おい、運営
この文章に書かれている人物を早くなんとかしろ
最近、クソスレばっか乱立で酷すぎる
>>793
解決法の一つとして気に入らないスレをあぼ〜んしてしまう手があります。
脳内で解決できない人は専用ブラウザの利用をお薦めします。
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1065946671/ 人を呼び捨てにして高圧的な態度で文句言う前に初心者板へでも行ってください。 dat落ちです
●があれば見られます
スレストも特にされてませんでした >>800
dat落ちって言葉が分からないで人に責任転換するのをお止めください。 >800
削除人を問い詰める前に「削除された」のか「スレストを喰らった」のか「普通にDAT落ちしただけ」なのかぐらいは
確認するべきだな。 >>801
FA?
つまりはBeのボイント数やBeと関係ない名無しが立てたスレの
dat落ちの関係に巻き込まれたスレってこと?
>804
そういう事だ。
専用ブラウザではDAT落ちか削除されたか判別できないので、そういう時は一度IE等の普通のブラウザで
確認してみる事をお奨めしとく。 >>802
おまえは厨房か?
煽りバターンで呼びだしたのに、煽りにのってどうする?
dat落ちってのははあなたの確認事項かどうか、あなたは削除していない
ということかどうか、確認します。
そういうことであれば、ニュー速にちゅーと半端に導入されているbeの問題として
次はFOXを糾弾します。 サラたん ◆SALA/cCkcU = 削除依頼スレで何も考えずに暴言を吐くキチガイ 恥ずかしいお話なようで。ダバダバダバダバー サラたん ◆SALA/cCkcU = dat落ちだったことが発覚したが謝罪すらできずに逆ギレして開き直る真性キチガイ アク禁にしたほうがいいね >>806
わかったっ。
もれがわるかったっ。どうかこのとおりだ、ゆるしてくれ。
>>809
というか、beで立てたスレと、★でたてたスレ、と名無しで立てたスレのdat落ちの
差の問題だな。
次はFOXを糾弾します。 ←プギャー(AAry よーしっ。
サラたんねー、リナックスのダウソがなかなか終わらないしぃ、
朝生まですることないし暇なの。
さっ、運営に突撃しよう。
じゃね、おさわがせ。 サラたん ◆SALA/cCkcU = とりあえず謹慎して一週間くらいコテでスレ立てるのやめれば?削除依頼スレ荒らしだし ----------------------------------
ここまで。
恥ずかしいレスの羅列でしたよ。(笑) >>サラたん ◆SALA/cCkcU
お前、VIPPERに構ってもらえなかったからって
こんなところで油売ってんじゃないよ。
>dat落ちってのははあなたの確認事項かどうか、あなたは削除していない
>ということかどうか、確認します。
>そういうことであれば、ニュー速にちゅーと半端に導入されているbeの問題として
>次はFOXを糾弾します。
何の因果関係があるんだ・・・? ニュース速報でウヨに都合の悪いスレを立てるとすぐに削除される
削除人変更しまくってない?
どう考えても、ニュースでもないスレが大量にある中でこのスレが削除されたんだ?
こういったことは一度や二度ではないよ
読売新聞が扇動的大誤報!!!!!!
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1117547379/
誰が削除したのかとかわからないの? >>828
削除されてdatに行くだろ
ニュー速の場合は 削除されたらdatへすら行きませんが?
どこでそんな嘘を教え込まれました? だから、「datへ行った」という事は「削除ではない」んです。
2ちゃんねるには↓こういう板もあるので、
http://etc3.2ch.net/qa/
削除とdat落ちの違いについて理解を深めると宜しいかと存じます。 >>832
明らかに落ちるようなところにはなかった
強制的にdat落ちにできるんじゃないの 。oO(専ブラがどうとかいうレベルの話じゃないと思う・・・)
>>795-815あたり見てても思ったけど、
ニュー速の人って(ry >>835
ニュー速では不自然にdat落ちになることは多いよ
dat落ちしなように監視していたのにdat落ちしたし
>>832
そこ行っても無駄、スルーされる >>833
倉庫送りってやつだな。
だとするなら板違いだからマス板でやれってことだろ。 あのさぁ・・・VIPでやるべき雑談ばっかりなんだけどさ、どうして放置するの?
VIPより伸びやすいからみんなN速で建てやがるしさ・・・ >>842
放置していれば直ぐにdat逝きになってしまうような糞スレが多いからかと思いますよ。
要は立てたが勝ちなんですわ。 >>842
>どうして放置するの?
いくら削除しても糞スレはすぐ増えて元通りになるだけだし、
放置すること以外に何かすることはあるのか? 徹底的に消しまくれよ
300以上レスついてるのとか有り得ない。
300もレスがつくから、VIPよりよく伸びる、張り合いがあって楽しいって思われるんだろ
ヒトケタで徹底的に削除して潰せば、
雑談したいやつらは、ココじゃ伸びない、VIP行くかって流れになるだろ。 そこまで張り付くわけにもいかんでしょ
所詮はボラですよ >>846
いくらボラったってリアルタイムで雑談スレが横行してるのをを見ながら、
それを放置して自治スレで馴れ合ってるのはどうなんだ? >>848
それは例の「ぬ即には糞スレがあるのがデフォ」論?
そんなに糞スレがいいならvip行けばいいやん?
あくまでも板には板それぞれのLRあるじゃんよ。
そこんとこ逸脱するのはどうかと思う。 TATESUGI=6000でも糞スレが立っていた過去。
糞スレが立てられなくなる方法で確実なのは板停止。
速報ニュースを立てなきゃいけない、糞スレは立てないでほしい。
と、いう議論は難しい。削除しても限が無い。
さてさて、検討の余地があるとしたら? >>851
●は単独で規制できるよ。つか、してきた。●持ちじゃない人達がもの凄く
立てている事実もわかった。ちょっとログが見当たらないので探すけど、、
517 名前:GRIZZLY ★ 投稿日:04/05/01 11:37 ID:???
ログ
>69>133-146>147>175>202>216>278>282>296>341-345
>355>365-366>398>410>457>484>489>505
数えなおししました。前のはちょっと漏れてた。
規制済みのものには+を付けました。
15 lXmPkH2ZnisKpk27 . |. 1 WcvswBW5TVf3K498
13 +y1LpZtxQvSlGO06A .| UvpbbJq85.lDJH6w
. 8 +tHlERfI4XIumjldd | RYfAIhCEJmbuKHUm
. 7 YRGKeBXNSsiOE2cN . | qdgEA0sgvLFe/nZd
+aVdJWa2A847rcG1q | pbyBaAIynxmOv1kg
. 6 +Y9FP5XrrvSlGO06A .| NpdvhuPbA3tcsuua
467VHNu9vEAEX0zE | Nc7uL4T4XM26aeIE
. 5 +Z2KlcUMJAXUHwssX | m0sFWSMsgQ7qZfl9
+LRZx2LRGXnqsIg5f .| lcTsZLPKMxTIZItg
+cl/kV5scnxmOv1kg | kFuI0.iPc5DhthF9
. 4 +nSDoibZBhVkwsfe/ .| KdrqY0CMyYprqsbD
+/c80KIZnFyPVKYG/ | javRblz42wSffJok
. 3 +Z6aeIEyMDahZjLiY ..| ivN.SSR01C08ZoF0
+XEp8YKHtgQ7qZfl9 .| eGD5AVxLjvcPvaay
+um1sTcX0TVf3K498 . | dbwJNbXpO3xrjsdO
+CMHgq7pD5nTUPdtj ..| CFyibIDYvSlGO06A
93LU13FhBdmlu7Wp .| bPi2GOg2/jokGq5b
. 2 TpjWzUl0KYLyWisL . | 9XQHgUlxYkmjbel1
qCv6hXzszjsOm5GL | 8qctnZtzWUX219G5
PoSDhUsCrnfkEELd | 60vROkYxwXHeSmBN
KRKqmGRicdEpEQcD ..| 2RQvQzOjCFHjyXP3
IUMnnlOlPakhP5pB . | 2PGJChwzTVf3K498
E3sdEyU1.RqwtEg7 . |
DGP6INKqvSlGO06A |
C7ngF.5LBjSN6vIS .|
AyZU50OSnxmOv1kg ...|
7iEBJeVBibzy9sit .|
4RFHg0NC0InZOkC6 ....|
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1082122007/517 >>853
ことの根本に違いはないと思いますけどね。速報性を失わせず板違いな
スレッドだけを立てなくする。プラスと違い誰でも立てれる仕様。
いろんな人が立ててたところ見つからないや。 >糞スレが立てられなくなる方法で確実なのは板停止。
加えて完全記者制な。
完全記者制ならある程度管理できるしな。
こうでもしなきゃ糞スレなんてなくなんねーですよ。 >>855
ν速の楽しみ方を日々模索しているおいらが言うのもなんだが、、
完全記者制度取ればプラスと合併? だな、、同じサーバ内にあるし。
余談だが、効率的に規制するには前にもやった報告週間のような企画
を提案したらどうだろうか。掘る人に合わせ報告すると。
日時を公開するのはアレだがね。 完全記者制は反対なのだけど(+との差別化も含め)、
スレ立て規制値を上げて、記者への依存度をもっと上げるのも一考かと。 >>861
(´・ω・`) つ旦~ まぁ落ち着いて、先ずはお茶でも それから、以下の文章をよく読んで下さい
貴方には二つほど言っておきます
一・ここは「削除依頼」を受け付けるところではありません ニュース速報板で行なわれた削除について議論をする場です
削除依頼を出したいのであれば、「削除整理板」のトップから、フォームを使って削除依頼を出してください
依頼にあたっては、削除整理板トップの注意事項、並びにttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1111165727/1-2を熟読された方が良いかと
尚、削除理由(ガイドライン参照)もお忘れなく
二・そもそも、2ちゃんねるにおいて「アクセス禁止」を受け付ける場所など存在しません
むしろ、自分がアクセス禁止規制に巻き込まれた時、どういう気持ちになるかを考えた方が宜しいかと もう1つ言わせてくれ
同じ文章を多数のスレッドに投下する行為は「マルチポスト」といって嫌われる行為の1つに
当てはまるのだがな。
というか、最低でもスレタイとそのスレの>>1ぐらいは読め。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています