削除議論板雑談＆質問スレ13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>244
メアドは荒し依頼削除専用で
電話番号は電話番号専用が
削除要請板にあるから地道に依頼されるがよろしかと >>245
ありがとうございます
日付が変わって、一段落着いたようです
はぁ＿|￣|○ まぁ地震とか雷とかオヤジとかみたいなもんだと諦めて >>248
雷も結構やばそうです ＜HDD
3時頃にも暴れてたっぽい（TT
あーゆー荒らしの人って、いつ寝ているんでしょう
幸い、電番は裕香さんが削除依頼出してくれたようで、助かりました。。。
後は削除整理板に依頼します
うぅ。。。久しぶりにあぼーんだらけのｽﾚです＿|￣|○ 【電波の心得】其の７３
修行のためならば１週間くらい不眠不休で断食するのだ。 そして、その後始末させられる人たちも1週間くらい不眠不休
んなわけない
って、ゆーか、いやだー
電波の心得はいくつまであるんだろう？ゆんゆん ゆうべの荒らしs、削除依頼がスルーされたらしいです
スルーって却下なのかしら。。。（TT
違いがよく判らないです
同じ人たちが他のスレも荒らしてたらしいけど、それもスルーって
何人かで荒らされたら終わりなのかしら。。。＿|￣|○ >>252
終わりって事は無いでしょうけど、次回はその辺の説明も補足するといいかもしれません。 可能性として考えられるのは
・重要削除と通常削除を混同にしてどっちか片方に出してる
・削除ＧＬにそった削除依頼をしていない、もしくは依頼の書式が滅茶苦茶
・他人が冷静に見たら議論の範疇だった、もしくは住人が荒しに激しくかまってる
もし非常に大規模な荒しなのなら、こっちに話題をもってくのもありかも
↓規制議論
http://qb5.2ch.net/sec2chd/ >254
＞ もし非常に大規模な荒しなのなら、こっちに話題をもってくのもありかも
＞ ↓規制議論
＞ http://qb5.2ch.net/sec2chd/
あらし報告・規制議論(仮)＠2ch掲示板の板TOPにもありますけどー、
報告対象が限定されていますです。
http://qb5.2ch.net/sec2chd/head.txt
＞ あらし報告はいままで通り スクリプト爆撃orそれに順ずるもの
＞ ＋広告爆撃
誘導される際にはこの点を考慮してくださいですー お気に入りのくそスレの削除以来が出てるとき
できれば削除ではなく停止にしてほしい
とお願いすることは有効だと思いますか？
本当は続いてほしいので
そういうことをするとかえって目立ってしまい、スレ存続の可能性が少なくなるようにも思いますが。。。 >>257
削除依頼出た時点でログ保存して、どっかにアップして
ミラーにすれば停止してもらったのと同じ事。
そのスレを多くの人に見てもらいたいんなら、自分で
サイトでも作るべし。
まあ、お願いして停止になる事はまずないしね。 外国語板の
[選ばれし我ら]エスペラント運動・5[愚民は英語]
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/gogaku/1093070029/
↑のスレの荒らしの書き込みの削除をお願いしたいのですが、どこで依頼すればよろしいのですか？ あるスレ（もうdat落ち）でAAコピペ及び無駄な埋め立て・悪質な誹謗中傷などをしていた人物がいて、他の人はおおむね下記のように思っています。
＞在日君、１０００が来ると君の書きこむ場所は無くなってしまうのだが、
そんなに速くスレ消化して良いのか？
一日の楽しみが無くなるぞ。
ちなみに変なスレ立てたら削除依頼出すのでよろしく。
他の版に荒らしに出たらアクセス制限依頼を出しておく。
というより他の皆さんも誰が言わなくてもそうしましょう。
現在、書き込むところがないのでよそのスレでそろそろ同じ事を繰り返そうとしています。
こういうのはそのたびに削除依頼出していいのですか？ >>262
そのスレやレスが削除対象でなければ、お馬鹿さんが何を言おうと放置しておけばいいでしょう。
削除依頼を出そうと、スレが削除対象かどうかはそいつではなく削除人さんが判断するものだし、
アクセス制限依頼は２ｃｈのどこでも受け付けていません。
ちなみに「その度に依頼を出す」のは、かえってエサを与えることにもなりかねません。完全放置を
推奨します。 最近カナガワの人ががんばってる感じがする。邪魔だけど へるす板削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1055607886/
このスレでの論争読んだのですが、なんだかよくわかりませんが
海王氏は何だか慢心に見えるね・・・206と207を見たら。
確かに海王は長期未処理とか処理してくれてるから
運営の側からしたら重宝されるのはわかるんだけど・・・
いっぺん初心に返って「削除する人の心得」を読んでこいよと。
第３者としてはそう思いましたよ。
>>266
神奈川OCNは規制のほうに報告されるのも時間の問題でしょうね。 >270
いつもこれ見るけど、外部板でやればいいと思う。 もはやただのコピペ荒らしだし。いかに内容に同意の部分があろうとも,
闇雲に騒ぎ立てている時点で誰も耳を貸さないと思うのよね。 まぁ「許さないぞ」というの言の発露がコピペ荒らしなのか、物理的手段なのか気になる
わけがない 〜でない証明からはじめてください
〜である証明はすでにおわりました
あなたはそう考える､だけど私とは違います
どうにかならないもんですかねぇ･･･
毎度毎度、議論にならずにぐだぐだになって終わっちゃう ＞CCさくら板
あれ？閉鎖とかいう話があったような気が・・。
勘違いすまそ。
そう言えば、林檎板は東京事変板にならないんですかねえ？ 削除依頼されてから、どのくらいであぼーんなんですか？ 早い時は「え？さっき依頼したばっかりだよ？」というくらいに瞬殺。
遅い時はdat落ちしても残ったまま。（←遅いとは言わないような気もするが気にしない） たゆまなく流れる悠久の宇宙の中で、かつてこれほどまでに
長いと感じた時間は、あっただろうか。
いや。これもまた、過ぎてみれば一瞬の事と、振り返るのであろう。 (1) 削除人は削除整理板の「連絡＆報告」スレ以外でも呼び出し可能になったのでしょうか？
他の場所でも簡単に応じる削除人がいますが
(2) 削除依頼において「専用スレッドを除き、フォーム以外から投稿された依頼は受け付けませんのでご了承ください。」は廃止になったのでしょうか？
明らかなフォーム外書式でも受け付けていますが
>294
２は「削除要請板」じゃなかったっけ？
削除要請板でそういう例があるのなら提示ｷﾎﾞﾝﾇ 要請では必須
整理では推奨って感じじゃなかったっけ？
要請でもフォーム外で受けるやつもいるけど(。дﾟ)y━･~~~ 原則は原則であって原則以外の何物でない。場合によっては例外もないわけではない。
⇒おＫ？ >296
たしかアレって「削除要請板」における注意書きじゃなかったっけ?
削除整理板のＴＯＰ（http://qb5.2ch.net/saku/index2.html）には
＞この画面下のフォーム以外から依頼を投稿する時も、フォームと同じ形式（画面下参照）に
＞近いものを推奨します。作業の効率化のためにご協力ください。
って書いてあるし。 >294
１ 依頼スレなどに呼び出しが書かれて、偶然それを見た場合は
議論板見る場合もあると思うです
２ 整理板はindex.htmlにあるように「推奨」です。依頼見落としが無いように強制ageになる
フォームでの依頼が望ましいですけど。。 「連絡＆報告」以外のスレじゃ、お目当ての人がいつ見てくれるか、わかんないもんよ。
削除人は極力「連絡＆報告」を見るようにってことだから、←で呼び出すのが最短の方法には違いない。 ↑で呼び出すのが最短の方法のひとつには違いない。うん、間違いない。
うっひょっひょっひょ。 呼び出したの10/3か。
それならまだ「来てくれない」と騒ぐ時分じゃないと思うけど。 ＡＡ板のｽﾚの方最近削除してくれなくて困る・・・。
これってＡＡ板規制報告禁止と何か関係あるの？それともただの考えすぎ？ 質問です
削除依頼したのに何故削除されないか質問したい場合はこの板で
してもいいの？ >>310
板トップにこう書いてあるんだけど。
> ※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。 >>313
ttp://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/a00_01.html#01b
削除対象について
削除処理の判断を下す場合には恣意性の介入は全く認められないけど
スルーする分には全く恣意的で良い と思われているからじゃない？
つまり、「削除しないこと」は削除人が好き勝手に判断して良いので
議論するだけ無駄だということじゃないかしら
もしそうだとすると
削除ＧＬの
#５．削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
の項と、どうして矛盾しないのかしら…(･∀･) リンク先見れないです(´･ω･｀)
それはともかく…
削除しなければ他の人が判断することができるけど
削除しちゃったら他の人が判断できないですよね。
↓
削除しない＝他の人に処理の判断を任せるということ
削除する ＝処理の判断をすること
処理の判断は恣意的にやっちゃだめーってことだと思います。
多分 単にバカが削除対象でもなんでもないのを削除依頼して「これはなんで削除されないんだ」というのを防ぎたいからじゃないの？ それは削除GLじゃなくて削除する人の心得の気がしますが･･･
そもそも「削除しない」のは恣意的削除じゃないでしょ。
削除「しない」んだから。 ムラがあってはいけない、ということでは?
巨人関係は普通に削除しているのに、阪神関係は明らかな削除対象まで残す。とか >>318
そういう場合は、被害妄想チックな阪神ファンのあなたからはそう見えているだけで、
実際には単に削除対象でない可能性が高い。
依頼のタイミングが前後してるだけとかね
※「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。 >323
別にスレ違いのこと書いたんだったら削除するべきじゃないと主張するような根拠もないと思うのだが >316の「単にバカが削除対象でもなんでもないのを削除依頼して」
という部分については具体例が整理板で出ているようで >>315ｽﾏｿ ﾘﾝｸは
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/index.html の
＞ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ前文＞ 削除ガイドラインと実際の対応との関係 ですた。
# 削除人は処理対象全般につき、処理するか否か
# の裁量を有する（注１）ため、実際には処理
# されないことも多い。
>>315
確かに、消えたら無くなっちゃいますしね。
>>317ｽﾏｿ 心得ですた。
>そもそも「削除しない」のは恣意的削除じゃないでしょ。
>削除「しない」んだから。
# 削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
削除ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝは削除判断の基準だから
「恣意的削除の禁止」には、「恣意的削除判断の禁止」も含まれるものと思っていました。
実際には、「恣意的削除処理の禁止」のみを指すということなんですね。
わかりづらいですね。ﾊﾞｶ以外には自明？そっすか(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞ
>>319-322
削除処理には恣意は許されないが、スルーには恣意が許されるってことらしいので（迷ったら消さない）
結果としてムラが出ても当たり前のような気が…。 で、
「好きだから消さない」はおｋで
「嫌いだから消した」はダメ
ならまだ理解できようものを
戻すのかよ…or2 ん？ 「恣意的削除判断の禁止」も含まれるんじゃないの？ 削除する奴が1人なら「好きだから消さない」は通用するべきではないが、他にもごまんといるのだから「好きだから消さなくても他が消す」のでもうまんたい
削除判断てのがしないことを含むもんとして考えてみたり >>331
他の削除人が一方の削除人（よりによって海王）に気を使って相手の判断を優先させることだってあるんだよ ああーそうか。ものすごい勘違いしてたかも。
1 「削除しない」は、「削除」に含まれない。
ゆえに、
1.1 「削除しない」は、「削除が恣意的か否か」の議論の対象とならない。
1.2 「削除しないという判断」は、「削除判断」に含まれない。
だと思ってたんですが、どうも違うっぽいですね。 事象 ：削除しない
内容A：微妙なのでスルーします
内容B：削除するほどではないのでスルーします
Aは「保留」、Bは「決断」。せめてBには答えて欲しいような。 >>332
そうでない場合も知っていますよ。
報告なしで消えている事も。 で？
秋の恒例「大運動会＆学芸大会」並行開催中。なんだべか？←FA？ 以前にネットwatchの削除依頼に関する議論中に、私に対する間抜けなレスがあったので、他の用事を済ませた後にお返事を書こうと戻ってきたら「あぼーん」も無しに削除されてました。
「あぼーん」無しの削除が出来るのは、削除人でも限られてますよねえ？
と言うことは、あのスレは削除人さんも関わっているんでしょうかねえ？
私の削除依頼も、明らかに意図的に無視され続けてますし、ひょっとして２ｃｈ運営関係者が関わる私への誹謗中傷なわけですか？
組織的犯罪？
あの削除も含め、運営側のきちんとしたお返事をお聞かせ願いたいですねえ。
これが削除されたら、またコピペしますよ^^
削除の方も、きちんと態度で示して削除して下さいね^^
こちらはきちんとした手続きとガイドラインで削除依頼してるのですからね^^
質問します。
個人の個人情報が晒された場合、
晒した本人が消さないように訴えた場合削除対象外になる事はあるのですか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
