バス・バス路線板
http://hobby7.2ch.net/bus/
での削除依頼に関する議論を行う為のスレッドです。
bus:バス・バス路線[削除議論]
1YahooBB220028122005.bbtec.net
04/09/13 20:31:51HOST:YahooBB220028122005.bbtec.net85名無しの良心
NGNG86散歩中
2012/03/31(土) 09:19:47.40HOST:p3251-ipbf303akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp 重複スレなんて、どっちが削除されようが、そのスレ趣旨に合致する話題を続けたい人にとっては
どうでもいいことでしょ。
どうでもいいことでしょ。
87名無し
2012/03/31(土) 11:40:02.97HOST:KYNfb-06p2-252.ppp11.odn.ad.jp88名無し
2012/03/31(土) 11:42:34.77HOST:KYNfb-06p2-252.ppp11.odn.ad.jp ってか荒らし報告・規制議論板でこんぷのひらこんの荒らし報告してアクセス禁止と●の剥奪を要求すべきだろ?
89散歩中
2012/03/31(土) 13:15:52.26HOST:p3251-ipbf303akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp 規制の話やアラシの話と削除の話は切り分けて考えてください。
削除に関しては、誰が依頼しているかなど一切考慮せず、削除ガイドラインに抵触しているかどうかだけで判断されます。
また、規制の話は規制に関して話す板がありますので、そちらでお願いします。
削除に関しては、誰が依頼しているかなど一切考慮せず、削除ガイドラインに抵触しているかどうかだけで判断されます。
また、規制の話は規制に関して話す板がありますので、そちらでお願いします。
90名無し
2012/04/03(火) 21:43:51.75HOST:p8244-ipbfp3504osakakita.osaka.ocn.ne.jp >>87-89
一部でこんぷのひらこんを荒らし報告・規制議論板に報告して規制+●剥奪すべきと言われている。
一部でこんぷのひらこんを荒らし報告・規制議論板に報告して規制+●剥奪すべきと言われている。
91名無し
2012/04/04(水) 06:48:36.09HOST:p1118-ipad01toyamahon.toyama.ocn.ne.jp 削除マシーンさんに質問です。
司法警察や警察、裁判所からの判決も下されて居ないのにも関わらず、
警察の介入有りと判断するのって違法ではありませんかね?
司法警察や警察、裁判所からの判決も下されて居ないのにも関わらず、
警察の介入有りと判断するのって違法ではありませんかね?
92ぷにぷに属性の東派大統領 ◆tVaT5EdP5I
NGNG 違法とする法律は存在しません
93名無し
2012/04/04(水) 17:17:37.23HOST:p5023-ipad11toyamahon.toyama.ocn.ne.jp 警察や裁判所から判決出ていない状態で警察の介入有りと過去に2ちゃんねるで判断した事例がありますが、
警察の代行をしたと自称したのではないのかとの疑惑があります。
つまり警察ではない一般人が理由無く警察を語って更に実行力を伴う何かしらの行動等を取った上に何かしらの
実害が本人に出た場合に限り違法行為になりますよね?更に取引されていては他人の業を得て益を取るなんて典型的な犯罪行為だな。
警察の代行をしたと自称したのではないのかとの疑惑があります。
つまり警察ではない一般人が理由無く警察を語って更に実行力を伴う何かしらの行動等を取った上に何かしらの
実害が本人に出た場合に限り違法行為になりますよね?更に取引されていては他人の業を得て益を取るなんて典型的な犯罪行為だな。
94名無しの妙心
2012/04/04(水) 18:27:46.38HOST:dhcp249-207.tamatele.ne.jp >>91
かもしれない、でその可能性を排除しきれない以上は触らない、というのが
警察の介入有り判断の基本だと思うので、介入していないという証明を
警察なりから貰ってきたらいいんじゃないかと。
ちゃんと、どうやったら証明とみなすかの例示もあったと思いますが。
何にせよ、犯罪行為だと考えるなら、こんな所でやめろと言っている場合じゃないと思います。
司直に訴えてどうにかしてもらうのが一番だと思いますよ。
かもしれない、でその可能性を排除しきれない以上は触らない、というのが
警察の介入有り判断の基本だと思うので、介入していないという証明を
警察なりから貰ってきたらいいんじゃないかと。
ちゃんと、どうやったら証明とみなすかの例示もあったと思いますが。
何にせよ、犯罪行為だと考えるなら、こんな所でやめろと言っている場合じゃないと思います。
司直に訴えてどうにかしてもらうのが一番だと思いますよ。
95名無し
2012/04/04(水) 19:26:23.59HOST:p5182-ipad03toyamahon.toyama.ocn.ne.jp 介入していない事実なので聞いています。どうやって2ちゃんねるの削除人が警察等を語って判断を下したのかという疑問ですね。
問題は実際にそれを取上げて現実の世界でありもしない疑いで不利益を受けたという事実です。
実際に不利益を受けなければ問題も無かったでしょう。
全く手間取りました。今回の訴訟は2ちゃんねるを入れるか否か迷いましたが、これで確信できそうです。後は本人次第ですか。
問題は実際にそれを取上げて現実の世界でありもしない疑いで不利益を受けたという事実です。
実際に不利益を受けなければ問題も無かったでしょう。
全く手間取りました。今回の訴訟は2ちゃんねるを入れるか否か迷いましたが、これで確信できそうです。後は本人次第ですか。
96名無しの良心
NGNG >>93
>つまり警察ではない一般人が理由無く警察を語って更に実行力を伴う何かしらの行動等を取った上に何かしらの
>実害が本人に出た場合に限り違法行為になりますよね?
警察ではない一般人が警察を騙った時点でアウトですよ。
理由があろうとアウト。実害がなかろうとアウト。意図的に仄めかすだけでアウト。
ただし(というか、だからこそ、というか)
>2ちゃんねるの削除人が警察等を語って判断を下した
と言う事態は普通に考えて有り得ません。
仮にあったとしても、誰も真に受けないでしょう。
具体的に誰に何て言われたんですか?
どうせ貴方が何か勘違いしてるだけじゃないんですか?
>つまり警察ではない一般人が理由無く警察を語って更に実行力を伴う何かしらの行動等を取った上に何かしらの
>実害が本人に出た場合に限り違法行為になりますよね?
警察ではない一般人が警察を騙った時点でアウトですよ。
理由があろうとアウト。実害がなかろうとアウト。意図的に仄めかすだけでアウト。
ただし(というか、だからこそ、というか)
>2ちゃんねるの削除人が警察等を語って判断を下した
と言う事態は普通に考えて有り得ません。
仮にあったとしても、誰も真に受けないでしょう。
具体的に誰に何て言われたんですか?
どうせ貴方が何か勘違いしてるだけじゃないんですか?
97名無し
2012/04/05(木) 06:58:15.13HOST:p5081-ipad06toyamahon.toyama.ocn.ne.jp 既に論理破綻をきたしていると判断できる回答ですね。 具体的内容を書くまでもありません。
一言書いておきますが、何も勘違いはしていません。事実を羅列し証拠を出すだけなので
そこに被告側が2ちゃんねるを持ち出した場合に限り、>>96の様にある通りに具体的に何を言われたのですか?との
質問もありますが、具体的に述べる場合には確証として双方共に物理的な具体性に欠いた場合に限って実際に利益を得たと見なせる
被告が時間稼ぎをしようとするのは見えているので面倒なのですよ。最高裁の過去判決では被告敗訴確定でありますが、
その類の時間稼ぎは本当に時間の無駄になる答弁をしなければならないとされてますから。>>96の回答は全くあてになりませんね。
一言書いておきますが、何も勘違いはしていません。事実を羅列し証拠を出すだけなので
そこに被告側が2ちゃんねるを持ち出した場合に限り、>>96の様にある通りに具体的に何を言われたのですか?との
質問もありますが、具体的に述べる場合には確証として双方共に物理的な具体性に欠いた場合に限って実際に利益を得たと見なせる
被告が時間稼ぎをしようとするのは見えているので面倒なのですよ。最高裁の過去判決では被告敗訴確定でありますが、
その類の時間稼ぎは本当に時間の無駄になる答弁をしなければならないとされてますから。>>96の回答は全くあてになりませんね。
98名無しの妙心
2012/04/05(木) 10:56:48.67HOST:dhcp249-207.tamatele.ne.jp んじゃ訴えて削除人逮捕してもらおうぜ。
ガンガン行こうぜ。
ガンガン行こうぜ。
99散歩中
2012/04/05(木) 11:05:39.47HOST:p3251-ipbf303akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp 聞く耳をまったく持たないのに、何で、掲示板で会話しているんだろう・・・?
ここで野次馬相手に能書きこいている暇があったら、管理人なり削除人を相手に、どうぞ訴訟の場で・・・
という話ですね。
ここで野次馬相手に能書きこいている暇があったら、管理人なり削除人を相手に、どうぞ訴訟の場で・・・
という話ですね。
100名無しの良心
NGNG 官名詐称の件で既に勘違いをしてるのに、
>何も勘違いはしていません。
とか言われても説得力が欠片もないなぁ〜……
まあ、はい。
頑張って下さい
>何も勘違いはしていません。
とか言われても説得力が欠片もないなぁ〜……
まあ、はい。
頑張って下さい
101こんぷのひらこん撲滅
2012/04/06(金) 10:46:36.31HOST:softbank219025226079.bbtec.net http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1302445435/261
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1302445435/272
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1302445435/275
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1302445435/277
このこんぷのひらこん、ホストこそ携帯とネカフェと自分のPCを使ってそれも●持ちで削除議論を妨害しているが
これって文体と投稿傾向からして完全な自作自演だよな?
荒らし認定してもらうためにも荒らし報告・規制議論板に報告してアク禁と●の剥奪を要求してしまえ!!
荒らし報告・規制議論板
http://qb5.2ch.net/sec2chd/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1302445435/272
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1302445435/275
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1302445435/277
このこんぷのひらこん、ホストこそ携帯とネカフェと自分のPCを使ってそれも●持ちで削除議論を妨害しているが
これって文体と投稿傾向からして完全な自作自演だよな?
荒らし認定してもらうためにも荒らし報告・規制議論板に報告してアク禁と●の剥奪を要求してしまえ!!
荒らし報告・規制議論板
http://qb5.2ch.net/sec2chd/
102名無し
2012/04/08(日) 07:34:48.90HOST:p6100-ipad06toyamahon.toyama.ocn.ne.jp >>100
官名詐称についてはほぼ確定したが、今回のは削除人と被告となる会社側との間に利益供与があったのか否かという論点なので
何も勘違いはしていないのですよ。そこは今回の訴訟とは別件でも構いませんから。事実が多すぎて整理するのが面倒なのに
これ以上は別件でという流れです。会社側が2ちゃんねるへ利益供与していた場合に限って面倒になるよなあとの思いです。
官名詐称についてはほぼ確定したが、今回のは削除人と被告となる会社側との間に利益供与があったのか否かという論点なので
何も勘違いはしていないのですよ。そこは今回の訴訟とは別件でも構いませんから。事実が多すぎて整理するのが面倒なのに
これ以上は別件でという流れです。会社側が2ちゃんねるへ利益供与していた場合に限って面倒になるよなあとの思いです。
103んあし
2012/04/08(日) 21:20:50.76HOST:p3072-ipad04sinnagasak.nagasaki.ocn.ne.jp つりにしてはおかしすぎる病院
なんで?
なんで?
104鶴岡
NGNG105名無し
2013/03/29(金) 23:58:48.34HOST:FLH1Abe249.tcg.mesh.ad.jp ホントにバス板の荒廃ぶりは酷い。
忍法帖導入を早急にお願いします。
忍法帖導入を早急にお願いします。
106保守
2013/12/07(土) 02:49:35.44HOST:pppoe079.45.west.osaka.dcn.ne.jp あげ
107 ◆9Ce54OonTI
2013/12/11(水) 19:10:32.77HOST:086018171106.wi-fi.kddi.com >>105
もう導入されてなくないか?
もう導入されてなくないか?
108.
2016/05/21(土) 10:01:32.15HOST:i114-189-78-54.s42.a040.ap.plala.or.jp `N,ishitetsu 西鉄グループバススレ74 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/bus/1462982649/
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/bus/1462982649/128
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/bus/1462982649/158
前スレから同じことを何度もコピペしたり、ID変えて5分程度で自分へレスする人を
どうにか出来ませんか?
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/bus/1462982649/
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/bus/1462982649/128
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/bus/1462982649/158
前スレから同じことを何度もコピペしたり、ID変えて5分程度で自分へレスする人を
どうにか出来ませんか?
109名無しの良心
2016/05/21(土) 17:35:45.62HOST:s641207.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp ここは質問スレではない
つーかマルチポストやめろ
つーかマルチポストやめろ
110.
2016/09/14(水) 20:31:49.52HOST:p1243-ipbf411kyoto.kyoto.ocn.ne.jp はげどう
111北海道関連スレ監視員
2021/09/25(土) 07:44:44.73HOST:p954172-ipngn6501sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp 北海道中央バス29の
>>961以降のレスが特定人物を通称で呼称して叩いてるようなので削除求む。放置すると同スレッドの30が立ってるので
そっちでも荒れる可能性が大なので早めにお願いしたい次第なんですが。
https://itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/bus/2408614643/961-979
>>961以降のレスが特定人物を通称で呼称して叩いてるようなので削除求む。放置すると同スレッドの30が立ってるので
そっちでも荒れる可能性が大なので早めにお願いしたい次第なんですが。
https://itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/bus/2408614643/961-979
レスを投稿する