mokei：模型・プラモ［削除議論］

代理 · 04/09/25 09:03:11

模型・プラモ板についての削除議論スレです。

削除議論板のローカルルールをよく読んでから書き込みましょう。
http://qb2.2ch.net/sakud/

**名無し** · 04/09/25 09:36:13

２ゲット。口で言うほど簡単じゃあない。

もう何千回と２ゲットに挑戦したことか。
もう何万回とF5ｷｰで新スレが立っているかチェックしたことか。
すでに俺のキーボードの２キーは磨り減って２の印字が消えている。
他の奴らが２をゲットしているのを見てくやしくて枕を濡らした夜。
よっしゃあ２ゲット！と思い書き込みボタンを押したら回線が重くて
２ゲットに失敗したあの暑い夏の日。

２を取るために光回線を導入した。
２を取るために指の力が上がるように特訓した。
２を取るために動体視力を上げる本を熟読した。

２が取れたならもう死んでもいい。
寝ても覚めても２ゲットの事しか思い浮かばない。
２ゲット。ああ好きさ。結婚したい。

今度こそ２ゲットできると信じてる。
さあ、書き込みボタンだ。２ゲット！！！！

７氏 · 04/09/28 08:52:20

最近kittyguyが鬱陶しいのでサクッと処理お願いしますよ、いやホントに。
なんでプラモ板で中国氏ねとか言うとるんじゃキチガイが。
関係無い話ばっかりしやがって。

７氏 · 04/09/29 00:33:40

早く仕事しろage

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 04/09/29 18:28:07

催促する悪い子はいねがー

>>4
よし、俺に任せておけ。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 04/09/29 18:36:14

ふう、仕事の後のコーヒーは美味いね

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 04/09/30 18:24:42

＞削除対象アドレス：
＞http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1096430544/19
＞http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1096430544/21
＞
＞４．投稿目的による削除対象
＞　　議論を妨げる煽り、第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い

いやさ、スレ見たけどみんな楽しんでいるようだし。お前も笑えや。
もし俺が削除屋だったとしても、見なかったことにして放置するだろーなｗ

04/10/06 19:37:08

模型板のヤフオク関評議（ガンプラ・フィギュア）の強制オク板移転、及び削除やめてくれ
向こう行くと荒らしが凄いんだよ、そもそも長く続いてるスレを問答無用で削除かい

04/10/17 13:31:32

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1095907255/26-28
模型に関するオークションの話題を扱うのだから模型板にあっても不自然じゃない。
模型を趣味とする人たちの集るコミュニティだから当然、オークション板より
より詳しい情報のやり取りや収集が可能となる。
板趣旨が複数「かぶる」場合、そんなかぶってるスレを極端にカテゴリ分けをしたら
どこにも建てられないスレが存在すると思うのだがね。
模型の中にオクという物が完全に内包され、そのためジャンル分けとしてオク
板が出来たというのならば削除するのは解るがね。
エロゲ板と葉鍵板の関係みたいに。
そうじゃないだろ？

現在、模型板のｵｸｽﾚのみ執拗な削除が行なわれいるのは、
削除人に必要なバランス感覚が欠如した削除権の行使しだと思うし、
合理性を欠いた削除権の行使だと思うのだがね。

**レス”削除”の531** · 04/11/02 21:36:06

レス削除の方で執拗に個人叩きを理由に削除依頼を
行っている方に質問です。

一体「誰を」叩いているというのかを「明確に」示して下さい。
それが出来ないのであれば何故「特定の個人」とわかったのか
その理由をお答え下さい。

**レス”削除”の11** · 04/11/11 20:58:06

HOST:EATcf-129p84.ppp15.odn.ne.jpに告ぐ。

私のした質問に、早急な回答を要求する。

一体「誰を」叩いているというのかを「明確に」示せ。
それが出来ないのであれば何故「特定の個人」とわかったのか
その理由を答えろ。

もし、回答する気が無いのなら何らかの形で反応をしろ。

04/11/30 18:45:06

落ち着いたと思ったらまた
ホッポーの香具師が荒らしてんのかorz

これじゃここのレス削除に削除人永遠に来ないんじゃね？
＃都合良く言えば　スルーしてる　のだろうけども

**”sakujyo”** · 04/12/20 07:06:58

HOST:EATcf-130p197.ppp15.odn.ne.jp

何だ　ただの真性基地外だったのか・・・確かに荒らしというより無知な馬鹿だから削除依頼も放置でいいわ。

ｓ · 04/12/20 23:28:09

HOST:EATcf-130p197.ppp15.odn.ne.jp
が自分の気に入らないローカルルールでもなんでもない
通りもしない理由で削除依頼を毎日のように連発して
削除整理板を荒らして困っています。
削除人には何らかの対応をとるようにお願いします。
ここって本当に読んでるの？

* · 04/12/22 02:20:06

アク禁依頼は受け付けてません　(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

ってレスされるのがオチかと

04/12/28 15:39:19

>>15
別に「アク禁して」とは書いてなくない？過剰反応かと。

このケースの場合、★持ち以外の言葉を聞かなくなり暴走してるタイプだから、
「スルーならスルーしている理由」を書いてやるのも削除人側の
何らかの対応　に含まれるかと。てか言ってるのはこれの事だろ。

それでも無視して続ける様なら、管理板を荒らす人を～で報告すればよし。
きちんと段階を踏めば問題なかろぅ。

**暇つぶし屋** ◆YNYxYDPsyI · 05/01/02 14:08:13

まとめお疲れさまでした>cguefw ◆j3kucIi/zU 氏
恣意的に外すと、結局今回のようなグダグダな展開になってしまいますし
外されたものを見つけ出した上で判断する必要が生じますので
まとめが使われなくなる可能性が高くなってしまうんですよ

現時点では「レス未処理2週間報告」は住人・非住人問わないので
裕香氏や私のような人間がまとめ&報告をしても問題がないのですが
この2週間報告を住人のみに絞ろうかという動きもあります
そうなったら1板に1人はまとめが出来る人間が欲しくなるかもしれません

最後になりますがまとめツール（http://halcyan.30.kg/mato2.php）の使い方
依頼範囲をコピーしてまとめツールにペースト、
「スレ存在チェック＆削除/移転を除く」にチェック（「２行形式で」は任意）
そいで「レスをまとめる」をクリックするだけ
それでレスアンカーを「手動で」追加すれば糸冬。と手動部分を除けば簡単です

長文失礼いたしましたm(__)m

05/01/02 15:30:54

>>17
どもお疲れ様です。。で、ちょっと何点か。

恣意的なまとめ除外とありますが、それ以前にそもそもあれらの依頼は
ほぼ9割以上が恣意的な理由での依頼です。見れば分かりますけども。
自分の荒らしコピペ・レスは持ってこない（含めたら実質あんな量では済まない）
って言う、荒らしコテとしてよくあるタイプですね。ただし行われている期間が長い。
去年の10月くらいから、削除人さんにスルーされようが何だろうが、まとめる気もなく
毎日毎日ずっとあんな調子（前スレも中盤くらいからあれで埋められました）
な訳で、そろそろあれは削除の妨害行為とも成り得るのではないでしょうか。
>住人のみに絞ろうかという動きもあります
これなら尚更の事、あの量の恣意的な依頼を
住人が全てまとめた上で、と言うのはあまりにも酷では。

平等にまとめを行わないといけないと言うのは分かりますが、
持ってきている本人が平等以前に板内での荒らしなので、、

そろそろ管理側から、何か言ってやる（やってあげる）
必要があるんじゃないかなと。
＃別にア○禁とかではなくて
＃＃アレに関しては本人にまとめさせる　とか。

* · 05/01/02 19:09:14

>>18
いくつかスレを見てみて、依頼人が「そういう人間」ということは承知しています
そのため向こうでは
> 貴方にも「思うところ」があるでしょうが、まとめは公平にお願いします
とお願いしてみました

まとめるのが面倒なら、丸投げしてもらっても構わないですよ
★ 長期未処理［レス依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098336727/には
まとめが無い場合の報告書式もありますから

# たぶん菅直人が言っても聞かないタイプだと思いますが>おでんの方

05/01/04 15:42:33

ということは荒らしてもｲｲってこと？

05/01/04 17:25:59

そう解釈したら俺は止めないよ
みんなの迷惑だから止めて欲しいけど

05/01/04 20:43:23

（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ　

**HG名無しさん** · 05/01/12 17:03:40

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1095907255/86　の以来に基づいて
萬削候 ★　という削除人が削除したスレですが、
どう考えても「固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して」のスレではなく、
「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」でもありません。

レオナルドとは全国展開する模型チェーン店の事であり、
スレッドタイトル及びスレの趣旨においても、
板違いでなく、かつコテハン叩きの趣旨を持ち合わせたものではありません。
削除人　萬削候 ★　はいったいどういう意図で削除を行ったのですか？

以下、削除されたスレのタイトル・ＵＲＬ及び内容（最初のみ）です。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【全国】レオナルドについて語ろう８【チェーン】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1105512650/
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
> 1 名前：HG名無しさん投稿日：05/01/12 15:50:50 ID:Gl5q5tT1
> 全国に店舗を展開、新品も中古も扱うスケールモデル専門店のレオナルド。
>
> レオナルドについてみんなで楽しく語ろう。
>
> ※前スレが「固定ハンドル叩き」を理由に削除されてしまいました。
> 　ここはあくまで模型店について語るスレです。
> 　削除人さんに誤解を与えないよう、煽り・荒らしは厳禁でマターリお願いいたします。
>
>
> 前スレ
> http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1105108539/　（削除済）

05/01/12 17:15:53

>>向こうの75さん
ｽﾝﾏｾﾝでした、フォームの投稿後文章を読む限り1レスくらいはOKかと。

>>23
進展していなかったスレで削除されるのに
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1104079465/
が削除されない理由も分からないですね。

・http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1105108539/（流れで削除
・上記スレのそれ以降のスレ（意固地で削除
・http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1104079465/（数が多すぎるので投げ
ってな感じだと予想しますがどんなモンでしょうか。

ニュース速報的な削除をしないで下さい。雰囲気で消すとかね。＞萬削候 ★氏
また、上記ら削除について説明を求めます。説明ができなければ恣意的な削除は控えて頂きたい。

**萬削候 ★** · 05/01/12 17:36:50

>>23
出された内容からしても模型関連ではなくヲチ向きでしょう。
新しく立ってるスレの内容を見ても一目瞭然ですが。

**萬削候 ★** · 05/01/12 17:38:47

>>24
貴方の妄想に付き合う気もありませんが、当たり前にレス削除で問題の無いスレ
をスレッド削除では難しいと言う判断ですが。
上記の理由において何処が恣意的削除と言えるのか説明してください。

05/01/12 17:42:37

>>26
余計なレス入れたかも。そこは謝る。

模型板で模型屋のスレ立てて、どこら辺が
ヲチ向けなのか理解に苦しみますが。
レス削除で問題の無いスレ ←これこそ該当しませんか？

**萬削候 ★** · 05/01/12 17:46:06

>>27
テンプレからして目的がなんじゃらと言う人の怪しい行動を観察するような
動きなのでヲチ板になるかと思いますよ。
犯罪として何か匂わすような減少があればちくり裏事情とかになるかも知れませんが。
現状のテンプレでは模型を語るのでは無く「観察」を重要視しているので削除と判断したまです。

05/01/12 17:52:50

>>28
ふむふむ。…確かに>>23のは何やら臭わせる事も書いてありますが、
その前に消されたものは別段そうも書いてありませんでしたが。
今までの、歴代のテンプレと同じで。

観察と言う点では
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1103854829/l50
こちらのスレッド削除がスルーされている理由も分かりません。
これも観察なのでは？
空気コテとトリップの有無の違いで叩きの解釈・処理も変わるって事でしょうか？

**模型板住人** · 05/01/12 17:54:03

あちゃー。
【全国】レオナルドについて語ろう８【チェーン】
は削除されてしまいましたか。(鬱

模型店の事を模型板で話すのは当然のことですし、多少のコテ叩きが発生するのも
２ちゃんねるではやむをえないと思います。
ましてや、前スレがコテ叩きで荒れたからと言って、新スレが始まったばかりでスレごと
あぼーんと言うのは行き過ぎだと思いますね。
問題となるレスがあるなら、個別にレスを削除するのが妥当でしょう。
更に言うなら、コテ叩き（と彼が勝手に思い込んでいる)の当事者の削除依頼に基づいて
削除されたのも問題です。

違法すれすれの脱法行為をしている詐欺もどきグループや暴力団もどきグループが
警察を利用して市民を押さえつけているようなものだからです。

削除人さんは間違っていなかったのかもしれません。
決まりに従って粛々と削除したのかもしれません。
削除を依頼したコテは合法的な存在なのかもしれません。
でも　多　く　の　人　々　の　感　情　に　反　し　た　削　除　だ　っ　た　と思います。

最近そのコテの削除依頼が嵐のように吹き荒れています。
外形的には正しい（合法的に見える)削除依頼理由です。
曰く「コテ叩き」「スレの趣旨に反する」等など。
でもそのコテ叩きは削除依頼をしたコテ本人が呼び込んだように私には見えるのです。

知らない人が多いかもしれませんが、昔、土木・建築板に「ＢＯＢＢＹ」というキティが居ました。
自分に意見するものは全員がキティだと思っていた真正キティでした。
自分に逆らうレスは全て削除依頼。
壺の外の掲示板で逆らう人も２ちゃんねらー呼ばわりしてその掲示板を荒らす。
IDを変えて自作自演をしてまで自分を正当化する。
明け方まで粘着して昼はお休み。１６時ごろおきて定期チェックと言う無職スケジュール。
全てがキティな行動でした。
そのうち削除人さんも気付いて放置するようになりましたが１年以上掛かりました。
いま模型板に巣食うコテを見るに付けBOBBYを思い出さずには居られません。

土建板の悪夢が模型板に再来しませんように。(-人-)

**萬削候 ★** · 05/01/12 17:57:12

>>29
多少のマジレスもある雑談スレと私は判断して保留処置です。
それで納得が行かないのであれば再度削除理由を明記して依頼して下さい。

**萬削候 ★** · 05/01/12 18:00:18

>>30
そんな事言ってるから他の削除人さんが近寄らないと思います。
＞でも　多　く　の　人　々　の　感　情　に　反　し　た　削　除　だ　っ　た　と思います。
そうですか。ご理解も頂けないのなのでこれ以上の議論は難しいですね。

05/01/12 18:09:24

>>31
いや、マジレスなら消されたスレもある筈なんですけど。
模型屋の話なので模型屋の情報がちらほら出るので。
実際それらもテンプレも全部消えました。

ちなみに削除基準の模索として比較で聞きました。いけないのかもしれませんけども。
これが削除されないのが納得いかないのではなく、比較として、削除の基準が分かりません。
・片方は空気コテの名前が入ったスレで明らかにそれを扱う　でも削除されない
・片方は模型屋のスレで、でも変なのが去年くらいからいて（最近トリップを付けている）それのせいで削除
なんかおかしい気がするんですが。
やはりその場の、現時点での雰囲気を以って処理すると言う、ニュー速的な処理に見えます。

**萬削候 ★** · 05/01/12 18:13:12

>>33　閉鎖的な目的なのかどうなのかって忘れてるような。

**HG名無しさん(23)** · 05/01/12 18:18:40

>>25
> 出された内容からしても模型関連ではなくヲチ向きでしょう。
> 新しく立ってるスレの内容を見ても一目瞭然ですが。

実在する店舗について話をしているので、オチ板には一切該当しないものと思いますが。
スレの2以下の内容についてはともかく、スレッド自体の存在意義および存在すべき適切な板は、
模型板以外には無いものと考えます。
スレの中で固定ハンドル叩きが行われている場合は、
当然スレ削除ではなく、レス削除で対応されてしかるべきかと思いますが。

05/01/12 18:24:09

>多少のマジレスもある
と仰られているのでスレタイではなく中身を見られていると思いますが
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1104079465/
こちらがレス削除での対処でスレ削除されていないのも理解し兼ねます。
なら、今回消されて問題になっているスレも、レス削除で済む筈です。
本来模型を語るスレで、荒らし固定の話になってしまっている
本来模型屋を語るスレで、荒らし固定の話になってしまっている
どう違うんでしょうか。

>>34
閉鎖的なのか、どうなんでしょうね。少なくとも今まで5スレもあったスレなんですが。
レスを憎んでスレを憎まず　って所でしょうか。
該当者が出しているレス削除依頼を受けてやれば済む話では？
そしてそれが何故、他の削除人さんにスルーされているか。その辺とかも。

**萬削候 ★** · 05/01/12 18:33:29

>>35
違うでしょうｗ
値段の吊り上げ云々とかなんじゃらさんの行動観察は模型に関係しているからと言って
模型板でって話にはならないと思われ。
レス削除云々は私はスレ削除でしか見てないので何とも言えないですね。
と言いながら今覗いてみましたが閉口。
纏める人って居ないのかなぁ・・・
受け取る人によって色んな考えがあるって事じゃないですかね>>36
スレの数が何の数だか分かりませんが継続してるって意味でしょうか。
継続してるスレだからと言って削除対象にはならないとは言えませんが。

**模型板住人** · 05/01/12 18:40:18

漏れ宛のレスに限らず全般的な話だけど・・・、

萬削候 ★さん、なんか意地になってない？
漏れの思い過ごしだといいけど。

05/01/12 18:41:28

>>37
…で、ますます分からなくなるですよ。
スレッド自体を重視しているのか、レスを重視しているのか。
それで、どう、何故、スレごと削除が行われるのか。

と言う事は、コテ名乗り出して暴れまわって
それで本来あるべきスレも削除対象になると言う話ですか？んな馬鹿な。

>受け取る人によって色んな考えがあるって事じゃないですかね
利用者はこれで済むかもしれませんが貴方は削除人ですよ。

今まで続いてきたスレの流れごと断ち切っている
そこまでする程のスレッドごとの削除なのかどうか、今一度よくお考え下さい。
今一時のスレの雰囲気・ヲチ性とか、そう言うものではなくて。
同様の内容で5スレあった訳ではありません。

**萬削候 ★** · 05/01/12 18:42:12

気軽にやってますが。でも覗いてきたら最悪な削除人らしいので
去る事にします（笑

**HG名無しさん(23)** · 05/01/12 18:42:52

>>37
> 値段の吊り上げ云々とかなんじゃらさんの行動観察は模型に関係しているからと言って
> 模型板でって話にはならないと思われ。

うーん、それは誤解というか、主観的な見解の違いだと思います。
レオナルドは模型店であり、その模型店について、サービスの優劣について語る事は、
どう考えても模型板のカテゴリーで話されるべき内容でしょう。
ざっと２ｃｈの全板のカテゴリを見てみましたが、模型店について語らうべき板は他に無いかと。
特定できる個人についてのウォチというのは、
削除されたスレおよびその過去スレを拝見してもらえればお解りでしょうが一切ありません。
もちろん、そのような内容を目的として建てられたスレであると、当該スレのタイトルや１からは判断できません。
値段の吊り上げ（←語弊がありますが）等々というのは店のサービスについての客観的な意見ですし。

逆におうかがいしますが、レオナルドとは違う模型店があるとして、その模型店について語るスレを建てたい場合、
どの板に建てるのが妥当とお考えですか？

05/01/12 18:45:53

>>40
あうー…あんま議論できなかったや(´д｀)なんだかなぁ…

気軽なのはニュース速報とかで（ｒ
＃あっちの方が人断然多いですからね。その辺もご考慮を。

**板住人** · 05/01/12 20:19:23

>>40
荒らしが立てたスレ残して、まともな方を削除して去らないで（ｗ

**HGUC名無しさん** · 05/01/12 21:01:32

>>40
逃げないでください。

HG · 05/01/12 21:38:18

>>40
まともに議論するつもりが無いのなら混ぜっ返すのヽ（´Д`;）ノｬxﾃ

? · 05/01/12 21:45:00

ま～おまえらこれでも作ってオチツケ

　　　　┏━┳━━┳━┓
　　　　┣　('Ａ`)　 ('ｰ`) .┫
　　　　┣━╋━━╋━┫
　　　　┣(　┣)　　J　し┫
　　　　┣┳┻┳┳╋━┫
　　　　┣ ﾉ　ﾍﾍ┫∪∪┫
　　　　┗┻━┻┻━┻┛

**yamato** ◆9IoOLfcbCI · 05/01/12 21:47:49

>>40

こんばんは！
先程のスレ削除は極めて正しいですよ。

理由：
スレタイとスレ内容は一致せず、完全に叩き目的となっている。
そして故意に偽装するためにスレタイを付けたスレもある。
関係ない書き込みで迷惑してる訳だから、削除人さんは
いい仕事をしてくれてたと感謝している。

**スレ立てした人** ◆zGZzL8LKZo · 05/01/12 22:26:56

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1105244705/

上記のスレは住人達が望んだ形で立てられたスレにも関わらずスレストが発動してしまいました
その前にスレに比較的長期間粘着する荒らしが立てたスレがありましたが
誰も使わずに私が立てたスレを使う事になり誘導もほぼ終わったと同時の出来事でした。
スレッドの経緯もわからずにスレストを発動するのはいかなるものかと思います

上記の荒らしが立てたスレッド
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1105240407/l50
以下スレ住人のレス引用です

「（｀ｍ´）　ボトムズ専用スレッド 10　（・ｖ-）ｂ
　　(^^；　ボトムズ専用スレッド 11　(^^；
（｀ｍ´）ﾎﾞﾄﾑｽﾞ12 おもちゃ大好き（・ｖ-）ｂ
　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
この顔文字はボトスレ９から出没した荒らしが好んで使用していた。
悪質な荒らしのため､放置は極めて困難(外野のふりをして荒らし本人が煽る）
作品投稿した人に極めて､悪質・品性を疑う中傷レスをする。
新スレを中傷スレタイにするため､在スレがかなり残っているのに新スレを創る。
この荒らしが新設するスレはスレタイが無意味に縮小される。
(他の模型スレ､｢マクロス統合スレ→マクロススレ」＋荒らし常駐状態）

（｀ｍ´）ﾎﾞﾄﾑｽﾞ12 おもちゃ大好き（・ｖ-）ｂ
　　　　　　　　　　↑
このスレタイ「おもちゃ大好き」は中傷・板違いのためボトスレとは
ふさわしくない。」

ちなみに上記の荒らしは
ttp://cgi.din.or.jp/~nomoken/bbs/modebbs.cgi
ここのBBSでもやりたい放題です
この件に関しても長期間に渡って粘着し中傷を行なっています

もう私たちの手には負えません

05/01/12 22:40:57

荒らしは放置。放置できない人も荒らしです

**yamato** ◆9IoOLfcbCI · 05/01/12 22:42:47

>>47続きです。

削除人さんは正しいです。荒しに負けない様にがんばって下さい。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1103515613/514-515
この手の連中は、ああ言えばこう言うって感じで切りが無いです。
削除は正しい選択です。

迷惑してる人からみたら助かったと思うのです。
これからもがんばって下さい！

**yamato** ◆9IoOLfcbCI · 05/01/12 22:51:39

>>30
下らない妄想をしない様にね。
あなた中心で世の中回ってる訳じゃないんだから。

05/01/12 23:22:48

スクリプト荒らし報告されるような荒らしさんもついに御出頭ですか。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1103673750/259

>>40
えーともう反応がないみたいで、そこへもってきて言うのもアレなんですが。
3年くらい前にキャップ漏れ事件起こした時の第一声も
ごめん　消えるわ　でしたっけ。変わられないと言うか。
消えるのはご自由なんですが後始末どうするんですか。
削除人に責任はないと言いますがそれは「削除しない事」
に対する事全般でしょう。お気軽無責任な削除はニュー速内でおながいします。

…と。とりあえず今回の削除は
手違いでした　そうならご自由に　くらいで解釈してよろしいんですかね。

**萬削候 ★** · 05/01/12 23:38:42

>>52
はぁ？貴方の妄想に付き合わなければならないのですか？
都合の良い妄想はチラシの裏にでも書き込んでください。

HG · 05/01/12 23:40:06

消えてないのかよ。まともに議論しろよ。

05/01/12 23:51:22

>>53
え？だって過去ニュー速でキャップ漏れ起こしたの貴方じゃないの？代行記者さん。

いらっしゃるなら>>41の
>逆におうかがいしますが、レオナルドとは違う模型店があるとして、その模型店について語るスレを建てたい場合、
>どの板に建てるのが妥当とお考えですか？
これに、お答え下さい。

**萬削候 ★** · 05/01/12 23:52:39

議論序の叩きや妄想を吐き出す人には付きあえれませんね。
最悪板にでもどうぞ。

**HGUC名無しさん** · 05/01/12 23:55:30

>>56
模型板で模型店レオナルドを語るスレがいけないのでしたら、模型板に沢山ある他の模型店のスレを削除する必要がありますね。
あと、地域別の模型店スレも。

とりあえず、初心者は半年ROMってからしましょうよ。

05/01/12 23:56:50

>>56
場違いな事言ったのは少々悪かったね。それは訂正する。

>>41の
>逆におうかがいしますが、レオナルドとは違う模型店があるとして、その模型店について語るスレを建てたい場合、
>どの板に建てるのが妥当とお考えですか？
これに、お答え下さい。

>>57
この方、恐らく3年くらいは2chやってる筈なんですが。。他板見てるかどうかは別としても。

HG · 05/01/12 23:59:52

>>56
自分にとって都合の悪い議論は無視ですか？