ビートルズ板の自治・削除議論スレッド
お疲れ様です beatles:ビートルズ[スレッド削除] http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1105278934/541 にて削除聞仲 ★さんに処理をしていただきました。 しかし、この板が解説された時のひろゆき氏の言葉を根源とする暗黙のローカルルール ビートルズ関係はすべての時期に有効だが、その他の洋楽については 1969年以前のみ有効、つまり1970年代以降は板違い、という取り決めに 沿った処理をして頂けませんでした。 削除人さんによっては、ちゃんと対応してもらって来ました。 現在この辺りのグレーゾーンを明文化すべくLRを申請中ですが、 とりあえずは、今回の削除を上記の慣例に基いて見直して頂けないでしょうか。 よろしくお願いします。 意味がわからないが、どのスレがどうされたのか書きなよ。 そのアドレスだと、削除は二つだけですし、板違いと下品が理由です。 削除されなかったスレについての疑義ならば、個々のローカルルールで ※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。 とありますから、お引き取りください。 >>36 ビートルズ板削除議論スレッド というスレタイトルでスレを作成し、 ここ、ビートルズ板の自治・削除議論スレッド の方は、削除依頼出してください。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1184542505/115 >>36 >>35 でも言われてるが、 >※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。 というのがこの板のローカルルールなんで、とりあえずまあお願いするのは 良しとしても、そのお願いが聞いて貰えなかった場合は諦める方向でよろ。 なかなか難しい問題ではあると思うんだよね、そういう所って。 昔オカルト板にいたからわかるけど。「グロはオカ板で、なんてどこにも書いてねえじゃん!」みたいなw >>38 ひろゆきの言葉でカテゴライズされてるんだろ? ひろゆきの言葉は全てに優先するんじゃないのか? >>39 あ、そうそう、言い忘れてた。 その言葉が元になっての話なら、ここで示してみるといいんじゃないかな、と思う。 オカ板の時も「グロはオカルト板でー」っていうひろゆきの言葉があったから、 そういう風になってたわけだからね。 実際にそういう風に板が運用されてたってのは疑わないけど、 それがあったら削除人も今後その言葉に従って判断するようになるんじゃないかな? あうあう・・・>>41 の一行目は気にしないでください・・・。 例えひろゆきの言葉であろうが、例え削除ガイドラインに違反するスレであろうが、 基本的に「削除しない事」は許されてるからね。 そういう意味で、諦める方向でよろって事。 とはいえ、まあ、今回のケースでは、板設立時のひろゆきの言葉が示されれば、 今後削除人さんも処理をそれに沿ってしてくれるんじゃないかな、と思うし、 諦める方向にいかなくても済む可能性は高そうだね。 >>37 に従ってスレを立てたら重複でスレストされた。 運営さん同士のコミュニケーションって取れてないの? >>38 了解しました。 丁度LRも申請中ですし、今回の件については、お願いが通ったら ラッキーというスタンスでいます。 次スレあたりにひろゆき氏の書き込みを示して今回の件は終わりに したいと思います。 349 名前:ホワイトアルバムさん 投稿日:2007/07/06(金) 17:30:14 ID:???0 【参考】ビートルズ・オールディーズ板ができた経緯 ビートルズ板作ってくれよ http://cheese.2ch.net/musice/kako/973/973583473.html 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2000/11/07(火) 16:51 何度も言われてる事だけど改めてきぼんぬ。 ↓ ビートルズ板作って下さい。 http://teri.2ch.net/accuse/kako/974/974221829.html 1 名前:名無しさんの声 投稿日: 2000/11/15(水) 02:10 ID:00ZbgjfQ 洋楽板にビートルスレが乱立。 そこではビートルヲタとアンチビートルによる 血で血を洗う抗争が繰り広げられています。 そんなの別に興味ない普通の洋楽ファンである僕には はっきり逝ってウザイだけなのです。 だからお願いです。洋楽板を快適な情報交換の場とするために ビートルズ板を作って下さい。 ↓ はじまりです http://salad.2ch.net/beatles/kako/974/974454690.html 1 名前: ひろゆき@管直人 投稿日: 2000/11/17(金) 18:51 ビートルズと〜60年代バンドの掲示板です。 ずうとるび不可( ̄ー ̄)ニヤリッ >>43 >>37 の示しているスレッド見ればわかるけど、俺理論でああだこうだと 重箱の外側を突いてるだけの人で、運営の人でもなんでもないから真に受けない方がいいよ。 スレタイに自治という単語が含まれていようが、 >※ 削除の問題も含む自治スレッドは板違いではありません。 というローカルルールがあるんだから、内容が逸脱しなければ問題ないしね。 >丁度LRも申請中ですし、今回の件については、お願いが通ったら >ラッキーというスタンスでいます。 うんうん。 ローカルルールにしっかり提示しておくのが一番わかりやすいしね。 >>43 いや、このスレがあるのに新たにスレ立てたらそりゃスレストくらいますよ 意図的な¥d複なのは明白なんですから >>37 に関しては、知らない方が貴方の身のためです >>43 そもそも、削除議論スレとして通用する当スレがあるにも関わらず 新規にスレ立てして重複させることはよろしくありません。 #なお、37の人物は運営ボランティアではなくただの邪魔者です。 まあ、何故今回こういう行動に出たかと言うと、今までに来てくれた 削除人さんはひろゆき氏の言葉やビー板が分裂した事情を知っている 人だったのが、今回初めてそれを知らないであろう人が来たので、 危機感を持ったわけです。 また、板内にはLRや規制値や何にでも変更に反対する一波がいて LRも申請が通るかわかりません。 したがって今回のような行動に出たわけです。 アドバイス下さった皆様有難うございました。 >>34 ローカルルールに明文化されていない事柄なので管理人の言葉>>44 を知らない削除人さんの場合は そのことは知らずに削除判断してしまいますね。 >>49 あくまでも慣例で対応していた削除人さんがいた、と言うだけなのでローカルルールに明記されない限り 確実に対応されるとは限りませんね(明記してあっても対応は義務ではないと言うのは置いておいて)。 とりあえず今回は削除聞仲 ★さんがこの慣例について知っていたのか否かと、 知らなかった場合、今後はこの慣例を尊重するのか否かだけを質問してみてはいかがでしょう? 本来なら「削除しない事柄に関しての議論は汎用的にならない限り禁止」ですから返答していただけるか否かは任意ですけれど。 微妙なとこだわな。 まぁ「慣例」のままでいるより明記した方が分かり易くはある。 # 禁止系の文言は要注意だが ローカルルールに書いても任意削除対象であることには変わりないけどな。 板違いですって指摘とかして、みんなで放置してdat落ちさせるって選択肢はないの? >>53 逆に空age保守して、板違いスレを落とさないようにする荒らしがいます。 したがって、圧縮で落ちるのはいつも、まったり楽しんでいたスレです。 LRや規制値に強行に反対している約1名がいる為に自治スレもうまく 機能しません。 その反対している一人が板違いスレを立てたり保守荒らしをしていると 疑いたくなるくらいです。 こうなるとひろゆき氏の言質が最後の拠り所なんですよね。 それを知らない削除人さんが増えてくると思うと・・・・・・・です。 管理人さんの意思表示がある以上、ご本人がそれを撤回しない限り 明文化されていようがいまいが、他のあらゆるルール (明文化されているものもいないものも)を超越して、ビー板の趣旨は >ビートルズと〜60年代バンドの掲示板 なのでしょうけど、例え「管理人裁定による削除対象指定」であっても 削除対象を削除しないこと自体は、何の問題もない 削除人さんの裁量権の範囲だと思いますわ。 とは言え、>>51 さんのおっしゃるとおり、聞仲さんに 管理人裁定の存在を頭の片隅に入れておいて頂くためだけでも お呼び出しすることは無駄だとは思いませんわ。 ところで、お呼び出し先を訂正しなくていいのでしょうか? いくらローカルルールに書いてあっても、消されない可能性は常にあるし、消さないことについての議論は 「 禁 止 」だし、自治スレと連携している様子もないんで、明らかに板のローカルルールに 反する議論をしていますよね。 管理人の言葉を立てに何とか削除させたいという気持ちなんでしょうけれども、それなら、単純に その管理人の現地を記述して再依頼すればいいと思うんですけど、なぜそういう妥当な行為をしないで ルール違反をするのでしょうか…。 >>57 削除依頼スレくらい見てから文句を言ってください。 管理人の言葉の説明も併記して依頼しています。 それなのに一つも消されないのは何か意味があると思うじゃないですか。 少なくとも今回廻ってきてくれた削除人さんが管理人の言質のいきさつ を知っていてそれでも残したのか、知らずに残したのかは知りたいでしょ。 尚、ここでやっているのは、ここに誘導されたからです。 ・・・だ〜か〜ら〜 何故消されない℃魔ノ拘る? ローカルルール云々いうなら、その議論もここではローカルルール違反だ 知りたいという気持ちは十分に分かったと思いますよ。 あと回答を得られるかどうかはわかりませんが(削除人には回答する義務などないので) じっとお待ちになったらいかがです? ボランティアなんですから、即返答があるとも限りませんし、まぁ、一〜二週間ぐらいは 待つ気で、そろそろおわりにしませんか? >>59 > ローカルルール云々いうなら、その議論もここではローカルルール違反だ その、ローカルルールそのものが、削除人にとって都合のいいことばかり書かれ ているわけですが、そのローカルルールを見直そうと、最近も以下のスレがこの 板内に立ったりしているのですが、削除人にとって都合が悪いのか、削除理由 も明言せず、削除されている状況です。 ■削除人の心得違反報告スレ1 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187606223/ ■削除議論板の自治スレ1 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187173818/ 詳細はこちら → http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1076505139/58 おいおい、「こういう慣例があるんですよ」って事を知らせようとするのも"議論"だ、ってのは ちと乱暴なんじゃないかね? まあ、誘導した俺が言うのもなんだが、確かに自治スレ辺りに 書いて、そのレスを連絡・報告スレにリンクした方が良かったかなぁ、と今になったら思うが(苦笑 まあ、とりあえず、これ以上は削除人当人を待ってからにしようぜ。 そっから議論になるなら、このスレじゃなくて、ビートルズ板の自治スレの方が妥当かなぁ・・・。 ボヤッキー★様 ビートルズ板のローカルルールはどのような扱いになりましたでしょうか? ローカルルールの決定を待って削除作業を行なおうと思っているので 先所作業に影響が出始めてます。 もしも依頼スレにあった「状況が変わって未だ議論中」を気にしているよう でしたら、あれは議論に負けた側の自治荒らしの書込みです。 管理者から許可が下りたのなら速やかな導入をお願い致します。 >>64 削除整理板の「連絡&報告」スレッドにて、ボヤッキー氏のお呼び出しは致しましたでしょうか? こちらだけに書かれましても、当人が気付かないケースもままありますので >>65 ご指摘ありがとうございました。 只今連絡&報告スレにご案内を書かせて頂きました。 >>67 乙です いや、反応があれば安心できます。 あまりにも音信不通が長かった物で。 ボヤッキー★様 2007年5月21日にLR申請をしてからそろそろ9ヶ月が経とうとしています。 現状の説明、今後の見通しをご説明願えませんでしょうか。 またこれ以上時間がかかるのであれば、他の担当者に引き継いで頂く等 の方法は取れない物でしょうか。 追記ですが 議論の内容は反対の為に反対するいわゆる自治荒らしが暴れているので 煩雑に見えますが、それをスルーして頂ければ意外とシンプルな話し合い になっております。 お時間はそれほど取らせないと思いますのでよろしくお願いします。 まほら★様 ビートルズ・オールディーズ板のLR申請をしたものです。 実物は以下になります 680 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 投稿日:2007/05/21(月) 14:13:11 ID:PrisVQfe0 ビートルズ板ローカルルール申請 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1179724263/ よろしくお願いします。 ご覧頂ければお判り頂けると思いますが、申請から1年が経とうとしています。 催促は厳禁なのは重々承知しております。 しかし、1年ともなると板運営に影響が出まくりです。 本来はボヤッキー★様にご担当いただいていましたが、申請から1年間 経つ事を期にLRも担当なさる方で私の知っているまほら★様に、今後 どうしたら良いかをご相談したく呼び出させていただきました。 善処頂ければ幸いです。 >>73 いや、それは議論中の看板を外してもらった時の物。 実質のLRは1年前に申請してそのままなんですよ。 どっかでどうすればいいか丁寧にレクチャーしたような覚えがあるんだが・・・。 その時に 残件に入っていないのだから、まほらさん他現在動いている 変更人さんに見てもらう為、確認を取る意味での再度の議論を行った上、 再提出したらいいと思います と言ったような覚えが・・・。 部外者の意見なので無視していただいても結構です 一年も放置(?)されるには、何らかの理由があるはずです それを読み取ることのほうが、先決ではないでしょうか >>72 >>74 > 本来はボヤッキー★様にご担当いただいていましたが、申請から1年間 > 経つ事を期にLRも担当なさる方で私の知っているまほら★様に、今後 > どうしたら良いかをご相談したく呼び出させていただきました。 ボヤッキーさんが担当してたならボヤッキーさんを 呼び出すのが筋だと思うんだけどなんでまほらさんを呼び出したの? 論理的な説明よろしくお願いします。 >>77 ボヤッキー★さんは今年の2月に呼び出し済み。 反応なし。途方にくれてまほら★さんの助言を頂こうというのが今回。 >>75 LR議論を纏めるのがどれだけ大変な作業か体験された事はありますか? それをもう一回やれというのは現実的なアドバイスとは思えません。 >>79 この板のLR申請をした人に、言う台詞じゃないですよ、それはw >>81 いやいや 削除議論板LRは、妙心さんが出した、という話 つまり、妙心さんもLR申請の経験者です 迂闊なことを言っちゃ駄目よんw >>79 既にまとまっているものを再確認するのがそれほどの労とは思えません。 これが一から全くこれまでと違うルールを再提出しようとしているのでしたら、 仰る通りかと思いますが。 少なくとも、ボヤさんと連絡が取れない以上、ボヤさんとの間で 取り交わされた内容については一旦考慮の外に置き、板内での合意を 再確認し、再度手順に則った形で提出されるのがよろしいかと。 「ボヤッキーさんがこれこれこういう風に言っていた」 という事実は、他の変更人に対して提示するのではなく、 板内での再確認に際して提示するのが妥当かと思われます。 >>84 アドバイスはまさに正論でありそれが一番であろう事は明白ですが、 悪い事にウチには「何も決めさせない事を目的とする」という 典型的な自治荒らしが常駐しているですよ。 そいつをかわしながら半ば強引に採決し申請したわけなのですよ。 それをもう一度やる気力のある人は誰も鋳ないと思うです。 >>75 は削除議論板のLRの音頭とった気がする人、の意 念のため >>88 ありがとうございました。 自治スレに持ち帰って議論したいと思います。 ビ板自治スレで「コピペに関する議論」が行われているが まあなんというか、本末転倒のような気がするなあ やっている本人さん、もしここを見ていたら、来てくれないかな? 書こうかと思ったんだけどね、改めて。 一体何の問題があって、その問題をどういう形で解消する為に何をしようとしているのか。 これを明確にしてから話をした方がいいよ、って。 書いておいた方が良かったかな・・・。 何かざっと見た感じ、目的がどっか行っちゃって、手段を講じる事が 目的化しちゃってるように思ったんだよねぇ。 >何かざっと見た感じ、目的がどっか行っちゃって、手段を講じる事が >目的化しちゃってるように思ったんだよねぇ。 それそれ 私も当該スレで似たようなこと書いたんだけどねー 正しく議論するには、コピペや自演で特定陣営の有利になる行為は まずいんじゃないの、ってことだろ。 まあ、強制IDじゃない板ではよくある話だよ。 まずいと思います、同意です んで「じゃあどうするか」で、意見が合わないんですよね 私は、コピペについてそこで語り合っても、コピペは無くならないどころか コピペと同じくまずいんじゃないか、議論の邪魔ではないか、と考えてます だから、そこで語り合うより、スルーしてレス削除依頼がベターだと思うのですよ (ここで語り合うなら、邪魔にならず無問題だと思います) >>94 正しく議論できる場を整地中とは考えられんかね? 荒地にいきなり家を建てられないが如く荒れスレで突然議論はできない。 議論できる場を整えるのにもこれだけ時間を割きましたよ、だから ちゃんと議論しましょうね、と。 それが、本来の目的を忘れないように行われてるなら 別に何も問題は無いと思うんですけどね。 「正しく議論をできる場を整地する為の議論をできる場を整地する為の議論を〜」 という風になるから、そういった類の「議論」は、「議論の為の議論」と呼ばれてしまうわけで。 で、結局目的って何なんですか? >>95 > 正しく議論できる場を整地中とは考えられんかね? 整地はいいんですが、その土地は、あなただけのものじゃないんですよー あなたは、整地と言いながら土を積み上げ、他の人の利用を妨げてはいませんか あなたのやりかたで、本当に整地は終わりますか?もう二度と荒れ地になりませんか? > 議論できる場を整えるのにもこれだけ時間を割きましたよ、だから > ちゃんと議論しましょうね、と。 その思いが通じる相手なら、最初から荒らしたりしないでしょ あなたが他の方のために時間を割くのは、素晴らしいことだと思いますが あなたのために他の方の時間まで止めるのは、どうかと思うのです それをするくらいなら、削除人に頼ることなくコピペを消せて、コピペ投稿者を規制できる 掲示板で、スレを立てて議論した方が、簡単確実で安心で早いかもです (私の掲示板でも可能です) ビ板自治スレで、議論における「進行係」を拝命しましたので こちらで身分(でもないかw)を明かしておきます なお、自治スレでも書きましたが、議論中の当該スレに於いては 進行係に徹し中立を守るため、個人的な意見は出さないことを 宣言します(もし反していたら当該スレでの指摘をお願いします) きわめて個人的な意見なので、ここに書かせてください 私は、某スレでの議論においては「ID表示の義務化」に賛成です ですが、某スレにおいては進行係ですので、もうそれは書けません 手伝うこともできません 進行係を拝命する前に、前スレで書いてたのを、読んでないのかなあ… ID末尾がPだから、他の人とは容易に判別できるはずなんですが >きわめて個人的な意見なので、ここに書かせてください ここのローカルルールも守れない人が、ローカルルールを作ることにかかわるなんて 笑い話だとしか思えません。 >>91 名無しの妙心さん > 一体何の問題があって、その問題をどういう形で解消する為に何をしようとしているのか。 ビートルズ板のそれは、自治スレを拝読してもよく分からないのですよね…。 本論:LRを決めたい ビートルズと'60年代(洋楽)バンド以外のスレは板違いなのに LRがないせいで削除されない! ↓ LR申請後、1年放置されたので このまま待つか、再申請するか、取り下げるかを決めよう ↓ コピペや自演荒らしがいて自治議論ができない!! 自治スレではIDを出すことを義務化しよう!!! (今ここ) ↓ #いつの日かLR議論が始まることを祈りつつ、鋭意見物中。 昨夜からの流れ ■本題 自治スレでID表示を義務化するかどうかの結論について ■登場人物 ・進行係: 前スレで議事進行を買って出た↑の人 ・ID強制派: 自治スレではIDを出せという人々 ・ID反対派: ID表示義務化に反対、IDがなくても議論できるという人々 ・引用君(※現在の行方は不明): 規制やLRに反対し続けた伝説の人物 進行係氏が「IDを出す出さないは任意で」と結論 ↓ ID強制派、激怒。「結論に至ったまとめに主観がある」「オマエ引用君だろう」 ↓ 進行係氏、意見をまとめて持ってくるよう要請 ↓ ID強制派、意見をまとめられず (今ここ) ■別件 ID付きで「夜勤」を名乗る人物が、「自分は元ボランティアだ」と発言、 進行係氏が「ボラ詐称なら問題」と食い下がるも真実は不明のまま。 トリップを付けてくれとの要請も無視。 >>105 おつです えーと、以下の部分の訂正をお願いします × ・進行係: 前スレで議事進行を買って出た↑の人 ○ ・進行係: 当スレで進行係に推薦され引き受けた↑の人 現自治スレ>>33 で推薦あり、>>34 立候補、>>35-41 で承認、>>42 で拝命です それまでは1参加者ですので >>106 そのとおりですね、確認不足、失礼しました。 いえ、さっそくのレスありがdです 引き続き、生温かく見守っていただければと思いますw すっ飛んできました 自治スレ725さんのレスを、ここに置きます >725 :711 :sage :2008/05/27(火) 22:59:49 ID:???0 >>>670 進行係 「簡潔にまとめてもらえば答える」 >>>686 m/xjpduD0 > ・中立を約束しながら議論に口出ししたのは何故か。 > ・まとめに自分の意見を引用しているのは客観的と言えないのでは。 >>>689 進行係 > ・議論への口出しではなく、発言内容の確認に必要な誘導と提案である > ・自分の発言を入れたのは議論の経緯を示すため > ・主観的という指摘については具体的なレス番号をどうぞ > >なんだちゃんと答えてるじゃん。まだ質問があるなら改めて質問すれば? ということで、現時点では 「主観的という指摘については具体的なレス番をどうぞ」です よろしくお願いします、ちゃんと質疑いただければ応答させてもらいます 移動してきたのに、待ってるのに、来ない (´・ω・`)ショボーン いいかげんここを自演の発信基地に使うのはやめたら? いくつかお聞きしたいことがあります あなたは、自治スレで「夜勤」と名乗っていた方ですか? もしそうなら、元運営鯔というのは本当ですか? >>113 こんな所に隠れてないで自治スレの質問に答えなさいよ。 15時までに返答の意志だけでも答えないと白紙になるらしいよw あなたが、メンヘル板自治スレの例を出した人でしたか (メンヘル板で同一トリップを見つけました) ビ板自治スレでのIDを追うと「夜勤」さんと同一人物 (急患が云々と言っておられたですね)のようですが… 【参考】 2007/05/21(月)に申請されたLR本文。 1.ここはビートルズと洋楽オールディーズの板です。 ・ビートルズおよびその関連(ソロ・ファミリー)は全時代有効。 ・それ以外は1969年以前にデビューしたアーティストに限ります。 ・1970年以降デビューのアーティストは相応しい板へ。 2.スレを立てる時には重複にならないように検索をお願いします。 3.スレを立てるまでもないニュースはニューススレを利用して下さい。 4.単発質問は質問スレを利用して下さい。 5.アンチスレは必ずスレッド名に「アンチスレッド」と入れ、各アーチストに一つのみ有効です。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1179724263/1 (過去ログ) もうビートルズ板は不要です 一部の荒らしと呼ばれる人により まともな議論が出来ません こんばんは。ミジンコです。 Power to the ミジンコのスレを戻していただけないでしょうか? このスレの「ミジンコ」は「ジョン」や「ポール」と同じです。 マルチポストの「ミジンコ」ではありません。 よろしくお願いします。 それとミジンコの森は削除しないでください。 ビートルズの最も大事な部分がミジンコ組によって踏みにじられています。 特に議論のスレ主、THEうんこマンことポール憎悪厨の悪事をひとつひとつ証明するのは困難です。 それらの情報をまとめているのがこのスレです。 よろしくお願いします。 ★議論のスレ主(ポール憎悪厨)焼かれる BAN: pN3Ddz2Et7g0QzVI Reason: https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1687416934/462 462 名無しの報告[sage] 2023/06/29(木) 07:11:46.07 ID:1GpUExtR0 ・埋め立て ・マルチポスト https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1687946821/1 2023/06/28(水) 19:07:01.42 ID:???0 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1687946821/2 2023/06/28(水) 19:24:44.07 ID:???0 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1687946821/3 2023/06/28(水) 20:10:11.75 ID:???0 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1687946821/4 2023/06/28(水) 20:29:42.39 ID:???0 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1687946821/5 2023/06/28(水) 20:52:06.18 ID:???0 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1687946821/6 2023/06/28(水) 20:55:47.35 ID:???0 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1685504368/3 2023/06/26(月) 11:02:06.22 ID:YhAZ5VIN0 このBANは2023年06月28日(水) に立てられたミジンコ最高のスレが THEうんこマンことID:YhAZ5VIN0(議論のスレ主)によって立てられたという決定的証拠になります 通報したのはミジンコです ミジンコ最高 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1687946821/ ↑ ↑ ↑ つまり議論のスレ主は自らミジンコ最高のスレを立てミジンコのスレをマルチポストで削除しようとしたのです >そのうちお前には天罰がくだろうぞ 天罰とはスレがなくなるぞという意味でしょう 削除整理のスレを見ているとビートルズ管理人という人が削除依頼をしています 議論のスレ主(ポール憎悪厨)が管理人ということで間違いないでしょう ビートルズ板の闇は深いです ★重要★ ミジンコの森は焼かれても復活します しかし、失われた議論のスレ主の信頼はもう復活しないでしょう こんばんは。ミジンコです。 Power to the ミジンコのスレを復活させました。 このスレの「ミジンコ」は「ジョン」や「ポール」と同じです。 マルチポストの「ミジンコ」ではありません。 削除しないでください。 よろしくお願いします。 >>124-125 私はそれらのスレを削除した削除人ではありませんが スレタイに「ミジンコ」が含まれるスレは削除ガイドラインの GL3.固定ハンドルによって削除対象となります。 http://info.5ch.net/?curid=1651 >>126 お手数おかけします 削除していただいたスレにさっそく当該荒らし人物が長文爆撃してきました こんなイタチごっこを繰り返されるのなら不毛です このようなプレミアム会員の特典を悪用する人物は何とかならないのでしょうか >スレタイに沿った話題を投稿すると必ず長文爆撃でからんできます >正常なレスのやりとりが困難になっています >他のスレッドでも同様の迷惑行為を繰り返していますが順次通報していこうと思います @削除後のスレで喜ぶ依頼者です 43:ホワイトアルバムさん (ワッチョイ b61d-4PJT):[sage]:2024/05/25(土) 21:06:37.78 ID:/4yckTYf0 あぼーんだらけワロタ Aそしてミジンコのスレを攻撃 4 名前:ホワイトアルバムさん (ワッチョイ b61d-4PJT) [sage] :2024/05/25(土) 21:40:27.67 ID:/4yckTYf0 ★拡散希望★ 5ちゃんねるに書き込む前にちょっと見てください この板はよもやまという差別が好きなアホが常駐しています よもやまは相手にミジンコということで勝ったつもりになっています それは知恵遅れやホモ、パン工場やジジイにつながっておりよもやまはそれらの人々を馬鹿にして遊んでいます よもやまがミジンコさんをいじめる口実はミジンコさんがポール憎悪厨だというものでした しかしミジンコさんの活躍によりポール憎悪は議論のスレ主<よもやま>だということがわかったのです B何とかしないといけないのはこの人です >お手数おかけします >削除していただいたスレにさっそく当該荒らし人物が長文爆撃してきました >こんなイタチごっこを繰り返されるのなら不毛です >このようなプレミアム会員の特典を悪用する人物は何とかならないのでしょうか >>126 >スレ削除されるのをお待ちください >5ちゃんねるではアクセス規制は受け付けていません ところが削除依頼を出してから何故かアプリの方で https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1713843096/ のスレが見れなくなりました 依頼されたスレが見れなくなるならまだしも私が依頼したスレが見れなくなるなんておかしいと思います 何かしらの規制が働いていると思われます ならば削除予定のスレであってもこれだけ明確にコテハン叩きをする人は規制されるべきだと私は思います 削除対象アドレス: https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1651947426/750,751,752,753,754,756,757,758,759 760,761,762,763,764,765,766,767,768,769,770.771.772.773,774,775 776,777,778,779,781,782,783,784,785, 787,788,789,790,791,792,793,796,798, 800,801,802,803,804,805,806,807,808, 810,811,812,813,814,815,816,817,818, 819,820,821,822,823,826,827,828,829 830,831,832,833,834,835,836,837,838, 839,840,841,842,843,875,846,847,848 849,850,851,852,853,854,855,856,857, 858,860,861,863,864,865,866,867,868 869,870,871,872,873,874,875,876,877 878,879,880,881,875,884,884,886,887 888,889,890,891,892,893,894,895,896 898,899,900,901,902,903,904,905,906 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1716617740/1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,2 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1713843096/3,5,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,32,33,34,35,36,37,38,39,40 42,43,44,45,51,52,53,56,58,59,61,65,66,67,70,72,75,77,79,80,81,82,83,84,85 86,87,86,89,90,91,92,93,97,99,100,101,102,103,104,105,106,107,108,109,110, 111,112,113,114,116,117,118,119,120,121,122,123,124,125,127,128,129,130,131, 132,133,134,135,137,138,139,140,141,142,143,144,145,146 これが許されるなら毎回削除覚悟で適当なスレを立ててそこでめちゃくちゃすればいいわけです スレの削除は年に数回しかされません それは抜け道となりビートルズを傷つけることになります よろしくお願いします https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1034212679/458 458 名前:ミジンコ (ワッチョイ 3ace-E0Yy [2400:4169:30e4:a700:* [上級国民]])[] 投稿日:2024/05/28(火) 08:17:43.12 ID:gZbtmqNE0 [2/2] 早急に対応していただきありがとうございました ですがBBC2Cで開けなくなってしまいました これって規制でしょうか? 専用ブラウザ上の不具合であって規制ではありません。 通常のブラウザではそのスレも見られるはずです そうですか 昼休みにビートルズ板を見るのが日課になっていたので残念です 職場のパソコンは使えません 残念です ありがとうございました read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる