ハングル板削除議論スレッド3
【ハングル板の削除に関する議論スレッドです】
1;削除依頼は、削除依頼板のマナーとルールを適切に守ってください。
同じ削除依頼を複数行うのは、厳禁です。削除作業の妨げになります。
削除依頼以外の書き込みは、sageで行ってください。
削除依頼以外の書き込みをageで書いている場合、削除板への荒らし
と見なされます。
2;削除人さんが削除を実行した場合、「削除実行しました」という書き込みが、
削除人さんから来ます。
それまではのんびり削除が実行されるのを待っていてください。
ガタガタ動揺していると、かえって、削除実行が遅れます。
3;削除依頼のマナーの悪い板は、削除依頼が放置されます。
そのことを理解下さい。
削除人さんは、あくまでボランティアで、職業ではありません。
前スレ
ハングル板削除議論スレッド2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091654985/
ハングル板削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1051723623/ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1096176831/488
に関して。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1096176831/473
で削除人氏が言及されている一郡に属する人のスレだと思います。
ネタで立てて、そのまま立て逃げではないことは、スレ立てした人が要求に応じてソースを出してきている
ことでもわかると思います。
スレの方向がどのように進むかわかりませんので、保留で対処していただけないでしょうか。
最近ふと思うのですが、
「偉大なる人民の太陽金正日将軍様」みたいな感じで
スレ立てまくってもスレストされる気がしないのです…。
「ハングル板がダメだからヨソで…」って、拡散してる
気がするのです。
そんな気がするだけです。
もちろん他意はあります。 >>82
ハン板の削除人というのはほかに何人ぐらいいるんでしょうか? HOST:YahooBB220033028098.bbtec.net>
korea:ハングル[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1096176831/540
540 名前: [sage] 投稿日:04/11/22(月) 15:56:20 HOST:YahooBB220033028098.bbtec.net
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1099450226/
6.連続投稿・重複 >>63で誘導
******
と ありますが、
******
「中韓の歴史プロパガンダ」プレゼン用資料整理編
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1099450226/63
63 名前:誘導[sage] 投稿日:04/11/22(月) 15:55:22 ID:zwyAx0Oi
ネタも尽きたので続きは↓スレへ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1100946460/
******
>ネタも尽きた から削除依頼を出すのですか?
>6.連続投稿・重複 と >ネタも尽きた の関連はあるのですか?
不備とは考えられない不真面目な削除依頼は、削除依頼を含め運営側に迷惑が掛かり、
ひいてはハングル板の自冶を含めた運営にも迷惑が掛かります。
削除依頼を出すなら、削除ガイドラインを熟読のうえ 出しなさい。 >>85
イチイチ依頼スレに粘着して
人の依頼にイチャモンするのが趣味ですか?
黙ってROMしてな。 >>86
削除依頼を出すなら、削除ガイドラインを熟読のうえ 出しなさい
>HOST:247.pool13.dsl24mtokyo.att.ne.jp
こいつの削除妨害必死だな。
何時ものコテは使わないのかな? >>90
お前が削除妨害だろうw
串使うなや。
yahoobb219030048169.bbtec.net:8080 >>95 もちっと早ければ、レス貰えたかな?
まぁ、毎度ご苦労さまです。m(_ _)m
萬削候 ★氏的にどッスか?現状は作業しにくいですか?
氏の提案から始まったLR議論は、氏の望む方向に進んでますかネ?
私、個人的には必要なかったかもしれないと思っているんですが、現在は、暫定的な削除
に留めている、という解釈で宜しいのでしょうか?
実際、氏の板事情に詳しくない時と比べて現在の弾力的な判断には感謝しております。
と、同時に他の削除人に代わった時にどうなるか?という不安もあります。
私個人の心情にレスを返す義務もありませんし、自治を不要に荒立てる内容であれば、
読み飛ばし御免とあっても異議無しにて侯。
では、御免。
>>94
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091654985/966
966 名前:萬削候 ★
>串を刺して削除依頼は良くあります。
>ホストより信用度=つまりこの人が出す削除依頼は筋が通ってる通ってないで
>判断する訳であってリモホなんぞ気にしませんです。
依頼出されると都合が悪い人かな〜
>>96
同じ削除人ばかりだと削除が偏るから他の削除人からも見てもらいたいね
今の削除人は流されやすい人のようだし。
やっぱ海王のような削除人が一番だな。
>>97
>依頼出されると都合が悪い人かな〜
違います。
IPアドレスが表示されると困る人達だからです。
会社名、学校名、所属団体名がIPアドレスに含まれているからです。
>同じ削除人ばかりだと削除が偏るから他の削除人からも見てもらいたいね
これは同意します。
そうは言っても、私個人は ハングル板を担当して頂いている削除人に問題は無いと思いますし不満も有りません。
しかし次の書き込みには首を傾げます。
>今の削除人は流されやすい人のようだし。
>やっぱ海王のような削除人が一番だな。
流されやすいとは、どういう意味ですか?
海王氏の削除に関する行動で、貴方が支持をするところは何でしょうか? >pool13.dsl24mtokyo.att.ne.jp
この人が粘着荒らしですか? >>99
211.239.170.46って、KRNICで「Org Name:Enterprise Networks」でつな。
韓国からアクセス可能なんだ。
>>105
妨害ではありません。
見て解るように拉致スレはコテ同士の慣れ合いや雑談メインで
名無し排除なんです、避難用に拉致スレの隔離スレを立てました。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1101390201/
のおかしな点
1.「大」が「犬」となっており、
本スレのタイトルに似かよっているが全く異なる。見苦しい模造品である。
2.本スレhttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1101301525/809直前にて
立てられており、次スレを立てる時期としてハン板としては異様に早すぎ。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1101390201/1 04/11/25 22:43:21
3.現時点において100レスを越えるも、テンプレが貼られていない。
次スレとしての環境が調えられていない。
4.何よりも重要な点だが、いまだに拉致事件について何も語られていない
よって、http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1101390201/は
継続スレの妨害のために立てられたスレと思われる。
YahooBB219013200124.bbtec.net:8080 http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1101392007/
↑
こっちは拉致スレというより馴れ合いがメインだから
削除して雑談スレに誘導した方が良いですね。
>>107
1・タイプミスでしょ
2.早くないよ
3・貼ってますよ
4・話してますよ
後は削除人に任せて余計なレスは控えてね。 >>107で指摘されてからあわてちゃってるあたりおかしすぎ(笑) YahooBB219013200124.bbtec.net クン
串焼かせて貰ったよ。
だからーどうして串を使うの?
そりゃ確かに串と削除依頼は関係無いですよ。えぇ関係ありませんとも。
どうして生IPで削除依頼を出さないのか、不思議でしゃーないのですよ。
>>98にあるように、
> IPアドレスが表示されると困る人達だからです。
> 会社名、学校名、所属団体名がIPアドレスに含まれているからです。
なんだろうけど、IPが漏れたからと言ってどうなる訳でもなしw さて、YahooBB219013200124.bbtec.net クンは●持ちなのかな? 相変わらずすごい書きようで
【マスター】聞け!在日の魂の叫びを【ぼちぼち】その10
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1093022358/616
616 名前:診断名サイコパス@謀反人 ◆GoumonPPh. 投稿日:04/11/03(水) 01:45:50 ID:SmP5RfNE
>>613
まあ、削除人の頭の程度が知れたので(tbs
草のネスレは、復活させないとまずいでそ?
FANATIC氏が来るし。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1101241957/54
あの関連を小馬鹿にするようなAAを使うのは止めた方が良いですよ。
唐辛子を抱えてキムチの海に飛び込むのと同等です。 萬削候 ★ 様へ
>245 名前: 投稿日:04/11/24 14:50:34 HOST:YahooBB219174021067.bbtec.net
>http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1101208091/32-37
>
>6. 連続投稿・重複
>連続投稿・コピー&ペースト
で、依頼のままレス削除を行われたようですが
私の見た限りでは、明らかに同一人での連続投稿ではなく
また、コピー&ペーストではないレスのほうが多かったのでは、と思います。
つきましては、どのような基準でレス削除を行われたのか、教えていただきたいと思います。
よろしくお願いします。 >>117
>>118
AAによる書き込みが多く可読性を損なう対象として削除しました。
特定の人物がAAを貼ったりコピペしてた訳ではありませんが
一連の流れとして作業しました。 >>119
なるほど。
「AAによる書き込みが多い」と、削除依頼の理由と合致していなくても、削除人独自の判断で削除が行われ
なおかつ、その流れに含まれる「AAでない書き込み」も「一連の流れ」として削除されてしまうわけですね。
わかりました。どうもありがとうございました。 >>122
2ちゃんねるガイドラインを声を出して100回。
ローカルルールを書き写し100枚
般若心境の写経も100枚
校庭100周
をやってから来い。見苦しい。
211.42.26.90:8080 61-26-211-126.rev.home.ne.jp:8080
m148.cidr2.kct.ad.jp:8080
yahooBB219210164154.bbtec.net:8080
萬削たんおつです
最近削除厨が劣化しててなんともなぁ >削除人さま各位の方々
スレ削除の基準についての質問なんですが・・・・
実際、よくわからないのです。
馴れ合いであっても(とてつもなく閉鎖的でなければ)雑談スレとしては許される、とは思うのです。
しかし、ガイド(削除GL)では雑談スレの制限(3本?)があります。
雑談スレを3本に限れば、馴れ合い雑談についてはフルOKということでよろしいのでしょうか?
すいません、このあたりの指針をお願いします。 萬削候 ★氏へ
以前スレストされた
【日韓】韓国人とまったり語るスレ17【草の根交流】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1099493723/
このスレですが終盤に差し掛かってきました。
そこで1から流れを見ていただき裁定を御願いしたいのですが宜しいでしょうか? >>128
自治スレとかで協議してテンプレやスレタイをちゃんとして重複するような内容じゃなかったら
良かったような話し合いになってませんでしたっけ?
それで皆さんが話し合って新しく出来たスレなので誰も文句言わないと思いますよ。 それとスレの中で色々と皆さんが話し合った結果が反映されれば
串刺しさんにも文句言われないような。 >>129-130
ご足労をかけすいませんでした。
今後も一部特定の人が、削除依頼を出し続けると思いますが
こちら側はスルーしていれば良いと言う事ですね。
回答有難う御座いました。 >>131
過度な馴れ合いはしないように気をつけたほうが良いかと思います。 >>132
そうですね。
過度の馴れ合いと言うのは、どんな状態なのか今後も
考えて行く必要性が有りますね。
誘導先も私から見れば、こちらより馴れ合っているように見えますし、
私が出入りするスレですがTGV,IT,自動車,経済,歴史環境,KDX等も
馴れ合っていると言えば馴れ合ってますからね。難しい問題だと思います。 萬削候さん
>>127の提議への回答は重要だと考えます。
削除GLの「雑談スレッドは2〜3個まで考慮します」が、死文化しているかどうかは、自分もそうなのですが
そういうスレ住人のとしては重要な問題です。
上記GLが死文化しているなら、それを示してもらえれば、余計な削除依頼を抑制できると考えます。
明確な見解を示してもらえずに削除依頼が出されている現状は、おかしいと考えます。 削除妨害ホスト
HOST:185.171.203.61.ap.yournet.ne.jp
HOST:N058227.ppp.dion.ne.jp
ハン板自治総合スレッド2004-Part9
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1099492177/886
上記ハン板自治スレで、「在日朝鮮人と雑談する」ことを目的としたスレの雑談は板違いでもスレ違いでもない、
との主張がありました。
> さて問題はGL5の雑談スレッドは2-3個までというのは「雑談を目的としたスレ」のことであって
> 雑談を目的にしないスレならばこれは適用の範囲にはならないのでは?
つまり「在日朝鮮人と雑談する」ことを目的としたスレは「GL5の雑談スレッドは2-3個まで」に拘束されない、との主張です。
削除人さん側からの見解はどういうものでしょうか?
スレ立ての参考にさせていただきたいのでご教示おねがいします。 萬削候さん
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1103159910/
がスレストになるのは納得がいかないのです。
誘導の書き込み先を見ましたが、韓国パクリスレですね。
このスレは著作権モノしかでておらず、特許内容に関してはノータッチです。
だから 「いろいろパクリネタはあるけれど」「特許についての韓国の無茶な判決」
という形で、特許に特化したスレだったわけですが。
それとも、韓国パクリスレに特許の不当判決について、なにか書き込みがありますか? >>139
同じような内容になるんじゃないでしょうか。
統一スレみたいにした方が有用かと判断しました。 それはあんまりというか、内容に無関係というか。
特許スレではパクリスレ常連の
食べ物やら アニメ やら 音楽やら は出てきません。
つまり、特許判例についての話を こういうネタばかりでているスレ
と一緒にまとめろ、というわけでしょうか?
だったら同様に、野球とサッカーとF1と剣道は スポーツ総合スレにでも
まとめるべきでしょうし、経済スレとカードスレが分離している理由も不明です。
自動車スレも技術スレと統合すればいいのじゃないでしょうか。
削除して間もないのに、既に複数の人が自治スレやら削除スレに
同様の異議申し立てをしているみたいですし。
この削除については、疑問を抱いているのは私一人ではないと思います。 >>137
>>138の自治スレ審議中なのですが
> さて問題はGL5の雑談スレッドは2-3個までというのは「雑談を目的としたスレ」のことであって
> 雑談を目的にしないスレならばこれは適用の範囲にはならないのでは?
上記の引用部分と下記の部分は正反対になっていますが。
>つまり「在日朝鮮人と雑談する」ことを目的としたスレは「GL5の雑談スレッドは2-3個まで」に拘束されない、との主張です。
違います。「在日朝鮮人と雑談することを目的としたスレ」(雑談スレ)はGL5の雑談スレッドは2-3個まで、に
拘束されますが、「雑談が目的ではない」スレではスレッド削除依頼では適用にならないのでは?、ということですよ。
その場合はレス削除ではないか?ということを述べたに過ぎません。
TBSではありませんが、肯定と否定を置き換えると文意がおかしくなります。
もう一度御再読の上、
ハン板自治総合スレッド2004-Part9
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1099492177/851-
で議論しましょうよ〜
>>140
特許情報は重要度が格段に高いんでまとめたいんです。
他のパクリとは経済的な意味が全く違います。 >>141
>>143
スレの中身を見ましたがペタペタとソース貼り付けで進行してまとめるのなら個人サイトでも
って感じ受けたのですが。ちらしの裏みたいな使い方を避けるようになれば問題無いと思います。
現状じゃちょっと裏になってますので。
前に別の件でお話しましたがペタペタ貼らずに何処かに纏めサイトでも作ってスレッドを立ってるのなら
説得力が生じますが色んな特許侵害の事例をペタペタ貼って進行して行く事に掲示板としての
有用性を感じられなく思います。
スレッドを立てる面白みも理解してますが闇雲に何でも立てちゃって後で考えようみたいなのは
今の自治スレの流れからして空気を読んでないような気がします。
板の荒廃に繋がる前にある程度皆さんで考えてからの意思疎通が必要かと思います。
掲示板も文章での意思疎通が必要である為にペタペタ貼って出来上がりでは掲示板としての
役割が無いように感じられます。 あの
何らかのソースを貼って
それについて議論
というパターンはハン板のスレとしてはむしろ王道だと思うのです。
ホームランだけでなく、IT電機も、自動車も宇宙開発も、海軍スレも。
新しいスレだし、議論が広がるようにといくつか最近の話を貼り付けて
どうなるかな、と思ったら、議論が始まる前に1時間で消去。
1時間で、いったいどんな議論を期待したんですか?
自治スレでは、個別ニュースについては建てるのは控える
というのは、ある程度までは、一致した見解だと思います。
単発ニュースでクソスレ乱立が、板の荒廃につながるのはわかりますし。
でも、このスレは「富士通の一件について」というスレじゃなくて
「韓国に置ける特許問題一般」スレですよね。
自治スレの空気というのはよくわかりませんが
現行スレの主題は、コテハンの取り扱いと雑談、LRの設定ですね。
もし、そういうスレの議論の種になる
スレ立て人による最初のお手伝いがチラシの裏だ、というのでしたら
2ダ 4さまだ、みたいな無意味な定番レスが、しばらく続くのを
ぼーっと眺めていてもいいですけれど。
できれば、削除人の考えるスレ立てプロセスの理想像を
お聞かいただけますか?
スレからまとめサイトが出来ることはあっても、まとめサイトを先に作って
スレ立てなんて聞いたことがないです。 >>145
はて?他の板、スレでもそんな進行のスレッドはごまんとあるがハングル板だけ例外か?
それともお前的にどこか違いがあるのか? 自治スレの流れとか参考にさせて頂いてるのですが私の思い違いのようですね。
不愉快な思いをさせたようで申し訳御座いませんでした。
暫く旅に出る事にします。 >つまり「在日朝鮮人と雑談する」ことを目的としたスレは「GL5の雑談スレッドは2-3個まで」に拘束されない、との主張です。
雑談目的なら明らかにGL5の「掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの」に引っかかると思われ。
議論ならともかく。
>>148
了解しました。
いちおうスレ立て人個人の資質もあるかと思うので
他の人に特許スレ再建をお願いすることにしました。
P.S.
真面目な議論は、別に不愉快では無いので
早めに旅先から帰ってきてください(w >>148
旅に出ないでハン板を見守って下さい。
工作員が多すぎなんですから。 >>148
つか戻ってきてくれんと困るな
目的もなくただスレを立て続けるアホ相手にしてんだし、あんたが削除してくれんと
わけのわからないスレばっか増えすぎて スマトラ地震スレは、板の趣旨と異なるし
内容も雑談スレになってます。 >>155
板違いのネタでも時事ネタなら良いの?
ガイドラインには載ってないよ。 >>156
韓国も援助とかしてるようなので様子見てる段階です。 んないいかげんな理由思ってても書くなよ(。д゚)y━・~~~ >158
いや、「消さない理由」なんて無くても構わないんだし。
あるなら(GLやLRに則る必要もなく)何でもいいってことですな。 >>157
んー……様子見てる、ということは、つまりアレですか。
今後の流れによっては……ということもありうるということですか。 BeログインTEST
名前欄アイウエオ#アイウエオ >>157
電通・韓国ブームスレがスレストなってるようですが・・・
重複とか理由は色々考えられるんですが、
九ヶ月も続いた16番目のスレが、いまさらって理由でなんで?
何か方針が変わりましたか? >>162
誘導先のほうが適切だと思いました。
自治スレで結論でないので勝手に判断してくれって話だったので
勝手に判断しました。少し冷たいようで申し訳ないですが。 自治スレで話が出ていましたが、特定のコテの排除はハン板では認められるのでしょうか。
またそうしたスレは削除対象とみなしていいでしょうか。
http://info.2ch.net/guide/adv.html 削除ガイドライン
3. 固定ハンドル(2ch内)に関して
叩きについて
最悪板以外では全て削除します。
スレッド
固定ハンドルが題名に入っている(略)原則として全て削除または移動対象にします。
166です。ではスレのローカルルール等に荒らしではないと思われるコテが
排除対象になっていたケースは問題であると認識してよろしいでしょうか。
その場合はスレ住人の意思とは関係なく削除対象でしょうか。 人権擁護法絶対阻止
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1107572463/l50
がスレストされましたが、
人権擁護法案はは北朝鮮人権法とは違います。
重複ではありません。削除しないでください。
>>170
ハングル板にも関係する問題ですので、
ハン板にあるのは必要だと思います。
人権と逆差別の問題は在日問題と共に
厳密な議論が必要だからです。 >>171
じゃあスレタイをわかりやすく変えて立て直せばいいでしょうね。
>>169のスレタイでは、削除されても文句言えませんよ、たぶん。 >>172
そうですね。すれたいに工夫が必要かも。 コテなんて叩かれ・罵倒される存在でしょ。
そこから何かを自分自身で見出せないのならば、コテ辞めて名無しになれば?
2chにとって云々は、知ったこっちゃありません。 削除人に質問致します。
スレッド削除依頼
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1101241957/523 が残しになっています。
ピースボート、バレンタイン、チョコレート、自民党の安倍晋三幹事長代理
と、ハングル板に関係が無い、あるいは、かなり薄いと思われますが
なぜ残したのか教えて戴けないでしょうか? >>179
失礼しました。
どのスレへ移動すれば良いのでしょうか?