削除議論板雑談&質問スレ14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>389
あなたの主張、興味深く拝見させて頂きました。
もっともなことをおっしゃっていると思います。
ただ、この削除議論板など運営系板はひろゆきを教祖とした宗教みたいなもんなんで、
いくら正論を展開したところで無駄です。
そんなのより削除依頼・削除議論というシステムを利用して削除人や板住人を
からかって遊ぶ方が面白いですよ。 >>386
昔の記事を見るなら、ARCHIVES探ってみるのがいいかも。
Newsリーダは、今なら ttp://www.mozilla-japan.org/ のThunderbirdあたりでいいかな。
>>385の1.と>>386は矛盾している気がするけど。
>>387も矛盾してるが、寝てしまおう。
Thanks. もうそろそろ板違いで批判要望に収監するべきだと思う 今度食ってみるかなぁ、あんまん
7−11の肉まんはちょと味が薄いような感じで食い秋田市
しかし寒い夜だった つぶあん派とこしあん派の骨肉の争いが!
そしてそれを虎視眈々と見守るごまあん派! | | |
| | |_____
| | | ̄ ̄ ̄ /|
| | | / /|
| /\ | /|/|/|
| / / |// / /|
| / / |_|/|/|/|/|
| / / |文|/ // / ∧∧
|/ /. _.| ̄|/|/|/ /⌒ヽ)
/|\/ / / |/ / [ 祭 _] ∧∧
/| / / /ヽ 三____|∪ /⌒ヽ)
| | ̄| | |ヽ/l (/~ ∪ [ 祭 _]
| | |/| |__|/ 三三 三___|∪
| |/| |/ 三三 (/~∪
| | |/ 三三 三三
| |/ 三三
| / 三三
|/ 三三
/ ここまで斜め読み。
しかし、Followup-To: 批判要望 を無視してる時点で語るに落ちてる
というか、そういう人が他人にnetnewsを語るってのもアレなような。
netnewsを題に他人にマナーを語るのなら、まず適切な場所へ移動
するのが筋じゃないかなぁ。>>309
それともusage送りにされるのになんかトラウマが?
# yosoでやってくれと言うのもあり? >>391
とりあえずさ、お前自分のいる板とスレを晒せよ。
そこの状況見て、お前の言う通りにしてみるかどうかやってみるから
たぶん自分のカキコが無視されて削除されてファビョってるだけだろうけど 要点まとめ。
雑談スレにネタ提供者が現れた!
>たたかう ← ○ボタン押しちゃった
さくせん
どうぐ
にげる 「現代の日本語は間違ってる!」と声高らかに批判する人と同類か。 point は、自分から議論を始めておいて、聞き手が
「インターネットの規範について情報源、参考文献を教えて(>>371 >>372 >>375 >>379 ) 」と
言ったら、
>>381
> あなたの大好きなWebにはソースはありません。
> NetNewsやGopherが総本山なのでそこに行って自分の目で見ないとどのみち信用できないでしょう。
> これでいいでしょうか?
↑こうやって、ソースを提示することができない。NetNews の記事にソースがあるなら、ヘッダを
含めて、必要な部分を転載すればいいのに。ヘッダがあれば他の人が Web や NetNews でも検索で
きるのに。
インターネットの規範などと言っているけど、ソースが示されない間は、
point が言っている「インターネットの規範」を信用することはできない。
インターネットの規範って、単なる point 自身の脳内規範に思える。
なんだか、↓これに似ている。
http://info.2ch.net/before.html
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
無茶をし始めるので見かけたら放置してください。 IDスレのほうが少しおもしろかったな。
面白くない○○は救いようが無いですね。 >>404
ボランティアは義務がないから、ボランティア活動しないならボランティアを降りろ、
そうする義務がある!という素っ頓狂な議論から開始したんだと思いますが(>>223)
そこから、削除人だけが削除できるのはずるい、それなら俺にも削除させろ!(>>269)とか
削除人が仕事しないから、俺が話題振れないし板の質が落ちたんだ!(>>305)とか
そもそもインターネットは公共の場なんだから、ひろゆきや削除人には板をメンテナンスする
義務があるんだ!(>>305)とか
素晴らしい勢いで本題からずれまくりです。
たぶん本人が、何のために議論してるのやらわかってないんじゃないかなーと。
わかってるなら、こんなとこで議論せずに自分の板を盛り上げる事に頭使うでしょうし。 >>405
あー、それだそれ。そっから始まったんだっけ>ボランティアに義務云々
目的が最初とズレてるがな。どこをどうやったらここまで違う話になるんだ。 ここなら◆kCZ.WALDzs さん見ているかな?☆。
同人板(スレ)の依頼、変ですよん☆。 >>409
今気が付きました。h入れたつもりが抜けてた…il||li _| ̄|○ il||li 正月早々、
しかも寝起き一発目で鷺板に書き込むようなやつは負け組
(=゚ω゚)ノ 今年もよろしくだょぅ 乗り遅れましたか。そうですか。
今年もよろしゅうに。 明けましておめでとうございます。
それにしても、面白い機能ですね。 k1:格闘技[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028005
削除人さんで勤勉なかた削除お願いできないでしょうか?
・消すまでもないと判断。スルーして下さい。
・正しいレスで元の流れに戻して下さい。
だとこまるんですけど >>419
スレのアドレス違ってますね。
あと、削除をスルーされたスレは1001行ってますので、いまさら削除されても意味はないのではないでしょうか。。
次スレたてて、余計なレスは(幸いコテハンなので)NGワードでスルーすれば良いと思いますよ。
>>422
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。 えと、アホな質問でスミマセンが、過去ログ倉庫に格納されている
ということは、堕ちたという判断でよろしいのでしょうか? 荒らしへの対処は基本的に放置が一番
依頼も出さない。ぼーっと眺めるとイイヨ >>428
レスどうもです。ぼーっと眺めてみます。 最近、任意削除多くないかね?
やけに目に付くんだが気のせいか?
まさかとは思うが、批判かわすために任意でやってる奴いないだろうな・・・ 削除整理板で扱うものは、全部任意削除の範囲内じゃなかったっけ。 >433
依頼と無関係に行われる無報告削除、の意味と思われ。<432 メンヘルサロン関係の削除人は「心の病」に関する最低限の知識がある人に
お願いしたいと思う。削除人の何気ない一言に「傷つく」人もいるので。
スレ違いだったらすみません。どこに訴えればいいのかわからなかったので。 >>435
削除人もわざと傷つけたりはしないのですが、そもそも2chは酷い掲示板だから
「傷つく」ことを恐れる人は2chに来ない方が幸せだと思う。
ネット利用者には、世の中にはいくらか嫌な人もいるということを
予想もしていない人が多いんじゃないかなぁ。 「本当に住みやすい場所」は自分たちで作ったほうが良いですよ……煽りでもなんでもなく、マジメな話で。
>>434
なるほど、です。 2chなんて酷い人が半分なんだからそういうのに耐性がない人は来ないほうがその人のためにもなるんじゃないかと
どっかじゃアダルトサイトに指定されてるし 最近は酷い人を排除しようとする人も増えてますな。
俺にはそちらの方がよっぽど思想的暴力に思えますが。 >>436さん >>437さん >>438さん
レスありがとうございます。
「2chは醜い掲示板」「2chなんて醜い人が半分なんだろう」という言葉に、正直なところ
驚きました。メンタルヘルスやメンヘルサロンだから、調子の悪い人が不謹慎なことなどを
書き込むのだろう・・・と思っていたからです。
「本当に住みやすい場所は自分たちで作ったほうが良い」というお勧めに従った方がいいのかも
しれません。役立つ情報も得られるので、ROMしているうちに「傷つく」ことがある自分の場合は、
2ch以外のところに「安住の地」を求めた方がいいようですね。ありがとうござました。 ごめんね、かあさん今年風邪初めてなのごめんねガイル どうしても普通の人が予想もしない所で傷ついている、ってありますからねぇ。
残念ながら、カウンセラーの資格を持つ削除人は(恐らく)居ませんので。。 医者とか看護師とか薬剤師の削除人はいるのだろうか・・・? 居ないのなら作れ。
削除人であることを晒さなければカウンセリングを受けることは出来ないのか。
ただの中間管理職だろ、削除人の業務は。 >>446
いなくもないでしょ
ただ本業をボラで出しちゃどうやって食ってくのさ
きっちり対価を払って受けるカウンセリングと同等のものを無償で求めるのは無理かと。 そんな削除人をわざわざ作るくらいならメンヘル板閉鎖を選ぶだろうな。
単なる学生とかリーマンとかニートとか、ごくごく一般庶民の削除人にメンタルケアを求めるのは無茶もいいとこだと思いますわ。
つか、むしろカウンセリングを受ける立場になってる削除人もいるぐらいだし。患者に医者になれと言ってるのも同然よ。
心の安息を求める場所としては、2chという場所は不向きであるとしかいいようがない。 タフでなければ削除できない。
優しくなければ削除する資格が無い。 >>449
それはちょっと論理飛躍しすぎだと思うけど、
削除人が何か言うたびに傷つく人が多いなら、ちゃんとそういうのまで
考慮できる(つもりの)削除人しか見なくなって、削除が遅くなるだけだろうね。
それを望んでるならそれでもいいんじゃねーの。
そこまで考慮できる(と自負する)削除人がどのくらいいるのか知らないが。 削除人と話す機会なんてそんなに無くね? それに削除内容にプンプンしてるわけでもなさそうやし。
クレーム入れたときとかもう少しヤサシクおながいってことかしらん。
#>カウンセリングを受ける立場になってる削除人
#ウホッ! イイ削除人 ■ 削除人監察制度に関する議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099328722/
のスレッドで話題に出たので
この板のLRに付いての話し合いを行ないたいと思います
まず私の意見:別に現状維持でいいんじゃねーの? どうでもよかったりする
うそですごめんなさい。叩かないで!叩かないで!! >>460
保守派が提起してどうすんだよ
対案出してきたやつにやらせれ >>460
2chWikiへのリンクを入れたらいいんじゃないの?と思う
(別にここに限らず、運営系の板全部にだけど)
でも、肝心のそのスレッドで話題になってた内容は改定(゚听)イラネ 争点は1点のみだね。
>削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
1. GL違反=削除対象である
2. 削除対象が、必ずしも削除(される|してよい)わけではない
3. 1・2より、GL違反であるから削除(される|してよい)わけではない
(される|してよい)の部分で揉めてる気がする。 >468
たいした差はないと思うんだがな
されるわけではない、は、してはいけないを含むわけでその部分でもめるということはその差を問題視しているのだろうけどその差は結局削除人の好き嫌いであり
それは他の削除人によって補完可能なのだし 御託並べてないでさっさとひろゆき連れてきて吐かせりゃいいじゃないか。
外野が責任回避で延々と議論を伸ばしてうやむやにするより早い。
される、というか、されるべきじゃない?
あぁ、もうなんでというかを連用してしまうのだろう。春だからかしら 争点は一点のみ。
この話し合いに管理人を参加させる事が可能かどうか。 削除「してもよい」が「しなければならない」にはならないというのにねえ ここはinfowebばかりなイソターネッツですね。 風俗全般板の削除は誰がやってるの?
溜まってるんですけど 読んでみた
ふうぞくぜんぱんいたのしょうじょはだれがやってるの?
たまってるんですけど 一行目はそこで完結。
二行目はそのままの意味かと思いますが。 >>479
>風俗全般板の削除は誰がやってるの?
削除人さんには担当制度はありません。誰がどこの板を見るかは削除人さんの自由裁量です。
>溜まってるんですけど
削除依頼スレでは溜まった依頼の適切なまとめを行い、規定の期間が過ぎたら長期未処理報告
スレに報告する。あとはただひたすら待ち、決して催促しない。これ鉄則。 すっきりしたいです。とてもすっきりさせたいです。たいへんすっきりしたところで
こうすかーとさわやか >>484
長期未処理報告スレなんてあったんですね
ありがとうございます
「溜まってる」なんて書いてしまった・・
(*´∇`*) はずかちい 春は暖かいので溜まりやすい季節です
夏はみんな薄着するので溜まりやすい季節です
秋はみんなで温泉行くので溜まりやすい季節です
冬は家に篭るので他にすることないから溜まりやすい季節です
冬だけ見ると引き篭もりみたいだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています