CCさくら板削除議論スレッド
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
この問題板で、また犯行予告スレが立てられた。
もういい加減うざいんで、閉鎖しちゃってもいいと思うんですが。
みなさんどう思いますか? 削除議論関係ないやん。
閉鎖要望は批判要望板でどぞ。 ひょっとして例の事件の犯人は、さくら板の過疎化を憂う住民で、板活性化のために事件を起こしたのではないか?
そんな気がしてきた。 削除議論スレ立ったそうなので来てみましたが
本当に削除議論とは1ミリも関係のない話題ですね。 >>5
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1101621983/
これは本当に削除(規制)すべきスレッドではないのでしょうか?
再検討お願いします。
もし規制すべきでないと判断されたのなら納得のゆく説明をお願いします。
板のTOPをペタペタ
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。 >>7
犯行予告をしているスレッドは、「2ch内で何とかする」レベルを超えたものです。
つまり、「2ch外の公的機関(=警察)」へ言ってください。
そして、犯行予告スレッドは、証拠保全のためにログ掘りされるまで削除されません。
(ログ堀り後に削除される事はあります)
詳しくはこの辺をお読み下さい。
犯罪予告、報告、通報スレッド 4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1103444271/1-8 CCさくら板の削除をされたようですが、下記のエロ・下品スレを
削除しなかった理由を教えていただきたい。
「死姦」「レイプ」「近親相姦」「アナルを犯したい」「幼女とセックスしたい」
はエロ用語には該当しないのですか?
sakura:CCさくら[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1145990757/256-257
あなた自身が「エロはダメです」と発言しているのと矛盾しています。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1145990757/254 >>13で指摘しているスレについて、個別に話しやすいように
番号を付け、問題点を解説します。
1.さくらたんを虐殺して死姦したい
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1084544444/
・女児を殺してから死姦する事件が相次いでいます。
・「死姦」とは死体と性交する行為ですが、エロではないのですか?
2.さくらたんに四つんばいで後ろから手コキされたい
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1130687336/
・「手コキ」とは手でペニスを愛撫して射精させる行為です。
削除対象である過度エロ表現に該当しないのですか?
小狼のアナルを犯したい*2
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1176794143/
・「アナル」とは「肛門」のことです。「犯したい」とは「強姦したい」
ということです。過度のエロ表現に該当しないのですか?
さくらたんにマン毛を植毛したい
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1127103627/
・「マン毛」とは女性の陰毛のことです。
・その毛を植毛する行為は過度のエロ表現になりませんか?
【.hack】レナたんと近親相姦でハァハァLv3【腕輪伝説】
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1103728151/
・「近親相姦」とは兄弟姉妹や家族間でセックスすることです。
・過度のエロ表現になりませんか?
さくらたんのフィギュアをちんちんに乗せて
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1096300109/
・「ちんちん」とはペニスのことです。
・女児の人形をペニスの上に乗せることは、過度のエロ表現ではないのですか?
「さくらたんの肛門に口つけてウンコ直食い」
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1101269243/
・「肛門に口をつけてウンコを食べる」行為が、なぜ過度のエロ・下品な表現に
該当しないのでしょうか? ああああ!!幼女とセックスしてーよおおお!!
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1171434372/
・物事を判断できない幼女とセックスする行為は強姦罪です。
・「幼女とセックスしたい」という表現は過度の性的妄想ではないのですか?
・古いスレだから躊躇したのですか?
さくらたんがおしっこ洩らすまで刺激を与えるスレ
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1179447838/
・無理やり「おしっこ洩ら」させる行為は、過度の性的妄想ではないのですか?
・「おしっこ洩らす」ために刺激する場所は容易に想像できないのですか?
さくらたんを馬並み浣腸でおしおき2
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1180017026/
・「浣腸」は肛門に薬剤を注入する医療器具であり、これ単体ではエロではありません。
・しかし、「馬並」や「おしおき」と一緒に使われると、過度な性的プレイである
「浣腸プレイ」を意味します。
削除対象である過度の性的妄想になぜ該当しないのですか?
さくらとおねしょとおもらしと
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1142707192/
・「おもらし」はウンコやオシッコを洩らすことです。
それに関するSSを書くことが、なぜエロ・下品に該当しないのですか?
教えていただきたい。 >>15-16
削除されたエロスレもあるので疑問が生じたのです。
削除されたものは最近立てられたものばかり。
残されたスレは、私が依頼するまで削除依頼されなかっただけで
生き残っていた古いスレや2スレ目に行ったスレです。
もうひとつ、私は今回の処理をされた削除人さんの見解を聞きたいのであって
一般人の意見を聞きたいのではありません。 ※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
と決まっているこの場所で、そういう質問をすること自体がルール違反ですよね。
削除行為に関して疑問を持ち質問し、正しいルールの適用を望む人が、自らルール違反
をしているという構図に、ご自身として疑問はありませんか?
えぇ、私は削除人ではありませんから、聞く耳ももたないということでしょうけれども
一応そう指摘しておきます。
※消されていないことは「それ以上でもそれ以下でもなく「○○に該当するかどうかの判断」
の意味はありません。
削除対象≠削除されるもの です。削除対象だが削除するまでもないとの判断はありえますので。
cyanです
以下2点、2chの削除の原則についてご確認ください。
1) 削除人は、ガイドラインに触れない限り掲示板の利用に関して
介入することはありません。
2) 削除は利用者の立場ではなく、2chの立場の判断で行われます。
ガイドラインに該当する案件を削除するかどうかは、運営側のさまざまな観点で
判断されるものであり、削除されることを保障するものではありません。
従って、削除されなかった→ガイドラインに該当しない、ではありません。 >>19
「死姦」も「レイプ」も「アナルを犯したい」も「幼女とセックスしたい」も
エロ・下品には該当しないと言いたいのかな…
私は2ちゃんねるの更なる発展を願って、道義的に許されないロリ虐待スレの
削除依頼をしているのです。
チャチャは入れないでいただきたいですね。 余計なお世話です。
日本語学びなおしてお帰りください。 >>23
…「逆切れ」?
本気でそう捉えているなら
あなたは削除ガイドラインやら使い方にちゃんと目を通していないのにも関わらず
身勝手に喚いてる暗愚な輩と自ら示していることになりますがね…?
そんな手合いの言うことには誰も耳を貸しませんよ? 次のCCさくらに関するスレを削除した理由を教えてください。
@ロリペド虐待スレ立てたり保守してるチンカスは死ね
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1183199622/
A女児に性的関心を抱く「さくらオタ」は最低のクズ人間
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1184765719/
@はCCさくら板を「性犯罪者予備軍の巣」との悪名を高め、
過疎化をもたらしている最大の要因である、道義的に許されない
また板のローカルルールに違反している過度な性的妄想スレである
ロリペドに対する卑劣極まりない性的虐待スレを削除依頼せず、
必死に保守することを非難することが目的であり、
板のローカルルールに則った正当な批判スレだったのに
削除したのはなぜですか?
Aは道義的に許されない「女児への性的虐待に関心を持つ」
さくらオタを非難するものであり、性的虐待に関心の無い
利用者を非難したものではありません。
にもかかわらず、削除したのはどうしてでしょうか?
復活してください > 削除屋@cyan ★さん 根拠も無く私が男だと決め付ける電波な人に嫌われても全く困りませんねー。 >>21
CCさくら板なんてロリペドの巣窟じゃん。
従ってそんな板の利用者のお前も同じ穴のムジナ。 >>25
うん、削除ガイドラインを上から下まで10回くらい音読してみると良いと思うんだ。
がんばってな、ロリペド君。
削除ガイドライン
http://info.2ch.net/guide/adv.html 削除人毎に判断の基準が違うケースも多々あります。
(例えば、この程度ならネタとして放置、自身で判断がつかないなど)
特にスレッド削除においては慎重な判断が要求されるのでなおさらです。
ですから削除ガイドラインと他の場所も含む色々な削除処理を見た上で
ご自身が削除対象だと思うようでしたら再依頼するというのも手ですよ。
他の方なら削除する場合もあるかもしれませんから。
ただ、何度も却下される場合は余りしつこく再依頼されないほうがいいでしょう。
余り一人の削除人に「削除しなかった理由」を問い詰めようとするより
そちらの方がいいかもしれませんよ。 >>25
ローカルルールに沿っているかどうかは判断しかねますが、
ガイドラインに該当する理由があった場合は諦めてください。 >>29
勝手に住人にするな!
ごく少数のロリ性犯罪者が巣くって、過疎化してる糞板を
健全化させようとしてるだけ。
ロリペドコン擁護のフェチが多い板だな(笑) >>32
> ガイドラインに該当する理由があった場合は諦めてください。
それで、どう見てもガイドラインに抵触しているエロ・下品スレを
なぜ削除しないんですか?
「死姦」や「レイプ」「幼女とセックス」は他板なら即削除ですよ。 >>35
削除することに関しては、削除ガイドラインに沿った根拠が必要ですが、
削除しないことに関しては理由は必要ありません。 >ezweb
さくら板の住人を初めから馬鹿だと決め付けて見下してるだけだね。
厳密には>>37のスレッドも「掲示板自体の事象や参加者に関するもの」に
該当するような気がしますけど。
隔離スレとして残されているんでしょうか? >>39
>隔離スレとして残されているんでしょうか?
そもそも隔離板として成立したのが、さくら板なんだしね。
しかし、本音としては、ヘタに削除で突っつくと、また暴れそうだからが大きい。
わしらは平穏に、はにゃ〜ん♪したいだけなんじゃよ。
(;´ー`)y-~~<ところでもえたんの(ry
sakura:CCさくら[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1145990757/383-385
について話し合いましょう。
私は荒らし報告をされて規制された人でないことを改めて言っておきます。
雪風さんの謝罪は受け入れましょう。
自治スレでは雪風さんの誤った指摘により、まだ私を非難している人もいますが
次第に誤解も解けるものと思っています。
さて、荒らし行為により規制された人の削除依頼が有効なのかどうかについてですが
どういう人の依頼であれ、該当スレがGL違反であれば削除しても全く問題はないと思います。
私も同じスレを削除依頼しようとアドレスを用意していたところ、先に「規制された人」が
削除依頼をしていたものですから取り下げたぐらいです。
雪風さんは削除された該当スレがGL違反ではなかったという見解なのですか? 削除依頼スレを荒らすだけで来ないな雪風くんは。
気に入らない削除があれば、ここで議論するべきなのに削除依頼スレで
3レスも費やして抗議するとは古参の自治スレ住人とは思えない行動だな。
猛烈な反省を求めたい。 >>42-43
おいおい、「健全な人」ってギャグで言ってんのか?w
それはともかく、早く確実に無実が証明出来るといいね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています