削除議論板雑談＆質問スレ15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>405 >>406
いやまあ自分のこういう判断がおかしいかどうかをお伺いしたかっただけで、桃さんを糾弾したいとか
なんで消したんだと問いつめたりしたいとかという気持ちは全然ありません
お答えして頂いた皆様、ありがとうございました m(_ _)m >>410
レス削除かスレ削除かわかりませんが、
削除整理
http://qb5.2ch.net/saku/
から依頼すればよいと思います。
その際、削除ガイドライン（http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide）から
理由を提示しないと「理由不備」で却下されますのでご注意を。 スレを消去したいのですが、ほんとによくわからなくて…
別に消さなくてもいいんじゃないですかね。
というか>412を見てなお>414を吐けるのは素晴らしい。 >>414
削除ガイドラインには、そのスレを削除するにふさわしい削除理由がありませんので、
申請しても無駄だと思います。強いて言えばレス削除ですが、それでも
あなた、個人情報流しすぎです。自己責任ですから却下されると思います。
ハンドルを変えて、素知らぬ顔して名無しで参加していればいいと思いますよ。 >>414
>>412に記載されている
http://qb5.2ch.net/saku/
はご覧になりましたか？
このアドレスをインターネットエクスプローラーなどウエブブラウザのアドレス欄に記入し、リターンキーを押して下さい
削除依頼板のトップが表示されましたね？
さてここに記述されている内容は読めましたか？
よく読んでわからない点が御座いましたら、わからない点を具体的に示して再度ご質問下さい
ご利用ありがとう御座いました 質問があります。削除人さんの見解をお聞かせ下さい。
削除分類では「２類」に属するわけですが、ペンネームで出版活動している作家に関して、
実名などの事実の書き込みは削除対象になりますか？
批判要望板でこっちへ行くよう薦められました。
園芸板の食虫植物スレに、もう2年ぐらい前から同一人物が
ほとんどの場合スレに関係無い長文連投をもうずっと続けてるんですが
こういう人はアク禁の対象にはならないのでしょうか？
一時削除依頼も行われていましたが、それをはるかに圧倒する大量の文章が
常に書き込まれているので最近はみんなあきらめてます。
私はもうアク禁というのが実際に行われている事すら信じられないのですが。 >>419
とりあえず、
2ch規制議論板（http://qb5.2ch.net/sec2chd/）の
板、カテゴリ毎の該当スレッドに荒らし報告を出して、
あとはひたすら待つことくらいですかね。
該当スレが検索しても無いようなら自分で立てるのも
手段の一つです。 >>419
だめだな、構い過ぎだ。
というか、雑談スレと化しているから、スレを戻したければどんなに大量だろうと
繰り返し削除依頼。
規制議論板に来ても、そこで扱う荒しではなさそうです。
規制議論で貰う回答は、
「せっかくコテ名乗ってくれているんだから、セルフNGしなさいな。」
「どこか別の掲示板（ｙｙなど）借りてその話題はそこに避難しなよ。」 な感じになると思います。 言い忘れた、所謂「アク禁」要請は一般の利用者からは、受け付けていません。
規制情報板のトップをお読み下さい。
＞アクセス規制については【こちら】を参照願います。
の【こちら】をｸﾘｯｸして、先の「2.」 >>419
今、２ちゃんねるには板は600以上ある。１板600スレだとして360000スレ。
それだけのスレがあるということは、「たまたま、食虫植物に疑問がわいた」削除人以外は
食虫植物スレの存在すら知らない。
>>420さんの言われるように荒らし報告をするか、削除依頼をこつこつとするしかない。
それ以外にアク禁になる道は無いよ。
「完全スルー＆報告」
動かなければ何も始まらない。 日本語に不自由してしまっている人が増えたのは太陽の所為ですか？ 日本語にはとりあえず不自由してません。毎日聞いてるし使ってます。
今気づいたぽ
>>389
処理した理由は「重複」です（誘導もありましたし）
『エバークエストII』と『エバークエスト』は別のゲーム、という事も考えに入れて処理しました いやまぁ今更な感がありますが、
削除依頼者自身がスレ名間違えましたと依頼しているのに、間違えた方のスレを消すのはどうかなぁと思った次第で
その重複という判断が有効なら、今後スレタイ間違えた時は重複スレを立てても良いという理屈になりませんか？
間違えたら間違えたなりに転んでも泣かないのが２ちゃんではなかったでしたっけ？
大将あたりなら、「削除人は都合の良い消しゴムではありません」の一言で蹴りそうな気がしますが
後削除されたスレと現スレとがどちらが先に立てられたのか今となっては確認できませんが、
話の流れからすると、後に立てた正しいスレ名の方のスレを残されたと推察します
これって、重複ルールでは先に立てた方が「主に」有効になるのではなかったでしたっけ？
いずれにしても私としてはこのスレ住民から>>395の意見がもらえただけで満足しております 利用者が片方しか使っていないのに使っているほうを削除するのは、
ルールを杓子定規に守って誰も得をしない削除を行うことになるかと。 重複については、凡その判断のテンプレートっぽいナニカはあるっぽいけど、
厳然としたルールがあるわけではないんじゃなかったかなー。
だから次に同じ依頼内容があっても、同じ結果が生まれるわけじゃないかもねーたぶんー。 >>430
まあ自分の中では終わった話にここまで食いついてくれる諸氏には感動ですがｗ
とりあえず自分が同じようなことをしたくなった時に、小太郎さんの見解を出して削除依頼する事にしますよ
都合の良い消しゴム扱いされても良いのならね
桃さんは誘導もあったと仰っている事だし、>>429や>>431が言った事だけなら、その通りかもねと納得できたのですが、
小太郎さんの発言は名無しレベルならともかく、削除人さんの発言としてはどうかと思いますよ
まるで「ガイドラインに載っていない事なら何をしても良い」
と言わんばかりの発言はね
本意は別の所にあるのかも知れませんが、私にはそういう風に誤解できました
以上チラシの裏からの転載です ガイドラインに載ってないのは削除しないんじゃなかろうか。ふつーに。
しかしまぁ
＞「ガイドラインに載っていない事なら何をしても良い」
みたいな考えにアレが直結するのはよほどオツムの構造が他人任せなんだろうと思ってみる。
まぁそういうのが荒らしとかそういうのをするんだろうけど。いや、>432がそうだというわけじゃなくね。 ＞427
俺はまあ、立て直しの完全否定を称える一派でもないし
消された内容知らんからそこには言及しないけど、
処理報告にそういう説明があった方が良かったんじゃ
ないの、とは思う。
あれじゃあやっぱり、タイトル間違えたから消した、以外の
何物にも見えない。
因みに俺が前書いた奴
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099302161/12 ささやき - いのり - えいしょう - ねんじろ
それはともかく、
ガイドライン変更案
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/987735404/
↑の次スレって要るのかしらん？
テンプレ考えるのが、めんどくさそーだけど。 漏れはどちらかといえば建て直しには否定的だが
利用者が完全に放置出来ていれば考慮する。 >>438
新設された当板を、削除GL３の適用除外板に加えてもらいたいので、申請の為にも次スレをお願いします。 家族の名前が載り困ってます。パソコンからしか削除依頼は出来ないのですか？ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ読みましたが私には難しいです。携帯電話しか持ちあわせてません。削除依頼は無理でしょうか？どなたか親切に教えて下さい >>443
マルチは（・Ａ・） ｶｴﾚ!! って、向こうで答えちゃったよﾔﾚﾔﾚ >>443
おとうさんおかあさんに頼んでみましょう >>447
同じ質問をあちこちにバラ撒く行為が酷いです。（素 自分のヘタレ行為を煽られると「社会のクズ」呼ばわりで逆ギレしてしまう人か。
「分からないことを聞いて悪いのか」
悪くはないが質問する際のマナーが最低。 ……変な日本語を使ってしまったな。
今は反省しているが開き直るつもりだ。 あっちはまだやってるのか…、億に一つ釣りだとしてもずいぶん体を張った釣りだ罠。 >>409
新年度の業務が忙しすぎてむりぽなので、４日間のことは忘れてください。。 某ＰＣアクセサリーメーカーのココナッツオイル配合クリーナー最強！ 質問です。
自板にＡＡスレが複数あります。それぞれグループ別、タレント別のＡＡで
回していますが、ガイドラインからみて 禁 止 にあたるのでしょうか。
ＡＡは該当スレ以外は禁止がデフォなのでしょうか。 削除ガイドライン６をじ〜っくり読んで考えましょう。
ヒントは「必要性」。 >>461
規制議論板の報告対象（規制議論板のローカルルールに明記されています）となりうるものは
規制議論板のそれぞれのスレッドで形式に沿った形で報告してみても良いでしょう。
尚、各荒らし報告スレッドは、あくまで荒らしについての「報告作業」に終始するところであって
書き込み規制などの依頼を行うところでは断じてありませんので、その点は注意してください。
荒らしに対しては、削除作業だけでカタがつくとは限りません。
場合にもよりますが、２ちゃんねる外部に避難場所を用意するなどしてやり過ごす方法もあります。 >>461
>>462-463さんの意見に加えて一つ。
「削除では多分カタがつかないから」「荒らされてる最中で多分削除されないだろうから」と考えて、
削除依頼をやめてしまうのはあまりお勧めしません。削除依頼は続けた方が良いかと。
＃削除人さんが「こりゃ消してもきりがないな」と思えば、荒らし報告してくれる可能性はあります。 >>460
「必要性」＝「必然性」ですね。
そこをどう、解釈するかで意見がまとまらないんです。
ＡＡ自体が板には必然性が無いとする派と
タレント固有のＡＡが存在することと、ジャニーズネタで必然性があるという派で
ガイドラインの解釈がわかれているのです。 ……そもそもそういう区切りに必要性があるのだろうか。 というかそもそも必然性のある話題ってあるのか？
翼クンのＡＡはなければならないのよっ！
的な？
なんかカルト臭がするが、まぁファンだしそういう感情もあるのか・・・・・・・・・な？ >>462-464
なるほど、淡々と削除依頼と荒し報告を続けるしか手立てはなさそうですね。。。
ありがとうございます。 モテない男性板の住人です。
GL4（利用者揶揄禁止）に抵触するスレ（削除依頼に出しただけで13スレ）
が1ヶ月以上活きており、何とかならないものか困っています。
本来「モテない男性の心の安定を図る」ための板として設立されたものと聞いていますが、
その「恋愛経験の無さ」を材料とした人格攻撃・煽りが酷すぎます。
これらのスレは、ほぼ全て毎日特定の時間帯に保守アゲする人がいるため、
dat落ちすらさせられない状態です。
これでは板設立の目的（モテナイ男性の心の安定を図る）に反します。
削除依頼済みですが、気長に待つ以外対策は無いのでしょうか？
（参考：長期削除依頼のURL）
3/8 モテない男性
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1100083523/493-n 4/9まとめ（428から） モテない男性板は、長期未処理に報告され、今25番目。
逆に言えば、もっと長期にわたって見てもらえない板が24個ある。
気長に待て。 既に長期未処理に報告済みならそれ以上何もできる事はないですよ…。
あと、自板の事情を持ち出して何らかの便宜を図ってもらおうとするのは
ちょっとどうかと。それって、他板の処理待ちの人から見るとすごく理不尽
に見えますよ。程度の差こそあれ事情を抱えているのはどの板も一緒で
あり、なおかついかなる事情があろうとも処理には関係ないんですから。 >>470-471
とりあえず気長に待つこととします。
回答ありがとうございました。 問題のスレ
ゴミ箱に移転されちゃいました。。。
多少板違いでも住人同士のコミュニティーが成立していれば消されないんじゃないの？ 何が不味かったのかを議論スレで聞いて、連絡スレで呼び出してからの方がいーんでないかね >>473
よく見る「荒らしに反応してるから残します」の解釈を間違えているのでは？ あっと、微妙に言葉が足りないだけで意味がすごく違ってくるな。訂正。
>>473
よく削除人さんたちが使う「荒らしに反応してるから残します」という言葉について、あなたが解釈を
間違えているのでは？
ついでに追加。
削除人さんは、スレが削除対象であると判断したら「例え板住人の総意であろうと左右されず」に
削除するのが本分です。 削除ガイドラインに抵触している限りは削除処理されても何らおかしくはないですから。
ここで相談していいのか分かりませんが。
まだ初心者っぽい質問で、申し訳ありません。
最近、とある板で、スレッド通りの議論をしていて
違反等をしていないにもかかわらず、
勝手にスレストされてしまう事態が頻発しています。
（板名は、あえて伏せさせて頂きます。）
どうも、特定の企業の話をするとＮＧのようです。
その証拠に、Ａという企業とＢという企業が
ほぼ同じような内容で叩かれていた時に、
Ｂという企業のスレッドのみ消され、Ａは残っています。
そして、Ｂという企業の別の話題のスレッドも、どんどん消されます。
（たまに荒しも出没しますが、住人の大半はスルーしてます。）
決して乱立していう訳ではありません。
その証拠に、２０ほど続いていたスレも止められてしまいました。
そして、削除人が困っている（ウザい）というスレが立って
賛成意見が多かったにもかかわらず、予想通りスレストされました。
（これは、ある意味予想通りですが・・・）
全く持って不公平かつ、自己中心的な判定でスレストする
削除人に対して、何か対応策は無いのでしょうか？
本気で悩む、というか困っています。 何かいい知恵を頂けるようお願いします。 ＞どうも、特定の企業の話をするとＮＧのようです
本当にそう思い込む前に削除ガイドライン読んで
どれかに該当してないか見とけ 用件がうやむやだとアドバイスのしようがないんですが。 普通に聞けばいいのにね。聞かずに言ってるなら単なる妄想。 というか、削除人さんとガチ議論するつもりなら
どの道詳細なレスとか提示しなきゃいけないんだから伏せてても意味無いと思います。 車メ板の削除人だろ？
確かに、あそこは不公平だ
たぶん、三菱のトラックのタイヤ外れたニュースと
トヨタの車検後トラックのタイヤ外れたニュースの
事を指してるんだと思う
スレストは、ぱくりまくり盗用多だろう
たまたまそこの住人だが、マジ頭にきたからな 言葉足らずで申し訳ない。
車メ板のスレストしてる人、という意味です。
少し前に、車板の削除議論スレで、削除人が出てたのを
見たが、ハッキリ言って屁理屈つけてただけ。
住民の質問に答えてないし、俺は信用してない。
じゃあ続きはこっちで、かな？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1086390123/l50
過去にも同じような議論がなされていたみたいですが
とりあえず改めて問題提起をして議論を再開してみては。
で、スレスト処理を行った削除人さんを議論スレに呼びたいのであれば
こちらでお呼び出ししてください。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097075720/l50 案内ありがたいが、今携帯からだから俺は無理
仕事してるしな。
昼休みに覗いたら、たまたま自分トコの話題だったんで、
ちょっと口出ししただけだ
あの削除人じゃ、議論するだけ時間の無駄だしな sakujyoyaは説得する気がさらさら無いし相手も最初から基地外扱いしてるから、
どこに呼び出して誰と話し合おうが何も進展しないよ。 一部の人間によるスレ潰しはどこへ報告したらいいのですか？ スレ潰しなどの荒らしはこちらで報告して下さい
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1108822974/l50
報告の前に、報告の仕方や基準などについてよく読まれることをお勧めします。
ttp://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0 一時期の張り付き具合いが嘘のようにのぞかなくなったなぁ、ここ。
最近のここのトレンドって何？ 先週末はｿｰｼｬﾙﾈｯﾄで面白い人が現れ、
ここしばらくのﾄﾚﾝﾄﾞは案内人一挙大量採用、ってとこ。
と、板の一発ﾈﾀと削除/運営系板のﾈﾀをさらっと紹介してみる。 現在進行中のネタは自作PCと心と宗教、過激恋愛かな ほとんどの情況を把握してる俺もなんだかなぁって感じだわさ('Ａ`) なんていうか某板議論スレ見てたら胸糞悪くなってきた・・・。
ああいうスレを続けたい人の気持ちが分からん。 >>503
だからと言ってチラシの裏に書くような事を態々キャップ付けて書かないで下さい。 あんまり暇つぶし、暇つぶしって言わんどいてや orz ああ,あそこは面白い。ゆんゆんしてる。でも負け組みになる。実に惜しいー 野鳥スレでエアキャップの話が出ていたのはこのせいだったのか。 競馬板スレを削除した削除人さんと紅葉さんとのＯＫ牧場の決闘はまだですかいな？
垢止めるって大事だと思うんですが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
