削除議論板雑談＆質問スレ15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>63
http://teri.2ch.net/saku/kako/979/979695762.htmlの５５３
553 名前：削除忍 ★ 投稿日： 2001/02/27(火) 07:08 ID:??? ID:???
自戒を込めて、削除ガイドラインに書かれていない、２ｃｈの削除について。
２ｃｈでは「削除しなければいけないもの」は存在しません。
荒らしだろうが個人情報だろうが、「削除しなければいけない」わけじゃない。
荒らしは昔は「放置」だったし、個人情報も「書かれた人が訴えればいい」だったし、
割れ物やエロ画像については「クレクレ馬鹿が集まるとウザイ」ってだけだし、
ブラクラやグロ画像は「踏んだやつが悪い」だったし、全てがある意味で自己責任なん
です。
２ｃｈの鉄の掟を思い出してください。「転んでも泣かない」です。
それでも削除というものがあるのは、議論もネタもできない馬鹿に対する防衛手段。
博之のもう１つの口癖は「お馬鹿さんは来て欲しくないです」ですから。
自分の思い通りにならないと気が済まない荒らしや、
私怨で誰かを攻撃するような叩きや、周りの迷惑を考えないような人や、
自分さえ良ければ板違いでもなんでもいいような人は、その最たるものでしょう。
もう一度書きますが、２ｃｈには削除をしなければいけないものはありません。
「削除をしなきゃいけない」「２ｃｈを守る」というのは一歩間違えれば電波です。
････と、俺も博之に言われたことがあります（苦笑）
ただ、「自分が楽しい場所の環境を良くしたい」というのが、
全ての削除屋の根底にあると信じたいし、それこそが本当の心得だと思います。 自分の考えをよく精製もしないでロコツに出すのってたのしいよね 一般のニュース記事なのに削除人に削除された！！
ちゃんと内容確認してから消せ。
板：ニュース速報
スレタイ：スカイネット
スレッド内容：
スカイネット機、トラブルで緊急降下…数人が軽傷
２４日午後６時ごろ、羽田発宮崎行きスカイネットアジア航空１１９便
（ボーイング７３７―４００型機、乗員乗客１０８人）が和歌山県上空を
飛行中に、客室内の気圧低下を示す計器表示があり、天井に組み込まれた
酸素マスクが一斉に落下するトラブルが起きていたことがわかった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050225-00000304-yom-soci
海王はすでにお花畑どころか三途の川を渡ったキャップなのか、それともまだお花畑でのたくってるキャップなのか 三途の川に落っこちて、今はクシャミしながら服を乾かしているキャップ 2月24日に、海王氏に常駐スレを削除されてしまいました。
以下、その経過です。
*****************************************************************************
327 名前：必殺名無しさん[] 投稿日：05/02/24 17:45:07 HOST:YahooBB219063012217.bbtec.net
削除対象アドレス：
http://life7.2ch.net/test/......
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1096389730/ ←（注：常駐スレ）
http://life7.2ch.net/test/......
http://life7.2ch.net/test/......
削除理由・詳細・その他：
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
（注：以下略）
328 名前：海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★[sage] 投稿日：05/02/24 21:40:52 ID:???0
ここまで見ました。
出会いを目的としたスレは止めてください。
*******************************************************************************
スレタイは「一緒に旅に出たい人募集」でした。
鬱などに悩む人たちが「旅に出ることで気分転換を図ろう」といった内容で話し合っていました。
削除は納得いかないのですが、海王氏は削除垢停止されたようですね。
どうしたらいいでしょうか？ （仮に）キャップを停止されていても
◆POSEIDONgg のトリップは停止されていないので、本人確認はできると思いますよ
☆ 連絡＆報告 4 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097075720/
こちらでお呼び出しをお願いします すみません、>>73は「メンヘルサロンにて」に訂正します。 >>74
ああ、質問の仕方がちょっと違うのですね。元の質問は
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1109340709/55
＞2月24日に、海王氏に常駐スレ削除されちゃって困ってるんですが、
＞新スレ立てちゃってもいいと思いますか？
＞特に問題があったスレでもなかったんですけど。
でしたのでこちらに誘導したのです。削除されたことに対する疑義ではなく、
新たに同種のスレを立てたいとの事でしたから。
>>74
つまり、そちらのスレで海王氏と話し合ってくれということですか？ >>76
ありがとうございます。
>>76さんのおっしゃるように、できれば同種のスレを立てて
以前のように平和にやっていきたいと思っているのですが。 >>77
違います。仮に本人と議論する必要が有ったとしたらそれはそのスレではなく
当該板（メンヘルサロン）の削除議論スレで行うべきものです。
具体的にはここ↓
【ｶﾃｺﾞﾘ雑談】 mental：メンヘルサロン［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1087798258/
>>74のスレではあくまでもお呼び出しのみを行うのが正解です。
【ｶﾃｺﾞﾘ雑談】 mental：メンヘルサロン［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1087798258/
に削除処理への疑義を書き、
☆ 連絡＆報告 4 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097075720/
で処理を担当した削除人を呼び出す
と言う流れで。あくまでも削除に疑義が有る場合ね。 >>80
重ね重ねご親切にありがとうございます。
自分としては、議論をするエネルギーもないので、質問を訂正させていただいて、
「同じスレを再度立ててもよいですか？」としたいと思います。 >>73
それと。
＞削除は納得いかないのですが、海王氏は削除垢停止されたようですね。
この発言は如何なものかと。
その発言を見ると
「一旦削除されたけど削除した人のアカウントが止まった＝その削除人は間違いだからこの削除も誤りだ」
と言っているように見えますが。
仮にアカウント停止をされていたとしてもそれは貴方の挙げられた処理をした結果では有りませんから。 >>82
おっしゃるとおりですね。
自分の不注意でした。
件の部分はお詫びして取り消させていただきます。
すみませんでした。 >>81
当該スレをちょいと小粋に読んでみた。「私は」別に立てても良いような気はしますね。
完全にガイドラインに則っており非の打ち所も無い完璧な削除対象外のスレだ、とは言いませんよ。
しかしこれは「出会いを目的」と言い切れるのかすら。いや、確かにスレタイはそのまんまですがね。
スレの流れは何かほのぼの雑談っぽいと思います。この板って雑談カテゴリでしょ？
だったら別にあっても良いような気もしますけれど。。
>>84
ご理解くださってありがとうございます。
もともとこのスレは、メンタルヘルス板からメンタルサロン板に強制移動されたスレです。
雑談スレだったので、そのときの移動は「ある意味当然で仕方ないもの」と思えたのですが。 >>86
そうですね、それは自分も考えました。
「募集」というのが問題なのであれば、その部分は外そうかと思うのですがどうでしょうか？ >>87
「募集」という言葉の問題だけではないと思います。
「旅に出ることで気分転換を図ろう」という趣旨のスレタイにすればいいのではないかと。 >>88
わかりました。
以前のスレ住人に戻ってもらいたいので、できるだけスレタイはいじりたくないのが本音ですが、
削除対象とならないような、新しいスレタイを考えようと思います。 皆さんありがとうございました。
無知のためいろいろご迷惑おかけしてすみませんでした。 >>91
リンク先の奴は他人の事をどうこう言える立場ではないね。 え、ここって口喧嘩のため場所じゃないの？議論板？冗談でしょ？？ 個人名の口座が晒されていたですが
解除要請出したくて「解除ガイドライン」を見ても、
どの解除理由に当てはまるのかわかりません。 >>95
218 ：削除忍 ★ ：03/02/14 14:38 ID:???
>>216さん
口座番号は削除対象じゃないと思いますが、
個人名や支店名が併記されている場合、
中傷の特定のためや攻撃目的なら削除対象だと思います。
ただ、今回の対象者は、事象の当事者のようですし、
中傷部分が分からないので、俺も様子見にさせていただきます。
お疲れ様でした。＞ジェンヌちゃん
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028588798/217-218n
ということらしいので、口座番号「だけ」だと対象外っぽいです。
氏名などが併記されている場合は三種で、削除要請板での依頼になると思います。 >>322
これでは個人特定にはならないのでしょうか？
この事例では削除対象には絶対に無理でしょうか？
http://qb.2ch.net/saku2ch/kako/1028/10285/1028588798.html
ここの218のようにもっと中傷されないといけないのでしょうか？
質問で申し訳ございません。 ＼(・∀・)／ミャー♪
＼(・∀・)／ミャー♪
＼(・∀・)／ミャー♪ ＼(・∀・)／ミャンミャン♪
＼(・∀・)／ミャー♪
＼(・∀・)／ミャー♪
＼(・∀・)／ミャー♪
ヽ(･∀･)ﾉﾐｬｰ
昨日新設された板の「削除整理スレ」は、いつ頃できるのだろう。
antispam板のレス削除を依頼したいYo... >>105
削除依頼用フォームを用いて正しく削除依頼して下さい。
＃既にbbsmenuなどが更新されているので、そうすれば削除依頼スレが立つ状態になっています。 (((((((っ･ω･)っ ブーン おはやっほー☆
c(・ω・c)))))) ブーン やっほいやー♪ スレッドの削除があった場合、通常は
「まずｽﾚｽﾄがかかって、２４時間でdat落ち」
という順番だと思いますが合ってますか？ >>109
普通の削除の場合は即消えてdat化もしないです。
停止されると一定時間書き込みがないスレッドと同じようにdat落ちします。 >>110
どもです。単なるｽﾚｽﾄと削除の違いがよくわかってないです、ごめんなさい。
ということは、
現状で「停止しました」とあるスレッドは、圧縮などがない場合そのまま残るんでしょうか。 >>111
そうですね。1000到達して書き込めなくなったスレと同じようなものです。 ありがとうございました。もうちょっと勉強してきます。 オリキャラなりきりに関する質問です。
削除忍 ★氏の「オリジナルキャラは固定ハン占用スレッド」という発言に関して、
例えば、【病院でなりきり】というスレで、オリジナルキャラの医者・看護婦・患者となって参加し、
今日は医者Aと患者Bが、あしたは看護婦Aと見舞い客Aが、医者Bと看護婦Aがプレイしている。
誰でも参加でき、誰が居なくなっても別のキャラでスレは進行する。
この様な使い方もコテハン占用となるのでしょうか？
名前だけではどこの誰だか分からないので削除されません。 http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1110210646/118-120
４． 投稿目的による削除対象
差別・蔑視の意図がある地域名または苗字等の書き込みは、その真偽を問わず削除対象になります
これにも該当しませんか？ >>119
第３群個人の実名晒し。に該当すると想います。 ＞１２０
スマソ。メルアド見間違いました。私のは何時の間にか此処から消去されています。
なぜでしょうか？（本日お昼前に書き込み） >>115
キャラネタ板となりきりなんでも板が分割される前の（キャラネタ板の）
判例を持ってきても、現在の両板の判断に演繹のしようがない希ガス。
＃キャラネタ板なら「現行LRではどうか」が重要でしょうし
なりなん板なら、ひ（）ｒｙに訊いてみるしかないような。
>>118
その条項は「◯◯という苗字は外国籍の人の通名だ」とか
「××市▲▲町ｎ丁目には、江戸時代に最下層身分だった人の子孫が住む」とか
いった類いのものを想定しています。 板の性質・話題に関係のある作品のスレッドはどういう扱いなんですか？
例えば、料理の板でおいしんぼ、雑学板でトリビアの泉、の様な感じです
本来はテレビ番組板、漫画板ですから、やはり削除対象なんですか？ トリビアに出てきた事柄を扱うなら雑学でもいいんだろうけど、番組自体を扱う場合まずアウト
おいしんぼも、おいしんぼに出てきた料理を検証するなりするスレならいいだろうけど以下面倒なので略
実際にスレッドを見て、本当に検証しているかどうかで判断しますね
パート2とか3とかに伸びてると、かなりの確立で板の趣旨を無視している罠 メンヘル板で頻繁に見かけるから気になったの
メンヘル系の書籍、映画、有名人のスレッドがよく立つんだ
どう解釈すればいいのかなって 質問です。
これは運営側の公式見解ですか？
―――――――――――――――――――――――――――
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1104/11045/1104505527.html
962 名前： FOX ★ 投稿日： 05/01/05 14:19:44 ID:???
雑談は各板 50%(スレ数) までは ok だと思っている。
―――――――――――――――――――――――――――
もしそうだとしたら、これからは板の５０％まで雑談スレの数が達しないと
削除依頼しても受け付けてもらえない、ってことになるんでしょうか？ 964 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる sage 05/01/05 14:23:17 ID:coGC5iXz
そして★がそう言ったところで、それが削除人の共通認識になる訳でもなし。。。
>>133
★は★でもサーバ管理をされている方の発言です。
削除依頼および削除ガイドラインの大幅な変更を余儀なくされるほどの
大きな発言だと思うのですが。 サーバー管理すんのと削除のガイドラインに干渉するのとはわけが違う >>135
たしかに。では言い直します。
管理人や鯖管理人の裁定はガイドラインやローカルルールよりも優先されます。 >>137
トリップや名無しではなく★を付けていますよ。
発言した場所も運用情報板の質問・雑談スレ。
通達でなくて何なのでしょう？ フォックぅの言うところの「雑談ｽﾚ」と
削除屋達が言うところの「雑談ｽﾚ」と
雑談板大好き住人の言うところの「雑談ｽﾚ」と
専門板大好き住人の言うところの「雑談ｽﾚ」と
2chなんかよく知らねの利用者の言うところの「雑談ｽﾚ」と
まろゆきの言うところの「雑談ｽﾚ」と
その範囲・枠や、内容・傾向は、違うように思えてならない 俺も雑談なんかほっときゃいいと思ってる方だし、
そうだといいんだけどね、違うと思うよー
おいちゃんは削除方面はノータッチだし。 >>138
「○○だと思っている」のと「○○だと決定した」の間には、広くて深い溝があったりするものです。 >136
管理人の裁定は優先されると思ったが鯖管理人なんぞ所詮鯖のことを管理する人のことで、なんか言ったから何？って感じ
つーか連絡とか通達はそういうスレがあるからそっちでやるし。 なんだかよく分かりませんが、
それっぽいものを置いておきますね。
∧＿∧
/ ヽ
| ｀ ´|
＜>○<＞＼= o/
／/ ヽ＼⊂￣ , ヽ
/ ∧＿∧ヽ ￣ ヽ
/,（ ；´∀｀）ヽ ,ゝ |＿＿＿, ﾍ
| ヽ＼`yﾉ )（ | < |
ヽ ＿＿＿ﾉ_と＿ノ＼＿<＿ノ /i/i
ミ. ､ i
/ nﾟ､_!)
＜（ っノっ >>133
そんな状態だから裁判でも負けるんだと思う。ちゃんと管理する方向に持っていって欲しいもんだ。 まぁ最近負けた理由は相手が意固地になってちゃんと削除依頼しなかったから削除しないでいたら、それを裁判官が怠慢だとかなんとか言ったからっぽいけどね
お役所仕事をなんだと思ってやがる そもそもひろゆきが中途半端にメールで返答したのが間違いだろ 人生いろいろ、削除人もいろいろ、運営側の指示もいろいろ。。 書いた本人がもう書き直してるし、
呼び出しするのもﾏﾝﾄﾞｸｾ（'A`)なので雑談ー
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1110073976/363
この依頼消した人は消しすぎだと思った。
スレの流れに沿ったurl書き込みだと思った。 >>136
敢えて別名が無い限り、鯖屋さんの発言は裁定としては扱われません。
削除人はひろゆきと契約関係にあるのであって、鯖屋とは関係がありません。
ひろゆきは鯖屋さんの発言に拘束されるかもしれませんが
削除人はひろゆきの発言に拘束されることはあっても鯖屋さんの発言に
拘束されることは無いという認識です。
もっとも、当然鯖屋さんの情報は重要な参考情報としては取り扱いますが・・。
また、その発言は「50%までの雑談は放置が可能」という主旨であって
削除人が必ずしも50%まで雑談を放置しなければならないという
主旨ではないということは理解しておくべきでしょう。
漏れは100%でも放置して良いと思いますが。 削除人になりたいの。
どうすればなれますか？
どなたかご教示おねがいいたしますわ。 そう言ってるうちはなれませんって誰かが言ってました まぁ！？
悟れってことかしらん・・・
ヒントその2を頂けたらもの凄くﾊｯﾋﾟｰな日曜日なんだけど・・・ 何でも教えてもらおうという姿勢がいけないのだと思いますよ >>157
頑張って運営系の板を覗いていればその内神の御掲示があると
誰かが言っていました 158さん
自ら探るのですのね。
159さん
がんばってあちこち覗いてみますわ。
親切な方々でほっといたしました。 >>161
削除整理板の場合はなんでもかまいません。
削除要請板の場合も、法人からの依頼でない限りはなんでもOKです。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
