X



トップページ削除議論
78コメント54KB
esite:ネットサービス[削除議論]
0001ポスペ・irc
垢版 |
2005/03/24(木) 10:49:53HOST:bmdi3017.bmobile.ne.jp
ポストペット・IRC@2ch掲示板
http://pc8.2ch.net/friend/
の削除議論のためのスレッドです。


通常削除依頼は、削除整理板のフォームからどうぞ。依頼スレに削除依頼を直接書き込んでも構いません。
削除整理板
http://qb5.2ch.net/saku/index2.html
esite:ネットサービス[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029306836/
esite:ネットサービス[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027436326/

重要削除依頼は、削除要請板のフォームからどうぞ。依頼スレに削除依頼を直接書き込まないで下さい。
削除要請板
http://qb5.2ch.net/saku2ch/index2.html
esite:ネットサービス[重要削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028481852/

参考
ローカルルール
http://pc8.2ch.net/friend/head.txt
SETTING.TXT
http://pc8.2ch.net/friend/SETTING.TXT
自治議論スレッドpart2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/friend/1109269726/
00021=ネットサービス住人
垢版 |
2005/03/24(木) 11:12:06HOST:bmdi3017.bmobile.ne.jp
ここで突然ですが>>1の訂正です。

このスレッドは
ネットサービス@2ch掲示板
http://pc8.2ch.net/esite/
の削除議論のためのスレッドです。
(スレタイ見ればわかるでしょ!)
>>1は過誤w!

通常削除依頼は、削除整理板のフォームからどうぞ。依頼スレに削除依頼を直接書き込んでも構いません。
削除整理板
http://qb5.2ch.net/saku/index2.html
esite:ネットサービス[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029306836/
esite:ネットサービス[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027436326/

重要削除依頼は、削除要請板のフォームからどうぞ。依頼スレに削除依頼を直接書き込まないで下さい。
削除要請板
http://qb5.2ch.net/saku2ch/index2.html
esite:ネットサービス[重要削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028481852/

参考
ローカルルール
http://pc8.2ch.net/esite/head.txt
SETTING.TXT
http://pc8.2ch.net/esite/SETTING.TXT
【自治】ネットサービス板の今後を語ろう【議論】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/esite/1108388814/
0004ネットサービス
垢版 |
2005/05/16(月) 00:56:47HOST:bmdi3111.bmobile.ne.jp
削除屋@cyan様、いつもお世話になっています。
先ほど処理して頂いた「ネットサービスのスレッド削除依頼」の判断で、
一点だけ確認させて頂けますでしょうか。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027436326/353-355 の 
YKSのスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/esite/1115832761/
なのですが、これは移転等の処理は必要なし、或いは放置・却下と言うご判断でしたでしょうか。
私の依頼が読みにくくてひょっとして見落としされたのかな? とも思ったものですから。
あ、決して、移転の催促とかではないので、確認だけ……。 m(_ _)m
0006ネットサービス
垢版 |
2005/05/21(土) 08:40:05HOST:bmdi7016.bmobile.ne.jp
わざわざおこしいただき済みません、処理を確認しました。
有難う御座いました。
0007お聞きします
垢版 |
2006/05/17(水) 02:53:12HOST:i219-167-237-231.s04.a027.ap.plala.or.jp
もし現役でやってましたら削除屋@cyan ★ さんにお聞きしたいのですが
どうしてノンアダルトライブチャットのスレを去年の3月頃消されたのですか?
アダルトライブチャットなら
風営法の「映像配信型性風俗特殊営業届」が出されてますから分かりますが
ノンアダルトサイトは出す義務無いですし出してるサイトは無いです
その後に他の板でノンアダルトならばエロに該当しないの判断出てるようですし
ネットサービス板のバナー広告にもノンアダルトライブチャットのバナー広告出されてますから
エロに該当しないのでは?と思ったりします

何か別の理由で消されたのでしょうか?
ネットサービス板では特にエロを厳しく見てるとの事でしょうか?
0009削除屋@cyan ★
垢版 |
2006/07/05(水) 22:05:30ID:???0
cyanです

>>7
処理したのは『一部の』ライブチャットです。
ライブチャットで18未満の利用を禁じていれば、
「インターネット異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規制等に関する法律」
を意識しているのでしょうから、アダルトサイト板あたりが適切と判断しました。
GL7.エロというよりは、GL5.より適切な板という判断です。
全年齢可能なライブチャットであれば当然2chで可能でしょう。
0010名無しの良心
垢版 |
2006/07/06(木) 01:42:42HOST:actkyo036248.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
「多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの」
この「掲示板」ってのは2ch内の掲示板のことを言ってるんじゃないの?

yahooのこのトピックのほうがふさわしいから、って理由で削除できないなら
bbspinkのXXX 板のほうがふさわしいから、って理由での削除もちょっとまずいような

少なくとも管理人は、全く2chと関わりの無い板と認識してるみたいだし、
0011お聞きします
垢版 |
2006/07/06(木) 18:01:56HOST:i220-109-75-10.s04.a027.ap.plala.or.jp
cyanさん
「インターネット異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規制等に関する法律」
これは出会い系サイトの法律なのでライブチャットは全く無関係です
ライブチャットの場合は風営法の
「映像配信型性風俗特殊営業届出」
が提出されてるサイトがアダルトサイトとなってるようです
これ以外は他の板等ではほぼエロ・下品で削除される事が無いので間違いだったのでは無いでしょうか?
以前は「アダルトサイトではありません」等明記されてるサイトも全面的に削除されてたようですが
0012coq ◆OOOOOkCOQc
垢版 |
2006/07/06(木) 20:11:17HOST:59.net061211188.t-com.ne.jp
>>11
「インターネット異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規制等に関する法律」
を意識しているのでしょうから、アダルトサイト板あたりが適切と判断しました。
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ってことでしょ?

自治スレでは何度も書いたけど、法律の範囲内だろうが範囲外だろうが、「PTAが見たら起こりそうな程度」だったらNGなんだって。
法律をすりぬけるような規約を書いても、削除対象からは逃れられないってことっしょ。だから言ったのに。

>>10
じゃあ、ローカルネタのまちBBSへの誘導も認めないのか。ふむ。
0013お聞きします
垢版 |
2006/07/06(木) 21:05:28HOST:i58-94-97-154.s04.a027.ap.plala.or.jp
「インターネット異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規制等に関する法律」
この法律を意識してると思うからが理由
でもこの法律とは無関係なので意識してるはずが無い
単純なcyanさんの勘違いだったと思われる
ネットwatch板等でもエロ・下品に該当しないと明確に判断が出てるし
削除桃さん、cyanさんは判断がそっくりなとこがあるし
前回は膨大な量の依頼だったので勘違いだったと思われる

まちBBSもやはり2ch外部の掲示板では?
ネットwatch板でも2ch内部の板、スレのwatchスレは認めない
まちBBS、BBSPINK等の外部掲示板が対象のwatchスレは認められている
このような判断で運営されてるようですから
あと誘導は削除人がする事じゃないので住人が勝手にすることでは?
0014削除屋@cyan ★
垢版 |
2006/07/07(金) 21:15:57ID:???0
>>11
うーん、どうも自分が不勉強だったようですね。。

ただ、風営法の同届けを提出していなくても、「18未満利用禁止」
って書いてあるサイトは事実有るわけですが、これって何かの
法律を意識して書いているものなんでしょうか?

あまりそっち方面はエロゲ以外によく知らないです。。(^_^;
0015お聞きします
垢版 |
2006/07/07(金) 21:37:50HOST:i58-94-100-4.s04.a027.ap.plala.or.jp
cyanさん
サイト関係者じゃないので詳しい事は知りませんが
チャットレディ、チャットボーイの働いてる側の、「18未満禁止」
これはアフィリエイトの18未満禁止と同じく労務管理からだと思います。

サイト利用者の「18未満利用禁止」
これはライブチャットは高額で毎月10万円、多い人は数十万円使ってるようなので
キャッチセールス、エステとかが自主規制してるのと同じ意味合いじゃないでしょうか?
2ちゃんねる内にもライブチャットバナー広告は貼られてるので基準は満たしてるようです
0016名無しの良心
垢版 |
2006/07/07(金) 22:39:13HOST:actkyo036248.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
法律のことは削除のときは基本的に考えなくてもいいような気がするけど、、

「18歳未満利用禁止」ってのは別に法律とか関係なく、
子供が来るのは不適切だと思われる場合にはサイトのほうで
自主的に書く場合もあるんじゃないのかな、

今問題になってるサイトの管理人がどう思ってるのかは知らないけど
0017お聞きします
垢版 |
2006/07/07(金) 23:13:22HOST:i220-221-36-71.s04.a027.ap.plala.or.jp
酒、タバコ、ギャンブル、過激な恋愛、不倫・浮気、同性愛
年齢制限があったり子供に不適切な話題でも2ちゃんでは認めてるからねえ
子供中心に考えるなら子供専用掲示板に逝けになるんだよね
0018出会い系サイトについて
垢版 |
2006/07/08(土) 16:58:14HOST:221x116x142x173.ap221.ftth.ucom.ne.jp
cyanさん!
【pure I】ピュアアイについて【サクラか?】
livedoorアミーゴ
のスレを削除された事についても疑問があります。
>>9の法律が適用されるサイトだとしてもですよ、
男女雇用機会均等法のセクハラに関する規定の対象となる職場は全てセクハラが行われてる職場である
こうはならないはずですし出会い系サイトにしても、
結婚、真面目な恋愛が目的のサイトもありますし上記2つのスレがそうです。
過激な恋愛板に出会い系サイトスレが多数存在するようですが、
個別サイトのサービスの質を語る為にネットサービス板へスレ立てされた場合、
恋愛を語る目的なら2ちゃん内部の過激な恋愛板等にスレ立てが認められ、
個別のサイトについてサービスの質を語る場合は2ちゃんではスレ立て不可であり、
2ちゃん外部へ誘導されるという不条理となっています。
エロ・下品目的に立てられたスレ、エロ目的で運営されてるサイトなら削除も分かるのですが、
依頼が出された出会い系サイトスレ全てを削除される事は全く理解できません。
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況