■ 荒らし依頼 削除専用 ■ 削除議論スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
41 名前:裕香 投稿日:2005/05/07(土) 11:05:20 HOST:bmdk3139.bmobile.ne.jp
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1091889117/451
42 名前:削除屋γ ★ 投稿日:2005/05/07(土) 11:20:44 ID:??? BE:2736645-#
>>41 削除の上ゴミ箱送りへ。
痛いサイトを紹介するスレ
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/etc3tr/1091889117/
ゴミ箱送りの理由を述べよ 荒らし依頼だったので381削除
>381 名前: jabbar Mail: 投稿日: 2006/05/13(土) 15:09:29 [ p1004-dng09chibmi.chiba.ocn.ne.jp ]
(略)
荒らしてください 385 名前:AAA[] 投稿日:2006/05/17(水) 21:10:17 HOST:i222-150-227-154.s02.a008.ap.plala.or.jp
http://
荒らしてください。お願いします。 >>391
>>371-372という説はある。
馬鹿が多いんじゃなくて、スレタイの一部に惹かれて馬鹿が集まってくるのかにゃ? ある意味厨房ホイホイだな。
そういやここと削除要請板の「荒らし依頼 削除専用」に荒らし依頼を携帯から投稿して
永久規制になったアフォもいたなぁ……w スレタイ変えるしかないのかね。
「他サイトへの荒らし依頼で削除された書込みに関する議論スレ」
・・・長っ。もうチョトセンスあるのないかな。 依頼って言葉が悪いんだなと思った。
「外部への荒らし誘導削除」とかにすればどんなもんです? 荒らし依頼と言ったら当然、外部への荒らし依頼のことでしょ
それで理解できない人なんか相手にしてません 言葉はよく選んだほうがいいだろう。外部リンク 他サイト 外部への >>407は荒らし依頼と判断、処理しました。
407 >´_,ゝ` > >2006/06/04(日) 23:58:06 HOST:softbank219028040075.bbtec.net
(URL)
この掲示板の奴に指摘したのは全部削除されてます。
この人たち痛いですよね?? 自己紹介板で荒らしを繰り返してきた、うっふぁー虹の街倶楽部http://life7.2ch.net/test/read.cgi/intro/114842525/ >>308 が削除人根回し発言をして問題になっています。 >>306>>337
悪質な荒らしと削除人が連携してスレ潰しをしているのであれば大問題です。 >>411
マルチ乙。
既に解答もらってたじゃん。
あなたはじゃぁ、その荒らしが自分は管理人の友達だとでも言ったらそのまま信じるのか?
試しに削除依頼してみれば分かるじゃんよー。
マルチすんなよ。 >413
ここは「■荒らし依頼 削除専用■スレで行われた削除に関して議論するスレ」なんで、
ここに持って来てもなんともならないかと。 >>416
だから何?
いい加減にマルチをやめないといろいろとアレですよ? おっす!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
メモ
421 名前:金糸雀[] 投稿日:2006/06/24(土) 23:42:31 HOST:05001016852406_mj wbcc7s02.ezweb.ne.jp
http://**********************
荒らしてください >>424
424 荒らし依頼 sage New! 2006/06/26(月) 17:42:55 HOST:05004011215612_vk wbcc5s05.ezweb.ne.jp
ttp://略
荒らし依頼
荒らしまくって下さい >>426
426 ナン New! 2006/06/27(火) 15:48:05 HOST:05001012419590_ab wbcc2s10.ezweb.ne.jp
http://略
をバリバリに荒らしてください!!
中傷されて復習((と、まではいきませんが…(__;)
してやりたいんです!!
お願いします!!!!! メモ
435 名前:七誌[] 投稿日:2006/07/03(月) 23:22:25 HOST:TPH1Aad072.tky.mesh.ad.jp
荒らしてください
http://jbbs.livedoor.jp/************* 流石に本スレにメモると邪魔だからじゃないかな。
このスレ自体議論のネタが出ることが稀だし。 どちらも晒すためのスレじゃないと思うです。
ていうか、いちいち反応するのもねぇ、と。個人的に。 とりあえず私的メモ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1115833008/442 2006/07/14 08:39:52
HOST:07032450060298_vn wbcc1s10.ezweb.ne.jp 考えてみたらメモしたからって何かあるわけでもなし、意味のある行為ではないわな。
単なる晒しでしかないしそれで荒らし依頼がなくなるわけでもない。無駄かも。 まぁでも何度も出てくるものだったら焼いたりとかできますし
携帯とか固定IPとか 447 名前:貞子 [メール欄にURL] 投稿日:2006/07/15(土) 07:49:42 HOST:05004013473941_vv wbcc7s14.ezweb.ne.jp
潰して下さい!
携帯なんで一応保存 アウトロー板のスレッドですが、いい加減しつこ過ぎます。荒らしのレスばかりでコテが書き込む気が失せますし、あまりに失礼だと思います。
新しい書き込みだけですがスレ前半よりずっとです。
>>713>>714>>715>>716>>717>>718>>720
☆アウトロー&ひきこもり暇人の会☆☆5や!
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/4649/1148756036/
アク禁に出来ませんか? >449
ここは「荒らし依頼 削除専用」スレで行われた削除に関して議論する場所なんで、ここに来るだけ無駄だと思われ。
あと2ch内には「アク禁依頼」を受け付けている場所は無いぞ。 2ちゃんねるでトロイ貼っても規制されねえよな?
一応確認しとくわ 携帯からURLをマルチで貼ると永久規制の確率は格段に跳ね上がるなぁ じゃあパソコンからならいいのか? 前にトロイの規制削除依頼は見事にスルーされたんだが 「2ch外のサイト・メールアドレスに対する荒らし」に該当しないでしょ、スレ内の荒らしは。
この時点で既にスレ違いだ。
まあ、迷惑コピペで携帯端末ごと規制で買い換えないと書き込めなくなっても自己責任で。 携帯とPCの規制の扱いの違いは技術的なものだと思ってたんですが。。
つうか、規制するのは2ch側の自由かと。
自己責任である必要すらないかと。 連絡&報告スレより。
「趣旨説明が無く衆目に晒すことを目的としている」場合
「荒らし依頼として扱います」と削除ガイドラインに明記されています。
攻撃目的の場合のみ扱うというのは初耳です。
荒らし依頼の一部だけを専用スレで扱うとはどこにも書かれていません。
削除ガイドラインを変更するなり
削除要請板トップに明記するなり
しないと依頼者にもわかりにくいと思いますがいかがでしょう?
連絡スレのリンク先の依頼者が上記理由ではなく「意図不明」と書いているのに
削除人が「晒し目的」なら、とレスしたことが問題だというなら別です。念のため。 削除ガイドラインより
> 騙りの可能性や悪意が明らかで攻撃を目的としている・趣旨説明が無く衆目に
> 晒すことを目的としている・等の場合のみ荒らし依頼として扱います。
削除依頼スレより
> URL・メールアドレスが貼られただけでは荒らし依頼にはなりません。
「趣旨説明が無く衆目に晒すことを目的としている」に該当する削除対象の扱いを
整理した方が良いと思います。
削除ガイドラインでは「荒らし依頼として扱います。」とされているので、
その通り、荒らし依頼として依頼を受け、荒らし依頼として削除するのが
理に適っているのではないでしょうか。
そもそも、依頼スレの「貼られただけでは荒らし依頼にはなりません。」は、
ガイドラインに「趣旨説明が無く〜」が無かった頃のその類の依頼に対するもので、
ガイドラインが変わってからは、公開されている情報の引用等(特にウェブサイトの
リンク)を、その管理者が制御したいとする主張(無断リンク禁止等)の依頼に対する
ものとしてあるのであって、ガイドラインからの抜粋である「趣旨説明が無く〜」に
対して持ち出すのは適当ではありません。 >>461-462
「趣旨説明が無く衆目に晒すことを目的としている」場合
「荒らし依頼として扱います」と削除ガイドラインに明記されています。
なので削除要請板で扱います。
その中でも、「攻撃目的であることが明確である」急を要する案件を
荒らし依頼の専用スレッドで扱う、という認識でしたが違いましたっけ?
削除旅団さんも仰っていたとおりスレッド注意書きの4段目
(URL・メールアドレスが貼られただけでは荒らし依頼にはなりません。)は
依頼者さんに分かりづらいので書き直したほうがいいと思います。 私は「荒らし依頼は専用スレで」だと思ってました。
荒らし依頼のうち一部のみ専用スレでとは
すみませんが存じませんでした。どこかに書いてありました?
そうならそう書かれてなきゃ依頼者にもわかりづらいと思いますがいかがでしょ? 重要削除対象を扱う削除要請板の中で、更にどれが急でどれが急でない
というのは無いはずです。
ガイドラインの中で、並列で削除対象とされているもので、急かどうかに
違いがあると思いません。 >>464
有權解釈あたりで過去ログ掘ってくるの推奨。
以下、依頼者さん続きどぞ。↓ >465
> 違いがあると思いません。
違いがあるとも思いません。
に訂正 なるほど。つまり整理すると、
1 GL1.個人の取扱いとGL8.URL表記・リンクに該当する
個人メールアドレス および 2ch外のサイト に対する荒らし依頼
1-a 1項のうち、「攻撃目的であることが明確である」用件
1-b 1項のうち、攻撃目的であることが明確ではないもの
-----
・1項は削除要請板で取り扱う(当然)
・1項のうち、1-a項は「荒らし依頼 削除専用」スレッドで取り扱う
・1項のうち、1-b項は要請板にある当該板の依頼スレッドで取り扱う
という認識になりますか? 間違っていたら指摘して下さい。 >ジェンヌさん
>>468だとすると、これまでわたしが思っていた認識とはちょっとずれていたかも。
削除要請板の板トップには、下記のような案内がありますが、
これだけと依頼者さんには>>468のようには使ってもらえないと思います。
|☆ 次の項目は専用スレッドがありますので、そちら↓でご依頼ください。
|
|■ 荒らし依頼(個人サイト・メールアドレス) ■ 電話番号(電話番号)
|■ 差別・蔑視(地域や人種などの差別) ■ 過去ログ(倉庫落ちしたもの)
|
|これらは、フォームからの投稿はできませんが、スレッドの1の注意通り削除対象のURLを必須とします。
|その他の専用スレッドは削除整理板のトップをご覧ください。
荒らし依頼(1-b項)を整理板に依頼
↓誘導
荒らし依頼(1-b項)を「荒らし依頼 削除専用」に依頼
↓誘導
荒らし依頼(1-b項)を依頼スレッドに依頼
↓判断
削除 または スルー
なんてことが多くなると思います。 みんなの認識を合わせるのと、案内文なり説明文をわかりやすくする必要があると思いますね。 >466
過去ログは削除基準については参考にはなると思います。
依頼方法については最新のものとちがっていたら、
有権解釈や過去ログにはあまり意味はないと思います。
受付窓口が、以前は違っていたとしても
今「受付窓口が違う」ことが書かれていなければ
なんにもならないかと。 荒らし依頼は全て専用スレで受けるものだと思い込んでた。違うの? >>465
あると思いますよ。
だから電話番号も荒らし依頼も専用スレッドがあるわけで。
特に電話番号なんかは被害が早いし拡大しやすいですから
多くの削除人さんが巡回ルートに入れてくれていると思います。
>>468の認識でいたんですが、違ったんですかねえ? 削除依頼をする方は
ご自分のサイトやメールアドレスが2ちゃんねるに書かれていらっしゃるというだけで
「荒らし依頼だ」とパニック状態に陥っていることがあるような。
とりあえず荒らし依頼専用スレに誘導されるほうがよろしいような。
私は「趣旨説明が無く衆目に晒すことを目的としている」ニアリィイコール荒らし依頼と思いますが・・・ 遠い記憶ですので不確かですが、
> URL・メールアドレスが貼られただけでは荒らし依頼にはなりません。
関連(?)で、宣伝URLなど、荒らし依頼以外の削除依頼が極端に多かった時期があったので、
「注意書きが必要じゃないか」
「対象を荒らし依頼にしてるんだからいらないでしょ」
「喧々諤々」
って話もあったような気がします。
# 暫く2chから遠ざかってましたので、結果は判りませんし、現在の注意書きは別の話の結果
入ったものかもしれませんが。
今後どうするか、って話ですが。
変更可能であれば、「荒らせ」といったような明確な書き込みが無くとも、荒らし依頼専用スレで
扱えたほうが良いかな、と思ってます。
「荒らせ」と言う書き込みが無くとも、複数書き込みなど、悪意を持った書き込みはありますし、
要請板で依頼した場合、現状は4ヶ月程度未処理のままの重要削除依頼も見かけますので、
実際に被害に遭われている場合、実質放置になってしまわないか、と思います。
>>476
説明不足の感はありますが、元々は攻撃の意図が必須の要件で、
趣旨説明が無いものについてはスレ趣旨を考慮しない投稿として整理対象だったのが
いつの間にかこんな感じになってたのではないかと。
被害についてはリンク先が実際に荒れてしまってるとかであれば攻撃を意図した
文面が無くともリンクを削除して良いという裁定が以前下っています。
これについては專用スレで対応が可能ではないでしょうか。 荒らし依頼に該当する中でも特に悪質なものを専用スレで受け付けて、あまり悪質でないものは各板の要請板依頼スレで受けるという認識と、
荒らし依頼に該当するものは全て専用スレで受け付けるという二種類の認識が存在するわけだな。 >>478
> これについては專用スレで対応が可能ではないでしょうか。
今の仕組みだと、これを専用スレで受け付けられないんじゃないかな、と。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています