■ 荒らし依頼 削除専用 ■ 削除議論スレ
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
41 名前:裕香 投稿日:2005/05/07(土) 11:05:20 HOST:bmdk3139.bmobile.ne.jp
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1091889117/451
42 名前:削除屋γ ★ 投稿日:2005/05/07(土) 11:20:44 ID:??? BE:2736645-#
>>41 削除の上ゴミ箱送りへ。
痛いサイトを紹介するスレ
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/etc3tr/1091889117/
ゴミ箱送りの理由を述べよ 809 名前:送ってください 投稿日:2006/10/01(日) 17:40:55 HOST:p2181-ipad103fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
ここは削除やスレストした削除人さんと論議していいスレでしょうか。 ■ 荒らし依頼 削除専用 ■スレで行われた削除処理に関係があるのならば。 >>811
■ 荒らし依頼 削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1159277079/
ここは、上記のスレでの削除に関しての議論スレですので、
通常の削除に対する議論は、該当のスレにてお願いします。 136 :イランジンの検索結果 :2006/10/29(日) 09:34:01 ID:YcYjmIsg
検索結果
IPアドレス
ホスト名 ne.jp
IPアドレス
割当国 ※ 日本 (JP)
都道府県
市外局番 --
接続回線
Whois 検索結果
ドメイン
所有者情報 ne.jp を .jprs.jp で検索しました
Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] NE.JP
b. [ねっとわーくさーびすめい]いんたーねっと
c. [ネットワークサービス名] インターネット
d. [Network Service Name] INTERNET
k. [組織種別] ネットワークサービス
l. [Organization Type] Network Service
m. [登録担当者] KM3674JP
n. [技術連絡担当者] KM3674JP
p. [ネームサーバ] dns01..ne.jp
p. [ネームサーバ] dns02.ne.jp
[状態] Connected (2007/08/31)
[登録年月日] 1998/08/21
[接続年月日] 1998/09/24
[最終更新] 2006/09/01 01:13:47 (JST)
重要なところを消してのせましたが、原文はすべてのってます。
削除と載せたひとのアク禁をきぼうします。
http://www2.2ch.net/2ch.html いや、そんな誰でも調べられるものを貼られてもなぁ。
それ以前に、ここは「■ 荒らし依頼 削除専用 ■」スレで削除されたものに関する削除議論スレなんで
スレ違いだ >>822
リモートホスト晒しながらお疲れさん、私怨厨房 ふと思ったんだけど
bbspinkは2ch外?内?
特例的に外だけど、専用スレじゃなく整理板で依頼になるのかね >830
分離して完全に別サイトになったので専用スレで良いかと。 824と829のホスト
824 あぼーん[] 投稿日:2006/11/09(木) 12:51:36 HOST:pc03.iwasaki.ac.jp
829 あぼーん[あぼーん] 投稿日:2006/11/17(金) 13:16:33 HOST:05004030348242_vk wbcc5s05.ezweb.ne.jp 荒らしを依頼するスレなのですが、削除対象とアクセス規制できませんか?
レクト ◆zyfl3CTHwE
アンチ ◆OPPAI/YDFI
イレグイ2006 ◆1ZWW/8mQkA
↑の3人です
┗┗┓【たたき隊】┏┛┛城島[23]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/slot/1162683767/l50 >>834
2chは一般利用者からのアクセス規制要請は受け付けていません
削除関係で言う「荒らし依頼」は、2ch外のサイト および 個人メールアドレス に対する明確な荒らし依頼 を指します
スレを拝見しましたが、指定された固定HNの発言で上記の荒らし依頼に該当するものは見当たりませんでした
相談される時は、自分が荒らし依頼に該当すると思うレス番を指定されると良いように思います
スレやレスが削除ガイドラインや板のローカルルールに抵触すると思われるのでしたら、削除依頼をして下さい 薬板の自称vipperによるスレ乱立荒らしが酷いんですけど。
ご丁寧にコテ付けてる奴もいるし。 >>836
それは、ここで提言することではないな、残念ながら。 838 バカ[] 投稿日:2006/11/21(火) 02:23:48 HOST:357660009679325 proxy129.docomo.ne.jp >>842
ここは削除依頼をする場所ではありません
削除の理由は削除ガイドラインor板のローカルルールから提示して下さい
一度こちらを通して読んで、削除依頼の手順やお約束を確かめてみて下さい
http://ansitu.xrea.jp/guidance/?imode%2FDeletionRequest
2chに画像を直接アップする事は出来ません
実際にファイルが置かれている、リンク先のサーバーの管理者へ対応を申し入れられるようお勧めします なんだ、自分で広めて歩いているのか。
じゃもういいや。 >>849
ここは削除依頼する場所ではありません
処理を望まれるのでしたら、削除依頼(入口)(http://qb5.2ch.net/saku2ch/)より、
案内にしたがって削除依頼して下さい
書き込む前に、板やスレが自分が書き込もうとしている内容に合っているか、確かめたほうが時間を無駄にしなくて済みます… >>853
まず、削除依頼等ではPC用のURLが基本です
携帯用URLでOKと書かれているような所でなければ、PC用のURLを記入するようお勧めします
スレッドURLの貼り方
http://ansitu.xrea.jp/guidance/?imode%2FFAQ3#va0fa2c0
次に、このスレの趣旨を勘違いされいるように見えます
スレ違いレスは迷惑行為になるので、スレの趣旨を理解した上で書き込むようにして下さい ⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
VIPからきますたwwww -‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
/ /" `ヽ ヽ \
//, '/ ヽハ 、 ヽ
〃 {_{ ⌒ ⌒リ| l │ i|
レ!小l( ●) (●)从 |、i|
レ⊂⊃ 、_,、_, ⊂⊃ |ノ
ヽ、 ゝ._) j /
ヘ,、 __, イ
r ヽヽ::::::|ヽ`ー'´,1ー:::::ヽ、
{ V:::::::::∨yヽ/::::::::::/,1
|ノ''::"::::::::::ヽ/::::::::::: r" /
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`:y ゝ
{:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::} |
ゝ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::丿/
`|1::ー'::::::::::::、:::::__,.ィ' 」"
/::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
,.ゝ:::::::::::::::::::::::::::::::/ ノ
/::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ/
/"''ー―-----―'''"ヽ、
/ / i! | | ヽ ヽ,
/ / | | ヽ ヽ、 ヽ.
/ i | ヽ ヽ ヽ、 ,ゝ
| | ヽ ヽ ヽ _,ゝ"
|__|__,.-|_,.-+─┴‐'",.入
| ____ | ヽ_,.-‐''" ヽ
【危険?】「おすすめ2ちゃんねる」【便利?】
現在の「おすすめ2ちゃんねる」では、2ちゃんねるが保障している匿名性が突如暴露されるだろう。
あなたが見ている両方のスレがリンクで繋がってしまう。
少数のコアユーザーの宣ブラを使わない派と、
この機能を知らずにブラウザーで過疎スレを両方見てしまった利用者だが、
利用者の多さから考えるとそれでも大勢出るだろう。いくつかは叩き、荒らしにも発展するだろう。
過疎スレで利用者が両方とも人数5人ぐらいしかいないとすると、
両方1人でみてると時間帯によっては両方のスレがリンクで繋がってしまう。
だから、利用者の匿名性を守るために「おすすめ2ちゃんねる」は、
表示の最低数とログの保持期間が必要だと思うんです。
2週間以内10ホスト以上から表示とかね。
もちろん宣ブラ、p2を使っている人は関係ない。
もちろんブラウザからラウンジ板過疎スレと秘密XXXの過疎スレなんかみてると、つながってしまう。
このようなことがイヤなユーザーの方は、この現行「おすすめ2ちゃんねる」機能に異議をお願いします。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1166280681/l50 せっつ市駅長が副管理人のHPを削除してください。
よろしくお願いします。 >869
スレタイどころか最低限のお約束も読めない馬鹿は帰れ >>877
このスレッドに馬鹿どもが荒らし依頼そのものを書き込むから、
その度に削除されて小さなあぼーん平原が少しずつ広がっているだけ。 >>879
板名とスレッドタイトルを確かめて下さい
ここは削除依頼する場所じゃありません
削除依頼は削除依頼(入口)(http://qb5.2ch.net/saku2ch/)から、
書いてある案内にしたがって依頼して下さい >879
あの程度の煽りで悪質とか言うのなら2chを見るのは止めておいた方が良いな。
あとここは
■ 『2ch外への荒らし依頼』 削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1167843874/
で行われた削除処理に関して議論する場所だ。
荒らし依頼をしに来る救い様の無い馬鹿がよく来るようではあるが…… http://i2ch.net/z/---/DO/EMyTi/
上記スレで、SNk37fzaが人の実名を晒しながら何回も書き込みしてますが、これは荒らしですか? >>887-888
ここは削除要請板の■ 『2ch外への荒らし依頼』 削除専用 ■スレの
削除に関して議論するスレで、板・スレを間違えておられます。
書き込むべき所を調べ、適切な所へ書き込むようにして下さい。
どこでする話か判らないなら、質問スレで聞いて下さい。
質問や依頼・申請などで使うスレURLはPC用の物を使う事になっています。
http://ansitu.xrea.jp/guidance/?imode%2FFAQ3#va0fa2c0
ここを読んでみて下さい。
887に貼られたURLはPCで開けると「403 キンシ」とだけ表示され、中が見られません。 すみません。このスレ、何かと言うとすぐ荒らし荒らし言うので、
こういうのが荒らしじゃないかな?と思ったのですが、確かにスレは間違えました。 http://c-au.2ch.net/test/-/gamerpg/1171457617/i
ここのスレ荒らしが酷すぎです
まともに会話出来ません
糞スレと言って荒らしている人をアク禁にしてほしいです
よろしくお願いします >>894
・携帯用URLを貼られても、どのスレッドか分かりません。
どうせ貼るならPC用URLを。
・ってかこのスレッドは「『荒らし依頼 削除専用』スレで削除された案件に関する議論スレ」であって
2ちゃん内の揉め事について相談するためのスレッドではありません。
・アクセス制限に関する窓口は、2ちゃんねるにはありません。ご理解の程を。 >>897-898
ここは削除要請板の■ 『2ch外への荒らし依頼』 削除専用 ■スレの
削除に関して議論するスレで、板とスレを間違えてますよ。
削除依頼なら削除依頼(入口)(http://qb5.2ch.net/saku2ch/)から、
書いてある案内にしたがって依頼して下さい。
削除対象のURLを貼る時は、「l50」を外すようお願いします pCEsFhLl が居酒屋店主オフ会スレを強制削除しました。俺は2ちゃんねる
開設当初からここにいます。個人店主スレ、集会所スレ削除のときも
凄く疑問を抱きました。2ちゃんねるが一部の人の恣意的なもので言論を封殺出来る
ものなら2ちゃんねる自体存在理由が無いと思います。今まで2ちゃんねるは
自由に皆と意見交換できる場と思っていましたが これは幻想だったのですね。
それにしても私怨馬鹿が多いな
138レスも削除されているし これは明確な荒らし依頼とは到底とれるようなものではないようでしたが・・・。
サイトを公開している以上大なり小なり荒らしに遭うというのは宿命的なもの。
そのレスによって荒らされていると言うこととは限らない、
他の次元で別な明確な荒らしレスがあるかもしれませんし。
http://music7.2ch.net/test/read.cgi/musicjf/1159968632/464-465
のものは片方はアドレスのみだったと記憶していますが・・・。
荒らし依頼レスとして消すべき案件だったのでしょうか?
また、別な角度として
同じものが他のスレに貼られていた場合、それも依頼があったら削除されるのでしょうか?
何か自分のサイトが荒らされているからということで
明確な荒らし依頼とも思えないものでサイト主と思われる方からの依頼であれば
甘い基準となるのでしょうか?
あの程度のものはヲチスレ系では多数あります。
自分のサイトが荒らされているからという理由だけで
明確な荒らし依頼とは解釈できないものまで削除する方針であれば
偽サイト主からの依頼が殺到しそうな気もしますし・・・。 >>494-499 で、
明確な荒らし依頼 -> 専用スレ
晒し -> 板別スレ
晒し + 実際の被害 -> 専用スレ
ってなって、
>>631 でリセットされて、
>>702 あたりから、被害云々がテンプレ化、
リンクと被害の関連性を気にするのは少数派のよう。 ξ・〜・ξ なるほどねぇ〜異議を唱えてる裕香ちゃんから見ても、
・「消すべき案件だったのでしょうか?」であって、
「消してはいけない案件ではなかったのでしょうか?」
とまでの異議は唱えていない。
・「甘い基準となるのでしょうか?」であって、
「削除ガイドラインを逸脱した基準となるのでしょうか?」
とまでの異議は唱えていない。
ってな案件なんねぇ。
ξ´▽`ξ 傍から見てる者としては、削除ガイドラインに精通してる
裕香ちゃんの異議レベルが上記のものだから、
削除技術論的には問題ナイって感じたZO!と♪ >>906
まず、今回の削除については、以下の管理人の発言を根拠にしているつもりです。
-----------------------------------------------------
1 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/05/29(月) 16:51
URL貼り付け自体は問題ないと思うのだが
最近は、荒らし依頼に近いものが色んな板で出てしまっている
こういったものは削除の方向がいいと思うのだけど
削除人の意見を求む、できれば管直人氏の意見もね
まず、
●明らかに荒らし依頼のURLは削除する
●荒らし依頼ではないが相手方のHPが荒らされてしまった場合対処を考える
●本人を語って、URLを貼り付ける人間は本人にできるだけ確認を取る
4 名前: ひろゆき@管直人 投稿日: 2000/05/30(火) 01:09
一つ目と二つ目は削除依頼板に上がれば削除するべきだとおもうです。
3はめんどくさすぎかと、、、
http://www.2ch.net/tako/sakud/kako/959/959586720.htmlの1と4
-----------------------------------------------------
(削除ガイドライン/有権解釈集より。上記urlは閲覧不能ですが、
webarchive.comで内容の同一性は確かめました)
(続く) レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。